rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

de weg omhoog

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eddy Raymann 24 april 2007 18:26
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    Huidige koers ING=34,42
    Dividend wat er vanaf gaat overmorgen: 0,73
    Warrant geeft recht op 2 ING voor 49,92
    2 * (34,42 - 0,73) - 49,92 = 17,46
    Laatst verhandelde koers voor de warrant is 17,45
    Nothing to see here, lijkt me, of je moet als je vandaag omwisselt nog recht krijgen op het dividend van 26-04-2007 en dat lukt volgens mij niet meer.

    In feite zijn degenen die nu de warrant nog hebben dommerikken, ze hebben zichzelf het dividend door de neus geboord, dat scheelt € 1,46 per warrant!
    Beste Bart (je naam komt me bekend voor, ben je soms arts ?),
    Je berekening klopt bij een dividend van 0,73. Dat betekent dan inderdaad dat er geen enkele verwachtingswaarde meer is (nou ja, het latere interim-dividend eigenlijk nog).
    En ja, misschien ben ik wel een dommerik, dat ik mijn warrants nog niet verkocht hebt en ingeruild voor aandelen ING. Maar misschien is het geluk weer eens met de dommen en stijgt ING nog verder en heb ik daarvan met de warrant dubbel voordeel (hefboom).
    Maar als ik dat wist, zat ik hier niet.
  2. forum rang 6 Bart Meerdink 24 april 2007 18:59
    Binck zegt dat het omwisselen minstens twee weken duurt, dus als je het volgende dividend wél wilt meepikken dan moet je de warrants ruim op tijd ter omwisseling aanbieden (de exacte details zou je broker moeten weten).

    Wel is het zo dat je bij (nog) niet uitoefenen nog wat langer rente kunt maken op het bij te storten bedrag (de 49,92 voor 2 ING), maar in de periode 8-10-2007 tot 5-1-2008 is dat iets van 0,15 p/a en het interimdividend is waarschijnlijk minstens vier maal dat bedrag.

    PS. mijn vader is arts (geweest)
  3. [verwijderd] 24 april 2007 21:03
    Ik heb een flink deel van mijn warrants vorige week woensdag (voor aandelen ter dekking voor 20-4 aflopende geschreven calls) en vrijdag kunnen converteren (gisteren binnen). Vrijdag heb ik nog warrants bijgekocht, maar die worden feitelijk morgen (25-4) pas geleverd en dat is te laat om ze nog voor 26-4 geconverteerd te krijgen. Dat verklaart gelijk de (te?) forse daling van de warrants vanaf vorige week donderdagmiddag.

    Op de warrants die ik niet op tijd kan converteren heb ik calls 34 mei geschreven op 0,75 (2 calls per 100 warrants). Komen die in-the-money converteer ik alsnog en anders kan ik weer calls schrijven 1 maandje verder. Levert leuke rendementen op (weinig netto investering + fikse optie premie). Reken maar eens uit.
  4. TheSky 24 april 2007 22:33
    ING
    Korte termijn Commentaar ING ( 34,50 ) Trend: Bodemt
    Korte termijn steun: 32,90 Korte termijn weerstand: 34,95
    Korte termijn actieadvies: Posities aanhouden sinds 22-mrt-2007
    Advieskoers: 32,17 (toelichting: dit is de koers op het moment van de laatste advieswijziging op 22-mrt-2007
    Absolute prestatie ING: 7,24 %
    Sectoradvies: Posities aanhouden

    ING nadert de top van februari. ING oogt weer wat sterker. Na een hele zwakke periode weet het aandeel nu weer hogere toppen en bodems te vormen. Op korte termijn is er sprake van een stijgende trend die aan de bovenkant ruimte heeft richting weerstand 34,95. Hier ligt de koerstop van februari. Dit niveau begint langzaam maar zeker te naderen. Steun is onlangs opgetrokken naar de zone 32,90 - 33. Hier ligt het koershiaat van 16 april, de laatste koersbodem en ook de onderkant van de korte termijn stijgende trend. We blijven positief zolang dit niveau intact blijft. Eerder ingenomen posities mag men aanhouden, zolang de steun op basis van de slotkoers intact blijft.

    De opwaarts krullende relatieve sterktelijn geeft aan dat ING het weer beter gaat doen dan de rest van de markt.

    Beleggers zijn weer bereid nieuw kapitaal in ING te steken, de money flow beweegt in elk geval opwaarts.
  5. Eddy Raymann 25 april 2007 20:11
    quote:

    munckf schreef:

    Ik heb een flink deel van mijn warrants vorige week woensdag (voor aandelen ter dekking voor 20-4 aflopende geschreven calls) en vrijdag kunnen converteren (gisteren binnen). Vrijdag heb ik nog warrants bijgekocht, maar die worden feitelijk morgen (25-4) pas geleverd en dat is te laat om ze nog voor 26-4 geconverteerd te krijgen. Dat verklaart gelijk de (te?) forse daling van de warrants vanaf vorige week donderdagmiddag.

    Op de warrants die ik niet op tijd kan converteren heb ik calls 34 mei geschreven op 0,75 (2 calls per 100 warrants). Komen die in-the-money converteer ik alsnog en anders kan ik weer calls schrijven 1 maandje verder. Levert leuke rendementen op (weinig netto investering + fikse optie premie). Reken maar eens uit.
    Sorry, maar ik snap hier niks van. Zal wel knap zijn, maar is boven mijn petje.

    Wat bedoel je met het converteren van de warrants ?
    Verkopen en van dat geld aandelen kopen ?
    Ik begreep namelijk eerder dat je pas in jan 08 de warrants (direct) u\in aandelen kunt omzetten (als je dat al zou willen natuurlijk).

  6. [verwijderd] 25 april 2007 21:57
    quote:

    Eddy Raymann schreef:

    [quote=munckf]
    Ik heb een flink deel van mijn warrants vorige week woensdag (voor aandelen ter dekking voor 20-4 aflopende geschreven calls) en vrijdag kunnen converteren (gisteren binnen). Vrijdag heb ik nog warrants bijgekocht, maar die worden feitelijk morgen (25-4) pas geleverd en dat is te laat om ze nog voor 26-4 geconverteerd te krijgen. Dat verklaart gelijk de (te?) forse daling van de warrants vanaf vorige week donderdagmiddag.

    Op de warrants die ik niet op tijd kan converteren heb ik calls 34 mei geschreven op 0,75 (2 calls per 100 warrants). Komen die in-the-money converteer ik alsnog en anders kan ik weer calls schrijven 1 maandje verder. Levert leuke rendementen op (weinig netto investering + fikse optie premie). Reken maar eens uit.
    [/quote]

    Sorry, maar ik snap hier niks van. Zal wel knap zijn, maar is boven mijn petje.

    Wat bedoel je met het converteren van de warrants ?
    Verkopen en van dat geld aandelen kopen ?
    Ik begreep namelijk eerder dat je pas in jan 08 de warrants (direct) u\in aandelen kunt omzetten (als je dat al zou willen natuurlijk).
    Je kunt permanent converteren (zeker weten want dat heb ik zelf 2x gedaan in de afgelopen week). Een mooi detail is dat daar verder geen transactiekosten aan zijn verbonden. Dus per 100 warrants krijg je onder bijbetaling van 4920 Euro 200 aandelen ING. Je kunt de warrants wel pas converteren 3 dagen nadat je ze hebt aangeschaft. Ze moeten namelijk geleverd zijn en dat kost 3 werkdagen. Bij mij vond vervolgens de conversie 1 dag na telefonische opgaaf van de conversieorder plaats.

    Dus:
    Als je morgen warrants koopt in plaats van ING aandelen (ex-dividend), dan kun je daar per 100 warrants 2 call-opties op schrijven. Stel je schrijft call-opties mei 34 voor ,75/optie en de ING koersen doen verder niets dan lopen die callopties waardeloos af. Dan maak je op een warrant-investering van 100*17,80=1780 minus de direct ontvangen callpremie a 150 euro = 1620 euro netto een rendement van 150 euro in 1 maand. Rekening houdend met transactiekosten (bij wat grotere aantallen) is dat een rendement van 7,5%-9% per maand (=90%-108%/jaar).

    LET OP: Als ING onderuit gaat dan gaat de warrant 2x zo hard naar beneden!!

    Als je lef hebt en volop vertrouwt op een spurt van ING in de komende weken zou je ook alleen de warrants kunnen kopen. Omdat er maar heel weinig premie in de warrant zit (eenvoudig uit te rekenen bij iedere combnatie van ING-koers en warrantkoers) kun je met de helft van de investering de dubbele koerswinst van ING meepakken. Als de warrant niet genoeg meestijgt, converteer je hem gewoon!!!

    Ik hoop dat je het zo kunt volgen en dat je het kunt omrekenen naar je eigen situatie
  7. [verwijderd] 25 april 2007 22:07
    quote:

    Eddy Raymann schreef:

    Waar poster SvD die 0,88 negatieve verwachtingswaarde vandaan haalt is me een raadsel. Ik heb opties nog nooit onder hun intrinsieke waarde zien noteren. Op die manier zou je aandelen onder hun koers kunnen kopen en ze meteen met winst kunnen verkopen. Gouden handel !
    Neemt niet weg dat ik niets begrijp van de hoogte en van de koersontwikkeling van de warrant t.o.v. het aandeel ING de laatste dagen. Vandaag ook weer: ING stijgt van 34,24 naar 34,42, maar de warrant zakt van 17,60 naar 17,49. Terwijl de warrant dus (34,42 - 24,96) * 2 = 9,46 * 2 = 18,92 zou moeten noteren, dus nog zonder verwachtingswaarde.

    Kan iemand me zeggen of je met die warrant nu al 2 aandelen ING kunt kopen (voor 49,98 samen dus), of dat dat pas in januari 2008 kan.
    Als het wel kan, dan weet ik het wel: dan koop ik morgen nog 500 warrants a 17,49, kosten: 8745,-
    Vervolgens koop ik daarmee 1000 aandelen ING a 24,98, kosten: 24.980,-. Totale kosten: 33.725,-.
    Ik verkoop de 1000 ING dan weer a 34,42, opbrengst: 34.420,-.
    De winst: 34.420 - 33.725,- = 695,-. Kassa.

    Oftewel: wie legt me uit waarom de warrant ruim beneden zijn intrinsieke waarde noteert en wie legt me uit waarom de koers van de warrant daalt als de koers van het onderliggende aandeel stijgt ?

    Nog even over de reden om de warrant te kopen: hoe raar op zichzelf dan ook, ik kan ermee akkoord gaan dat de verwachtingswaarde laag is, voor mijn part 0.
    Reden om de warrant te kopen is dat (normaal gesproken dus) de warrant twee maal zo sterk stijgt (en daalt, ik weet het) als het aandeel zelf. Plus zijn je aankoopkosten lager dan bij de (2) aandelen.
    Als je dus sterk gelooft in een verdere koersstijging van ING tot januari 2008, is dat een zeer goede reden om de warrant te nemen. De risico's zijn de sterkere daling als het aandeel toch zakt en het feit dat je geen dividend int.

    Ik neem dat risico graag, maar dan wel tegen de juiste waarde graag.

    Nee, de enige reden die ik nu kan bedenken is toch het dividend dat binnenkort van de koers van het aandeel ING afgaat. Maar dat wisten we toch al, en was toch ingecalculeerd ?
    Eddy,

    Ik heb nog even teruggebladerd en zag dit bericht van jou. Als je op 23-4 al warrants in je bezit had die ook al waren geleverd, dan heb je jezelf inderdaad 1,44 dividend tekortgedaan, zoals iemand anders al aangaf. Ik hoop in dat geval voor je dat je uit mijn eerdere bericht had begrepen dat je tussentijds kon converteren en dat je daar dinsdag nog een opdracht voor hebt gegeven.

    Succes verder met je ING-avonturen. Zijn nu even leuke tijden na de ellende van de afgelopen maanden. Bij mij van grootste verliespost naar grootste winstpost.
  8. Eddy Raymann 26 april 2007 21:03
    Beste Munckf,

    Hartelijk dank voor je zeer uitgebreide en zorgvuldige reactie. Okee, ik had via conversie het dividend kunnen meenemen. Niet gedaan. Goed om te weten dat ik tussentijds ook kan converteren.
    Ik heb die warrants al jaren, heb er toppen en dalen mee gezien. Ik ga nu toch maar gewoon hopen op een verdere stijging van ING waarbij ik met mijn warrants dan dubbel profiteer. Gaat het mis, dan gaat het mis (maar dat is met alles). In elk geval ben ik vast genoeg op ING om niet naar de aandelen (terug) te gaan.

    Wel weer opvallend vandaag (na onze discussie waarom de warrants lager noteerden dan hun intrinsieke waarde) was dat de warrants juist sterk omhoog gingen terwijl de aandelenkoers (ex-dividend) juist niks deed.
    Ik begrijp het niet meer zo goed (maar vond het allang best), maar ik hou me dan ook geheel niet bezig met opties en andere derivaten.
    Evengoed nogmaals bedankt en ik houd me aanbevolen voor verdere adviezen.
  9. TheSky 26 april 2007 22:10
    De koers daalde minder dan het dividend dat van de koers af ging (EUR 0,76 als ik het goed heb). Per saldo steeg het aandeel dus eigenlijk.
  10. [verwijderd] 27 april 2007 00:40
    quote:

    Eddy Raymann schreef:

    Beste Munckf,

    Hartelijk dank voor je zeer uitgebreide en zorgvuldige reactie. Okee, ik had via conversie het dividend kunnen meenemen. Niet gedaan. Goed om te weten dat ik tussentijds ook kan converteren.
    Ik heb die warrants al jaren, heb er toppen en dalen mee gezien. Ik ga nu toch maar gewoon hopen op een verdere stijging van ING waarbij ik met mijn warrants dan dubbel profiteer. Gaat het mis, dan gaat het mis (maar dat is met alles). In elk geval ben ik vast genoeg op ING om niet naar de aandelen (terug) te gaan.

    Wel weer opvallend vandaag (na onze discussie waarom de warrants lager noteerden dan hun intrinsieke waarde) was dat de warrants juist sterk omhoog gingen terwijl de aandelenkoers (ex-dividend) juist niks deed.
    Ik begrijp het niet meer zo goed (maar vond het allang best), maar ik hou me dan ook geheel niet bezig met opties en andere derivaten.
    Evengoed nogmaals bedankt en ik houd me aanbevolen voor verdere adviezen.

    Eddy,

    Je zou kunnen overwegen om maandelijks call-opties te verkopen met een uitoefenprijs boven de huidige koers (out-of-the-money). Kan een prima manier zijn om je rendement flink op te krikken, zelfs als het aandeel gelijkblijft of licht daalt. Tot januari 2008 zijn nog aardig wat maanden! Alleen bij fikse stijgingen kun je daar een beetje spijt van krijgen, omdat je dan alsnog je warrants moet converteren, of de opties (in dat geval tegen een waarschijnlijk hogere koers) terug moet kopen. Maar dan heb je nog altijd winst, zij het minder dan wanneer je geen opties had verkocht.

    Opties klinken heel risicovol, maar het schrijven van calls verlaagt over het algemeen je risico, terwijl het vreemd genoeg je rendement op de lange termijn verhoogt. Alleen bij take-overs zoals bij ABNAMRO mis je een groot stuk van de koersexplosie. Het schrijven van calls heeft in 2006 mijn rendement verhoogd tot 23%, in 2007 zit ik op 28% op jaarbasis.

    Als je verwacht dat ING op korte termijn 1 Euro of meer gaat stijgen is het verkopen van call-opties geen goed idee. Ik doe het zelf momenteel half-om-half: voor de helft call-opties mei 34 verkopen, en de rest gewoon mee laten lopen met de ING-koers.

    Het was inderdaad opvallend hoeveel premie er vandaag weer in de warrants is gelopen (meelezers?), dus het plaatje is wat minder gunstig geworden voor de eerder geschetste warrant/optie-constructie.
  11. sappas 27 april 2007 14:39
    quote:

    PacoXP schreef:

    Wat is de kans dat ING onderuit gaat als de AEX een correctie krijgt naar 520?
    Als de AEX een correctie krijgt dan zal ING zeker mee omlaag gaan.
    De laatste 2 dagen is dit al behoorlijk zichtbaar.

    Een mogelijke overname van ING zal de koers wel een enorme boost geven.

    Wie weet.

    Groetjes,

    Sappas
  12. [verwijderd] 27 april 2007 16:22
    Het lijkt er nu weer op dat ing abn gaat overnemen gezien de koers ontwikkeling.
    Ik ben echt benieuwd hoe de 1e kwartaal cijfers zullen zijn.
    Zeker de beleggingswinst op ABN zal een opsteker moeten zijn.

    Ik speur naar opties die je als relatief goedkoop kan beschouwen, maar vindt die bij ING niet.
    De beleggers verwachten dus een koers stijging.

    De koers maakt vandaag wel een grote swing naar beneden vind ik.
    C. van Zeil van SNS heeft aangegeven dat de gevoeligheid t.o.v. de dollar voor ING slechts een gering effect geeft, maar dit komt vandaag niet echt tot uiting.

    Voor de amerikanen is het echter een goede tijd.
    De dollar is goedkoop t.o.v. andere valuta en dus is hun conqurentie positie zeer sterk.
    Dit zie je ook in de gepresenteerde cijfers van de amerikaanse bedrijven.
    In de USA`gaan de koersen in iedergeval omhoog.


    Groetjes
  13. sappas 27 april 2007 18:52
    quote:

    groentje1 schreef:

    Het lijkt er nu weer op dat ing abn gaat overnemen gezien de koers ontwikkeling.
    Ik ben echt benieuwd hoe de 1e kwartaal cijfers zullen zijn.
    Zeker de beleggingswinst op ABN zal een opsteker moeten zijn.

    Ik speur naar opties die je als relatief goedkoop kan beschouwen, maar vindt die bij ING niet.
    De beleggers verwachten dus een koers stijging.

    De koers maakt vandaag wel een grote swing naar beneden vind ik.
    C. van Zeil van SNS heeft aangegeven dat de gevoeligheid t.o.v. de dollar voor ING slechts een gering effect geeft, maar dit komt vandaag niet echt tot uiting.

    Voor de amerikanen is het echter een goede tijd.
    De dollar is goedkoop t.o.v. andere valuta en dus is hun conqurentie positie zeer sterk.
    Dit zie je ook in de gepresenteerde cijfers van de amerikaanse bedrijven.
    In de USA`gaan de koersen in iedergeval omhoog.
    Groetjes
    Groentje misschien is de volgende optieconstructie niet verkeerd:
    - Put schrijven de dec. 2008 met uitoefening 32.
    - Call kopen dec. 2007 met uitoefenprijs 34.
    De kosten van de call zijn lager dan de premie die je krijgt als je de puts schrijft.

    Komt nu ING op dec. 2008 onder de 32 euro dan moet je ze afnemen. Die kans lijkt me zeer gering.

    Gaat ING nu behoorlijkj stijgen dan maak je een leuke winst op de calls en de puts hoef je niet af te nemen. Je kan als de premie van de put behoorlijk is gezakt ook de geschreven puts weer sluiten (is kopen).

    Deze constructie heb ik al tweemaal gedaan maar dan op juni 2007.

    Ik heb ze nu bewust op een langere periode gedaan.

    Groetjes,

    Sappas
  14. [verwijderd] 27 april 2007 20:49
    Beste Sappas,
    In het verleden, 2000 /2001 heb ik geleerd wat de risico's zijn van het schrijven van Puts.
    Het schrijven werd mij geleerd door de adviseurs van Schretlen bank een onderdeel van Rabo.
    Het koste mij toen doordat je marge dekking moest hebben 80% van mijn belegde vermogen.

    Inmiddels heb ik afscheid genomen van dit soort adviseurs en beleg alleen via internet.

    Gelukkig ben ik via opties weer bijna op mijn start kapitaal terecht gekomen door te volharden in het terug komen van de cojunctuur golfbewegingen.

    Een ding doe ik echter nooit meer en dat is lang lopende puts schrijven.
    Zoals jij voorsteld de put december 2008 boezemd het risico in bij een oorlog, aanslag of onverwachte natuurramp of iets anders wat je niet ziet aankomen.
    Dan heb je 2 jaar de kans om je totale vermogen in rook op te zien gaan.
    10 putjes is 1000 maal 32 Euro is 32.000 euro.
    Als de koers in eens inklapt en je niet de positie sluit omdat je denkt dat het aandeel wel weer gaat stijgen kijk je binnen afzienbare tijd tegen een verlies van 50% aan dus 16.000 euro!

    Ik had deze constructie op wel 10 soorten aandelen, dus je begrijpt de verliezen liepen lekker op.
    Ik hoop dat je wat aan mijn uiteenzetting hebt zodat je je in de toekomst niet laat verleiden tot deze door mij gemaakte fout.

    Puts schrijven om calls te financieren geeft al aan dat je denkt dat het aandeel gaat stijgen en daardoor is het bijzonder moeilijk om je verlies op de put te nemen omdat je denkt dat het wel weer goed komt.
    Maar als je dan een aantal assigments voor je broek krijgt weet je pas echt wat de risico's waren en zijn!!

    Calls kopen en gedekt schrijven is goed en ook puts kopen, maar puts schrijven voor de premie is zeer riskant!

    Groetjes Groentje
  15. sappas 28 april 2007 11:09
    quote:

    groentje1 schreef:

    Beste Sappas,
    In het verleden, 2000 /2001 heb ik geleerd wat de risico's zijn van het schrijven van Puts.
    Het schrijven werd mij geleerd door de adviseurs van Schretlen bank een onderdeel van Rabo.
    Het koste mij toen doordat je marge dekking moest hebben 80% van mijn belegde vermogen.

    Inmiddels heb ik afscheid genomen van dit soort adviseurs en beleg alleen via internet.

    Gelukkig ben ik via opties weer bijna op mijn start kapitaal terecht gekomen door te volharden in het terug komen van de cojunctuur golfbewegingen.

    Een ding doe ik echter nooit meer en dat is lang lopende puts schrijven.
    Zoals jij voorsteld de put december 2008 boezemd het risico in bij een oorlog, aanslag of onverwachte natuurramp of iets anders wat je niet ziet aankomen.
    Dan heb je 2 jaar de kans om je totale vermogen in rook op te zien gaan.
    10 putjes is 1000 maal 32 Euro is 32.000 euro.
    Als de koers in eens inklapt en je niet de positie sluit omdat je denkt dat het aandeel wel weer gaat stijgen kijk je binnen afzienbare tijd tegen een verlies van 50% aan dus 16.000 euro!

    Ik had deze constructie op wel 10 soorten aandelen, dus je begrijpt de verliezen liepen lekker op.
    Ik hoop dat je wat aan mijn uiteenzetting hebt zodat je je in de toekomst niet laat verleiden tot deze door mij gemaakte fout.

    Puts schrijven om calls te financieren geeft al aan dat je denkt dat het aandeel gaat stijgen en daardoor is het bijzonder moeilijk om je verlies op de put te nemen omdat je denkt dat het wel weer goed komt.
    Maar als je dan een aantal assigments voor je broek krijgt weet je pas echt wat de risico's waren en zijn!!

    Calls kopen en gedekt schrijven is goed en ook puts kopen, maar puts schrijven voor de premie is zeer riskant!

    Groetjes Groentje
    Best Groentje ik ga gedeeltelijk met je redenatie mee.
    Als ik nu puts schrijf december 2008 de 32 dan krijg ik een premie van 2,70.
    Als ik nu de aandelen zou moeten kopen dan heb ik er uiteindelijk 29,50 inclusief kosten voor moeten betalen.

    Als ik de aandelen zou moeten afnemen dan vind ik dit in principe niet erg omdat ik het geld er grotendeels voor heb gereserveerd.

    Uiteraard houd ik de koers goed in de gaten en heb er ook geen moeite mee om ze hoger terug te kopen bij een calamiteit.

    Normaal oefen ik een dergelijke constructie alleen uit op korte termijn en dan met aandelen die ik in principe wel wil kopen en reserveer daar ook geld voor.
    Op optiecursussen wordt ook vaker gezegd: als je graag aandelen wilt kopen schrijf dan kortlopende puts.
    Als je de aandelen dan moet afnemen dan heb je ze goedkoper door de premie.

    Dit doe ik ook maximaal met 2 of 3 aandelen en nooit meer dan 4 contracten.

    Iig bedankt voor je welgemeende raad.

    Groetjes,

    Sappas
  16. hvb 28 april 2007 13:10
    Volgens de laatste peiling van Maurice de Hond op www.peil.nl overweegt 36% van de rekeninghouders van AbnAmro zijn rekening op te zeggen bij overname door Barclays of Fortis cs.

    ING zal het nog druk krijgen de komende tijd :-)
  17. [verwijderd] 29 april 2007 22:14
    zal het echt zo'n vaart lopen? ga er vanuit dat veel mensen het zeggen maar niemand echt opzegd. Als dat echt zo is komt abn amro nog echt in de problemen!
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.876
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.529
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.077
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.710
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412