rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 9

2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juli 2007 16:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    damn een geheel andere branche maar zo kan het dus ook :

    Microvision Signs Agreement with Motorola to Develop Pico Projector Display for Mobile Applications

    MVIS Microvision Inc (NASDAQ GM)
    Last:6.01
    Change:+1.16
    Open:5.85
    High:6.05
    Low:.54
    Volume:6,405,880
    Percent Change:+23.92%

    Verdomd frustrerend dat wij na een 5 tal positieve berichten nog geen duppie zijn opgeschoten!

    Helaas.
  2. [verwijderd] 24 juli 2007 17:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volg gtcb al heel lang met interesse maar ben tot de conclusie gekomen dat het allemaal veel te lang gaat duren waardoor aan alle kanten bedrijven ze in gaan halen en gtcb straks te laat zal blijken te zijn en hun techniek zelfs verouderd blijkt.
  3. sappas 24 juli 2007 17:47

    • sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1799

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 10.891

    quote:

    zitoveraltussen schreef:

    Volg gtcb al heel lang met interesse maar ben tot de conclusie gekomen dat het allemaal veel te lang gaat duren waardoor aan alle kanten bedrijven ze in gaan halen en gtcb straks te laat zal blijken te zijn en hun techniek zelfs verouderd blijkt.
    Er zijn geen bedrijven die GTCB/Pharming links en rechts zijn aan het inhalen inzake transgene techniek.

    Zowel GTCB/Pharming hebben patenten op transgene techniek.

    Zie o.a. www.streetinsider.com/FDA/GTC+Biother...

    Deze techniek komt nu heel langzaam van de grond en is zeer zeker niet verouderd.

    Dat de koers zo laag blijft daar begrijp ik totaal niets van.

    Groetjes,

    Sappas
  4. [verwijderd] 24 juli 2007 17:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zitoveraltussen schreef:

    Volg gtcb al heel lang met interesse maar ben tot de conclusie gekomen dat het allemaal veel te lang gaat duren waardoor aan alle kanten bedrijven ze in gaan halen en gtcb straks te laat zal blijken te zijn en hun techniek zelfs verouderd blijkt.
    Klopt en de afdeling navigatie systemen kunnen ze ook beter maar sluiten bij GTCb.
    De concurrenten blijven maar groeien,weinig nut om deze markt nog proberen te veroveren.

    TomTom boekt forse winst
    24 juli 2007
    AMSTERDAM - TomTom ging aan kop bij de hoofdfondsen in Amsterdam met een koerswinst van 4,4 procent, na verschillende gunstige analistenrapporten. Maandag eindigde het aandeel al 11 procent hoger na de bekendmaking van veel beter dan verwachte kwartaalcijfers en de geplande overname van digitale kaartenmaker Tele Atlas. De beurswaarde van TomTom is sinds begin april bijna twee derde omhoog gegaan.
  5. [verwijderd] 24 juli 2007 18:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Laat je niet beïnvloeden door z'n reacties Sappas, hij snapt er echt niks van, en doet maar alsof ie er iets van kent.
    Ben er zeker van dat ie zelfs niet weet dat ATryn® een produkt van GTCb is.
    Komt hier maar wat rondhangen (uit verveling zeker), heeft géén 1/2 aandeel GTCb.
    Maar vind het hier wel zéér interessant de boel te komen opruien met onzin, nonsens, flauwe kul, larie en apekool, enzoveelmeer .........

    Maar spijig genoeg NOOIT niks informatiefs.
    Niet op reageren lijkt me nog het beste.
  6. [verwijderd] 24 juli 2007 18:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste sky.Mag ik aub mijn mening geven zonder met uw wind mee te waaien en zonder roze gtcb-oogkleppen op?lijkt me juist alleen maar gezond als er ook iemand het van een andere kant bekijkt.Het democraties gehalte is erg laag hier op dit draadje want je word gelijk aangevallen als men het niet zind.Kan er mee te maken hebben dat je uit belgie komt want daar is dat een stukje lager als hier in ned.
  8. [verwijderd] 24 juli 2007 18:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    ignored
    Hahahahaha,ignored,een bevestiging van het gelezene,met de daaruit voortkomende conclusie er niet op te reageren,maar wat je toch echt nu gedaan hebt.

    Hahahahahaha.

    Vriendelijke groet.
  9. [verwijderd] 24 juli 2007 18:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    $1.08/e0.78
    Om te janken!

    waar blijven de kopers,na het postieve nieuws van vandaag.

    Vreemd kopers zie je bijna nooit bij dit aandeel.
    Verkopers in overvloed,die gasten zijn toch ook een keer door hun stukken heen?

    Of zijn het dezelfden,ben bang van wel.
  10. ludwig mack 24 juli 2007 18:48

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=ludwig mack]
    ignored
    [/quote]Hahahahaha,ignored,een bevestiging van het gelezene,met de daaruit voortkomende conclusie er niet op te reageren,maar wat je toch echt nu gedaan hebt.

    Hahahahahaha.

    Vriendelijke groet.
    dat zeg jij.
  12. [verwijderd] 24 juli 2007 18:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    Vreemd kopers zie je bijna nooit bij dit aandeel.
    Verkopers in overvloed,die gasten zijn toch ook een keer door hun stukken heen?

    Of zijn het dezelfden,ben bang van wel.
    Al meermaals herhaald, het is en blijft zéér mysterieus.
    En er vanuit gaande dat het één en dezelfde partij is, en tevens de manupilators zijn, er in vergelijking met andere aandelen, géén kneit mee te verdienen!!
    Dus, logische verklaring zou zijn, ze handelen zeker niet voor eigen rekening,
    maar voor wie dan wel en evenzeer waarom?!
  13. [verwijderd] 24 juli 2007 18:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    $1.08/e0.78
    Om te janken!

    waar blijven de kopers,na het postieve nieuws van vandaag.

    Vreemd kopers zie je bijna nooit bij dit aandeel.
    Verkopers in overvloed,die gasten zijn toch ook een keer door hun stukken heen?

    Of zijn het dezelfden,ben bang van wel.
    Een stukje onder de dollar zo rond de 0.90 koop ik ze want dan zou er mischien een bod kunnen komen.Geloof er niet meer in dat ze op deze manier op eigen houtje de wereld gaan veroveren namelijk.
  14. [verwijderd] 24 juli 2007 18:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Wishdom]
    [quote=ludwig mack]
    ignored
    [/quote]Hahahahaha,ignored,een bevestiging van het gelezene,met de daaruit voortkomende conclusie er niet op te reageren,maar wat je toch echt nu gedaan hebt.

    Hahahahahaha.

    Vriendelijke groet.
    [/quote]

    dat zeg jij.
    Yep,en waarom niet.
    Ik kan het zonlicht in andermans ogen goed verdragen.
    Iemand die zich prettig voelt bij een negatieve opinie is mij om het even.

    Edoch,koersen zijn moment opname,s,maar hoeven niet altijd de werkelijkheid weer te geven.
    100% in twee jaar geeft een gemiddeld rendement van 50%,ach,ik teken ervoor,en 2008 moet nog komen.

    Vriendelijke groet.
  15. [verwijderd] 24 juli 2007 19:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef:

    Iemand die zich prettig voelt bij een negatieve opinie is mij om het even.

    Dat zouden er hier meer moeten doen.Het is te gek voor woorden hier.Een forum is zowel om positieve als negatieve meningen te geven daar is het voor bedoeld.Moet je eens op bijv. yahooboard gaan kijken daar gaat het wel anders aan toe.
  16. [verwijderd] 24 juli 2007 19:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=ramon72]

    Vreemd kopers zie je bijna nooit bij dit aandeel.
    Verkopers in overvloed,die gasten zijn toch ook een keer door hun stukken heen?

    Of zijn het dezelfden,ben bang van wel.
    [/quote]

    Al meermaals herhaald, het is en blijft zéér mysterieus.
    En er vanuit gaande dat het één en dezelfde partij is, en tevens de manupilators zijn, er in vergelijking met andere aandelen, géén kneit mee te verdienen!!
    Dus, logische verklaring zou zijn, ze handelen zeker niet voor eigen rekening,
    maar voor wie dan wel en evenzeer waarom?!
    We vallen constant in herhaling ik weet het,dit inmiddels al zo'n 1 1/2 jaar..

    Nieuws zoals vandaag zou toch op zn minst een paar procent stijging teweeg moeten brengen?
    Ik weet bij lange na niet alles van de beurs maar durf wel te zeggen dat in 95% van de gevallen een aandeel reageert op dit soort berichten.

    Zie vandaag bv n Microvision men gaat een samenwerking aan en het aandeel stijgt 25%
    Meldt men morgen dat een nieuw product in een vergevorderd dan komt er nog eens 20% bovenop.

    Zal moeten zoeken om na te zien hoeveel positieve berichten wij de laatste maanden al hebben gehad en er verandert gewoon helemaal niks.

    -Mooie samenwerkingen
    -EU goedkeuring
    -Mooie updates

    Eigenlijk sinds juni 06 enkel goede berichten.

    Dit kan m.i gewoon niet,onmogelijk!

    En dan kan men inkomsten,meer US gerelateerde berichten willen zien.
    Het bestaat niet dat een aandeel totaal niet beweegt.
    De stijging kan kleiner zijn door het ontbreken van dit soort punten,maar dan nog...

  17. [verwijderd] 24 juli 2007 19:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    -Mooie samenwerkingen
    -EU goedkeuring
    -Mooie updates

    Eigenlijk sinds juni 06 enkel goede berichten.

    Dit kan m.i gewoon niet,onmogelijk!

    En dan kan men inkomsten,meer US gerelateerde berichten willen zien.
    Het bestaat niet dat een aandeel totaal niet beweegt.
    De stijging kan kleiner zijn door het ontbreken van dit soort punten,maar dan nog...

    Klopt, sinds 02.06.06 alleen goed nieuws en dit ten gunste van het bedrijf. Maar waarom zakt de koers als de intrinsieke waarde vh bedrijf steeds maar stijgt??

    Dus nogmaals de vraag die bij ons rijst,
    VOOR WIE en vooral WAAROM?!
  19. [verwijderd] 24 juli 2007 19:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zitoveraltussen schreef:

    [quote=1gustaaf]
    [quote=zitoveraltussen]
    1.14 Het afzakken is begonnen.Zal dood gaan bloeden mensen.Ik zou toch zeggen doe ze maar weg wat je 10-20% zal besparen.Gaat onder de dollar de komende maanden.
    [/quote]
    Knulletje hou eens op met je onnozele uitspraken zonder enige motivering.
    G
    [/quote]Tja,onnozele uitspraken zeggen ze dan.Jammer voor diegene die ze niet verkocht hebben maar gaat via de 1.06-0.97 en dan kort via de 0.87 om daarna te gaan hangen rond de 0.90.
    We zijn nu bij de 1.06 aanbeland.
  20. [verwijderd] 24 juli 2007 19:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    RT $1.06

    Sky denk jij dat GTCb nog een bericht uit gaat geven n.a.v het intervieuw op de BBC vandaag?
    In alle eerlijkheid denk ik het niet, want in Framingham zijn ze van het idee, keep it quiet.
    Natuurlijk, zeg nooit, nooit!
    En zijn het misschien wel van die uitgelezen momenten om hierop in te spelen en om 'nogeens' extra positief in "the picture" te komen! Maar goed, zoals we ze ginds kennen, hechten ze daar maar weinig belang aan
    (m.i. véél te weinig)

    Hopelijk moge ik het verkeerd ingeschat hebben, maar we zien wel.

    Na deze/dit vleug(je) goed nieuws, toch alweer,
    MIN 5.36 %
    $1.06
    Verstomd, perplex en zonder woorden!
  21. [verwijderd] 24 juli 2007 20:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0



    En ja mensen, we hebben het geluk dat we hier iemand hebben die zomaar alles kan voorspellen.
    Dus, draag er zorg voor, want zo hebben ze er maar één in Nederland. Hij moet wellicht al "stinkend" rijk zijn, want de toekomst voorspellen is niet aan iedereen gegeven!
    Jazeker, vanaf nu is Copperfield, ~Passé Composé~!!

    Eén klein negatief tintje heeft ie wel,
    is zo shizofreen als een achterdeur!!!
2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.212
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.845
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.951
AMG 971 134.440
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.998
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.300
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449