Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Waar blijft G.J.

1. [verwijderd] 12 maart 2007 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zwolle3 schreef:

   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   posting van 17:34 uur
   

   op welke pagina ?
2. [verwijderd] 12 maart 2007 21:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Forfun schreef:

   @Iex(moderator),
   
   Zou u zo vriendelijk willen zijn, om te zeggen wanneer we de columuns van GJN weer kunnen verwachten?
   
   gr Ronald
   

3. J.Me 12 maart 2007 21:24

   auteur info

   • J.Me

     Lid sinds: 27 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 148

     Gegeven: 266

   •    Aantal posts: 880

   Misschien niet helemaal beleggingsgerelateerd, maar toch: ik zit me af te vragen hoe Lukas Daalder dit draadje leest.
4. [verwijderd] 12 maart 2007 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   J.Me schreef:

   Misschien niet helemaal beleggingsgerelateerd, maar toch: ik zit me af te vragen hoe Lukas Daalder dit draadje leest.
   

   Met 2 ogen ;-)
5. [verwijderd] 12 maart 2007 21:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nadat ik vanmiddag "......" Middelkoop op RTLz hoorde over de ineenstorting van de Amerikaanse huizenmarkt met nu al 30% en hij daarna begon uit te leggen dat er al 34 (ondertussen al 36) hypotheekbanken falliet waren gegaan, waaronder diverse grote banken dat er 1,5 miljoen amerikanen zijn die hun hypotheek niet meer kunnen aflossen waarbij hij keek alsof de grote beuscrash was begonnen heb ik gelijk al mijn long posities de deur uitgedaan en ben voorzichtig begonnen met 1 TS AEX en 1 LS short AEX om ca. 17:00 uur. Aan de DOWJ. te zien is er in de USA echter niets aan de hand en ik verdenk "....." Middelkoop ervan dat hij zelf met een flink pakket puts zit.
   Gr.R.S.
   
   ps
   Dit zijn de momenten waarbij je GJ nodig hebt.
   En ook is het vreemd dat iedere analist die een paar woorden schrijft gelijk bekend moet maken wat zijn positie is, waarom geldt dat niet voor een analist die je mondeling van alles zit wijs te maken. Graag zou ik Middelkoops positie die hij vanmiddag had wel eens willen weten. Wie kan daarachter komen of weet hoe je daarachter kunt komen.
6. [verwijderd] 12 maart 2007 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rode Schelpen schreef:

   Graag zou ik Middelkoops positie die hij vanmiddag had wel eens willen weten. Wie kan daarachter komen of weet hoe je daarachter kunt komen.
   

   Voor zijn pensioen heeft Middelkoop posities in vastgoed, beleggingsfondsen en de grondstoffensector. Middelkoop bezit geen optieposities en ook geen Europese aandelen.
   
   Bron: www.inveztor.nl/pagina/biography/show/15
7. [verwijderd] 12 maart 2007 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beursonline:
   12-03 Waar blijft Geert Jan Nikken?
   Technisch analist Geert Jan Nikken, die dagelijks een analyse schrijft op de website www.iex.nl is op vakantie. Volgende week verschijnt weer een column van hem. Dat heeft hij tegenover de redactie van BeursOnline gezegd. Hij verwacht dat de AEX index weer kan stijgen naar 512 punten.
   
   U kunt ook dagelijks een analyse van de AEX volgen van Edward Loef op de website www.volghetgeld.nl. volgen. Voorbeurs geeft hij zijn mening over de ontwikkeling van de hoofdgraadmeter.
   
   
8. [verwijderd] 13 maart 2007 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   R i n s e schreef:

   [quote=Rode Schelpen]
   Graag zou ik Middelkoops positie die hij vanmiddag had wel eens willen weten. Wie kan daarachter komen of weet hoe je daarachter kunt komen.
   [/quote]
   
   Voor zijn pensioen heeft Middelkoop posities in vastgoed, beleggingsfondsen en de grondstoffensector. Middelkoop bezit geen optieposities en ook geen Europese aandelen.
   
   Bron: www.inveztor.nl/pagina/biography/show/15
   

   Bedankt,
   Het zal dan hoogstwaarschijnlijk door zijn positie in vastgoed geweest zijn, dat hij keek alsof de grote crash was ingezet (en zo klonk hij ook).
   Eerst maar eens zien of ik morgen de shorts er weer uit gooi of dat ik ze verder ga uitbouwen. Eventueel ook een Eur/JPY TS (zal de carry trade beginnen?).
   En GJ geniet hopelijk van een welverdiende vakantie (als ik de forumberichten zo lees) pas als hij a.s. maandag nog niet terug is begin ik me echt zorgen te maken.
   Gr.R.S.
   
9. [verwijderd] 13 maart 2007 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op zijn zachtst gezegd blijft het toch hoogstmerkwaardig dat IEX niet formeel laat weten, wat de reden is van GJ's absentie.....
   Maar zoals eerder gezegd, typisch de arrogante IEX-stijl om ons zoals gewoonlijk in het ongewisse te laten bij calamiteiten, storingen etc. etc.
   
10. [verwijderd] 13 maart 2007 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vind het ook nergens opslaan dat de IEX niets hierover loslaat. Ik weet zeker dat ze mijn vraag gelezen hebben, maar ze weigeren gewoon. Zouden de onderhandelingen zijn vastgelopen tussen IEX en GJN? Of mag GJN van zijn werkgever hier niet meer aan meewerken?
    
    gr Ronald
12. [verwijderd] 13 maart 2007 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Forfun, heb je deze vraag ook via het "contactformulier" gesteld?????
    En heb je hier ook antwoord op gekregen?? Of zoals gewoonlijk geen reactie!!!
13. [verwijderd] 13 maart 2007 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen luisteren naar middelkoop is wel het meest onverstandige wat je kunt doen. Bij hem is het glas altijd half leeg en hij zit al 5 jaar te roepen dat de beurs te hoog staat. Hij vindt een koerswinstverhouding 1:1 ongeveer het meest reeel, want er kan natuurlijk ook nog verlies worden gemaakt. Kijk om je heen, het gaat echt beter met nederland, dus hogere koersen zijn verantwoordt. Bovendien zijn we met de huidige stand van 487 slechts 9 punten hoger dan vorig jaar mei. Dus de beurs is ook al een jaar niet meer gestegen dan 2 %. Als straks in Amerika is ingeprijsd dat de huizenmarkt niet best is en er een percentage (marginaal) niet kan worden betaald, kunnen we nog maar 1 kant op.
14. [verwijderd] 13 maart 2007 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toppers schreef:

    Forfun, heb je deze vraag ook via het "contactformulier" gesteld?????
    En heb je hier ook antwoord op gekregen?? Of zoals gewoonlijk geen reactie!!!
    

    Nee, ik heb deze vraag meerdere keren in de KK gesteld. Ik heb dit niet via het formulier gedaan, omdat er meerdere mensen willen weten waarom GJN "ineens" vertrokken is. Het zou sieren als ze even de moeite willen nemen, zodat dit niet een onnodige discussie gaat opleveren.
15. [verwijderd] 13 maart 2007 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou GJN niet ook nog een jaarvoorspelling doen als 512 gehaald is? Of heb ik die gemist?
16. [verwijderd] 13 maart 2007 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Technisch analist Geert Jan Nikken, die dagelijks een analyse schrijft op de website www.iex.nl is op vakantie. Volgende week verschijnt weer een column van hem. Dat heeft hij tegenover de redactie van BeursOnline gezegd. Hij verwacht dat de AEX index weer kan stijgen naar 512 punten.
    
    U kunt ook dagelijks een analyse van de AEX volgen van Edward Loef op de website www.volghetgeld.nl. volgen. Voorbeurs geeft hij zijn mening over de ontwikkeling van de hoofdgraadmeter.
17. [verwijderd] 13 maart 2007 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Free Lancer schreef:

    Mensen luisteren naar middelkoop is wel het meest onverstandige wat je kunt doen. Bij hem is het glas altijd half leeg en hij zit al 5 jaar te roepen dat de beurs te hoog staat. Hij vindt een koerswinstverhouding 1:1 ongeveer het meest reeel, want er kan natuurlijk ook nog verlies worden gemaakt. Kijk om je heen, het gaat echt beter met nederland, dus hogere koersen zijn verantwoordt. Bovendien zijn we met de huidige stand van 487 slechts 9 punten hoger dan vorig jaar mei. Dus de beurs is ook al een jaar niet meer gestegen dan 2 %. Als straks in Amerika is ingeprijsd dat de huizenmarkt niet best is en er een percentage (marginaal) niet kan worden betaald, kunnen we nog maar 1 kant op.
    

    En de dollar daalt !
18. [verwijderd] 13 maart 2007 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Free Lancer - 13 mrt 07, 11:55
    
    Mensen luisteren naar middelkoop is wel het meest onverstandige wat je kunt doen.
    
    Willem niet serieus nemen???
    Daar ga je afschuwelijk veel spijt van krijgen!!
    Willem is teminste geen Lemming met oogkleppen op.
    Alleen de timing wanneer de zaak klapt is nou eenmaal moeilijk. ook voor Willem
    
    heb medelij met de scharrelaars!
    ik wil alle gelovigen niet ontmoedigen maar dit kan ik ze niet onthouden!
    laatste uitgave van de veb - beleggingstips 2007.
    hoofdstukje willem middelkoop -dertig procent winst per jaar.
    pagina 91:
    vanaf 1996 kocht ik binnen een paar jaar 8 appartementen en verhuurde die aan expats.
    een dergelijk appartement kostte me gemiddeld 1500 gulden rente per maand en ik verhuurde het voor het dubbele.
    (nu dat rekensommetje lijkt mij niet moeilijk :
    hoeveel is 8 x 12 x 1500 ?
    juist ja 144000 guldentjes per jaar !
    aftrek onderhoud.energie,verzekeringen,ozb belasting etc, etc, niet meegerekend!)
    de rest zal ik u maar onthouden,wij gaan verder.
    pagina 92:
    zonder enige privé-investering ,met miljoenen geleend geld, verdiende ik op papier een paar ton
    (hfl 144000,-) per jaar!
    hou toch op met die golddigger
    n.r.
19. alexnr75 13 maart 2007 13:31

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    @Rosz
    
    Lees het artikel nog maar een keer.óf je hebt het niet goed begrepen, óf je geeft de feiten bewust niet goed weer.
    
    Alex
    
    ps. het is trouwens blz. 90 en 91 :)
20. [verwijderd] 13 maart 2007 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geachte alexnr75,
    het staat er wel degelijk !!!,dat van pag 90-91 is correct ,maar is verder niet van belang betreffend de inhoud.
    ook een saillant detail vind ik dat w.m. de lezer graag mededeelt dat hij zijn lievelingslitteratuur graag in het buitenland koopt !
    maar ja ik ben in een milde bui nu dus zal ik dit heerschap op zijn geschreven stukje niet helemaal gaan fileren.
21. alexnr75 13 maart 2007 14:22

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Geachte Rosz,
    
    Ik hoef W. Middelkoop niet te verdedigen maar dit terzijde.
    Het eerste deel van jouw verhaal klopt, het tweede deel niet. Op blz 91 staat dat, W. Middelkoop op papier een paar ton per jaar verdiende omdat elk jaar de huizenprijzen met 10 tot 20 procent omhoog gingen. Het is best mogelijk dat hij met de huuropbrengsten maar net uitkwam, maar dat de uiteindellijke verkoop het schip met geld binnen liet varen.
    
    Gr. Alex