rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Ten aanval

242 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2007 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=Pacito]
    [quote=Robbie78]
    Er staat een PR in de uurgrafiek met KD 514.28 dus, mss morgen al :)
    [/quote]
    Waar dan? Heb je ook een plaatje?
    Pacito
    [/quote]

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=347883...
    Ja Robbie78, zo blijft het natuurlijk gedonder. Jij gebruikt een simple RSI en ik een exponentiele. Kijk nog maar eens goed naar GJ, die gebruikt in zijn analyses ook een exponentiele RSI.
    Pacito

    Overigens is dit in de exponentiele niet zo. Daar barst het van de ND's
  2. [verwijderd] 18 januari 2007 10:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Robbie78]
    [quote=Pacito]
    [quote=Robbie78]
    Er staat een PR in de uurgrafiek met KD 514.28 dus, mss morgen al :)
    [/quote]
    Waar dan? Heb je ook een plaatje?
    Pacito
    [/quote]

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=347883...
    [/quote]
    Ja Robbie78, zo blijft het natuurlijk gedonder. Jij gebruikt een simple RSI en ik een exponentiele. Kijk nog maar eens goed naar GJ, die gebruikt in zijn analyses ook een exponentiele RSI.
    Pacito

    Overigens is dit in de exponentiele niet zo. Daar barst het van de ND's
    In GJ zijn stuk over PR's en NR's wordt volgens mij geen woord gerept over het gebruik van een exp RSI..

    Ook de PR die Blinker laatste aangaf, kwam precies overeen met mijn RSI..
  6. [verwijderd] 18 januari 2007 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Komt jouw dagelijkse RSI dan overeen met die van GJ?
    Pacito
    Mijn RSI's (Chartnet en Metastock) komen overeen met die van GJ.
  8. [verwijderd] 18 januari 2007 10:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geerts schreef:

    kan iemand mij vertellen waarom de tl apple gedumpt wordt?? cijfers waren toch wel gunstig?
    Nabeurs uiteindelijk toch flink gedaald
  9. [verwijderd] 18 januari 2007 10:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De DAX kan mij nog niet geheel overtuigen: er staat vandaag nog geen hogere top (ook al is de procentuele winst vandaag hoger dan de AEX). Wél lijkt de dalende weerstandslijn over de toppen in de uurgrafiek te zijn uitgenomen (dacht gisteren aan een vlagpatroon: is het niet). Eerst die top maar eens uitnemen rond 6745.
    Bijlage:
  10. [verwijderd] 18 januari 2007 10:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=Pacito]
    Komt jouw dagelijkse RSI dan overeen met die van GJ?
    Pacito
    [/quote]

    Als ik dat kleine plaatje van GJ goed bekijk wel ja..
    Jouw RSI is op 14 en 15 december boven de 80 geweest. Die van GJ niet boven de 65. Dat lijkt er dus niet op als je goed kijkt.
    Pacito
    Sorry voor de hardnekkigheid, maar ik wil liever vermijden dat we langs elkaar heen blijven praten.
  12. [verwijderd] 18 januari 2007 10:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Robbie78]
    [quote=Pacito]
    Komt jouw dagelijkse RSI dan overeen met die van GJ?
    Pacito
    [/quote]

    Als ik dat kleine plaatje van GJ goed bekijk wel ja..
    [/quote]
    Jouw RSI is op 14 en 15 december boven de 80 geweest. Die van GJ niet boven de 65. Dat lijkt er dus niet op als je goed kijkt.
    Pacito
    Sorry voor de hardnekkigheid, maar ik wil liever vermijden dat we langs elkaar heen blijven praten.
    Robbie's grafiek betreft dan ook een uurgrafiek.
  14. [verwijderd] 18 januari 2007 10:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Robbie78]
    [quote=Pacito]
    Komt jouw dagelijkse RSI dan overeen met die van GJ?
    Pacito
    [/quote]

    Als ik dat kleine plaatje van GJ goed bekijk wel ja..
    [/quote]
    Jouw RSI is op 14 en 15 december boven de 80 geweest. Die van GJ niet boven de 65. Dat lijkt er dus niet op als je goed kijkt.
    Pacito
    Sorry voor de hardnekkigheid, maar ik wil liever vermijden dat we langs elkaar heen blijven praten.
    Niet waar: 14 december ca 63 even als 15 dec..(daggrafiek)

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=ECAF69...

    Gr Robbie..

    ps. Maakt niet uit, juist kritisch zijn..
  17. [verwijderd] 18 januari 2007 10:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Robbie en Pacito,

    Als ik even in mag breken op uw rsi discussie. Er zijn op internet legio discussies over rsi gewoon of met een exp. factor over de middeling van de reeksen... Als je simpel nadenkt dan zou het geen ruk uit moeten maken welke je gebruikt omdat de rsi een index is en de onderiggende waarde n.l de koop en verkoop punten uit de Aex. En aangezien deze voor beide gelijk is zou de uitkomst alleen moeten verschillen in stijlheid van de rsi grafiek.. m.a.w. de derde afgeleide zou moeten verschillen..
  18. [verwijderd] 18 januari 2007 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sjorsnino schreef:

    zo ff 150 duizend ts 508 erdoorheen.
    Tjonge dat heb je goed gezien! Of was je het zelf toevallig ;-)

    150.000 stuks á 1,76 = 264.000 euro

    Ben benieuwd wie dat was en of de index vandaag/morgen NIET boven de 508 uitkomt. Anders was dit een grote speler met bepaalde belangen en is het verstandig dit soort transacties vaker hier te melden.

    Gr, TC
  20. [verwijderd] 18 januari 2007 10:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Happy end schreef:

    Robbie en Pacito,

    Als ik even in mag breken op uw rsi discussie. Er zijn op internet legio discussies over rsi gewoon of met een exp. factor over de middeling van de reeksen... Als je simpel nadenkt dan zou het geen ruk uit moeten maken welke je gebruikt omdat de rsi een index is en de onderiggende waarde n.l de koop en verkoop punten uit de Aex. En aangezien deze voor beide gelijk is zou de uitkomst alleen moeten verschillen in stijlheid van de rsi grafiek.. m.a.w. de derde afgeleide zou moeten verschillen..
    Nee he...Moet ik hem dus 3 maal differentieren.. RSI'''...

    LOL, dacht ik dat ik dat op de HTS al genoeg had gehad :)
  21. [verwijderd] 18 januari 2007 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een foutje gemaakt door de uur- en de daggrafiek te vergelijken, maar kijk nu eens naar de verschillende RSI's bij elkaar. De een raakt overbought en de ander niet. Er zijn ook nog wel wat kleine divergentieverschillen.
    Pacito
    Bijlage:
242 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.874
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.524
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.525
ASML 1.766 108.987
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.704
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412