Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zelfstandige full-time beleggers

1. ffff 1 oktober 2006 18:21

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15128

     Gegeven: 18939

   •    Aantal posts: 39.382

   Normale mensen laten zeveraars links liggen.
   
   Maar je bent, volgens eigen zeggen ( dat wel) zo'n mooie jongen......
2. [verwijderd] 1 oktober 2006 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Artist,
   
   We hebben allemaal wel een aandeel dat verdrie of verviervoudigd is.
   

   Jaja, en dat voor 3 a 5% in port., laat me niet lachen.
   
   O(+>
3. [verwijderd] 1 oktober 2006 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   guyvg1 schreef:

   ik kan me niet voorstellen dat een echte belegger na enkele succesvolle jaren alles verkoopt en enkele jaren niets doet.
   
   

   Omdat ik de juiste visie had, ik zag China in galop aankomen.
   
   Dat onderscheidt waarschijnlijk de goede met de slechte beleggers, uiteindelijk zijn al diegene die zijn blijven zitten de grote verliezers.
   
   Trouwens steeds als de beurs knalt wordt deze gevolgd met een crash, der was dus niets moeilijk aan om uit te springen, enkel mensen die niets van de beurs begrepen bleven zitten.
   
   Erg als je belegger bent, dat je je niet kunt voorstellen dat iemand in 2000 eruit stapte.
   Dat wijst dat je compleet geen voeling hebt van de financiële markten.
   
   Wie bleef ziten, bleef zitten uit Hebzucht, Hoop, en Dromen.
   
   O(+>
   
   
4. [verwijderd] 1 oktober 2006 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   callhans schreef:

   Beleggen is maar ten dele gokken. Het heeft veel meer van pokeren. Bluffen, lef en ook weten welke kaarten er al gespeeld zijn, wat de kansen zijn en wat de andere spelers doen. En je hebt goede spelers en minder goede spelers.
   Metafoor pokeren mag je ook vervangen door schaken. Je moet soms ook geluk hebben, maar dat is het leven.
   

   Beleggen doe je tegen al de rest, winstgevende beleggers hun strategieën worden door de massa vaak uitgelachen, zulkse beleggers worden dikwijls zot verklaard.
   
   Daarom dat ik niet liever vraag, het bewijst enkel dat je iets ziet wat de massa nog niet ziet.
   
   Beleggen is ik tegen de wereld, met als hoofddoel iedereen kaal plukken. (hoeft niet, kan wel leuk zijn )
   Hoe meer verlies een ander maakt hoe meer winst je maakt.
   
   Beleggen doe je in winnaars, niet in restafval.
   ( en vergis U niet, er zijn maar heel weinig winnaars, héél weinig t.o.v. de rommel )
   
   O(+>
5. [verwijderd] 1 oktober 2006 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Artist, ik las net je rotopmerking. Getuigt van veel domheid, een artiest niet waardig. Ik vond zo'n draadje op zich wel interessant, maar je verziekt het echter zelf.
   Overigens ik beleg nu ruim drie jaar, beleg met enkel de door mij gerealiseerde winst en heb een jaarlijks rendement over drie jaar gerekend van gemiddeld 40%. Als ik dus alles verlies is mijn rendement 0, en daardoor durf ik te beleggen met veel risico, en zie ik dus beleggen als gokken, tenminste op de wijze als ik doe.
   Ton
6. [verwijderd] 1 oktober 2006 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De waarheid kwetst ?
   
   of is het financiële leven zo heilig, zoals de banken, droom dan maar verder.
   
   tis ik of gij als het om geld gaat, maar het kan ook anders, er zijn zoveel winstgevende strategiëen, de allerdomste is denken dat beleggen een full time job is, tis gewoon de trend volgen in de juiste kanjers ( dat laatste vraagt mss een éénmalige zéér grondige studie, de rest is per week een 15 minuutjes checken, m.a.w. kinderspel.)
   
   Ik moet wel zeggen, 40% per jaar dat 3 jaar aan een stuk, een welgemeende proficiat.
   
   O(+>
   
   
7. [verwijderd] 1 oktober 2006 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   40% is meer als ik vorig jaar, waar belegde je in? leer graag bij.
8. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   alrob schreef:

   Getuigt van veel domheid,
   
   

   Slim zijn en winstgevend beleggen, gaat vaak niet samen, hoe erg dat dat nu maar kan zijn, ik denk dat gezond boerenverstand de sleutel is.
   
   + de basiskennis van de beurs.
   
   bv => na een top komt een bodem
   => de beurs overdrijft altijd
   => emotie, psychologie, angst, euforie, massa
   => de beurs is er niet voor U, maar voor de bedrijven.
   
   vooral dat laatste dat is de grootste waarheid ooit.
   
   O(+>
9. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn er op dit forum ook fulltime-beleggers die alleen in AEX-gerelateerde aandelen handelen. Dus niet obligaties en ook geen opties?
   Volg de beurs na al een tijdje en wil het wat serieuzer aanpakken.
   Wie heeft er een tip of een voor hem succesvolle methode?
   Alvast bedankt voor de reacties....
10. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    forie, massa
    => de beurs is er niet voor U, maar voor de bedrijven.
    

    Leg eens uit waarom de beurs er niet voor U is.
    Peerke
12. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=The artist]
    forie, massa
    => de beurs is er niet voor U, maar voor de bedrijven.
    [/quote]
    
    Leg eens uit waarom de beurs er niet voor U is.
    Peerke
    

    Ik ga ff wachten opdat iemand anders dat eens zou kunnen vertellen.
    
    Het is gewoon basiskennis.
    
    O(+>
    
    ps: niet om U te pesten hoor Peerke, maar ik dacht dat deze regel toch gekend was.
    Het is in C het begin v/h begin.
    
    
13. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Artist: Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die kan vertellen waarom de beurs er niet voor U is.
    
    Tenzij ze U kennen.
    Peerke
14. [verwijderd] 1 oktober 2006 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    mijn laatste aankoop van Lenovo heb ik hier op het forum gepost, heb Lenovo x3 gedaan aan een koers van 2.2 HK$.
    ( eerste instap was aan 3.2 HK$ )
    
    M.a.w. prachtig op de bodem gekocht, net zoals Colruyt en de Hang Seng.
    
    Maar ja, zo schoon beleggen kunnen velen niet slikken, ik ken bijna niemand die zo mooi op de bodem kan kopen als ik.
    
    Tja.
    
    O(+>
    
    ps: en dan vergeet ik Japan nog ;-)
    

    Kennis van zaken, en op bodems kopen
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    ( ps: dit is de Hang Seng niet, dat was ne andere bodem )
    
    Het handige van op bodems kopen, is dat je vrij snel weet of je de bodem hebt gehad al dan niet.
    
    O(+>
15. handyman6 1 oktober 2006 21:39

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4952

      Gegeven: 13682

    •    Aantal posts: 21.772

    Ik beleg sinds 1994 met debet en heb het es nagerekend:17% per jaar minus kosten en miskleunen,waarbij vermeld dat ik er per 2000 tot 2003 uit was,en met 100% cash mijn wonden likte:toch viel het verlies in die jaren nog mee want ik stap er helermaal uit bij min 20% op de top van de AEX, wat voor mij min40% is door de debet van 100%;kortom een aardige bijverdienste of kapitaalopbouw als ik het niet nodig heb...groetH6
16. [verwijderd] 2 oktober 2006 03:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Libra schreef:

    Artist: Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die kan vertellen waarom de beurs er niet voor U is.
    
    Tenzij ze U kennen.
    Peerke
    

    Weet je nog die ene keer dat jij hier op het forum postte waar een andere poster werkzaam was.
    
    Sinds die dag kan ik het niet meer opbrengen om vertrouwen in jouw te tonen.
    
    Het is een basisregel op een forum om iemands zijn identiteit niet prijs te geven, onder welke omstandigheid dan ook.
    
    O(+>
17. [verwijderd] 2 oktober 2006 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    [quote=TA-Libra]
    Artist: Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die kan vertellen waarom de beurs er niet voor U is.
    
    Tenzij ze U kennen.
    Peerke
    [/quote]
    
    Weet je nog die ene keer dat jij hier op het forum postte waar een andere poster werkzaam was.
    
    Sinds die dag kan ik het niet meer opbrengen om vertrouwen in jouw te tonen.
    
    Het is een basisregel op een forum om iemands zijn identiteit niet prijs te geven, onder welke omstandigheid dan ook.
    
    O(+>
    

    Als ik weet waar iemand werkzaam is dan heeft die persoon dat vermoedelijk zelf hier gepost.
    
18. [verwijderd] 2 oktober 2006 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ge moet zoals zovelen de waarheid niet verdraaien, die andere poster heeft meteen gevraagd dat ge uw posting zou verwijderen, maar ge vond Uzelf o zo grappig.
    
    Want Peerke beslist dat werknemers op het werk niet mogen posten in hun vrije tijd.
    Dus is voor Peerke iedereen die op zijn werk een keer het internet bezoekt ne profiteur.
    
    Ge begrijpt dat als iemand de basisregels van een forum niet respecteert, dat ik dan ook geen respect kan hebben voor U.
    
    O(+>
19. [verwijderd] 2 oktober 2006 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    informatie kwam van persoon zelf en daarmee -> basta over en uit.
    
    
20. [verwijderd] 2 oktober 2006 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    'k heb dat hier al dikwijls gezegd, hier op dit forum zitten weinig beleggers, eerder kinderen met ne grote mond.
    O(+>
    

    Last van een hoog ego-niveau of van naiviteit om met deze kinderen in discussie te gaan?
    gr.fes
21. handyman6 3 oktober 2006 00:19

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4952

      Gegeven: 13682

    •    Aantal posts: 21.772

    Zelfstandige fulltime zeikers .zou een betere titel zijn voor deze heren
    h6