Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Schokkende houding van Britse Muslims

1. Sylvia 11 13 augustus 2006 15:31

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Mr. Nice Guy schreef:

   [quote=kesef]
   [quote=Mr. Nice Guy]
   [quote=kesef]
   Waar moeten wij dan heen met het links gepeupel?
   [/quote]
   
   je hebt nog je heel leven om deze vraag te beantwoorden Sylli...;)
   
   een mens zoekt verder uit, en stelt vragen...!
   een mens vindt het niet allemaal vanzelfsprekend !
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   een mens verklaart -op dit forum- niet alles door links/rechts gepeupel...
   
   een mens leest, begrijpt, geeft zijn mening, andersom geeft zjn/haar fouten toe, een mens is hier op deze aarde om zich te leren verbeteren... meer is niet te bereiken !
   
   van kesef worden we niet betere mensen !!!
   
   p.s.
   hopelijk heb je een leuke vakantie gehad !
   
   [/quote]
   
   Daar jij beter mr. God genoemd kunt worden omdat je alles weet, jij noemt mensen die hier een andere mening verkondigen meteen rechts gepeupel.
   Is niet aardig en nergens voor nodig.
   En dat siert je niet.
   Idd ben ik Sylli, maar Kesef vind ik leuker op dit panel, of niet?
   En dat van vakantie vind ik niet echt fijntjes van je om dat zo te noemen.
   Dus je doet je naam niet echt eer aan, of wel?
   
   [/quote]
   
   mijn alias heb ik zelf niet hoeven bedenken, die heb ik van vriednen, kenissen en collega's...;)
   
   Sylli, ik heb al in mijn vorige postig aangegeven dat:
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   MNG is geen mr. god (God met kleine letter), hij is een druppel van een oceaan , daar kun je hem mee vergelijken !
   
   

   Sorry, ik wist niet dat jij god met een kleine letter schreef.
   Wij schrijven het nog anders, G'd.
   Ik reageerde slechts omdat jij bepaalde mensen rechts gepeupel vond en dat jij vond dat die naar een ander forum moeten.
   Maar dat is je goed recht Mr. Nice Guy.
   
2. [verwijderd] 13 augustus 2006 16:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kesef schreef:

   [quote=Mr. Nice Guy]
   [quote=kesef]
   [quote=Mr. Nice Guy]
   [quote=kesef]
   Waar moeten wij dan heen met het links gepeupel?
   [/quote]
   
   je hebt nog je heel leven om deze vraag te beantwoorden Sylli...;)
   
   een mens zoekt verder uit, en stelt vragen...!
   een mens vindt het niet allemaal vanzelfsprekend !
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   een mens verklaart -op dit forum- niet alles door links/rechts gepeupel...
   
   een mens leest, begrijpt, geeft zijn mening, andersom geeft zjn/haar fouten toe, een mens is hier op deze aarde om zich te leren verbeteren... meer is niet te bereiken !
   
   van kesef worden we niet betere mensen !!!
   
   p.s.
   hopelijk heb je een leuke vakantie gehad !
   
   [/quote]
   
   Daar jij beter mr. God genoemd kunt worden omdat je alles weet, jij noemt mensen die hier een andere mening verkondigen meteen rechts gepeupel.
   Is niet aardig en nergens voor nodig.
   En dat siert je niet.
   Idd ben ik Sylli, maar Kesef vind ik leuker op dit panel, of niet?
   En dat van vakantie vind ik niet echt fijntjes van je om dat zo te noemen.
   Dus je doet je naam niet echt eer aan, of wel?
   
   [/quote]
   
   mijn alias heb ik zelf niet hoeven bedenken, die heb ik van vriednen, kenissen en collega's...;)
   
   Sylli, ik heb al in mijn vorige postig aangegeven dat:
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   MNG is geen mr. god (God met kleine letter), hij is een druppel van een oceaan , daar kun je hem mee vergelijken !
   
   [/quote]
   
   Sorry, ik wist niet dat jij god met een kleine letter schreef.
   Wij schrijven het nog anders, G'd.
   Ik reageerde slechts omdat jij bepaalde mensen rechts gepeupel vond en dat jij vond dat die naar een ander forum moeten.
   Maar dat is je goed recht Mr. Nice Guy.
   
   

   je bent net terug van vakantie en hopelijk met een andere kleur, dus het is niet erg... !?
   
   vooral wegens je enthousiasme voor het schrijven en het antwoorden (actie/reactie)...;)
   
   voor lezen en begrijpen op dit forum moet je een god zijn met kleine letter...
   
   analfabeten schrijven god met grote letter, alsof het helpt... je god vraagt je eerlijkheid, oprechtheid en niet hoofdletter...
   
   
3. [verwijderd] 13 augustus 2006 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janus Kiep schreef:

   [quote=dentroef] Het is dan ook onze plicht om dit me alle middelen die onze westerse samenleving rijk is hier tegenin tegaan .
   [/quote]
   Zo is dat Dentroef, geen enkel middel moeten we schuwen daar het vijf voor twaalf is. We moeten ons niet langer verekskuuseren en verschuilen achter onze slappe houding die tot dusver ons kenmerkte.
   
   We moeten op jacht!
   
   En als dat niet lukt dan donderen we gewoon een paar atoombommen op gewoon alle moslimlanden zodat we zeker weten dat the bad guys dood zijn.
   
   In die moslimlanden sporen ze trouwens ook al niet; daar denken ze werkelijk dat wij de slechteriken zijn. Ik snap werkelijk niet hoe ze dat kunnen denken daar wij hier al jaren in harmonie en democratie samen leven.
   
   Den troef, we zijn het helemaal eens. Denk dat alleen een verschil van inzicht een discussie boeiend laat zijn.
   

   gelieve mijn alias niet te vernoemen ivm met gebruik van atoomwapens
4. Sylvia 11 13 augustus 2006 16:37

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Mr. Nice Guy schreef:

   [quote=kesef]
   [quote=Mr. Nice Guy]
   [quote=kesef]
   [quote=Mr. Nice Guy]
   [quote=kesef]
   Waar moeten wij dan heen met het links gepeupel?
   [/quote]
   
   je hebt nog je heel leven om deze vraag te beantwoorden Sylli...;)
   
   een mens zoekt verder uit, en stelt vragen...!
   een mens vindt het niet allemaal vanzelfsprekend !
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   een mens verklaart -op dit forum- niet alles door links/rechts gepeupel...
   
   een mens leest, begrijpt, geeft zijn mening, andersom geeft zjn/haar fouten toe, een mens is hier op deze aarde om zich te leren verbeteren... meer is niet te bereiken !
   
   van kesef worden we niet betere mensen !!!
   
   p.s.
   hopelijk heb je een leuke vakantie gehad !
   
   [/quote]
   
   Daar jij beter mr. God genoemd kunt worden omdat je alles weet, jij noemt mensen die hier een andere mening verkondigen meteen rechts gepeupel.
   Is niet aardig en nergens voor nodig.
   En dat siert je niet.
   Idd ben ik Sylli, maar Kesef vind ik leuker op dit panel, of niet?
   En dat van vakantie vind ik niet echt fijntjes van je om dat zo te noemen.
   Dus je doet je naam niet echt eer aan, of wel?
   
   [/quote]
   
   mijn alias heb ik zelf niet hoeven bedenken, die heb ik van vriednen, kenissen en collega's...;)
   
   Sylli, ik heb al in mijn vorige postig aangegeven dat:
   
   een mens is niet rechts of links bijvoorbaat, een mens kan eerlijk, oprecht, integer en fatsoenlijk zijn, een mens kan zich elke dag verbeteren...
   
   MNG is geen mr. god (God met kleine letter), hij is een druppel van een oceaan , daar kun je hem mee vergelijken !
   
   [/quote]
   
   Sorry, ik wist niet dat jij god met een kleine letter schreef.
   Wij schrijven het nog anders, G'd.
   Ik reageerde slechts omdat jij bepaalde mensen rechts gepeupel vond en dat jij vond dat die naar een ander forum moeten.
   Maar dat is je goed recht Mr. Nice Guy.
   
   [/quote]
   
   je bent net terug van vakantie en hopelijk met een andere kleur, dus het is niet erg... !?
   
   vooral wegens je enthousiasme voor het schrijven en het antwoorden (actie/reactie)...;)
   
   voor lezen en begrijpen op dit forum moet je een god zijn met kleine letter...
   
   analfabeten schrijven god met grote letter, alsof het helpt... je god vraagt je eerlijkheid, oprechtheid en niet hoofdletter...
   
   

   Hahha, je leert het niet af, hè?
   Be my guest, zou ik zo zeggen.
   Dat jij het helpen voor het Mageen David Adom vakantie vindt, dat is jouw probleem.
   
   Onderstaande zin is van JOU afkomstig:
   
   Ik verzoek ons rechts gepeupel dan ook om hun politieke propaganda(of contrapropaganda)op een daarvoor bestemd forum te deponeren.
   
   Dus iemand die G'd met een hoofdletter schrijft is een anafalbeet? Interessante stelling.
   Je zou eens wat respect voor mensen kunnen hebben die gelovig zijn, want die schrijven dit woord wel met een hoofdletter.
   En mij verwijt je wat je zelf doet?
   Ik reageer dus op je alterego; the invisble man in plaats van mr nice guy, hahah!!!
   En nog wat; ik reageer zovaak ik wil, bye!
   
   
5. [verwijderd] 13 augustus 2006 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dentroef schreef:

   [quote=Janus Kiep]
   [quote=dentroef] Het is dan ook onze plicht om dit me alle middelen die onze westerse samenleving rijk is hier tegenin tegaan .
   [/quote]
   Zo is dat Dentroef, geen enkel middel moeten we schuwen daar het vijf voor twaalf is. We moeten ons niet langer verekskuuseren en verschuilen achter onze slappe houding die tot dusver ons kenmerkte.
   
   We moeten op jacht!
   
   En als dat niet lukt dan donderen we gewoon een paar atoombommen op gewoon alle moslimlanden zodat we zeker weten dat the bad guys dood zijn.
   
   In die moslimlanden sporen ze trouwens ook al niet; daar denken ze werkelijk dat wij de slechteriken zijn. Ik snap werkelijk niet hoe ze dat kunnen denken daar wij hier al jaren in harmonie en democratie samen leven.
   
   Den troef, we zijn het helemaal eens. Denk dat alleen een verschil van inzicht een discussie boeiend laat zijn.
   [/quote]gelieve mijn alias niet te vernoemen ivm met gebruik van atoomwapens
   

   Oh nee?
   
   In dat licht bezien is jouw eerste opmerking nav waarvan ik mijn tekst schreef dus volslagen idioot en of ondoordacht.
6. Sylvia 11 13 augustus 2006 16:58

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Ik sta er versteld van Annie, dat als je voor Israel bent je hier als een rechtse rakker wordt uitgemaakt en het waanzinnig in is, om tegen Israel te zijn.
   Hoe harder je tegen Israel blèrt des te populairder je hier wordt.
   Maar niemand hier zal naar het oorlogsgebied gaan en de Arabieren helpen. Alleen woorden maar geen daden. Daar heb je totaal niets aan.
   Laten ze allemaal hun Arabische broeders eens gaan helpen in plaats van hier de hele situatie te gaan beschouwen en elk woordje van iemand die eventueel voor Israel is te gaan ontleden.
   Wat let jullie om niet te gaan afreizen?
   I rest my case.
   
   Fijne avond, Annie en tot de volgende keer.
7. [verwijderd] 13 augustus 2006 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janus Kiep schreef:

   [quote=dentroef]
   [quote=Janus Kiep]
   [quote=dentroef] Het is dan ook onze plicht om dit me alle middelen die onze westerse samenleving rijk is hier tegenin tegaan .
   [/quote]
   Zo is dat Dentroef, geen enkel middel moeten we schuwen daar het vijf voor twaalf is. We moeten ons niet langer verekskuuseren en verschuilen achter onze slappe houding die tot dusver ons kenmerkte.
   
   We moeten op jacht!
   
   En als dat niet lukt dan donderen we gewoon een paar atoombommen op gewoon alle moslimlanden zodat we zeker weten dat the bad guys dood zijn.
   
   In die moslimlanden sporen ze trouwens ook al niet; daar denken ze werkelijk dat wij de slechteriken zijn. Ik snap werkelijk niet hoe ze dat kunnen denken daar wij hier al jaren in harmonie en democratie samen leven.
   
   Den troef, we zijn het helemaal eens. Denk dat alleen een verschil van inzicht een discussie boeiend laat zijn.
   [/quote]gelieve mijn alias niet te vernoemen ivm met gebruik van atoomwapens
   [/quote]
   Oh nee?
   
   In dat licht bezien is jouw eerste opmerking nav waarvan ik mijn tekst schreef dus volslagen idioot en of ondoordacht.
   

   alleen al het gebruik van atoomwapens vernoemen getuigt van weinig verstand , de laatste zijn gegooid op japan ik kan mij moeilijk een gezellige wereld voor stellen moest ernog nog een gegooid worden waar dan ook ,voor de rest is het inderdaad onze plicht om elke aanslag op onze cultuur en manier van samenleven te proberen verijdelen ,mits elke moslim de mogelijkheid tot dergelijke daad in zich meedraagt zijn zij bij voorbaat schuldig en kunnen we ons afvragen of hun aanwezigheid in het westen nog wel de moeite waard is als je al kijkt wat we allemaal moeten opgeven aan privacy ,extra kosten voor onze veiligheid ,etc....
8. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kesef schreef:

   Ik sta er versteld van Annie, dat als je voor Israel bent je hier als een rechtse rakker wordt uitgemaakt en het waanzinnig in is, om tegen Israel te zijn.
   Hoe harder je tegen Israel blèrt des te populairder je hier wordt.
   Maar niemand hier zal naar het oorlogsgebied gaan en de Arabieren helpen. Alleen woorden maar geen daden. Daar heb je totaal niets aan.
   Laten ze allemaal hun Arabische broeders eens gaan helpen in plaats van hier de hele situatie te gaan beschouwen en elk woordje van iemand die eventueel voor Israel is te gaan ontleden.
   Wat let jullie om niet te gaan afreizen?
   I rest my case.
   
   Fijne avond, Annie en tot de volgende keer.
   

   Fijne avond ook voor jou Syl, de wereld druipt over van het kortzichtige egocentrische denken dat we met zijn allen doen.
   
   Het hoort bij de mens in algemeenheid en dat is nog het ergste ook.
   
   Tot een volgend keer.
9. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dentroef schreef:

   [quote=Janus Kiep]
   [quote=dentroef]
   [quote=Janus Kiep]
   [quote=dentroef] Het is dan ook onze plicht om dit me alle middelen die onze westerse samenleving rijk is hier tegenin tegaan .
   [/quote]
   Zo is dat Dentroef, geen enkel middel moeten we schuwen daar het vijf voor twaalf is. We moeten ons niet langer verekskuuseren en verschuilen achter onze slappe houding die tot dusver ons kenmerkte.
   
   We moeten op jacht!
   
   En als dat niet lukt dan donderen we gewoon een paar atoombommen op gewoon alle moslimlanden zodat we zeker weten dat the bad guys dood zijn.
   
   In die moslimlanden sporen ze trouwens ook al niet; daar denken ze werkelijk dat wij de slechteriken zijn. Ik snap werkelijk niet hoe ze dat kunnen denken daar wij hier al jaren in harmonie en democratie samen leven.
   
   Den troef, we zijn het helemaal eens. Denk dat alleen een verschil van inzicht een discussie boeiend laat zijn.
   [/quote]gelieve mijn alias niet te vernoemen ivm met gebruik van atoomwapens
   [/quote]
   Oh nee?
   
   In dat licht bezien is jouw eerste opmerking nav waarvan ik mijn tekst schreef dus volslagen idioot en of ondoordacht.
   [/quote]alleen al het gebruik van atoomwapens vernoemen getuigt van weinig verstand ,

   Ben blij dat je er even een bijsluiter bij doet.
   
   Maar wat als de president van Iran aan een countdown gaat beginnen? Kunnen wij dan niet beter eerst ff snel een bommetje op Teheran mikken? Nog voordat hij er aan begint?
   
   Wat ik wil zeggen: waar ligt een realistisch begin om de spiraal waarin we zitten te doen stoppen.
   
   Ik denk door te beginnen aan de wortels van het onkruid, niet door het onkruid aan de bovenkant te ontdoen van het groen.
   
   Hoe denk je nou werkelijk dat er minder geindoctrineerde jongeren zullen komen. Ik denk dat als je een aantal van ze gaat oppakken dat je op korte termijn resultaat hebt maar op lange termijn niet. Wellicht is het beter om of El Qaida in het hart te raken en de hele top plus vertakkingen om zeep te helpen(ik denk haast onmogelijk) of ervoor te zorgen dat de potentiele moslimjongerenmarkt die ze hier vinden failliet te laten gaan.
   
   Denk je werkelijk dat als hele soorten achtergestelde volksstammen ergens in een buitenwijk samen een beetje gelukkig gaan zitten wezen? Wegstoppen is geen duurzame oplossing. Ben wat dat aan gaat ook niet voor de Franse aanpak of de Vlaamse, meer ben ik voorstander voor het beleid van Leefbaar Rotterdam in de geest van Fortuyn. Gelijke kansen bieden voor iedereen en wie niet horen wil moet voelen.
   
   Maar WEL dus kansen bieden. Dit laatste wordt maar al te graag vergeten door vele angsthazen die al in hun broek doen bij het lezen van het woord moslim.
   
   En kom niet aan van ze krijgen toch kansen, de ondernemer is net een mens. Eigen volk eerst want dat voelt vertrouwder. Ik heb een hekel aan Turken, behalve aan mijn buurman want die ken ik en die werkt.
10. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een tekst naar mijn hart Janus!
12. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    Een tekst naar mijn hart Janus!
    

    helaas wel robbie, had hem liever niet geplaatst..
13. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janus Kiep schreef:

    [quote=Robbie78]
    Een tekst naar mijn hart Janus!
    [/quote]
    helaas wel robbie, had hem liever niet geplaatst..
    

    Nee, pas maar op met politieke iedeeen of persoonlijke dingen.
    Voordat je het weet word het tegen je gebruikt.
    Dat heb ik deze week ook mogen ondervinden.
    
    Groet Roberto
14. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janus Kiep schreef:

    [quote=dentroef]
    [quote=Janus Kiep]
    [quote=dentroef]
    [quote=Janus Kiep]
    [quote=dentroef] Het is dan ook onze plicht om dit me alle middelen die onze westerse samenleving rijk is hier tegenin tegaan .
    [/quote]
    Zo is dat Dentroef, geen enkel middel moeten we schuwen daar het vijf voor twaalf is. We moeten ons niet langer verekskuuseren en verschuilen achter onze slappe houding die tot dusver ons kenmerkte.
    
    We moeten op jacht!
    
    En als dat niet lukt dan donderen we gewoon een paar atoombommen op gewoon alle moslimlanden zodat we zeker weten dat the bad guys dood zijn.
    
    In die moslimlanden sporen ze trouwens ook al niet; daar denken ze werkelijk dat wij de slechteriken zijn. Ik snap werkelijk niet hoe ze dat kunnen denken daar wij hier al jaren in harmonie en democratie samen leven.
    
    Den troef, we zijn het helemaal eens. Denk dat alleen een verschil van inzicht een discussie boeiend laat zijn.
    [/quote]gelieve mijn alias niet te vernoemen ivm met gebruik van atoomwapens
    [/quote]
    Oh nee?
    
    In dat licht bezien is jouw eerste opmerking nav waarvan ik mijn tekst schreef dus volslagen idioot en of ondoordacht.
    [/quote]alleen al het gebruik van atoomwapens vernoemen getuigt van weinig verstand , [/quote]
    Ben blij dat je er even een bijsluiter bij doet.
    
    Maar wat als de president van Iran aan een countdown gaat beginnen? Kunnen wij dan niet beter eerst ff snel een bommetje op Teheran mikken? Nog voordat hij er aan begint?
    jij moet al blind zijn om niet te zien dat de internat gemeenschap daar iets aan probeert te doen ,en inderdaad als zo een man een direkt gevaar oplevert voor een 1 a 2 miljoen burgers dan is het hoogste tijd dat de mossad ,de securite of cia er iets aan doen
    Wat ik wil zeggen: waar ligt een realistisch begin om de spiraal waarin we zitten te doen stoppen.
    geen terrorisme toleren
    Ik denk door te beginnen aan de wortels van het onkruid, niet door het onkruid aan de bovenkant te ontdoen van het groen.
    
    Hoe denk je nou werkelijk dat er minder geindoctrineerde jongeren zullen komen. Ik denk dat als je een aantal van ze gaat oppakken dat je op korte termijn resultaat hebt maar op lange termijn niet.
    
    Op de lange termijn wonen die allemaal terug in hun geboortedorp ,ik denk niet dat het onze plicht is om hen op te voeden , de spelregels van onze westerse samenleving zijn gekend als men daar een probleem mee heeft moet men dat maar leren democratisch te formuleren of ophoepelen
    
    Wellicht is het beter om of El Qaida in het hart te raken en de hele top plus vertakkingen om zeep te helpen(ik denk haast onmogelijk) of ervoor te zorgen dat de potentiele moslimjongerenmarkt die ze hier vinden failliet te laten gaan.
    
    Denk je werkelijk dat als hele soorten achtergestelde volksstammen ergens in een buitenwijk samen een beetje gelukkig gaan zitten wezen? Wegstoppen is geen duurzame oplossing. Ben wat dat aan gaat ook niet voor de Franse aanpak of de Vlaamse, meer ben ik voorstander voor het beleid van Leefbaar Rotterdam in de geest van Fortuyn. Gelijke kansen bieden voor iedereen en wie niet horen wil moet voelen.
    
    Ik geloof niet in gelijke kansen niet voor hen en niet voor ons ,kansen worden in de eerste plaats afgedwongen dat is de manier waarop de besten en meest talentvolle en meest lepe in onze samenleving worden beloont
    
    Maar WEL dus kansen bieden. Dit laatste wordt maar al te graag vergeten door vele angsthazen die al in hun broek doen bij het lezen van het woord moslim.
    
    Kansen zijn er alom aanwezig in ons zo rijk collectief het westen ,ik nodig je uit om eens autoservice garage in roemenie binnen te wandelen en daar 5 ingenieurs te zien zitten
    
    En kom niet aan van ze krijgen geen kansen, de ondernemer is net een mens. Eigen volk eerst want dat voelt vertrouwder. Ik heb een hekel aan Turken, behalve aan mijn buurman want die ken ik en die werkt.
    ik heb geen hekel aan turken , zeker niet aan turkse ,ik vraag mij trouwens af waarom je deze bevolkingsgroep vernoemt , alleen is het duidelijk dat geen aanwezigheid van moslims in het westen de kans op aanslagen duidelijk zou verminderen
    
    

15. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=Janus Kiep]
    [quote=Robbie78]
    Een tekst naar mijn hart Janus!
    [/quote]
    helaas wel robbie, had hem liever niet geplaatst..
    [/quote]
    
    Nee, pas maar op met politieke iedeeen of persoonlijke dingen.
    Voordat je het weet word het tegen je gebruikt.
    Dat heb ik deze week ook mogen ondervinden.
    
    Groet Roberto
    

    heb het geluk dat mijn politieke ideeen gaande de tijd veranderen echter wel blijven circelen rond het midden. Ben nu als ik me in een hokje mag plaatsen rechts progressief. Oftewel rechterkant D'66 of linkervleugel van de VVD.
    
    AangezienD'66 een hopeloze partij is met enorme dodo's aan het roer kies ik denk ik voor Rutte ipv Verdonk. Wat Fortuyn wel had dat missen Verdonk, Wilders en ook Joost Eerdmans.
    
    Verdonk wordt door populisme gedreven, denkt verder niet na en doet slechts alleen uitspraken in het voordeel van de autochtone meerderheid. Iets dat Fortuyn niet deed. Wilders is een door haat gedreven gefrustreerd figuur die op papier de democratie aanhangt maar het liefst de baas alleen is. En Eerdmans schermt met de ideeen van Fortuyn maar kan ze niet verkopen daar hij ze zelf niet snapt. Bovendien discussiert hij vaak over zaken die hij niet kan staven.
    
    Ik verlang naar Fortuyn....
    
    aldus 1 van de GBJ'en alhier aanwezig.
16. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dentroef schreef:

    ik heb geen hekel aan turken , zeker niet aan turkse ,ik vraag mij trouwens af waarom je deze bevolkingsgroep vernoemt , alleen is het duidelijk dat geen aanwezigheid van moslims in het westen de kans op aanslagen duidelijk zou verminderen
    
    

    Weet je wat de prijs is van het kapitalisme?
    
    althans 1 van de prijzen die je moet betalen?
17. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ''Ik verlang naar Fortuyn....''
    
    Ik had gewoon willen zien of hij wel de boel op de rit had kunnen krijgen.
    Fortuyn was sowieso echt de meester in het debat.
    Met je laatste draadje ben ik het bijna helemaal eens. De dingen die ik van Eerdmans heb gehoord vond ik op zich wel verstandige tekst.
    Hij is ook best jong voor in de politiek, dus moet een hoop leren nog.
    
    Groet R
18. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janus Kiep schreef:

    [quote=dentroef]
    
    ik heb geen hekel aan turken , zeker niet aan turkse ,ik vraag mij trouwens af waarom je deze bevolkingsgroep vernoemt , alleen is het duidelijk dat geen aanwezigheid van moslims in het westen de kans op aanslagen duidelijk zou verminderen
    
    [/quote]
    Weet je wat de prijs is van het kapitalisme?
    
    althans 1 van de prijzen die je moet betalen?
    

    interest? in andere systemen kom je aan geld door het af te pakken of het aan te slagen .Nee ,serieus vertel eens ,
19. [verwijderd] 13 augustus 2006 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janus Kiep schreef:

    Weet je wat de prijs is van het kapitalisme?
    
    althans 1 van de prijzen die je moet betalen?
    

    Alles goed Janus?
    Vertel eens de te betalen prijs.
    En dan wel degene die je het meest aanspreekt.
    Ik ben zelf niet zo politiek georienteerd overigens maar hang wel het concurentie principe aan.
    Weet niet of dat perse kapitalistisch is.
    Mvg peerke
20. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een van de prijzen die je betaalt voor het kapitalisme en de daarmee samenhangende open (markt)grenzen is dat het dus mensen aantrekt die geen deel uitmaken van het welvarende deel. Dat kan zijn omdat ze hier als gelukzoekers komen maar dat kan ook bijvoorbeeld komen doordat wij onze kostprijs willen drukken in de vorm van lagere loonkosten. Het kan ook al komen doordat er werk blijft liggen dat we liever zelf niet doen omdat het smerig is of wellicht gaat het om werk dat blijft liggen daar er een tekort aan mankracht voor is.
    
    In een communistisch systeem heeft iedereen evenveel en zijn alle grenzen hermetisch gesloten. In dat geval willen er mensen uit ipv in. Je zult echt geen moslim vinden die daar naar toe gaat. Geen kans op werk en geen toekomst meer dan thuis.
    
    Des te transparanter een markt, des te succesvoller en winstgevender. Een direkt gevolg is dus dat je mensen aantrekt die hier oorspronkelijk niet vandaan komen. Als je van meet af aan je grenzen zou hebben dicht gehouden dat zou onze markt er tov bijv China of Latijns America nu minder florisant hebben bijgelegen daar Jan met de Pet nu drie keer zo veel zou hebben verdiend en de prijzen vier keer zo hoog zouden zijn geweest. Per saldo zou onze Jan dus minder koopkracht hebben gehad,
    
    Staten en landen zoals Monaco, Zwitserland en Singapore zijn om heel andere redenen uitzonderingen.
    
    Pak de VS als voorbeeld. Dit land is de voortrekker van het systeem en wij lopen op het gebied van innovaties of andere nieuwe trend ongeveer een jaar achter ze aan. Waarom denk je dat vele Mexicanen gaande de tijd daar wilden en mochten werkenb? Voor relatief een hongerloon welteverstaan maar wel met meer toekomstvooruitzicht dan in Mexico zelf?
    Wie heeft belang bij lage lonen voor Mexicanen. Waarom is het afschaffen van minimumloon aangaande dit vraagstuk dan ook zo belangrijk? Ook de arbeids markt en de prijs van het loon is een kwestie van vraag en aanbod.
    
    Gooi een beetje alles door elkaar heen maar ik hoop dat je het nog snapt. Alles heeft namelijk met elkaar te maken.
    
    Een goeie avond verder aan Peerke trouwens.
    
    
21. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    ''Ik verlang naar Fortuyn....''
    
    Ik had gewoon willen zien of hij wel de boel op de rit had kunnen krijgen.
    Fortuyn was sowieso echt de meester in het debat.
    Met je laatste draadje ben ik het bijna helemaal eens. De dingen die ik van Eerdmans heb gehoord vond ik op zich wel verstandige tekst.
    Hij is ook best jong voor in de politiek, dus moet een hoop leren nog.
    
    Groet R
    

    de argumenten die eerdmans noemt die zijn met feiten zo onderuit te halen. Dit mbt zijn betoog voor hogere minimumstraffen. Slechts een voorbeeld. Vind het verder geen onsympathieke man maar hij heeft het niet.