rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Grote Draad: M.O.-conflict

470 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juli 2006 12:19
    quote:

    Amissa schreef:

    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
  2. [verwijderd] 30 juli 2006 12:21
    ach in irak gaan er iedere maand velen meer met de pootjes stijf,en dat door hun eigen 'brothers' het zit er gewoon in pim zei het al,remember pim.
  3. Sylvia 11 30 juli 2006 12:24
    quote:

    Watermannetje schreef:

    [quote=bobootje]
    Libanezen bestormen VN-kantoor


    Honderden woedende Libanezen hebben
    in Beirut het kantoor van de Verenigde
    Naties bestormd.Zij hebben vlaggen van
    de VN en van de Verenigde Staten
    verbrand.De woede-uitbarsting volgde op
    de Israëlische aanval op Qana.

    De Franse president Chirac veroordeelt
    de Israëlische luchtaanval en dringt
    aan op een onmiddellijk staakt het
    vuren.De Amerikaanse minister Rice zei
    bedroefd te zijn over de luchtaanval.
    Haar Britse collega Beckett zei dat ze
    ontsteld was door het nieuws.


    Je kon er op wachten
    Wat is het volgende?
    De Jordaanse koning Abdallah was het
    felst in zijn kritiek op Israël.Hij
    sprak van een weerzinwekkende misdaad.


    [/quote]

    Legt er een Arabisch land zijn wapens neer, dan wordt dat als zwakte gezien. Zo is de cultuur en Israel kan het zich niet permitteren om nu op te geven, want er staan niet ik weet niet hoeveel landen klaar om ze de zee in te jagen.

    Maar gaat de opgewekte woede na deze luchtaanval in het voordeel werken van de Israeliers nu...en in de toekomst?! Mee eens dat een mens, groep, natie zich mag verdedigen...maar nu er meer burgers (aan beide zijden) zijn gedood ipv militairen, kan je stellig zijn in je zelfverdediging. Maar is dit de oplossing of zal een wijze oplossing van een dialoog tussen partijen wat meer opleveren? Mijn (voor)oordeel: oorlog leidt tot oorlog, vrede leidt tot vrede. Kennelijk is de stelling voor o.a. (lees: o.a.) Amerika, Israel....je mag zoveel burgers het leven ontnemen, omdat je nu eenmaal het recht hebt jezelf te verdedigen met ALLE middelen je je maar kan gebruiken. Over het recht van een burger (een mensenleven) hebben we het gemakshalve maar even niet, want verdediging is van hoger belang. En ja....ik bevind mij niet in oorlogsgebied, en ja ik heb makkelijk praten met mijn leven hier in Nederland...maar dat betekent niet dat ik (en dat geldt voor ieder mens op aarde) geen stem zou mogen gebruiken die aangeeft: STOP OORLOG, START VREDE! Haagse groet, Peet
    Ik zeg je eerlijk, dat ik in jouw gedachtengoed heel goed kan meekomen.
    Helaas is dat niet de realiteit en wij zullen hier een meningsverschil op na houden.
    Ik respecteer je mening uiteraard, maar ik zie het volledig anders, dus neem mij dat niet kwalijk.
    Het simpele feit al en ik kom er even op terug, je zegt dat het land, Israel, bankroet zal gaan en dat de Israeliers zo van geld houden.
    Israel zal niet bankroet gaan.
    Maar tegen dit soort vooroordelen kun je als volk en als land niet tegen vechten. Als iemand zoals jij, die ik toch wat hoger inschat, dit al zegt..
  4. Sylvia 11 30 juli 2006 12:27
    quote:

    Watermannetje schreef:

    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
  5. [verwijderd] 30 juli 2006 12:33
    Hoe het ook zij wie zijn schuld het ook is voor mijn part stopt het en kunnen wij weer rustig met beurs verder die dan niet meer onder druk staat.
  6. [verwijderd] 30 juli 2006 12:34
    quote:

    Sylli schreef:

    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
  7. Sylvia 11 30 juli 2006 12:40
    quote:

    Amissa schreef:

    [quote=Sylli]
    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    [/quote]

    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
    accordeer ik.
  8. [verwijderd] 30 juli 2006 12:45
    Waarom is het zo,dat velen hier, door er andere conflicten op de wereld bij te halen,het ene meer of minder erg te laten lijken dan het andere?
    Waarom dat bagataliseren?
    Is elk conflict waarbij veel onschuldige burgers vallen op zich al niet erg genoeg?
    Waarom doet men dat hier?
    Het gaat hier op dit moment om deze oorlog tussen Israël en Libanon(Hezbollah)...
  9. [verwijderd] 30 juli 2006 12:49
    quote:

    Amissa schreef:

    [quote=Sylli]
    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    [/quote]

    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
    het fenomeen jodenhaat ken ik niet zo goed, en weet ook niet hoe het ontstaan is? waarom het ontstaan is? en waarom men het haat niet in liefde kan omzetten?

    wat moet er gebeuren om jodenhaat te doen verdwijnen?

  10. [verwijderd] 30 juli 2006 12:53
    quote:

    Sylli schreef:

    [quote=Watermannetje]
    [quote=Sylli]
    [quote=bobootje]
    We weten de helft nog niet hoe het daar toe gaat.
    Je zult daar maar zitten en niet weg kunnen

    www.cnn.com/video/world/2006/07/29/pe...

    www.cnn.com/video/world/2006/07/29/pe...
    [/quote]

    Dit bedoel je ook voor de Israeliers?
    [/quote]

    Wat is jouw mening als het gaat om de belichting van de media/fora van de oorlogssituatie waarin de Israeliers zitten?! Ik lees jouw bijdrage hierover graag. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    Peet, ik probeer dat zo sec mogelijk weer te geven.
    Ophouden met alles, iedereen. Het is hier hartverscheurend. Iedereen uit het Noorden is naar familie in het land gegaan.
    Bijna iedereen is opgeroepen als reservist.
    De berichtgevingen die ik zie op CNN, in Arabische handen, stroken niet met de werkelijkheid, ook niet in Nederland.
    In Israel is ook censuur op de tv.
    Zag een programma waar ik zelf notabene bij was, en dat is mooier op de tv uitgebeeld met minder toestanden.
    Het is een regelrechte ramp hier.
    Mmmm.....in die zin is mijn (voor)oordeel ook bewerkt door de media ja...uiteraard kan ik de ontvangen info wat meer afwegen en begrijp ik ook dat de jounalistiek de beelden richt naar eigen overtuigingen. Nee....ik wens geen oorlog, niet voor Iran, niet voor Amerika, niet voor Israel, niet voor Libanon, niet voor....overigens krijg ik net een ingeving, je zou eigenlijk een "onafhankelijk medium" moeten oprichten, zoiets als Burger TV. Die bericht ongezouten, en met veel meer waarheidsgehalte, berichten de wereld in. Ideeen hierover mag naar: bobbiejaantje@hotmail.com. Haagse groet, Peet
  11. [verwijderd] 30 juli 2006 12:53
    quote:

    Mr. Nice Guy schreef:

    [quote=Amissa]
    [quote=Sylli]
    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    [/quote]

    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
    [/quote]

    het fenomeen jodenhaat ken ik niet zo goed, en weet ook niet hoe het ontstaan is? waarom het ontstaan is? en waarom men het haat niet in liefde kan omzetten?

    wat moet er gebeuren om jodenhaat te doen verdwijnen?

    Weet ik niet! Dat is nou juist het mysterie.
  12. Sylvia 11 30 juli 2006 13:00
    quote:

    Amissa schreef:

    [quote=Mr. Nice Guy]
    [quote=Amissa]
    [quote=Sylli]
    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    [/quote]

    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
    [/quote]

    het fenomeen jodenhaat ken ik niet zo goed, en weet ook niet hoe het ontstaan is? waarom het ontstaan is? en waarom men het haat niet in liefde kan omzetten?

    wat moet er gebeuren om jodenhaat te doen verdwijnen?

    [/quote]

    Weet ik niet! Dat is nou juist het mysterie.
    Ik weet het wel, Amissa en met mij velen, jaloezie.
    Mensen die vroeger niet tot de gilden mochten toetreden en daardoor in geldhandel en andere handeltjes terecht kwamen.
    De overbekende zelfspot vindt hier zijn oorsprong.

    ik ga er overigens weer vandoor.
    gr.
  13. [verwijderd] 30 juli 2006 13:05
    quote:

    bobootje schreef:

    Waarom is het zo,dat velen hier, door er andere conflicten op de wereld bij te halen,het ene meer of minder erg te laten lijken dan het andere?
    Waarom dat bagataliseren?
    Is elk conflict waarbij veel onschuldige burgers vallen op zich al niet erg genoeg?
    Waarom doet men dat hier?
    Het gaat hier op dit moment om deze oorlog tussen Israël en Libanon(Hezbollah)...
    Omdat het gaat om hele specifieke beslissingen die door nieuwsorganisaties gemaakt worden: waar maken we opnamen, wat laten we wel zien en wat niet, wie levert het commentaar.

    En dan zie je dat de keuze is dat zelfs de BBC er jammergenoeg emotie-tv van heeft gemaakt als het om Libanon gaat, i.p.v zich te beperken tot het doorgeven van feiten.

    Terwijl CNN voortdurend beelden uitzendt van moslims gedood door Israel, terwijl ze zelden beelden uitzenden van moslims gedood door Amerikanen en helemaal niet van Amerikanen gedood door moslims.

    Er vallen, heel tragisch, tientallen onschuldige doden in Libanon, en precies hetzelfde gebeurt in Irak. De media kiezen ervoor om het eerste breed uit te meten, en het tweede niet. Dat is geen goede journalistiek.
  14. [verwijderd] 30 juli 2006 13:13
    quote:

    Amissa schreef:

    [quote=Mr. Nice Guy]
    [quote=Amissa]
    [quote=Sylli]
    [quote=Watermannetje]
    [quote=Amissa]
    Ongelooflijk dat de wereld in rep en roer is als er
    "helaas" 35 burgers in een oorlogssituatie worden
    gedood terwijl de moslimwereld zijn bek houdt als er honderdduizenden (christenen) in Soedan worden
    verkracht en afgeslacht door Arabische milities!

    [/quote]

    Ook daar heb je een punt...en wat dacht je van Rwanda in 1993...100.000 den mensen afgeslacht en ik heb toen mijn mond gehouden. Haagse groet, Peet
    [/quote]

    En waarom heb je je mond gehouden en waarom doe je nu je mond open? Omdat het Israel betreft?
    Zoals ik gisteren al schreef: Is Israel dan alleen maar populair als zij zich laten verdrijven?
    [/quote]

    Hoe mysterieus,

    Jodenhaat is van alle tijden en helaas nog niet verdwenen.
    [/quote]

    het fenomeen jodenhaat ken ik niet zo goed, en weet ook niet hoe het ontstaan is? waarom het ontstaan is? en waarom men het haat niet in liefde kan omzetten?

    wat moet er gebeuren om jodenhaat te doen verdwijnen?

    [/quote]

    Weet ik niet! Dat is nou juist het mysterie.
    heb je ook nooit geprobeerd om dit raadsel -voor jezelf- op te lossen? kennelijk niet, want dan kon je mij ook helpen te begrijpen...

    je zegt je weet het niet, mag ik dan concluderen dat je zowel de oorzaak als het gevolg niet kent? of je geloof in een mysterie zonder de oorzaak te weten?

    een zoekende geest blijft niet aan het gevolg hangen maar zoekt naar de oorzaak?

  15. [verwijderd] 30 juli 2006 13:14
    Hoezo heeft dit met jodenhaat te maken?
    Natuurlijk zijn er groeperingen die dat doen die hebben altijd bestaan.
    Wat hezbollah doet weten we ook allemaal,er zijn genoeg libanesen die helemaal niet achter hezbollah staan.
    Maar het overgrote deel van de gewone libanesen had en heeft dat helemaal niet,maar door wat er nu onder hun ogen gebeurt ontwikkelt zich dat wel,louter en alleen om de toestanden die ze zien in hun eigen land.
    Op deze manier krijgt Hezbollah alleen maar meer aanhang in plaats van minder.
    Degene die dat niet snapt snapt weinig
  16. [verwijderd] 30 juli 2006 13:16
    Het vervelende is wanneer je zelfverdediging niet relatief maar absoluut benadert dat je blind wordt voor je omgeving. Uit zelfverdediging trek je een verdedigingsmuur op die alternatieven niet meer toe laat, opmerkingen met een kritische noot worden niet meer gehoord, leed dat anderen ondergaan vanwege die zelfverdediging worden enkel maar benaderd vanachter die verdedigingsmuur. En het effect dat ontstaat is dat degene die aankijkt tegen zo’n verdedigingsmuur (die dus niet meer gehoord of gezien wordt) uit frustratie en pijn zich eveneens gaat verdedigen om te overleven, uit eigenbelang. Daarmee is afgescheidenheid gecreëerd is enkel de eigen groep nog van belang. Zo blijft pijn, verdriet, woede, angst uit zichzelf voortleven (i.c. zowel voor Israël, Libanon, Palestina, etc).

    Een oplossing is dat partijen met elkaar om de tafel gaan zitten, hun pijn uitspreken en tot vergeving kunnen komen. Dit is de enige weg die tot vrede leidt….en als dit enkel maar gezien wordt als taal van watjes, politiek linkslievende mensen, pacifisten, dan begrip je als mens niet hoe het proces van helen werkt. Het feit bijvoorbeeld dat slachtoffers van bepaalde daden tegenwoordig in de rechtbank een moment van spreken hebben is al een goede stap in de richting van menselijkheid en begrijpen hoe de psyche werkt. Net zoals de heelwordingsprocessen waarin een dader een slachtoffer ontmoet. Het slachtoffer kan uitspreken welke pijn door hem/haar gevoeld is na de daad, en de dader kan zelf voelen wat zijn/haar daad teweeg heeft gebracht bij het slachtoffer.

    Er is overigens door de Britse inlichtingendienst MI5 een uitgebreid onderzoek gedaan naar het ontstaan van terrorisme en de uitbreiding daarvan. Mbt de IRA bleek dat “terroristen” die door de staat waren geliquideerd alleen maar meer “terroristen” opleverden. Familie van vermoorde IRA leden pakten eveneens de wapens op.

    Ik kan mij levendig voorstellen dat Palestijnen en Libanesen de wanhopige houding hebben gekregen, nadat vele familieleden zijn vermoord in deze oorlog, zelf een attitude hebben gekregen van: ach wat is mijn leven nog waard, mijn familie dood, ik krijg geen salaris, mijn omgeving is kapotgeschoten, mijn huis verwoest, ik pak jullie terug met een bomexplosie, raket. En eveneens reageren de mensen in Israel zo. Zie hier het toneel van gecreëerd menselijk drama. Eenzelfde gaat uiteraard op voor een ieder ander (ook van Israëlische zijde).

    Dus….moeten we hierin blijven persisteren. Daar kunnen we met zijn allen voor kiezen. Eens houdt het namelijk vanzelf op: wanneer ieder mens op aarde is kapotgeschoten. Geen nieuws meer van het oorlogsfront, überhaupt geen front meer voor het leven. En de dieren…ach die leven dan gewoon voort in hun rijk, gewoon in vrede en zonder oorlog.

    Haagse groet, Peet
  17. [verwijderd] 30 juli 2006 13:23
    quote:

    bobootje schreef:

    Hoezo heeft dit met jodenhaat te maken?
    Natuurlijk zijn er groeperingen die dat doen die hebben altijd bestaan.
    Wat hezbollah doet weten we ook allemaal,er zijn genoeg libanezen die helemaal niet achter hezbollah staan.
    Maar het overgrote deel van de gewone libanesen had en heeft dat helemaal niet,maar door wat er nu onder hun ogen gebeurt ontwikkelt zich dat wel,louter en alleen om de toestanden die ze zien in hun eigen land.
    Op deze manier krijgt Hezbollah alleen maar meer aanhang in plaats van minder.
    Degene die dat niet snapt snapt weinig
    met alle respect bobootje, ik denk niet dat de aanhang van Hezbollah hiermee groter kan worden, juist andersom... de Libanesen zullen zich achteraf afvragen wat hezollah -een creatie van Iran- eigenlijk in hun land wilt bereiken? ik denk dat de gewone Libanesen snappen heel goed dat de rol van hezollah niets anders is dan het ontregelen van de stabiliteit en in hun (jongen) democratie zonder het invloed van Syria en Iran...
  18. [verwijderd] 30 juli 2006 13:31
    quote:

    Mr. Nice Guy schreef:

    met alle respect bobootje, ik denk niet dat de aanhang van Hezbollah hiermee groter kan worden, juist andersom... de Libanesen zullen zich achteraf afvragen wat hezollah -een creatie van Iran- eigenlijk in hun land wilt bereiken? ik denk dat de gewone Libanesen snappen heel goed dat de rol van hezollah niets anders is dan het ontregelen van de stabiliteit en in hun (jongen) democratie zonder het invloed van Syria en Iran...
    Mr Nice Guy...toch werd er gisteren door een oorlogsdeskundige gesproken over dat als er geen snel ceasefire zou komen het risico van overloop van veel libanesen naar de hezbollah kant heel groot zou zijn omdat het ze dan toch niets meer kan schelen...
470 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.115
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.837
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.056
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.212
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.794
AMG 971 134.285
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.953
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.879
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449