rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 2

1.030 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 14 juli 2006 10:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sappas schreef:

    [quote=DieGroeneGigant]
    Verschilt niet veel van vorige website, behalve dan dat emea nu positief advies heeft gegeven.
    [/quote]
    Deze webcast duurde niet te lang, de slides waren duidelijk en er werd een duidelijk en positief verhaal gehouden.

    Het komt er mijns inziens steeds beter uit te zien.

    Groetjes,

    Sappas

    mee eens, alleen had cox iets minder snel kunnen spreken, kwam wat gehaast over,en daar memoreerde hij nog op een aardige manier naar op t eind.

    wat ook aardig is om te bekijken is de berichtgeving omtrent de resultaten over t eerste kwartaal.

    wat wordt daar oa beweerd: cashburn excl. bijzondere eenmalige post bedroeg 7.7 miljoen
    voor t hele jaar echter wordt een cashburn voorzien van 21-25 miljoen, dwz dat de cashburn in de komende kwartalen gem. 5 miljoen zal bedragen, en dat is een enorme verbetering tov het verleden.

    wat je ziet is dat de omzet in Q2 is gestegen van 1.3 naar 2.2 miljoen, dat is hoopgevend voor de omzet in de komende kwartalen, wellicht komt de omzet dit jaar uit boven de 10 miljoen, dat verklaart ook de afname van de cashburn.

    samen met t verhaal omtrent LEO, en toekomstige partners, was t niet zo dat we binnenkort een 2 tal partnerships krijgen aangekondigd?

    de kaspositie eind Q1 2006 bedroeg 26 miljoen, eind september zal daar dan nog zo'n 16 miljoen van over zijn.

    bij goedkeuring definitief komt een ook nog eens 2 miljoen binnendruppelen.

    er zal natuurlijk wel op een moment weer nieuw geld nodig zijn, maar ze hebben al aangegeven dat het binnenhalen van die behoefte op verschillende manieren kan gaan plaatsvinden.

    voor zover ik er enige kijk op heb vind ik dit een goed verhaal van gtcb.

    mvg,
  5. [verwijderd] 14 juli 2006 10:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    connect schreef:

    wat wordt daar oa beweerd: cashburn excl. bijzondere eenmalige post bedroeg 7.7 miljoen
    voor t hele jaar echter wordt een cashburn voorzien van 21-25 miljoen, dwz dat de cashburn in de komende kwartalen gem. 5 miljoen zal bedragen, en dat is een enorme verbetering tov het verleden.

    wat je ziet is dat de omzet in Q2 is gestegen van 1.3 naar 2.2 miljoen, dat is hoopgevend voor de omzet in de komende kwartalen, wellicht komt de omzet dit jaar uit boven de 10 miljoen, dat verklaart ook de afname van de cashburn.
    omzet voor dit bedrijf moet je niet te veel naar kijken, die kan fluctueren. Maar die zal wel iets toenemen.

    Afnemen van de cashburn heeft ook te maken met de eerdere afkeuring. Sindsdien hebben ze programmas tijdelijk stil gezet en kosten geprobeerd te verlagen. Zal nu wel weer gaan toenemen.
  6. [verwijderd] 14 juli 2006 15:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Anna- schreef:

    [quote=connect]

    wat wordt daar oa beweerd: cashburn excl. bijzondere eenmalige post bedroeg 7.7 miljoen
    voor t hele jaar echter wordt een cashburn voorzien van 21-25 miljoen, dwz dat de cashburn in de komende kwartalen gem. 5 miljoen zal bedragen, en dat is een enorme verbetering tov het verleden.

    wat je ziet is dat de omzet in Q2 is gestegen van 1.3 naar 2.2 miljoen, dat is hoopgevend voor de omzet in de komende kwartalen, wellicht komt de omzet dit jaar uit boven de 10 miljoen, dat verklaart ook de afname van de cashburn.[/quote]

    omzet voor dit bedrijf moet je niet te veel naar kijken, die kan fluctueren. Maar die zal wel iets toenemen.

    Afnemen van de cashburn heeft ook te maken met de eerdere afkeuring. Sindsdien hebben ze programmas tijdelijk stil gezet en kosten geprobeerd te verlagen. Zal nu wel weer gaan toenemen.

    10k 1,35
    10k 1,30
    10k 1,30

    interesse is er wel
  10. [verwijderd] 15 juli 2006 01:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Anna- schreef:

    [quote=connect]

    wat wordt daar oa beweerd: cashburn excl. bijzondere eenmalige post bedroeg 7.7 miljoen
    voor t hele jaar echter wordt een cashburn voorzien van 21-25 miljoen, dwz dat de cashburn in de komende kwartalen gem. 5 miljoen zal bedragen, en dat is een enorme verbetering tov het verleden.

    wat je ziet is dat de omzet in Q2 is gestegen van 1.3 naar 2.2 miljoen, dat is hoopgevend voor de omzet in de komende kwartalen, wellicht komt de omzet dit jaar uit boven de 10 miljoen, dat verklaart ook de afname van de cashburn.[/quote]

    omzet voor dit bedrijf moet je niet te veel naar kijken, die kan fluctueren. Maar die zal wel iets toenemen.

    Afnemen van de cashburn heeft ook te maken met de eerdere afkeuring. Sindsdien hebben ze programmas tijdelijk stil gezet en kosten geprobeerd te verlagen. Zal nu wel weer gaan toenemen.

    omzet niet te veel naar kijken, kan fluctueren, maar zal iets toenemen? ja........................?

    omzet steeg t 1e kw met 70%.

    progammas stilgezet? dat zeggen ze, maar is dat wel zo, die mensen gaan wel elke dag naar hun werk,of denk je dat ze thuis mogen blijven?

    mvg,
  12. ludwig mack 15 juli 2006 16:42

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    connect, bedankt voor je "samenvatting" van de c.c.

    anna, je ik merkt dat je wel erg negatief bent tegenwoordig, probeer niet overal spoken te zien.
    groet
  13. [verwijderd] 16 juli 2006 00:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    connect, bedankt voor je "samenvatting" van de c.c.

    anna, je ik merkt dat je wel erg negatief bent tegenwoordig, probeer niet overal spoken te zien.
    groet
    als je dit verhaal doortrekt naar volgend jaar, is t simpel te concluderen dat gtcb een omzet zal behalen van , conservatief gezien , 20 miljoen.

    met de huidige cashburn van 5 miljoen per kwartaal zal gtcb volgend jaar bijna break even kunnen draaien, dat zou natuurlijk fantastisch zijn, maar niet onrealistisch, gaan we van een negatief scenario uit dan is t verlies van gtcb volgend jaar 10 miljoen, dat is overdreven negatief lijkt mij maar daar vanuitgaande moet op een koers van 3 dollar er 10 miljoen bij , zijnde 3 miljoen aandelen, een verwatering van 5%.

    dat zou al geweldig zijn voor een bedrijf als gtcb.

    natuurlijk komt er dit jaar nog een emissie, maar die hoeft niet groot te zijn, zeg 9 miljoen aandelen, zijnde 15% vt uitstaande aandelenkapitaal

    ik denk dat gtcb gokt op een totaal van 75 miljoen uitstaande aandelen.

    die uiteindelijke goedkeuring
    in augustus, of laat t september zijn,die goedkeuring komt er, moet wel heel raar lopen als dat nu niet t geval zou zijn, lees de argumentatie van vorige yes.

    ik zet zelf in op een koerssprong naar 2.56 in augustus/september.

    ik heb isnm niet kunnen betrappen op een management dat weet waar t naar toe gaat, volgens mij en hun accountant nergens.

    t management van gtcb daarentegen heeft haar strategie weldoordacht uitgestippeld, we hebben t hier over producten , high potential, niet alleen de uiteindelijke mogelijkheden van artyn, 500 tot 700 miljoen dollar,

    maar wat onderbelicht is in het verhaal van gtcb is de potentie van de productietechnologie die ieder ander bedrijf in de branche kan gebruiken om de kosten dramatisch terug te brengen met behulp van de technologie van gtcb.

    maw, ik ben 1 vd lange termijn, en daar bedoel ik misschien wel mee , de komende 20 jaar.

    niet zozeer voor mezelf als wel voor mn nageslacht.

    het gaat u goed, mvg,
  14. [verwijderd] 16 juli 2006 12:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    connect, bedankt voor je "samenvatting" van de c.c.

    anna, je ik merkt dat je wel erg negatief bent tegenwoordig, probeer niet overal spoken te zien.
    groet
    Ik zie geen spoken denk ik :). Of misschien heb ik een zonnesteek. Olie nieuw record, iran en n korea aan het experimenteren, israel oorlog aan het ontketenen, rente verhogingen, of is dat allemaal mijn verbeelding?

    Soms is het goed om juist eens kritisch te kijken, zeker de komende maanden gaan bepalen hoeveel verschillende kleine biotechs weer kunnen gaan herstellen.
  15. [verwijderd] 16 juli 2006 12:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    connect schreef:

    progammas stilgezet? dat zeggen ze, maar is dat wel zo, die mensen gaan wel elke dag naar hun werk,of denk je dat ze thuis mogen blijven?

    mvg,
    Biotech: 10 mensen werken aan 10 producten in verschillende fasen. Stel je geld raakt op en er zijn een aantal programmas die al veel verder zijn. oplossing je zet je mensen in op de programmas die al verder zijn (en op productie voor andere partijen) en je bespaart ook nog eens op de kosten voor de programmas die stil komen te liggen.
  16. gustaaf1e 16 juli 2006 18:45

    • gustaaf1e

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.656

    quote:

    -Anna- schreef:

    [quote=connect]

    progammas stilgezet? dat zeggen ze, maar is dat wel zo, die mensen gaan wel elke dag naar hun werk,of denk je dat ze thuis mogen blijven?

    mvg,
    [/quote]

    Biotech: 10 mensen werken aan 10 producten in verschillende fasen. Stel je geld raakt op en er zijn een aantal programmas die al veel verder zijn. oplossing je zet je mensen in op de programmas die al verder zijn (en op productie voor andere partijen) en je bespaart ook nog eens op de kosten voor de programmas die stil komen te liggen.
    Ik kan me wel vinden in je visie, Anna. Als je alles in twijfel trekt wat een bedrijf zelf bekend maakt - zoals connect hierboven doet - dan kun je nergens meer op vertrouwen.
    Straks maakt Gtcb bekend x miljoen winst te hebben gemaakt en dan komt c met het commentaar: "ze zeggen wel dat ze winst hebben gemaakt, maar is dat wel zo?"
    G
  17. [verwijderd] 16 juli 2006 20:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    1.36
    finance.yahoo.com/q?s=gtcb

    zonder approval heeft ie maanden boven de huidige koers gestaan,
    met zelfs pieken boven de twee
    finance.yahoo.com/q/hp?s=GTCB&d=6&e=1...
    net na de goedkeuring 1.81, wat op het eerste zicht vrij weinig is,
    het was toch een kentering van een bepaalde techniek!!
    hebben ze er intussen al enkele tientallen % ervan af gedaan
    die beurswegen zijn soms ondoorgrondelijk,
    of zijn die yankees dan toch nog zo gek niet?

    dan toch maar het sentiment?!

  19. gustaaf1e 16 juli 2006 23:13

    • gustaaf1e

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.656

    quote:

    Compugreen schreef:

    De verwatering moet je ook wel in rekening brengen!
    Verwatering? Hier is al weken geen druppel water gevallen.

    Guus
    begrijpt er niets van.
  20. op&neer 17 juli 2006 14:14

    • op&neer

      Lid sinds: 05 aug 2003

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 300

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 2.207

    Sentiment in de biotech-sector is de afgelopen maanden (sinds grofweg februari) fors achteruit gegaan. De bedrijven die zichzelf kunnen bedruipen, zijn relatief goed blijven liggen, maar de meer speculatieve en tevens kansrijke bedrijven zijn genadeloos afgestraft.

    Veel aandelen zijn meer dan 50% gedaald. Dit geeft gewoon aan dat het vertrouwen is verdwenen en dat er succesverhalen nodig zijn om dit te keren.

    Vergeet niet dat er veel en veel teveel biobedrijfjes zijn. Het grootste gedeelte hiervan zal het niet halen.
  21. [verwijderd] 17 juli 2006 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    op&neer schreef:

    Sentiment in de biotech-sector is de afgelopen maanden (sinds grofweg februari) fors achteruit gegaan. De bedrijven die zichzelf kunnen bedruipen, zijn relatief goed blijven liggen, maar de meer speculatieve en tevens kansrijke bedrijven zijn genadeloos afgestraft.

    Veel aandelen zijn meer dan 50% gedaald. Dit geeft gewoon aan dat het vertrouwen is verdwenen en dat er succesverhalen nodig zijn om dit te keren.

    Vergeet niet dat er veel en veel teveel biobedrijfjes zijn. Het grootste gedeelte hiervan zal het niet halen.
    Goed punt op&neer..er zijn zeker veel teveel kleine veelbelovende biobedrijfjes.Hun ontwikkelingen op zich zijn goed,maar zij allen putten uit dezelfde geldbronnen die zeker niet onuitputtelijk zijn.En de grotere bio-bedrijven zijn tot op heden niet zo happig om deze over te nemen.
1.030 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.902
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.797
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.996
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.244
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.587
AMG 971 134.083
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.424
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412