rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 4

701 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 handyman6 14 juni 2006 17:07
    quote:

    Compugreen schreef:

    goud maakt intraday een driehoekformatie, naar boven of naar beneden uitbreken? ..... we shall see
    OP Kitco zag ik dat goud ff de 542 raakte en toen omhoog surfte....hoehoog?-het is ZO volatiel!H6
  2. forum rang 7 handyman6 14 juni 2006 17:11
    quote:

    pensionado1 schreef:

    Hi Mianto,

    Ik begin even een nieuw bericht want de oude mail er in plakken dat wordt het allemaal zo lang.
    Natuurlijk verdient de handelaar aan zijn waar. In dit geval ABN. Als je dat niet wilt moet je daar geen zaken doen en heeft mijns inziens niets met je afgewogen oordeel over Turbo's te doen. Dus dan ook geen zaken doen met Binck, of Postbank of wat dan ook: die jongens verdienen er aan.
    Ik gebruik Turbo's met plezier voor jouw oplossing b., ik heb een obligatieporto voor de zekerheid, een aandelenporto voor een mogelijk hoger rendement dan de obligaties (die porto is leeg trouwens nu) en voor een betrekkelijk gering bedrag rommel ik wat aan met de geboden kansen.
    Dat jij een academisch verhaal aan mij als verspilde energie ziet is vlgs mij geen gelukkige woordkeuze. Bye

    Een zgn Benen,romp,hoofd portefeuille...leuk resp, 50%,35%,, 15%groeten H6
  3. [verwijderd] 14 juni 2006 17:23
    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=pensionado1]
    Hi Mianto,

    Ik begin even een nieuw bericht want de oude mail er in plakken dat wordt het allemaal zo lang.
    Natuurlijk verdient de handelaar aan zijn waar. In dit geval ABN. Als je dat niet wilt moet je daar geen zaken doen en heeft mijns inziens niets met je afgewogen oordeel over Turbo's te doen. Dus dan ook geen zaken doen met Binck, of Postbank of wat dan ook: die jongens verdienen er aan.
    Ik gebruik Turbo's met plezier voor jouw oplossing b., ik heb een obligatieporto voor de zekerheid, een aandelenporto voor een mogelijk hoger rendement dan de obligaties (die porto is leeg trouwens nu) en voor een betrekkelijk gering bedrag rommel ik wat aan met de geboden kansen.
    Dat jij een academisch verhaal aan mij als verspilde energie ziet is vlgs mij geen gelukkige woordkeuze. Bye

    [/quote]Een zgn Benen,romp,hoofd portefeuille...leuk resp, 50%,35%,, 15%groeten H6
    H6-Je vorige reactie niet vergeten hoor, dus: "Nilscire Tutissima Fides" (niets weten is het beste geloof)
  4. [verwijderd] 14 juni 2006 17:54
    quote:

    postzak schreef:

    [quote=mianto]
    [quote=mianto]
    [quote=postzak]
    zeg maar weer dag dag tegen de edelmetalen...dollar sterk omhoog op CPI.

    EDIT:
    En we gaan weer terug (??)...

    May consumer prices rise 0.4 percent. Core consumer prices, excluding volatile food/energy, rise 0.3 percent. More soon.
    [/quote]
    Zou zo maar kunnen, doch ben daar niet geheel zeker van, denk zelf dat G op- of boven de USD560 NY uitgaat, ondanks de cCPI van vandaag.
    Je kunt met statistieken een GEMIDDELD scorend bedrijf op eenzelfde moment zowel winstgevend, als verlieslatend maken. Heb soms zo mijn twijfels over gepubliceerde statistieken.

    Vind onderstaande quote uit Marketwatch ook wat merkwaardig:
    WASHINGTON jun,14 2006 (MarketWatch) -- U.S. core inflation increased 0.3% for the third month in a row in May, putting pressure on the Federal Reserve to keep raising interest rates.
    Housing drives CPI
    ++++++++Because of THE ODD WAY in which the government tracks housing prices in the CPI, the 0.6% increase in May likely reflects a slowdown in housing sales and price appreciation that's increasing demand for rental properties.++++++++++++

    Wat wordt bedoeld met odd way? Not as usual? en indien not as usual, wat vertelt de USA housing prices index ons dan. Eerlijk gezegd, ik zou het niet weten.

    Gr.

    [/quote]
    Sterker nog, vlak ná de cCPI bekend gemaakt wordt, schiet NY SpotG $6 omhoog tot bijna 570, merkwaardig. Mijn vermoeden van een 560 bodem (waarschijnlijk 565 NYT 12:30)VANDAAG DAN, blijft. Ben benieuwd.........
    [/quote]

    Het is juist merkwaardig dat goud de afgelopen tijd gedaald is op al die inflatie-angst. Goud is altijd de vluchthaven geweest in tijden van inflatie. Dat wordt/werd nu genegeerd. Er wordt slechts naar de dollar gekeken.
    Ook nu zie je weer de koppeling tussen dollar en de edelmetalen. Dollar sterk down en de edelmetalen up. Het is wachten op de ontkoppeling van met name goud met dollar, dat is het moment waarop goud de tweede fase van de bull markt ingaat.
    Gr Postzak
    Bedoel je "VRIJGOUD?" Zou mooi zijn, maar wat is dat dan waard? Zou het zelf niet weten.

    Als die psychologische koppeling USD/GOLD e.v. bullion, te snel wordt losgelaten, zijn we "van God los". (feitelijke ontkoppeling is er lang zoals je weet). Bernake c.q. Busg c.s.kunnen dan doen of laten wat ze willen, de USD komt dan in een vrije val.

    And who's paying the bill??

    Vergeet niet dat alle bljrd USD buiten de US volledig ongedekt zijn. Zouden de olie-sheiks en landen die de USD nog in reserve houden niet zo prettig vinden. Bewustzijn van alternatieve dekking komt wel langzaam op gang, maar is nog lang niet waar die zijn moet. Er is nog voldoende emotie en angst om de USD te steunen (interventiemacht USA/handelsbelangen USA etc.)
    China koopt niet zo maar USD ter ondersteuning, is een soort haat/liefde verhouding tussen US/Ch, waarin spelletjes gespeeld worden die zijn weerga niet kennen.
    Duisenberg heeft het nog niet zo slecht gedaan met de ECB. Gem. 15% gouddekking (discussie waar die moet liggen -tussen de 10-20%- is nog gaande.

    Ik verwacht 1-2 jaar, zoals ik al eerder meldde, USD een zachte landing en everybody smiling. Het meest gerieflijke scenario, voor ons allen. Een USD crash "kan" leiden tot een escalatiescenario op álle economische fronten en daar moet ik maar even niet aan denken.

    MVGr

    "SLOT"
  5. forum rang 7 handyman6 14 juni 2006 18:00
    Hallo Wim
    Wat vind jij van al dit goudgeweld,dat zou ik wel es willen weten ,want jij bent toch zo stijf op goud: what the hell is going on with GOLD?!...groetH6
  6. [verwijderd] 14 juni 2006 19:51
    Goud/zilver en dollar. Dat is waar het nu om draait volgens mij. Iedereen staart nu naar de inflatiecijfers en grafiekjes. Dat is korte termijn en dat is de TA van Jaap. Jaap heeft geen grafiek van meerdere jaren gebruikt.

    Middellange en lange termijn heeft andere invalshoeken: Rentebeslissingen zijn m.i. in eerste instantie gebaseerd op politieke beslissingen. Bernanke is een politieke benoeming van Bush. Hij is niet benoemd omdat het zo'n briljant econoom of een integer en goed mens is. Kijk maar naar de benoemingen van de rechters van het Federal Supreme Court: allemaal polieke keuzes. Het zijn allemaal vriendjes van de politieke machthebbers van het moment. Dat is altijd zo geweest.

    Bush heeft in het verleden al gezegd dat een lage Dollar geen probleem is voor de VS. Bush en zijn achterban willen geen instortende huizenmarkt of crashende aandelen, omdat dit de Republikeinen en Bush politiek de kop kost. Dat de olieprijs steeg was pas een probleem toen Archie Bunker daarover ging klagen en Bush politiek dreigde te beschadigen.
  7. [verwijderd] 14 juni 2006 20:02
    quote:

    handyman6 schreef:

    Hallo Wim
    Wat vind jij van al dit goudgeweld,dat zou ik wel es willen weten ,want jij bent toch zo stijf op goud: what the hell is going on with GOLD?!...groetH6
    What the hell is going on with manipulating egocentric world leaders and, not to forget, their very wily advisors?

    Quotes Bush jr.

    "We're all capable of mistakes, but I do not care to enlighten you on the mistakes we may or may not have made."
    “We’ll chase Saddam Hussain out of Iran”
    George W. Bush, Jr.
    At that time he was pointing at North Vietnam on the map

    "If we don't succeed, we run the risk of failure. So I’ll do anything possible and above imagination to succeed"
    -George W. Bush, Jr.
  8. [verwijderd] 14 juni 2006 20:21
    En nu maar hopen dat de grote denkers serieus worden genomen. Zelf kan ik niet eens in hun schaduw staan, maar heb wel een stukje info van hen vertaald (naar b.v. goudbeweging) op dit forum.
    Dat werd door sommigen naderhand toch wel gezien als bulls eye.
    Ik respecteer deze grote denkers en leer nog iedere dag van ze.

    Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds -Albert Einstein
  9. [verwijderd] 14 juni 2006 22:13
    quote:

    erwin1 schreef:

    Goud/zilver en dollar. Dat is waar het nu om draait volgens mij. Iedereen staart nu naar de inflatiecijfers en grafiekjes. Dat is korte termijn en dat is de TA van Jaap. Jaap heeft geen grafiek van meerdere jaren gebruikt.

    Middellange en lange termijn heeft andere invalshoeken: Rentebeslissingen zijn m.i. in eerste instantie gebaseerd op politieke beslissingen. Bernanke is een politieke benoeming van Bush. Hij is niet benoemd omdat het zo'n briljant econoom of een integer en goed mens is. Kijk maar naar de benoemingen van de rechters van het Federal Supreme Court: allemaal polieke keuzes. Het zijn allemaal vriendjes van de politieke machthebbers van het moment. Dat is altijd zo geweest.

    Bush heeft in het verleden al gezegd dat een lage Dollar geen probleem is voor de VS. Bush en zijn achterban willen geen instortende huizenmarkt of crashende aandelen, omdat dit de Republikeinen en Bush politiek de kop kost. Dat de olieprijs steeg was pas een probleem toen Archie Bunker daarover ging klagen en Bush politiek dreigde te beschadigen.
    Hallo Erwin,
    je schrijft dat het om G/Z/$ draait, dat klopt ook binnen de kaders van deze draad. Waar het natuurlijk feitelijk om draait is macht, macht over mensen c.q. macht over "whatever people put their mind on" dat kan zijn grondgebied, goud, maar ook water, mais en datgene wat je als ruilmiddel gebruiken om het te krijgen, kan zijn USD, EUR, Ruble, Olie Goud etc. En inderdaad wordt de waarde die het volk eraan toekent aan alle kanten gemanipuleerd. Statistieken kunnen een handig hulpmiddel zijn, maar m.i. geen leidraad, tenzij alle variabelen constant blijven en dat doen ze niet. Daarom kun je er alle kanten mee uit.

    M.i. zijn rentebeslissingen primair gebaseerd o.b.v. de economisch ontwikkelingen, echter worden ze zoals je zegt sterk door politiek beïnvloed. Zelfs de waarde van het ruilmiddel geld (indien niet of niet voldoende gedekt door goud of "going concern economie") wordt secondair politiek beInvloed.
    M.i. had de Gulden nabij de Euro moeten liggen en niet 1.20... Ook weer zo'n politiek spelletje (Zalm c.s.)

    Waar het volk op gefixeerd is, worden de leiders op afgerekend, tenminste in een democratie dan. Hoewel veel leiders van democratische landen moeite hebben met het schrijven van het woord alleen al, hebben ze wel door waarop ze worden afgerekend. Bush jr. scoort slecht in de USA (ben benieuwd of hij alle staten uit zijn hoofd weet, denk het niet). Hij zelf snapt het allemaal niet zo best, de macht om hem heen wel en doet er alles aan om zichzelf in het zadel te houden (benoemingen) het volk af te leiden (slot? offensief in Bagdad en Afghanistan).
    Hoeveel bodybags er dan retour VS komen en hoeveel onschuldige slachtoffers er vallen is niet zo belangrijk (hmmmm democratisch leiderschap). Zo zie je alles kan, koffiekan.........
    Goud is van oudsher een machtig ruilmiddel geweest en heeft nog steeds psychologische waarde (geen BTW op alléén fysiek goud?), of dat psychologisch met Zilver ook (nog) zo is vraag ik mij af. Dus of het Zilver het Goud blijft volgen???

    p.s. HK is overnight beslissend voor morgen, denk ik. Had in NY steun op 560 gedacht en die was er dus, Sydney ook wel denk ik, maar kan niet voorspellen of die er in HK ook is. Is die er en komt HK morgen met steun 560 London binnen, dan kan er (ZEG IK VOORZICHTIG) morgen een nieuw steunpunt van 570 in NY ontstaan. Gezien de volatiliteit vandaag de dag, durf ik niet verder dan een (1/2)dag vooruit te zien. Kan namelijk ook weer zo terug naar 550. Denk dat daar wel een echt steunpunt ligt voor de wat langere termjn.
    (p.s. Zilver kan G volgen maar hoeft niet)
    Gr.
  10. [verwijderd] 14 juni 2006 22:39
    Dank Mianto, zilver en goud vanavond down. Inderdaad kijken wat de Aziaten doen na toch een mooie rally Dow Jones. Voor het eerst bericht Reuters dat de banken nu op het vizier worden genomen i.v.m. de renteangst. Dat goud/zilver dat eerst was kon hun niet schelen maar dit vinden ze niet leuk.
  11. forum rang 7 handyman6 15 juni 2006 00:16
    Dus goud omlaag=;politiek-en ik maar denken dat iedereen in goud vluchtte om inflatieangst,: prijs omhoog versterkt door de hedgehaaien,maar nu de rentes vet omhoog gaan en zo inflatie wordt bestreden ,wil jan en alleman er weer uit-het gaat toch weer omhoog want er is zoveel papiergeld,als de massa's dat door krijgen......goudrally zonder weerga ..welterusten H6
  12. forum rang 6 izdp 15 juni 2006 02:00
    Leuk blijf ik het vinden: goud ipv dat waardeloze geld. En dan blij zijn als goud meer geld waard is.
  13. [verwijderd] 15 juni 2006 09:04
    quote:

    Compugreen schreef:

    goud maakt intraday een driehoekformatie, naar boven of naar beneden uitbreken? ..... we shall see
    naar boven...
    of bedoelde je een andere driehoek?
  14. [verwijderd] 15 juni 2006 09:36
    Vanochtend op CNBC werd het algemene sentiment een paar keer genoemd als belangrijkste motief van de markten: het is wel duidelijk dat de afgelopen weken en vooral op maandag/dinsdag er sprake is geweest van paniekverkopen (people selling stocks that they really don't want to sell oftewel "poor selling"). Of de angst er nu uit is wordt betwijfeld: wellicht toch nog even wachten?
  15. [verwijderd] 15 juni 2006 10:14
    quote:

    erwin1 schreef:

    Vanochtend op CNBC werd het algemene sentiment een paar keer genoemd als belangrijkste motief van de markten: het is wel duidelijk dat de afgelopen weken en vooral op maandag/dinsdag er sprake is geweest van paniekverkopen (people selling stocks that they really don't want to sell oftewel "poor selling"). Of de angst er nu uit is wordt betwijfeld: wellicht toch nog even wachten?
    Ik zou nog even wachten, maar het hangt natuurlijk wel sterk af in welke sector je denkt te gaan beleggen en op welke beurs. Ik denk dat de dollar niet veel hoger meer gaat. De consensus is nu wel dat de FED eind juni de rente gaat verhogen met .25 punten. Aan de andere kant zou je ook kunnen wachten tot eind juni op de toelichting daarbij, dan weet je of er ruimte wordt gelaten voor nog een verhoging op de KT. Voor commodities en edeletalen in het bijzonder niet onbelangrijk natuurlijk (op de KT uiteraard).
    Vwb olie is het moeilijk. De kwestie Iran kan nog alle kanten op dus daar is weinig over te zeggen. Het orkaanseizoen is begonnen (loopt tot ergens in november) en daar is ook weinig over te zeggen. Er wordt wederom een slecht seizoen verwacht, maar ik heb weinig op met zulke ultra lange termijnvoorspellingen. Als je op de wat langere termijn kijkt, dan doen beide weinig ter zake. Je komt dan toch weer bij de funamentals uit en die zien er voor de beleggers in olie nog altijd heel goed uit. Heel simpel: vraag en aanbod zijn nagenopeg aan elkaar gelijk, zeker de komende 2 a 3 jaar. Iedere rimpeling in de olievijver doet een spike veroorzaken.
    Mogelijk dat Amerikaanse obligaties interessant worden. Als de FED zo direct (op de KT dus) klaar is met verhogen en het weer waarschijnlijker wordt dat er verlagingen aankomen ipv verhogingen, dan moet dat goed zijn voor de koers van de obligaties. In de EU zal het omgekeerde gelden. Daar staan we zeer waarschijnlijk aan de vooravond van een aantal renteverhogingen.
    Ik zou afblijven van aandelen die sterk afhankelijk zijn van een sterke dollar. Wederom obv het stere vermoeden dat de FED op de zeer KT gaat stoppen met renteverhogingen. Daarmee lijkt een sterke steun voor de dollar weg te vallen. AEX zou ik dus niks of zeer beperkt iets mee gaan doen.
    Zelf ga ik iets met water doen. Dat is gericht op de LT (iemand ideeen daar over?). Verder blijf ik zitten in de junior mijnen en hoop ik daar terrein te gaan goedmaken (ik heb stevige klappen gehad). Verder zit ik dik in de olie/gas/teerzand en verder nog in uranium. Vooral van gas heb ik hele hoge verwachtingen. Omstreeks eind augustus/begin september verwacht ik dat de gasaandelen sterk gaan aantrekken, tot die tijd blijft het waarschijnlijk een slappe boel of er moet een orkaan klasse 4/5 huis gaan houden in de Golf van Mexico, dan komt dat moment mogelijk eerder.
    Gr Postzak
  16. [verwijderd] 15 juni 2006 10:45
    quote:

    postzak schreef:

    Zelf ga ik iets met water doen. Dat is gericht op de LT (iemand ideeen daar over?).
    Gr Postzak
    www.cwco.com

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CWCO&t=5y

    Bedrijf zit in desaltatietechnologie. Doet goede zaken, en keert vier keer per jaar dividend uit.
    (Zit er zelf niet in, maar ziet er goed uit.)
  17. [verwijderd] 15 juni 2006 10:48
    Hi postzak,
    kreeg net vanochtend een mailtje uit Florida (St.Petersburg aan de golf van Mexico) dat de eerste tropische storm Alberto daar tot 16 uur stroomuitval heeft geleid.
  18. [verwijderd] 15 juni 2006 10:51
    Het zit allemaal zeer complex in elkaar.
    Ik hoop dat ik onderstaand goed geïnterpreteerd heb, zie het als een poging.

    p.s. HK is overnight met steun op 560 doorgekomen, ik verwacht vandaag in NY steun op 570. Koffiedik kijken ivm de vele angstgevoelens en angst is een hele slechte leermeester, dus zou ik zeggen 570, mits!

    Hoe kijk ik tegen de bewegingen USD/GOLD en EUR/USD aan ?

    Inflatie Eurozone versus inflatie VS,

    The core PCE(Personal Consumption Expenditure price index) deflator topping 2% will carry more weight with the FOMC(Federal Open Market Committee), than will a core CPI(Consumer Price Index) above 2%". The FOMC is the Federal Reserve body, also called FED, that sets monetary policy.

    De FOMC maakt, nog steeds door velen de FED genoemd, ahv de corePCE (cPCE) prime rate hike beslissingen, dus niet ! meer de cCPI.
    Zo meet Eurostat o.b.v. GDP(Gross Domestic Product) + CPI.
    Is voor de FOMC de cPCE de zwaarwegende factor, zo is voor de ECB de GDP een zwaarwegende factor voor EU prime rate hike beslissingen. In beide gevallen dus niet zozeer de CPI, waarover in de media zoveel ophef wordt gemaakt. Zand in de ogen...!!!!

    Allereerst worden die rente beslissingen (zowel in de VS als in de EU) gemaakt obv cijfers, maar natuurlijk speelt politieke invloed op de achtergrond mee, dus zuiver economisch zijn deze uiteindelijke rate hike beslissingen niet!

    Euro: Recentelijk hebben we 25 basispunten (0.25%) verhoging gehad (rekening werd gehouden met een verhoging van 50 basispunten) de volgende EU hike is aanstaande en minimaal 25 basispunten. Hoewel de hike, primair is gebaseerd op economische ontwikkelingen, zal ook hier weer de politiek haar invloed uitoefenen. Italië, Frankrijk, Spanje hebben het moeilijk en ook de andere oude EU landen kennen de nodige problemen. In de nieuwe EU landen gaat het wel beter.

    In Nederland wordt een gemiddelde stijging verwacht van 2% per jaar, over de komende 10 jaar, echter indien de inflatie gemiddeld ook 2% is, wat is dan de reële groei in ons kikkerlandje? Nederland is slechts een kleine speler in het EU geweld.

    Dus niet alleen de hikes in de USA zijn van belang en de focus op Bernake (FOMC) maar OOK...........
    de hikes tav de EUR.
    Voorspellingen omtrent die 2 tezamen zeggen iets over de EU/USD verhouding.

    Valt de EUR/USD in een bepaalde tijdspanne negatiever uit voor de USD, wat zegt dit dan over de relatie USD/GOLD ?. Immers, de EUR kan ook zwakker c.q. sterker worden tov de USD en omgekeerd.
    Vraag is dan: moet je jezelf blind staren op de EUR/USD verhoudingen. Antwoord is m.i. NEEN, MAAR………
    Bullion versus EUR gaat momenteel minder hard dan Bullion versus USD…….ziedaar een deel van het antwoord op de plotselinge? verhoging spread in Goud bij abnamro (wordt genoeteerd in gramgoud/eur en niet in ounces/usd.
    Anderzijds kan ik me voorstellen dat sommigen niet meer kunnen volgen waar nu precies de links liggen waar ze op moeten letten. Je wordt doodgegooid met cijfers en ook ik heb daar de grootste moeite mee.

    Ik hoop dat bovenstaande wat verklaart en inzicht geeft waarop je jezelf kan focussen en wat je als “zijdelings” mee kan nemen.

    EU-zone t/m mei:
    June 2006: First EU-estimates for the first quarter of 2006
    Euro area GDP up by 0.6% and EU25 up by 0.7%
    +1.9% and +2.2% respectively compared to the first quarter of 2005

    The first distinction that should be made is between the GDP deflator and the CPI (Consumer Price Index). The CPI only covers changes in the prices of expenditures by households which represent around 60% of total economic activity as defined by GDP. In this sense the GDP deflator can be seen as a broader measure of price change.
    However, its different method of compilation means that care should be taken in comparing it directly with the national CPI.

    There is no single definition of underlying inflation or core inflation. The general idea is to identify a measure of price change covering those items which are not affected by large and volatile price changes. Examples of such price changes are those caused by government action (e.g. changing taxes on petrol or alcohol) or those caused by seasonal factors (e.g. fruit and vegetable prices. A common technique for estimating underlying inflation is simply to remove the more volatile components from the All items CPI.

    MVGr.
  19. [verwijderd] 15 juni 2006 11:33
    metalexpert op CNBC verwacht verdere daling van basismetalen: koper zal nog 15% dalen. Edelmetalenstijging is veel minder geweest, zodat hij inschat dat een bodem gezet is.
701 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.176
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.908
AMG 971 134.357
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.057
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.987
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.353
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.167
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449