Crucell Terug naar discussie overzicht

Voorkom shorten (verkooporder op E99)

1. Mr Greenspan 13 april 2006 22:49

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   invoorentegenspoed schreef:

   moet ik mijn opties nu ook in de verkoop doen met hoge verkooplimiet?
   
   bvd ivet
   

   Dat lijkt me niet nodig. Opties kunnen toch niet uitgeleend worden om te shorten? Als men short wil gaan in opties kan dat altijd.
   
2. Mr Greenspan 13 april 2006 22:51

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   babs11 schreef:

   [quote=janh1]
   stuur je bank/broker een mail dat zij JOUW aandelen niet mogen (laten) uitlenen door de effectenbewaarder (Kasbank/etc.)!!
   [/quote]
   
   Sorry...
   
   N.a.v. dit berichtje heb ik net even gebeld met Binck. Het schijnt dat bij hun alle aandelen ondergebracht worden bij Kasbank en dat je hier niets tegen kunt doen. Wat Kasbank er mee doet is de zaak van Kasbank. De enige garantie die je hebt is dat als jij je aandelen opeist ze inderdaad onderdeel van je portefeuille zijn met de daarbij behorende koers. En dan heeft Kas-bank maar te leveren. Ondanks alle short-posities die Kasbank heeft aangegaan.
   
   Dus in hoeverre heeft het zin om een verkooporder van 99 euro aan te geven? Begrijp me niet verkeerd....ik gun de shorters het licht in de ogen niet... Maar de logica ontgaat me......
   
   Babs
   

   Volgens mij heeft Lucky hand het hier in het verleden ook wel eens over gehad. Die gaf ook een verkooporder op zodat zijn aandelen niet uitgeleend konden worden.
3. [verwijderd] 13 april 2006 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet niet vragen,gewoon op Limiet zetten voor te verkopen en daarnaast een termijn.Zo werkt het bij de ABN.Die van mij heb ik voor € 60,- gezet.Over 1 maand vervalt het en dan verleng ik het.
4. [verwijderd] 13 april 2006 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EURO 99 is wel laag.
   
   Stel dat we per ongeluk daar op voor de geplande borrel.
   Dan zijn ineens een aantal IEX leden hun Crucell aandelen kwijt. Is toch een raar idee.
   
   Ik wil wel een verkoop order inleggen voor EURO 1000.
5. Mr Greenspan 13 april 2006 23:17

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   Zijn de crucellers in de VS ook al opgeroepen tot deze actie?
6. [verwijderd] 14 april 2006 01:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beter de vraag aan Kasbank voor leggen als aan Binck; met alle respect maar bij Binck weten ze echt niet hoe Kasbank werkt m.b.t. effecten uitlenen. Kasbank is servicegericht en zal de vraag deskundig beantwoorden!
   gr
   j.
   
   

   quote:

   Mr Greenspan schreef:

   [quote=babs11]
   [quote=janh1]
   stuur je bank/broker een mail dat zij JOUW aandelen niet mogen (laten) uitlenen door de effectenbewaarder (Kasbank/etc.)!!
   [/quote]
   
   Sorry...
   
   N.a.v. dit berichtje heb ik net even gebeld met Binck. Het schijnt dat bij hun alle aandelen ondergebracht worden bij Kasbank en dat je hier niets tegen kunt doen. Wat Kasbank er mee doet is de zaak van Kasbank. De enige garantie die je hebt is dat als jij je aandelen opeist ze inderdaad onderdeel van je portefeuille zijn met de daarbij behorende koers. En dan heeft Kas-bank maar te leveren. Ondanks alle short-posities die Kasbank heeft aangegaan.
   
   Dus in hoeverre heeft het zin om een verkooporder van 99 euro aan te geven? Begrijp me niet verkeerd....ik gun de shorters het licht in de ogen niet... Maar de logica ontgaat me......
   
   Babs
   [/quote]
   
   Volgens mij heeft Lucky hand het hier in het verleden ook wel eens over gehad. Die gaf ook een verkooporder op zodat zijn aandelen niet uitgeleend konden worden.
   

7. [verwijderd] 14 april 2006 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je kunt het ook van een andere kant bekijken: misschien dat het helpt en zo niet kost het niets om de aandeeltjes (voorzover er geen calls op geschreven zijn) in de verkoop te zetten. En voor Flosz c.s: dan zet je ze toch op € 999 als je bang bent dat je ze te geodkoop kwijtraakt?
   
   (vergelijk de uitspraak van een vrome gelovige: ik geloof in God, als hij niet bestaat maakt het toch niets uit)
8. josti5 14 april 2006 09:26

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17887

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Dit onderwerp is al eerder ter sprake gekomen.
   Antwoord van Alex in de persoon van Peter Verhaar, 30 juli 2005 - op schrift - was heel duidelijk: "het mag niet, dus doen we het niet".
9. [verwijderd] 14 april 2006 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zitten er hier nog mensen bij de postbank? Ik (nog) wel maar zeer binnenkort niet meer. Wilde langlopende order op al mijn crucellen via internet uitzetten en bleek dat ik niet boven de 100.000,- ineens mag verkopen. om 'veiligheidsredenen'zeggen ze dan, nog meer mensen die dit meemaken? gebeurt dit bij andere brokers ook?
10. [verwijderd] 14 april 2006 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    seriousforfun schreef:

    zitten er hier nog mensen bij de postbank? Ik (nog) wel maar zeer binnenkort niet meer. Wilde langlopende order op al mijn crucellen via internet uitzetten en bleek dat ik niet boven de 100.000,- ineens mag verkopen. om 'veiligheidsredenen'zeggen ze dan, nog meer mensen die dit meemaken? gebeurt dit bij andere brokers ook?
    

    Ja maar als je het in gedeeltes wegzet kan het wel.(Rabo)
12. smith&jones 16 april 2006 14:09

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1322

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.085

    quote:

    babs11 schreef:

    [quote=janh1]
    stuur je bank/broker een mail dat zij JOUW aandelen niet mogen (laten) uitlenen door de effectenbewaarder (Kasbank/etc.)!!
    [/quote]
    
    Sorry...
    
    N.a.v. dit berichtje heb ik net even gebeld met Binck. Het schijnt dat bij hun alle aandelen ondergebracht worden bij Kasbank en dat je hier niets tegen kunt doen. Wat Kasbank er mee doet is de zaak van Kasbank. De enige garantie die je hebt is dat als jij je aandelen opeist ze inderdaad onderdeel van je portefeuille zijn met de daarbij behorende koers. En dan heeft Kas-bank maar te leveren. Ondanks alle short-posities die Kasbank heeft aangegaan.
    
    Dus in hoeverre heeft het zin om een verkooporder van 99 euro aan te geven? Begrijp me niet verkeerd....ik gun de shorters het licht in de ogen niet... Maar de logica ontgaat me......
    
    Babs
    

    ...Daarom krijg je ook zulke enorme fluctuaties in de koers: eerst overdreven selling, waarna bij opwaartse prijsdruk alles weer snel bijgekocht moet worden, beleggen met overstuur.....
    
    maar als ik jou goed begrijp heeft die limietorder geen zin??
    
    S&J.
13. [verwijderd] 17 april 2006 08:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    seriousforfun schreef:

    zitten er hier nog mensen bij de postbank? Ik (nog) wel maar zeer binnenkort niet meer. Wilde langlopende order op al mijn crucellen via internet uitzetten en bleek dat ik niet boven de 100.000,- ineens mag verkopen. om 'veiligheidsredenen'zeggen ze dan, nog meer mensen die dit meemaken? gebeurt dit bij andere brokers ook?
    

    Mogge,
    
    Bij Alex geen probleem. Er wordt echter wel een waarschuwing gegeven dat de order afwijkt van het gemiddelde.
    Groet, Ron