[verwijderd] 3 november 2005 17:11 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wie heeft er verstand van obligaties (e.d.) ik moet een bedrag voor plm 5 jaar plaatsen. Dank voor informatie Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 17:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Misschien kun je je vraag iets specifieker stellen.BP Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 3 november 2005 17:26 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 Iets specifieker zou mooi zijn maar ik kan als vast dit zeggen. Als je geen valuta en debiteuren risicio wil lopen moet het een Euro staatsobligatie worden. De NL obligatie die over 5 jaar afloopt heeft een effectief rendement van zo'n 3%, ongeveer wat je ook op een Internet spaarrekening kan krijgen.Dat zou alleen interessant zijn als je denkt dat rente verder zakt en ook zo laag blijft die 5 jaar. Ik weet het niet maar ik denk het niet ... Lijkt me niet interessant dus,JR Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 18:35 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ik heb een aandelenportefeuille EN een obligatieportefeuille. 50/50. In die obligatie porto zitten al (erg lang) staatsleningen en bedrijfsobligaties. Moet ik nu een bedrijfsobligatie zoeken (bij de komende stijgende rente) of kan ik een high yield fonds zoeken, en zo ja welke. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 18:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Met een stijgende rente moet je wegwezen uit een obligatie. Wat miss wel een veel beter product is is een converteerbare obligatie. De zekerheid van je obligatierente over bv 5 jaar en wel meeliften met de stijgende aandelenmarkt. kijk eens naar de converteble van hagemeijer. Bied mooie kansen lijkt mij. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 18:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 GMAC? Mooi rendement. Als ze aan het einde van de looptijd uit kunnen keren tenminste.Ik zou eerder voor een obligatiefonds gaan. Die spelen nog een beetje in op veranderingen in de rentecurve. Dat doen ze door short te gaan e.d.Maar persoonlijk denk ik dat je je mix obligaties/aandelen moet aanpassen. Aandelen dus. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 19:03 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 als je stijgende rente verwacht moet je zeker *niet* in een obligatiefonds beleggen, maar eerder in een 5 jaars obligatie (alhoewel ik zelf voor een internetspaarrekening zou kiezen).duration van obligatiefonds wordt constant gehouden, terwijl die bij een 5jaars obligatie elk jaar terugloopt.bij forse rentestijging is kans aanwezig dat je over 5jaars periode een negatief rendement behaalt met obligatiefonds, terwijl rendement bij 5jaars obligatie vaststaat op voorhand.als je aan de andere kant denkt dat we in europa en japan-scenario gaan volgen zou ik zeggen ... hele lange strips staat kopen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
faites-vos-jeux 3 november 2005 19:05 auteur info faites-vos-jeux Lid sinds: 21 apr 2005 Laatste bezoek: 16 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 19 Gegeven: 12 Aantal posts: 590 de rente is nu stijgende en dan kan je je afvragen of het verstandig is obligaties te kopen; ik zou daarom geneigd zijn het geld voorlopig op een spaarrekening te zetten (internet spaarrekening van Postbank geeft bijv. 3,3% en ze geven voor 3 maanden een bonus van 0,7% waardoor je tijdelijk op 4% uitkomt); als je nu 5 jarige obligaties (Eurogebied) koopt, krijgt je duidelijk minder dan op een dergelijke internetspaarrekening; Spaarmix van SNS-bank geeft 3,7% is ook wel interessant maar ze rekenen in sommige gevallen wel 1% retourrente (maar als je het 5 jaar laat staan is het toch voordelig); eventueel kan je een klein deel in een obligatiefonds doen, maar bij stijgende rente kunnen deze fondsen iets dalen (meestal niet veel maar het duurt even voordat ze die daling weer inlopen); daarom m.i. toch verstandiger nu alles op spaarrekening te zetten: als over een (half) jaar de rente op een hoger niveau staat kan je altijd alsnog overwegen obligaties of een obligatiefonds te kopensucces ermee! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Hallo! 3 november 2005 19:08 auteur info Hallo! Lid sinds: 07 apr 2001 Laatste bezoek: 11 dec 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 1102 Gegeven: 676 Aantal posts: 3.619 quote:pensionado1 schreef:Moet ik nu een bedrijfsobligatie zoeken (bij de komende stijgende rente) of kan ik een high yield fonds zoeken, en zo ja welke.Of een high yield fonds verstandig is betwijfel ik. High yield obligaties gedragen zich als aandelen. Drie jaar geleden stond de rente op de high yield markt op ruim 11%. Die is inmiddels flink gezakt en loopt weer op. Het risico is flink toegenomen.Een euro obligatie fonds, of het ING First Class Obligatie Fonds zou een betere keus zijn. Indien de rente stijgt, krijg je te maken met koersverlies. Hoewel ING vastgoed aantrekkelijk vindt, krijg ik de indruk dat de risico's ook daar flink toenemen. Iets meer aandelen lijkt beter. Een fonds is ondergewaardeerde aandelen is waarschijnlijk het beste alternatief. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
faites-vos-jeux 3 november 2005 19:16 auteur info faites-vos-jeux Lid sinds: 21 apr 2005 Laatste bezoek: 16 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 19 Gegeven: 12 Aantal posts: 590 leuke paradox: High Yield raad high yield obligaties af; maar hij heeft wel gelijk! zeker als GM failliet zou gaan kelderen die dingen helemaal Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Hallo! 3 november 2005 19:23 auteur info Hallo! Lid sinds: 07 apr 2001 Laatste bezoek: 11 dec 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 1102 Gegeven: 676 Aantal posts: 3.619 quote:faitesvosjeux schreef:leuke paradox: High Yield raad high yield obligaties af; maar hij heeft wel gelijk! zeker als GM failliet zou gaan kelderen die dingen helemaalHet gaat niet uitsluitend om GM. In 2002 ben ik voor een groot percentage in high yield obligaties gegaan, ong. 45% van mijn portefeuille. Dat was iets te vroeg, want omstreeks okt. 2002 was het dieptepunt. Vanaf die tijd hebben high yield obligaties prima gescoord. Dit jaar blijven ze achter. Het percentage high yield obligaties is nu ong 12% in mijn portefeuille. De fondsmanager van Robeco High Yield Obligaties schrijft o.a.:Ondanks lage default rates en sterke bedrijfswinsten zijn we van mening dat de risico's toenemen. We zien dat management teams zich meer gaan richten op het creëren van aandeelhouderswaarde. Dat is slecht nieuws voor obligatiehouders omdat dit vaak leidt tot een lagere kredietkwaliteit. Vanuit waarderingsoogpunt zijn de spreads nog steeds krap en bevinden deze zich dichtbij het laagtepunt. We zien echter nog geen katalysator voor negatieve resultaten op de korte termijn en verwachten dat de markt gematigd positieve resultaten zal boeken. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 19:24 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wellicht is de perpetual van van Lanschot een mooi alternatief als je van een stijgende rente uitgaat. Rente wordt geloof ik elk half jaar opnieuw vastgesteld op 10 jaars rente + een kleine opslag (iets van 0,3%). Eigenlijk een soort spaarrekening in obligatievorm dus.BP Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
faites-vos-jeux 3 november 2005 19:33 auteur info faites-vos-jeux Lid sinds: 21 apr 2005 Laatste bezoek: 16 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 19 Gegeven: 12 Aantal posts: 590 als we aan perpetuals denken, zou je ook kunnen kijken naar de 2e tweede perpetual (niet de eerste) van de Deutsche Postbank; geeft de eerste 5 jaar of zo 6%, daarna minimaal 3,75% (staat nu iets onder pari, rond de 98%) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 19:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:faitesvosjeux schreef:als we aan perpetuals denken, zou je ook kunnen kijken naar de 2e tweede perpetual (niet de eerste) van de Deutsche Postbank; geeft de eerste 5 jaar of zo 6%, daarna minimaal 3,75% (staat nu iets onder pari, rond de 98%)En waar hangt het vanaf wat het rentepercentage daarna wordt?BP Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
faites-vos-jeux 3 november 2005 19:41 auteur info faites-vos-jeux Lid sinds: 21 apr 2005 Laatste bezoek: 16 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 19 Gegeven: 12 Aantal posts: 590 hangt af van verschil tussen lange en korte rente (formule is 4 maal het verschil tussen 10 jaars en 2 jaars rente) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 20:49 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Oh ja, ik weet al welke je bedoelt. Nee, dat zou niks voor mij zijn. Bij dat soort produkten wordt je hoe dan ook genaaid. Zij hebben alle recht om af te lossen of een lage rente te betalen.BP Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
S. Lam 3 november 2005 20:56 auteur info S. Lam Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 27 dec 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 4 Heeft iemand trouwens meer informatie over de 6% perpetual van Axa? Mijns inziens een interessante belegging, maar de koers (zo'n 83% nu) zegt mij dat hier meer aan de hand is. Ik denk dat het een obligatie is met in het eerste jaar een coupon van 6% en daarna variabel net als die van Deutsche Bank. Weet een van jullie hier meer van? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 21:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Van die perpetuelen gaat de koers toch sowieso omlaag als de rente stijgt?? En de lening is voor eeuwig dus afgelost wordt ie nooit..... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
faites-vos-jeux 3 november 2005 21:36 auteur info faites-vos-jeux Lid sinds: 21 apr 2005 Laatste bezoek: 16 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 19 Gegeven: 12 Aantal posts: 590 quote:pensionado1 schreef:Van die perpetuelen gaat de koers toch sowieso omlaag als de rente stijgt?? En de lening is voor eeuwig dus afgelost wordt ie nooit.....veel perpetueles zijn de afgelopen tijd fors in koers gedaald en kunnen - in theorie - nog verder dalen; die van Deutsche Postbank waar ik het over had staat nu op 96,5% (nog minder dan ik dacht); daarmee heb je wel een aardig rendement, zeker de eerste 5 jaar (nog meer dan die 6% in feite), maar inderdaad weet je niet precies wanneer hij daarna wordt afgelost; bovendien staat bij de voorwaarden (en dat geldt voor veel perpetueles) dat als de D. Postbank niet in staat is dividend uit te keren dat ze dan ook de betaling van de rente kunnen opschorten; ik dacht dat ze dat later dan wel alsnog moeten doen; nu loopt D. Postbank als een trein, maar hierin schuilt wel een risico mochten ze op een gegeven moment in de problemen komeneen andere perpetuele van D. Postbank (die destijds door Advance werd getipt) is zelfs naar 85% gedaald, maar die zat anders in elkaar Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 november 2005 21:59 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De lage waarderingen kunnen te maken hebben met een rente-aanpassing die er wellicht aan zit te komen. Bij veel perpetuals wordt die eens in de 5 jaar vastgesteld.De D.Postbank produkten die worden genoemd vind ik van een totaal andere orde. Doordat ze een stuk complexer zijn is het risico dus ook lastiger te managen. Nar mijn mening zit je daarmee altijd aan de verkeerde kant. Kijk maar eens naar de verhalen van Marcel Tak.De van Lanschot perpetual heeft als voordeel dat het meer een obligatie met variabele rente is. Je houdt dus eigenlijk alleen het debiteuren risico over tov een spaarrekening.BP Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.