rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Mijnheer Nikken: virtuele AEX portefeuille?

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 september 2005 22:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TjA, morgen moet hij gaan uitleggen of het voorbarig was over de weerstand op 396 te spreken, nu we misschien weer een valse uitbraak boven de 390 gehad hebben...

    moeilijk allemaal, hoor!

    Maar van deze draad heeft hij zich afzijdig gehouden.
    "Dutch courage" ?

  2. [verwijderd] 1 september 2005 23:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Philby,

    zover ik begrijp heeft GJN(lijkt de broer van JR WEL)een zeer dik betaalde baan als TA bij fortis.
    Is al dit gedoe op IEX maar een van zijn vele snabbels.
    Ik denk dat zijn zogenaamde hoofd werkgever het niet zal waarderen als hij hier op IEX (wat maar een snabbel is van 5k per maand )gratis zijn adviesen neerzet terwijl de zogenaamde big clients van Fortis(was er een van)daar dikke provisie voor betalen.
    Dus waarschijnlijk wil GJN jou niet teleurstellen en doet hij net of hij het niet gelezen heeft.
    Dit terwijl hij al opgewonden raakt natuurlijk als hij zijn naam ergens ziet staan.
    Dus als wij nu maar naar inzicht van GJN een schijnportf aanmaken en elke dag handelen naar de indruk die zijn verhaal geeft noemen we die gewoon de GJN portf.
  3. [verwijderd] 1 september 2005 23:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat is het nu juist: je kunt vaak moeilijk onderscheiden wat hij nu juist bedoelt.
    Er zouden een groot aantal dagen zijn dat twee verschillende lezers van dezelfde tekst tot andere conclusies zouden komen.

    "Duidelijkheid" is toch niet te veel gevraagd?

    Maar ja, zo'n schaduwportefeuille liegt er niet om!
    Ik kan me best voorstellen dat zoiets hem zwaar op de maag ligt.

  4. [verwijderd] 1 september 2005 23:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hmm,

    Zit ook wat in,Bernardo...

    Vandaar misschien dat ik al 2 maanden wacht op een antwoord van hem op een vraag,ondanks herhaalde oproepen aan hem van mijn kant.

    Maar waarom kan hij dan het fatsoen niet opbrengen om gewoon te zeggen;Ik ga hier niet op in,daar heb ik geen zin in?!

    In die zin valt er nog wel wat bij te schaven aan zijn opvoeding.

    gr

    Ab
  5. [verwijderd] 1 september 2005 23:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nieuw alias schreef:

    Hmm,

    Zit ook wat in,Bernardo...

    Vandaar misschien dat ik al 2 maanden wacht op een antwoord van hem op een vraag,ondanks herhaalde oproepen aan hem van mijn kant.

    Maar waarom kan hij dan het fatsoen niet opbrengen om gewoon te zeggen;Ik ga hier niet op in,daar heb ik geen zin in?!

    In die zin valt er nog wel wat bij te schaven aan zijn opvoeding.

    gr

    Ab
    Van de week vroeg hij om reacties of er interesse was in annalyses van de dax.
    Daarop heb ik gereageert met de mening dat die er al genoeg te vinden waren en de engelse FTSE100 wel leuk zou zijn als enigste.
    Nu ik zag geen enkele reactie terug.
    Volgens mij is hij gewoon wat eerder van zijn werk weg onder het mom van ik moet nog effe aan mijn lezers reageren op IEX terwijl hij in werkelijkheid bij die maitresse met die corvet zich suf legt te....
  6. [verwijderd] 1 september 2005 23:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    philby schreef:

    Dat is het nu juist: je kunt vaak moeilijk onderscheiden wat hij nu juist bedoelt.
    Er zouden een groot aantal dagen zijn dat twee verschillende lezers van dezelfde tekst tot andere conclusies zouden komen.

    "Duidelijkheid" is toch niet te veel gevraagd?

    Maar ja, zo'n schaduwportefeuille liegt er niet om!
    Ik kan me best voorstellen dat zoiets hem zwaar op de maag ligt.

    We gaan gewoon een GJN porf maken en morgen gaan we long AEX futures op 388.5
  8. [verwijderd] 2 september 2005 08:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen, als porto beheerder van a3 en mezelf wil ik hier best een bijdrage aan leveren. Ik zal eens kijken of ik uit de TA bijdrages van dhr. Nikken een porto zou kunnen samenstellen of in ieder geval proberen bij te houden bij welke stand van de AEX er een long, short of neutrale positie zou moeten zijn ingenomen. Helaas heeft dat wel wat interpreataties van mijn zijde nodig.
  9. [verwijderd] 2 september 2005 09:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andrern schreef:

    Mensen, als porto beheerder van a3 en mezelf wil ik hier best een bijdrage aan leveren. Ik zal eens kijken of ik uit de TA bijdrages van dhr. Nikken een porto zou kunnen samenstellen of in ieder geval proberen bij te houden bij welke stand van de AEX er een long, short of neutrale positie zou moeten zijn ingenomen. Helaas heeft dat wel wat interpreataties van mijn zijde nodig.
    Steun je idee.

    Dank
  10. Ortega 2 september 2005 10:08

    • Ortega

      Lid sinds: 03 feb 2004

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 1128

    •    Aantal posts: 2.441

    Wat een stompzinnig topic dit. Of meneer Nikken even een portefeuille wil gaan oprichten om zijn beweringen te ondersteunen terwillen van mr Philby.

    Ik lees zijn colums regelmatig. Hij geeft duidelijke statements af en verschuilt zich niet in dubbele scenario's.
    Slechts af en toe gaan de indices anders of trager dan hij vermoed.

    Je moet zelf maar mee kijken hoe je een portefeuille daarop inricht.
  12. [verwijderd] 2 september 2005 13:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nieuw alias schreef:

    Hmm,

    Zit ook wat in,Bernardo...

    Vandaar misschien dat ik al 2 maanden wacht op een antwoord van hem op een vraag,ondanks herhaalde oproepen aan hem van mijn kant.

    Maar waarom kan hij dan het fatsoen niet opbrengen om gewoon te zeggen;Ik ga hier niet op in,daar heb ik geen zin in?!

    In die zin valt er nog wel wat bij te schaven aan zijn opvoeding.

    gr

    welke vraag was dat dan, dan kan ik antwoorden!!!
    Ab
  15. [verwijderd] 2 september 2005 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste heer Nikken,

    Mijn vraag had te maken met MA's en is diverse keren aan u gesteld in het draadje "rijk worden door voortschrijdende gemiddelde?".

    U regeerde destijds door te zeggen;"Ik ga NU lezen",maar daarna heb ik,ondanks verzoeken daartoe,niets meer van u vernomen.

    Ik moet wel toegeven dat dit draadje inmiddels wel heel lang was geworden en dus zeer vermoeiend voor u om te lezen....;-)maar het lezen van de eerste posting was ook voldoende geweest,denk ik,dus daar valt misschien mee te leven...

    Er was ook nog iemand die de opmerking maakte dat als ik zo aandrong ik waarschijnlijk geen reactie zou krijgen.Dat is natuurlijk ook mogelijk;Dat ik u geirriteerd heb.In dat geval had u het mij gewoon kunnen laten weten,dat moet kunnen.

    En natuurlijk kan het ook zo zijn dat u het gewoon vergeten bent.In dat geval wil ik mij wel verontschuldigen voor de opmerking dat u niet goed opgevoed zou zijn,die ik eerder maakte in deze draad.

    Maar om een lang verhaal kort te maken;Wat ik mij afvroeg is of u ook MA's gebruikt om op te handelen,en zo ja welke.Zou u daar een korte reactie op willen geven.Lijkt me voor meer mensen hier wel interessant.

    Bij voorbaat dank voor de genomen moeite.

    gr

    Ab

  18. [verwijderd] 2 september 2005 16:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik gebruik geen standaard intstelling.
    afhankelijk van marktfase en onderliggend item gebruik ik verschillende instellingen.
    daarnaast maakt het natuurlijk ook nog wel verschil of ik met de traders hier praat of met een pensioenfonds. je zult begrijpen dat de instellingen voor de verschillende groepen anders zijn.

    groet GJ
  20. [verwijderd] 2 september 2005 20:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TjA

    Daar staan we dan, met een AEX behoorlijk onder de 390 en veel mensen die nog hopen dat "415 in de komende maanden" nog een werkbare hypothese is.
    Ik hoop voor ze dat het goed komt.
    Ik denk echter van niet.

    Als we niet direkt de weg naar boven vinden krijg je een capitulatie die de koers ineens met een 15 tot 20 punten kan drukken.

    En dan ligt 415 wel heel ver weg..
  21. [verwijderd] 3 september 2005 17:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste meneer Nikken,

    Bedankt voor de uitgebreide uiteenzetting over de verschillende toepassingsmogelijkheden van MA's.

    Ik weet zeker dat er veel mensen zijn hier die er veel van geleerd hebben.......

    Maar u valt wel in herhaling wat de fatsoensnormen betreft.

    Of is meneer Philby geen antwoord waard?

    gr

    Ab
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.862
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.770
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.957
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.012
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.000
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.734
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.443
ASML 1.766 108.719
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.410