rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2005 00:28
    quote:

    busefrank schreef:

    maar even wat anders,voor morgen een kleine tip Rood testhouse oppakken voor de rit naar 0.65 voor het te laat is....
    Waarschijnlijk zal ie nog gaan zakken naar 0.47 waarna de verkoopdruk is afgenomen,ssssssssstttttttttttttt....,en de koers weer omhoog kan...

    Gewoon ter ere van Onno

    gr Frank
    herhaling...
  2. [verwijderd] 15 juli 2005 00:31
    en jij busefrank bent ook niet helemaal helder volgens mij, in een dergelijke disk ook nog zielige postings over een fonds zetten, wat een lozers hier zeg....
  3. [verwijderd] 15 juli 2005 00:33
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    Het verbaast mij dat er kennelijk nog mensen zijn die deze collumnist gaan verdedigen of aangeven de standpunten van IEX overdreven te vinden.

    Deze collumnist wist al die tijd donders goed dat hij met zaken bezig was die onder de regels van IEX en uberhaupt onder de regels van normaal wenselijk gedrag niet te tolereren zijn.

    Het is ronduit schandelijk dat een collumnist in een andere hoedanigheid zichzelf gaat ophemelen of aanprijzen. Dit is gedrag wat je van een klein kind zou verwachten maar zeker niet van een collumnist aan wie zijn mening waarde kan worden gehecht door lezers.

    Het is dan ook volledig terecht dat IEX daad bij woord steld en zich van deze gang van zaken distancieerd. Er zijn personen die voor minder zijn veroordeed in beleggersland. Ook vanuit het gezichtspunt van eigen belang heeft IEX m.i. hetgeen gedaan wat noodzakelijk is.

    De IEX heeft tot nu toe alleen Leon afgeserveerd.
    Meer vionden ze blijkbaar niet noodzakelijk.
    Maak dan ook als IEX de 8 aliassen bekend, alsmede de te nemen maatregelen om deze ongein te voorkomen in de toekomst.
    Dan kunnen de lezers nog eens nalezen wat deze 8 hebben gepost en hun posities heroverwegen !
    Het is nog steeds eenvoudig om de boel te manipuleren.
    Het systeem van de IEX is zo lek als een mandje.
    Neem een paar gratis internet providers en je hebt net zoveel ip adressen.
    Waar is de controle ? Die is er gewoonweg niet en morgen gebeurt hetzelfde.
    Ik wil daarom de 8 aliassen weten alsmede de maatregelen.
    De IEX kan de hand in eigen boezem steken. Prutswerk !
    Automatiseringsnivo staat op nul.
  4. [verwijderd] 15 juli 2005 00:40
    Weer een typisch gevalletje van het onrecht zoeken waar het niet zit. Typisch gevalletje van omgekeerde wereld waar we hier in Nederland zo goed in zijn.

    Hillen zat fout, flink fout. Het feit dat IEX hier op deze manier op reageert is volledig terecht. Door nu omgekeerd te redeneren dat IEX hiervoor de mogelijkheid heeft geboden door het mogelijk te maken om meerdere aliassen te hebben is natuurlijk volkomen nonsens.

    Ben je geen dief als je een auto steelt waarin de autosleutels nog zitten?
    Ben je geen dief als je door een open staand raam naar binnen gaat wat de bewoner ook net zo goed wel dicht had kunnen doen?

    get alive, dit is de wereld op zijn kop, volkomen zielig gedoe...
  5. [verwijderd] 15 juli 2005 00:46
    quote:

    busefrank schreef:

    [quote=busefrank]
    maar even wat anders,voor morgen een kleine tip Rood testhouse oppakken voor de rit naar 0.65 voor het te laat is....
    Waarschijnlijk zal ie nog gaan zakken naar 0.47 waarna de verkoopdruk is afgenomen,ssssssssstttttttttttttt....,en de koers weer omhoog kan...

    Gewoon ter ere van Onno

    gr Frank
    [/quote]

    herhaling...
    test
  6. [verwijderd] 15 juli 2005 00:48
    beste hihapoldermodel,
    Gelegenheid maakt de dief.
    Waarom niet de 8 aliassen bekend maken.
    Jij wilt toch ook tranparantie of is dat soms ook al niet goed ?
    Feit is dat Leon fout zat en dat de IEX beheerders prutsers zijn.
  7. [verwijderd] 15 juli 2005 00:50
    quote:

    silvertrader schreef:

    beste hihapoldermodel,
    Gelegenheid maakt de dief.
    Waarom niet de 8 aliassen bekend maken.
    Jij wilt toch ook tranparantie of is dat soms ook al niet goed ?
    Feit is dat Leon fout zat en dat de IEX beheerders prutsers zijn.

    waarom de 8 aliassen bekend maken?
    Zodat je nog beter weet door wie je genaaid bent in het verleden?
    De meerwaarde van het bekend maken van die aliassen zie ik niet.
  8. [verwijderd] 15 juli 2005 00:52
    Die IEXbeheerders weten/wisten donders goed wie wie is.

    Het wordt nu gebruikt als motief ... maar afgerekend wordt er om een andere reden.

    Wel errug naief hoor, dat verhaal van die aliasjes.

  9. [verwijderd] 15 juli 2005 00:53
    quote:

    croesus schreef:

    Die IEXbeheerders weten/wisten donders goed wie wie is.

    Het wordt nu gebruikt als motief ... maar afgerekend wordt er om een andere reden.

    Wel errug naief hoor, dat verhaal van die aliasjes.


    Zijn we het toch nog érgens over eens...
  10. [verwijderd] 15 juli 2005 00:54
    Beste IEX,

    Ik meld me bij deze aan om op uw site een wekelijks collum te schrijven over hetgeen wel en niet te tolereren is in een samenleving en specifiek op een beleggersforum.

    Menig bezoeker van dit forum kent kennelijk de omgangsvormen en fatsoensnormen niet daar velen over het feit heen stappen dat Hillen gewoon flink fout zat en de zwarte peit nu naar IEX wordt toegeschoven omdat zij de gelegenheid geboden zou hebben.

    Er valt op vele terreinen nog veel eer te behalen om de gemiddelde iex-bezoeker eens via een wekelijks collum weer op het rechte pad van fatsoenlijk gedrag te krijgen.
  11. [verwijderd] 15 juli 2005 00:55
    Postings uit het verleden zijn een garantie voor de toekomst.
    Als je een fonds hebt gekocht door een "foute"posting zou ik dat wel willen weten.
    Maar de IEX zwijgt als het graf.
    Wel op de voorpagina met een statement maar geen transparatie en visie op de toekomst.
    De IEX zie ik op dit moment als natte winden club.
    Zwijgen zal wel goud zijn......
  12. [verwijderd] 15 juli 2005 00:57
    nee hoor die topman van Worldcom is niet schuldig aan fraude, hij kon er toch niets aan doen dat hij werd verkozen tot topman van dit bedrijf dat aan fraude ten onder ging, hadden ze hem maar geen topman moeten maken dan had hij ook niet op een dergelijke manier kunnen frauderen. Degenen die hem verkozen hebben tot topman van dit bedrijf zouden de bak in moeten....

  13. [verwijderd] 15 juli 2005 00:57
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    Beste IEX,

    Ik meld me bij deze aan om op uw site een wekelijks collum te schrijven over hetgeen wel en niet te tolereren is in een samenleving en specifiek op een beleggersforum.

    Menig bezoeker van dit forum kent kennelijk de omgangsvormen en fatsoensnormen niet daar velen over het feit heen stappen dat Hillen gewoon flink fout zat en de zwarte peit nu naar IEX wordt toegeschoven omdat zij de gelegenheid geboden zou hebben.

    Er valt op vele terreinen nog veel eer te behalen om de gemiddelde iex-bezoeker eens via een wekelijks collum weer op het rechte pad van fatsoenlijk gedrag te krijgen.

    ik bied me ook aan om op z'n janboerenfluitjens stukken te skrijven voor leken
  14. [verwijderd] 15 juli 2005 01:01
    ja, doordat er meerdere aliassen konden worden aangemaakt is het gebeurd. Dit lijkt me een reden om aan elke ip adres 1 inlog mogelijk te maken.

    maar daarvoor hoef je die 8 aliassen toch niet te weten?
  15. [verwijderd] 15 juli 2005 01:04
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    ja, doordat er meerdere aliassen konden worden aangemaakt is het gebeurd. Dit lijkt me een reden om aan elke ip adres 1 inlog mogelijk te maken.

    maar daarvoor hoef je die 8 aliassen toch niet te weten?

    Welterusten hihapolder, er zijn meer trucken om ip-adressen te krijgen.
    Er zal een bestand met prive-telefoonnummers aan gekoppeld moeten worden, welke ook nog eens nagebeld moeten worden om fraude te voorkomen.
    Hiet kan de IEX iemand voor aannemen.
    Zie het niet gebeuren, te duur....
  16. [verwijderd] 15 juli 2005 01:09
    van mij mogen gewone bezoekers zoveel aliassen hebben als ze willen.

    Waar bij dit incident het probleem zit is dat dit een (door sommigen gerespecteerd) collumnist in de zaak betrokken is. Als je collumnist bent is het ongehoord dat je onder andere aliassen jezelf gaat ondersteunen op ophemelen. Dit staan in totaal contrast met de verantwoordelijkheid die je als collumnist dient te hebben.

    Wie er naast colummnisten 10 inlogs wil hebben doen wat mij betreft hun best maar.
  17. [verwijderd] 15 juli 2005 01:12
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    van mij mogen gewone bezoekers zoveel aliassen hebben als ze willen.

    Waar bij dit incident het probleem zit is dat dit een (door sommigen gerespecteerd) collumnist in de zaak betrokken is. Als je collumnist bent is het ongehoord dat je onder andere aliassen jezelf gaat ondersteunen op ophemelen. Dit staan in totaal contrast met de verantwoordelijkheid die je als collumnist dient te hebben.

    Wie er naast colummnisten 10 inlogs wil hebben doen wat mij betreft hun best maar.
    Helemaal mee eens, maar waarom zoveel aliassen ?
    Geef mij maar transparantie, 1 inlognaam, dan weet je in ieder geval WIE het zegt...
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.147
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.471
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.620
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.031
Alfen 16 24.260
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.619
AMG 971 133.013
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.463
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.067
ASML 1.766 105.578
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.585
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385