Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

1. [verwijderd] 17 juli 2005 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prima, helemaal mee eens vorm zelf een oordeel:
   
   Mijn artikel aangeboden op 21-1-2003 aan de heer Kamp (IEX), artikel Corné 29-1-2003.!!
   
   Link Corné : www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   Gedeelte van mijn artikel zonder grafieken:
   
   TITEL: Onzekerheid de grootste vijand?
   
   Met de huidige dreiging van een tweede golfoorlog heerst er een grote onzekerheid op de effectenbeurzen. Maar wat waren historisch gezien nu precies de effecten van eerder militair ingrijpen op de beurs?
   
   Oorlogsdreigingen en terroristische aanslagen hebben een grote invloed op de stemming op de effectenbeurzen. Dit soort gebeurtenissen zorgen voor grote onzekerheden en roepen vele vragen op. Wat zal de invloed zijn op de economische groei? Hoe pakken de oliebelangen uit en hoe lang zal de oorlog duren. De kosten van oorlogvoering zijn zelfs per dag enorm.
   
   Als de Verenigde Staten de tweede golfoorlog gaan voeren, kan niemand echt de gevolgen voorspellen voor de olie- & goudprijs, de dollar of de aandelenkoersen. Wel zouden we eens kunnen kijken wat de reactie van de beurzen was op vergelijkbare gebeurtenissen. Al hoewel we nu natuurlijk geen inzicht hebben in de duur en uitkomst van de mogelijk aanstaande oorlog.
   
   Impactanalyse van enkele gebeurtenissen op de Dow Jones Index
   Gebeurtenis Initiële reactie(soms enkele dagen/weken) 1 maand erna 3 maanden 6 maanden
   Pearl Harbor -6,5% 3,8% -2,9% -9,6%
   Cubaanse raketcrisis -9,4% 15,1% 21,3% 28,7%
   V.S. Bombarderen Cambodja -14,4% 9,9% 20,3% 20,7%
   V.S. Invasie van Panama -1,9% -2,7% 0,3% 8%
   Golfoorlog 1991 -4,3% 17% 19,8% 18,7%
   11 september 2001 -12,8% -2,0% 2,9% 10,5%
   Bron: Ned Davis Research en thesmartway
   
   De bovenstaande tabel geeft inzicht in het schrikeffect op de aandelenbeurs van New York en het in algemeen te noemen positief lange termijn effect 6 maanden na de initiële reactie. Soort gelijk impactanalyses zijn er vanzelfsprekend ook voor de AEX-index.
   
   Impactanalyse op de AEX-Index
   Gebeurtenis Initiële reactie(soms enkele dagen/weken) 1 maand erna 3 maanden 6 maanden
   Golfoorlog 1991 -2,0% 11,3% 25,1% 20,9%
   11 september 2001 -18,7% -2,1% 1,6% 6,4%
   Bron: thesmartway
   
   Het boeiende is echter eens verder in te zoemen op de onzekerheidsperiode waar wij ons nu in bevinden. Deze was niet aanwezig bij aanslagen van 11 September, maar wel bij de golfoorlog van 1991. Misschien herinnert u zich nog dat Saddam Hoessein op 2 augustus 1990 Koeweit binnen viel en de daadwerkelijke golfoorlog op 17 januari 1991 begon met de lancering van een scud. Gedurende deze oorlogsdreiging periode verloor de AEX maar liefst 17,9% . Gezien vanaf de invasie tot en met 6 maanden na de start van de oorlog zijn we met
   -0,7% eigenlijk weinig opgeschoten. De onzekerheidsperiode elimineert dus feitelijk het positieve resultaat wat vaak is waar te nemen na 6 maanden na het begin van de oorlog.
   
   Vast staat dat de markten een hekel hebben aan onzekerheden en in deze onzekere oorlogstijden zeer volatiel kunnen zijn. Helaas zijn historische gegevens geen garantie voor de toekomst, maar lijkt de “zekerheid” van de start van een oorlog in de meeste gevallen een positief effect of de effectenbeurzen te hebben. Dit zou wel eens het diepste punt en dus een goed koopmoment kunnen zijn voor de daaropvolgende 6 maanden.
   
   
2. [verwijderd] 17 juli 2005 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vind het niet fair om hem er zo hard op af te rekenen en hem er meteen uit te knikkeren.
   Al helemaal niet als het binnen IEX.nl gewoon is om onder pseudoniemen te publiceren.
3. dominee 17 juli 2005 17:13

   auteur info

   • dominee

     Lid sinds: 22 mrt 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 530

   Ook ons aller Kraland had meerdere jassen op dit forum. o.a. Jesse Livermore waarmee hij toch heel veel postings in het Getronics forum deed. Hem heb ik echter nog nooit kunnen betrappen op reacties op eigen berichten met een andere jas. Kraland was wat slimmer denk ik.
   
   De Onno trucjes hebben toch echt alle schijn van oneerlijke manipulatie op aandelenmarkten. In het geval Getronics met Kraland lijkt het me onmogelijk i.v.m. de enorme omzet van GTN, maar Onno deed alleen kleine fondsjes en daar kon je de shuffle gewoon zien gebeuren. Als Onno een aanbeveling deed dan ging het betreffende aandeel vaak 15 tot 30% omhoog, waarna het vaak weer terugviel. En dan was Onno allang binnen natuurlijk. Neem Tulip, dat echt alleen een beweging maakte als reactie op een stukje van Onno.
   
   Gezegend koudzweet toegewenst, Leon,
   Ds
   
   
4. [verwijderd] 17 juli 2005 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dominee schreef:

   Ook ons aller Kraland had meerdere jassen op dit forum. o.a. Jesse Livermore waarmee hij toch heel veel postings in het Getronics forum deed. Hem heb ik echter nog nooit kunnen betrappen op reacties op eigen berichten met een andere jas. Kraland was wat slimmer denk ik.
   
   De Onno trucjes hebben toch echt alle schijn van oneerlijke manipulatie op aandelenmarkten. In het geval Getronics met Kraland lijkt het me onmogelijk i.v.m. de enorme omzet van GTN, maar Onno deed alleen kleine fondsjes en daar kon je de shuffle gewoon zien gebeuren. Als Onno een aanbeveling deed dan ging het betreffende aandeel vaak 15 tot 30% omhoog, waarna het vaak weer terugviel. En dan was Onno allang binnen natuurlijk. Neem Tulip, dat echt alleen een beweging maakte als reactie op een stukje van Onno.
   
   Gezegend koudzweet toegewenst, Leon,
   Ds
   Meerdere aliassen is niet erg, als je maar duidelijk bent. Onno was dat niet. Hij trachtte de opinie te beinvloeden en hiermee eigen voordeel te behalen. Een onderzoek naar zijn aan- en verkopen en zijn verstrekte adviezen is dan ook nodig. We kunnen nog geen conclusies trekken, het onderzoek dient te worden afgewacht. Wel zijn er zeer verdachte handelingen verricht.
   
   Hans
   
   

5. [verwijderd] 17 juli 2005 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier een voorbeeld van een post waarbij alias Livermore duidelijk over de schreef ging.
   
   "Het schijnt dat de effectenafdeling van NIB achter Onno zit
   
   Livermore - 18-1-00, 11:47 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Het schijnt dat de effectenafdeling van NIB achter Onno zit. NIB heeft zelf een groot pakket Blue Fox overgehouden aan de IPO die ze hebben verzorgd. NIB heeft dus belang bij een hogere koers..., dus misschien heeft die Fistfucker toch wel een beetje gelijk. Maar gelijk of niet, wat zou het: Onno is veruit de beste rubriek in de Koffiekamer, heel wat beter dan de gemiddelde bullshit die hier wordt opgetekend. Ik heb al aardig wat aan Onno's tips verdiend, ik denk zelfs dat je een geweldige sukkel moet zijn om niet aan zijn adviezen te hebben verdiend (of niet Tjooky?)."
   
6. [verwijderd] 17 juli 2005 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En hier een bericht van Onno onder zijn nick 'beeltgiter', waarbij hij via het forum alsnog probeert een achtergebeleven aandeel in zijn portefeuille omhoog te praten.
   
   beeltgiter - 30-6-00, 21:49 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Wie de IEX columns van Onno doorneemt ziet dat deze man met 5 van zijn 6 huidige ML termijn posities bijzonder goede rendementen scoort. Ik noem dan Oce, VD Moolen, Geveke, AIrspray en Seagul. Alleen Macintosh doet nog niet veel. Gemiddeld op elke belegging zo'n 10 tot 20% winst. En dat in een paar weken tot een paar maanden tijd. Bijzonder knap in een beurs die totaal niet van de plaats komt. Uit de tekst van Onno's laatste column maak ik op dat hij nu op vakantie is. Ik hoop dat hij dit weekend weer terug is. Wie van de lezers vind Macintosh nu ook koopwaardig? Dit is nl. de enige belegging van Onno die nog niets heeft gedaan, en dat misschien nog wel gaat doen. Het lijkt mij in deze tijd een safe aandeel met weinig dalingsrisico.
   
7. [verwijderd] 17 juli 2005 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ghostly schreef:

   [quote=silvertrader]
   [quote=Redactie IEX.nl]
   Exit Onno
   
   Pieter Kort - 14-7-05, 17:00
   
   "IEX neemt afscheid van columnist Leon Hillen, ofwel Onno. Niet omdat wij dat wilden, maar omdat wij niet anders konden. Tekst en uitleg..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   [/quote]
   
   vraag aan IEX:
   Worden de 8 andere aliassen ook nog bekend gemaakt ?
   
   [/quote]
   die 8 andere aliassen had ik ook wel eens graag geweten.
   
   Wie kan de aliassen van Onno op een rijtje zetten?
   bvd ghostly
   
   

8. [verwijderd] 17 juli 2005 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   gewoon zelf even deze draad doornemen, of anders even naar de colum waarin een en ander bekend werd gemaakt.
   
   Nouja, ik ben de beroerdste niet :-)
   
   Leon Hillen,
   beeltgiter,
   JamesCramer,
   chantalleke,
   Runder Voorhof,
   Livermore,
   mentoz,
   Gaylord Unplugged,
   
   
9. dominee 17 juli 2005 23:06

   auteur info

   • dominee

     Lid sinds: 22 mrt 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 530

   Meerdere aliassen is mischien niet erg, maar beslist onnodig. Ik denk dat IEX er goed aan doet om ook uit te zoeken of andere columnisten meerdere aliassen gebruiken, en indien dit het geval is, deze bekend te maken op de site. Zo verschaft IEX duidelijkheid aan de bezoeker. Ik denk dat, zeker op een beleggingssite, de betrouwbaarheid voorop moet staan.
   
   Het geeft ook te denken dat Kraland zo plots verdween van IEX.
   Gevalletje waterschade?, was zijn verkering uit?, of had Kraland ook een aliasspelletje opgezet?
   
   Gezegende ip-adressen toegewenst,
   Ds
10. Jos Koets 17 juli 2005 23:25

    auteur info

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    Ik kan daar direct antwoord opgeven Dominee. Ik gebruik geen aliassen maar gewoon mijn eigen naam vanaf het begin dat ik op deze site kwam.
    
    Wel 1 keer naast de pot gepist en onder een andere naam ingelogd, om de lezers van de iex te helpen. Twee jaar geleden had MK een oproep gedaan dat er een nieuwe columnist kwam op de voorpagina. Niemand lukte het toen mijn naam te raden. Ik heb toen een voorzetje gegeven onder een andere naam. Kingie was de persoon die toen als eerste wist wie op de voorpagina ging schrijven.
    
    Groetjes Jos
12. clever 17 juli 2005 23:29

    auteur info

    • clever

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 342

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 4.052

    quote:

    dominee schreef:

    Het geeft ook te denken dat Kraland zo plots verdween van IEX.
    Gevalletje waterschade?, was zijn verkering uit?, of had Kraland ook een aliasspelletje opgezet?
    
    

    Weldegelijk geboren heer Dominee,
    
    Een schandelijke insinuatie!
    
    hoogachter,
    MK
13. [verwijderd] 17 juli 2005 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Clever,
    
    Jij weet ook niet alles. Binnen een korte tijd zijn er twee kopstukken verdwenen. Zie ook: IEX is niet streng genoeg.
    
    Hans
14. [verwijderd] 17 juli 2005 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    clever schreef:

    [quote=dominee]
    
    Het geeft ook te denken dat Kraland zo plots verdween van IEX.
    Gevalletje waterschade?, was zijn verkering uit?, of had Kraland ook een aliasspelletje opgezet?
    
    [/quote]
    
    Weldegelijk geboren heer Dominee,
    
    Een schandelijke insinuatie!
    
    hoogachter,
    MK
    

    iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&topic...
15. [verwijderd] 18 juli 2005 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kan weinig waardering opbrengen voor IEX:
    Zou IEX nooit hebben geweten waar Onno mee bezig is geweest?
    Is IEX niet uit op veel pageviews?
    Is de IP-controle in opdracht van IEX of in opdracht van de toezichthouder uitgevoerd?
    Zou zonder het onderzoek Onno ook verwijderd zijn van de IEX-site?
    Is het geen gemeen politiek spelletje van IEX om Onno zelf te verwijderen om te voorkomen dat het nieuws rondom zijn persoon via de toezichthouder naar buiten komt?
    Is IEX altijd al zo open geweest? Dacht het van niet….. Er zijn in het verleden zat columnisten zonder reden plotseling verdwenen. Waarom nu wel een uitgebreide verklaring?
    
    Ik weet het allemaal niet. Voor mij staat in ieder geval vast dat IEX niet zo onschuldig is, dan dat ze doen voorkomen…..
    
16. [verwijderd] 18 juli 2005 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dominee schreef:

    Dat Leon Hillen een door IEX gedoogde shuffelaar was wist iedereen die zijn stukjes las. En als je je ook nog eens aangemeld hebt voor de nieuwsbrief van zijn dubieuze Vermogensvizie dan begrijp je niet dat IEX deze oplichter zo lang een podium heeft gegeven. Hercules was een lulletje in vergelijking met deze financiele heer Olivier.
    
    Gezegende AFM onderzoeken toegewenst,
    Ds
    

    Ik ben het helemaal met je eens!
17. [verwijderd] 18 juli 2005 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk123456 schreef:

    Ik kan weinig waardering opbrengen voor IEX:
    Zou IEX nooit hebben geweten waar Onno mee bezig is geweest?
    Is IEX niet uit op veel pageviews?
    Is de IP-controle in opdracht van IEX of in opdracht van de toezichthouder uitgevoerd?
    Zou zonder het onderzoek Onno ook verwijderd zijn van de IEX-site?
    Is het geen gemeen politiek spelletje van IEX om Onno zelf te verwijderen om te voorkomen dat het nieuws rondom zijn persoon via de toezichthouder naar buiten komt?
    Is IEX altijd al zo open geweest? Dacht het van niet….. Er zijn in het verleden zat columnisten zonder reden plotseling verdwenen. Waarom nu wel een uitgebreide verklaring?
    
    Ik weet het allemaal niet. Voor mij staat in ieder geval vast dat IEX niet zo onschuldig is, dan dat ze doen voorkomen…..
    
    

    Helemaal mee eens
18. [verwijderd] 18 juli 2005 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    eastwing schreef:
    
    "Nee hoor Z, je moet doen wat je niet laten kunt... Maar dit valt wel op.
    
    Forum Topic Datum Posting
    Koffiekamer Pieter Kort - Exit Onno
    Redactie IEX.nl - 14-7-05, 17:00
    Menno79
    15-7-05, 17:17
    Koffiekamer Pieter Kort - Exit Onno
    Redactie IEX.nl - 14-7-05, 17:00
    Menno79
    15-7-05, 17:17
    Koffiekamer Jacques Potuijt - 7/7
    Redactie IEX.nl - 7-7-05, 16:43
    Menno79
    7-7-05, 22:14
    Koffiekamer Willem Middelkoop - Korte rente, lange neus
    Redactie IEX.nl - 28-2-05, 14:19
    Menno79
    4-3-05, 11:52
    Koffiekamer Jos Koets - Oude leadje
    Redactie IEX.nl - 11-2-05, 16:19
    Menno79
    13-2-05, 21:03
    Koffiekamer Jos Koets - Oude leadje
    Redactie IEX.nl - 11-2-05, 16:19
    Menno79
    13-2-05, 21:03
    Koffiekamer Redactie IEX.nl - "Ja, 30% gegarandeerd"
    Redactie IEX.nl - 17-6-04, 13:55
    Menno79
    19-6-04, 15:24 "
    
    Inderdaad reageer ik soms op columns, want die lees ik allemaal, en zit ik niet de hele dag op de verschillende fora. Met discussies zoals deze weet ik weer waarom.
    
    groeten
    
19. [verwijderd] 18 juli 2005 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zet schreef:

    overigens ben ik zelf erg pro BK.

    Ik ook! Pro beurskings.nl
    
    Leuk te horen zet dat jij dat ook bent.
    
    Maar wat is pro.bk?
    
    
20. [verwijderd] 18 juli 2005 18:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zozo... Ik ben al een maand ofzo niet meer op iex.nl geweest. Maar wat er nu opeens gebeurt daar word je niet vrolijk van. Het is wel een heel erg vreemd verhaal; maar liefst 9 aliassen, waar haalt Leon Hillen de tijd vandaan om 9 verschillende opinies te verzinnen??? Een zeer slechte zaak, Onno's columns wel vaker gelezen en ze bevatten meestal wel interessante meningen / analyses. Maar na deze openbaarmaking heb je opeens wel een heel erg ander beeld daarvan.
    
    Groeten, Paul (met maar 1 alias, deze dus...)
21. [verwijderd] 18 juli 2005 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 10 jul 2002

      Laatste bezoek: 06 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1

    Het gedoe rond Onno was mij tot vanmiddag ontgaan. Volgens mij is het gewoon strafbaar gedrag. Het gedoe met al die aliassen stoort mij sowieso. Waarom niet gewoon onder je eigen naam voor je mening uitkomen. Dat ook ik op mijn eigen site ook. Ik weet dat sommige mensen kwaad op mij zijn maar durf met open vizier te strijden. Inmiddels vertrouw ik de hele IEX niet meer. Zo heb ik het gevoel dat er over RD & RDS merkwaardig negatief gedaan wordt. Eigenbelang van forumleden??
    
    Ton Burgemeester (en dit is gewoon mijn naam!)