stier schreef:
[quote=Stef(ano)]
[quote=--Verwijderd alias--]
Wat zou dan een "kragt" zijn? ;-)(a3)
Ab
[/quote]
www.vandale.nl:U hebt gezocht op "kragt":
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Opnieuw/verfijnd zoeken (zoekinstructies)
Ik heb zelf het woord krach er maar even bijgezocht, hierover vertelt Van Dale het volgende:
krach (de ~ (m.), ~s)
1 ineenstorting van een handelshuis of bank, die een crisis veroorzaakt => crash
[/quote]
Persoonlijk vind dat het woord "kragt" hier al min of meer ingeburgerd is.
Het woord is afkomstig van ons aller A-3 en het zou zonde zijn om het woord "kragt" verloren te laten gaan.
Mocht A-3 nog eens verdwijnen(wat ik niet hoop) doordat bv. zijn porto geminimaliseerd is( wat ik wel verwacht) dan blijft er toch nog iets over om ons aller A-3 in ere te houden.
En dat is dan zijn eigen hier geintriduceerd woord "kragt".
Kragt is geen krach of crash, daar zijn we hwet allemaal over eens.
Maar wat is "kragt" dan wel?
Uit "kragt" spreekt iets van kracht, misschien wel van grote kracht.
In mijn beleving heeft "kragt" iets explosiefs, iets onverwachts ook wel.
Vandaar dat ik voorstel om "kragt" de betekenis van een daling met grote kracht toe te kennen.
Een daling, dus geen twee of drie achter elkaar, nee een ongemeen felle daling.
Een minicrash dus.
Omdat minicrash een woord van niks is zouden we dus voortaan i.p.v. minicrash "kragt" kunnen gebruiken.
"Kragt", een prima nederlands woord, met dank aan onze A-3.
groeten stier