Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wat een ramp

1. [verwijderd] 8 juni 2004 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de IEX forums worden zoals "het proeflokaal" er nu uitziet, dan is CT weg. Ik snap er echt GEEN BAL van. Overzicht NUL. "Even wennen?" NOT.
   
   Je kunt niet eens zien wie de thread gestart is...
   
   Reinier, doe ons een lol en kap er NU mee.
   
   Ook dat "lid sinds" mag meteen weg. Voegt dat iets toe? Come on, maakt het uit hoe lang je "lid" bent? Voor je het weet wordt je weggehoond omdat je pas een jaar lid bent, laat staan een week of een maand.
   
   Krijgen we net als bij de buren ook nog een overzicht van het aantal postings en in de toekomst nog meer Big Brother Is Watching You vindsels?
   Kwantiteit zegt NIETS over de kwaliteit. Leeftijd, "lid sinds" etc ook niet.
   
   Ik krijg de indruk dat er even te veel gekeken is naar de buren, maar neem maar van CT aan, dat daar de route naar succes niet ligt.
   
   Mijn dagen lijken geteld...
   
   CT
2. [verwijderd] 9 juni 2004 00:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet effe wenne counter ik vind het hardstikke gaaf je kunt zelfs zien wie de laatste reageerder is,ook zie je de starter alles wat je gelezenhebt veranderd van kleur,nee ik moet ook wennen maar zie echt vooruitgang,je kunt zelfs je foutjes later nog herstellen.
   Nou ja we zien wel maar blijf nou maar gewoon doorgaan count.
   mvrgr jo jo
3. [verwijderd] 9 juni 2004 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jezus, ik zie dat je nu ook kunt verwijderen.
   
   Je begint een draad, krijgt tegengas en je haalt vervolgens je bericht weg.
   
   "Ik heb dat niet gezegd".
   
   Dit mag NIET gebeuren.
   
   Slechte berichten mogen wat mij betreft zonder meer door de moderator worden weggehaald, maar:
   
   Ik hecht eraan dat berichten CONTROLEERBAAR zijn. Als ik roep dat XYZ gaat stijgen, dan wil ik daarop worden afgerekend.
   
   Zakt het, dan haal ik toch gewoon mijn bericht weg?
   
   Achteraf gelijk claimen is gemakkelijk. Maar dat verdient niet. Het vooraf goed zien wel.
   
   Binnenkort in dit theater helaas niet meer mogelijk.
   
   CT
   
   Test123: Dit is er achteraf aan toegevoegd. Nee hoor, "XYZ gaat dalen" had ik gezegd...
4. [verwijderd] 9 juni 2004 00:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed, CT kapt er voorlopig mee.
   
   Dit is niet te controleren.
   
   Ik laat nog wel weten waar mijn dagelijkse berichten te vinden zijn.
   
   CT
5. [verwijderd] 9 juni 2004 00:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ha CT. nou ben ik het eens een keer helemaal met je eens 100%.
   vind het ook waardeloos , snap er niks van.
   normaal hoef je de muis maar effe op het bericht te houden en je weet al voldoende.
   zo moet je alles gaan lezen en zoeken en vooral zoeken dus.
   enige wat ik wel vind is dat er maar een nickname zou moeten zijn , dat voorkomt een hoop ergernis. hoogstens 2 voor de echt goede posters die even wat anders willen zonder gelijk weer vol aangevallen te worden.
   gr boomer
6. Boemba ~ de stem van de rede 9 juni 2004 01:00

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   helemaal eens met countertrend
   
   alle elementen die de iex fora voor hebben op andere fora worden gesloopt en opgegeven voor achterhaalde vormen van posten.
   
   alleen de schele medemens zal wat moeite hebben gehad met de oude stijl, maar dat is geen reden om het totaal overboord te zetten.
   
   de on-mouse-overs waren al zeer goed om te zien welke posts waarover gingen
   en je kon altijd zien op wie gereageerd werd.
   
   
7. Boemba ~ de stem van de rede 9 juni 2004 01:01

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   en ligt het aan mij of hebben sommige threads echt geen kop of staart?
   
   die thread over onethische gedrag (mbt beleggersdag) waar begint die? je valt er middenin en dan lopen alle reacties nog niet eens chronologisch. of zit er een ander systeem in?
   
   
8. [verwijderd] 9 juni 2004 01:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog even dit , het achteraf kunnen veranderen van je postings is echt idioot , betrouwbaarheids gehalte is nu al laag door steeds veranderde nicknamen .
   waardeer dus ook vooral de steeds terug komende namen als bv. stier en jjo
   twee uitersten , maar je moet er toch niet aan denken dat dit een en dezelfde persoon is.
   ik post onder een naam en niemand hoeft het met me eens te zijn, gaat om de discussie en lol kan ook maar onder de zelfde naam toch.
   en dat zou iex moeten controleren daar was hier iedereen meer bij gebaat.
   gr boomer
9. [verwijderd] 9 juni 2004 01:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Boomer,
   
   Je legt precies de vinger op de zere plek...
   
   Nogmaals: het gaat er mij om dat je kunt zeggen "ik heb het daar op IEX gepost". Wat daar staat was niet meer achteraf te manipuleren. Nu wel.
   
   Ik doe daaraan niet mee.
   
   CT
   
   Geintje: Aanvulling achteraf:-)
   En nog een, is wel humor:-)
   En voor de lol nog een regel. Ik stop er nu mee...
10. [verwijderd] 9 juni 2004 01:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    snap ik CT , heb net in het draadje verdongen hier nog eens naar verwezen .
    zie wel hoe dit afloopt , blijf nog effe . jij ook vind je mening altijd oprecht . hoeft niet de mijne te zijn maar dat maakt niets uit.
    gr boomer
12. !@#$!@! 9 juni 2004 06:27

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4572

      Gegeven: 3412

    •    Aantal posts: 20.890

    op een normale manier kritiek geven zit er niet in bij deze heren ? boeh boehoehoe boehoe, mammie het bevalt me niet doe er wat aan en NU ! ik hou mijn adem in zolang het niet gaat zoals ik wil, boehoe.
13. [verwijderd] 9 juni 2004 09:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte L.s.,
    
    Ik ben er niet kapot van. Ben het overzicht (volledig) kwijt en mis nog een aantal opties. Hierover heb ik al meerdere postings gelezen.
    
    Ik ben een voorstander van het "oude" systeem met daarbinnen enkele aanpassingen.
    
    De proef kan dus wat mij betreft eindigen.
    
    vr gr Kokkie+
14. [verwijderd] 9 juni 2004 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo allemaal.
    Ja, dit is dus een ware ramp. Niets is redelijk terug te vinden. Ik krijg informatie die er niet toe doet enz.. wat anderen al schreven onderteken ik. CT laat even weten waar je naar toe gaat als hier geen verbeteing in komt.
    Groeten uit Kreta,
    Aleco
15. [verwijderd] 9 juni 2004 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nul komma niks in vergelijking met de oude opzet.
16. [verwijderd] 9 juni 2004 13:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik vind het ook niet prettig. Weet wel dat alles moet wennen, maar weet ook dat dit niet gaat wennen. Reden om te vertrekken dus.
17. [verwijderd] 9 juni 2004 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    countertrend schreef:

    Hi Boomer,
    
    Je legt precies de vinger op de zere plek...
    
    Nogmaals: het gaat er mij om dat je kunt zeggen "ik heb het daar op IEX gepost". Wat daar staat was niet meer achteraf te manipuleren. Nu wel.
    
    CT
    
    Geintje: Aanvulling:-)
    En nog een, is geen humor:-)
    En voor de lol nog een regel. Ik stop er nu mee...
    

    Zoek de verschillen!!!!!
    
    CT het is zelfs mogelijk JOUW bericht te manipuleren. Dat heb ik dus even gedaan.
    Okay, je kunt natuurlijk altijd terug naar jouw originele bericht. Maar het kan dus.
    Dat je je eigen ebricht ver andert omdat er typefouten o.i.d. inzitten is tot daar aantoe. Maar dan moet er ook bij de posting komen te staan: bewerkt en het tijdstip waarop de bewerking is gebeurd.
    mvg TA.
    
    
18. [verwijderd] 9 juni 2004 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    echt waardeloos dus ,dit moet niet kunnen allemaal. gauw terug naar het oude systeem evt. met wat verbeteringen .
    gr boomer
19. jacoba 9 juni 2004 13:24

    auteur info

    • jacoba

      Lid sinds: 02 mei 2002

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 203

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 773

    snel terug naar het oude dit is waardeloos
20. [verwijderd] 9 juni 2004 13:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even kijken hoe lang ik al lid ben!!!
    Trouwens zo slecht vind ik dit nieuwe systeem nou ook weer niet, misschien zijn er geinponems die in hun eigen berichten gaan zitten veranderen, maar wat dan nog?? Dan val je toch wel heel erg door de mand. Prettig vind ik wel dat je rustig alle berichten achter elkaar kan lezen zonder steeds te hoeven door te klikken. Een verbetering hier of daar zou goed zijn, maar het is nu beter dan het was.
21. [verwijderd] 9 juni 2004 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is even afwachten wat het eindresultaat zal zijn.
    
    Alle andere forums blijven op de oude leest geschoeid.
    
    Het lijkt er wel op dat IEX een bepaalde site probeert te na te doen.