manipulatie

1. [verwijderd] 14 mei 2004 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Richard@, Camobs, MVMR, Bombi, vandaag is het hun forum en ze doen alle mogelijke moeite om de koers naar beneden te lullen. Begrijp ik ook, ze hebben voor een mooi prijsje gekocht en willen, misschien wel net als ik, ook weer voor een mooi prijsje terugkopen. Zodra dat gebeurd is, slaan ze weer een heel andere toon aan. Dit vind ik allemaal prima zolang er geen onjuiste en manipulatieve uitspraken worden gedaan. Helaas gebeurt dit echter continu:
   1. Strijker is opgestapt -> is niet waar, hij gaat pas in november
   2. Strijker zou lui zijn omdat hij "nog" maar 1x per week e-mails beantwoordt -> welke CEO richt zich uberhaupt rechtstreeks via de website tot aandeelhouders?
   3. De koers gaat na de AVA pas echt naar beneden omdat dat bij Crucell ook gebeurd is -> a: Pharming is niet Crucell en b: C. speerde omhoog tot bekendmaking cijfers en P. heeft al een "mooie" daling achter de rug
   4. In het algemeen wordt steeds maar gehamerd op "na de AVA is de koers 1.65 of 1.45". Misschien wordt-ie wel 1.20, maar misschien ook wel 2.30, weet ik veel. Nergens op gebaseerd, waardeloze forumvulling.
   
   Het doet wat mij betreft niet terzake wat de koers volgende week doet; over een jaar kijken we toch wel met een glimlach terug naar mei 2004. Dus: omhoog of omlaag lullen, ik vind het allemaal best zolang het fair gebeurt en niet met goedkope leugens of tendentieuze uitspraken.
2. MVMR 14 mei 2004 20:49

   auteur info

   • MVMR

     Lid sinds: 03 apr 2002

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 177

   Het is het reageren niet waard ??
3. [verwijderd] 14 mei 2004 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Richard@, Camobs, MVMR, Bombi, vandaag is het hun forum en ze doen alle mogelijke moeite om de koers naar beneden te lullen.
   
   Ons Forum?
   Als je denkt dat wij de koers naar beneden KUNNEN lullen vind ik dat een groot compliment....maar wat denk jezelf?
   Zoals MVMR al opmerkte ...technisch gezien in een dip....profiteer ervan zou ik zeggen (-:
   
   Groet Richard@
4. [verwijderd] 14 mei 2004 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1. Strijker is opgestapt ??? Hij heeft besloten om te stoppen.
   2. Strijker zou lui zijn. Jou woorden.
   3. Het a: b: c: en niet a: b: P.
   4. Inderdaad, U weet niet veel maar daar zal ik niet al te veel op hameren.
   
   In het algemeen en continu mijn nergens op gebaseerde, waardeloze mening.
   
   groet
   
5. [verwijderd] 14 mei 2004 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1. Bombi, 14 mei 15.36u: "Ik weet niet waarom Strijker juist nu opstapt"
   2. Camobs, 14 mei 15.42u: "Voorheen was Dhr.Strijker niks te beroerd om alle mails van beleggers individueel te beantwoorden.
   Weet natuurlijk niet wat er precies gebeurd is, maar sinds het gebluf van Pinto heeft hij besloten om het maar eens in de week te doen en dan nog maar in zijn algemeenheid". Niet lui, maar vroeger niet te beroerd en nu dus wel te beroerd. Leg me in deze context het verschil tussen lui en te beroerd eens uit.
   3. onder punt b. is C. afkorting voor "Crucell" P. afkorting voor "Pharming".
   4. Dit kan ik als belediging opvatten. Hoe weet u dat ik niet veel weet? Dit kunt u hooguit bedoelen m.b.t. toekomstvoorspellingen over beurskoersen. Welnu, ik pretendeer hier ook absoluut niet veel over te weten. Dat is ook mijn punt: niemand weet het, niemand heeft dus een kennisvoorsprong dus deze informatie heeft geen waarde, ergo: waardeloze forumvulling.
   
   Goedenavond
   
6. [verwijderd] 14 mei 2004 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK Jij je zin, dan is ie te lui om beleggers nog langer aan het lijntje te houden.
   
   groet
   kga nu A*A spelen