Wegener Terug naar discussie overzicht

Pas op: Oud artikel gepost.

1. [verwijderd] 9 januari 2002 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die drommelse 'pharming' heeft een stokoud artikel over Wegener hier gedumpt onder de titel 're: wat motte we ermee?' Onder diezelfde titel reageerde ik daar al op, maar na nog eens goed lezen kwam de aap uit de mouw. Wegener-voorman Houwert spreekt in het artikel nog over Arcade en over de vurige wens ooit nog eens de VNU-dagbladen in te lijven. Welnu, dat laatste is al bijna twee jaar geleden gebeurd. Dat artikel van dat de heer 'pharming' zo bereidwillig ter beschikking stelde is dus nog ouder. Ik weet als relatieve nieuwkomer definitief genoeg over het niveau van dit forum...
2. [verwijderd] 12 januari 2002 23:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste heer Bruntink, Zoals u misschien weet is veel informatie op deze aarde een tijd geleden tot stand gekomen. De meerwaarde van een heleboel data is in veel gevallen moeilijk te ontdekken. Echter, in andere gevallen is de data heel nuttig en verdient het het predikaat informatie. De stelling: "Ik weet als relatieve nieuwkomer definitief genoeg over het niveau van dit forum..." getuigt in mijn ogen niet echt van een wetenschappelijke inslag, want dit soort uitspraken moeten meestal voorzien zijn van een gedegen onderzoek. Het aanhangen van deze stelling is derhalve bij mij in het verkeerde keelgat geschoten. Ik raad u dan ook aan om in de toekomst uw steekproef (n = het aantal berichten waarop u uw mening baseert) wat te verruimen of om u zich van commentaar te verschonen. Als "relatieve nieuwkomer" heeft u ook weinig inzicht in de kwaliteit van andere fora en ik als "relatieve oude rot" kan zeggen dat het niveau op het Wegener forum bovengemiddeld is. De "wat motten we ermee" thread was in mijn ogen juist precies waar IEX voor bedoeld is, namelijk discussie. Ressi en ik hebben een leuke analyse gemaakt over Wegener en het is aan derden om te beslissen wat zij met het aandeel gaan doen. Het gebruik van het door u als ouwe rommel betitelde document is in mijn ogen van groot belang. Misschien heeft u het nog niet door dat er een nieuwe consolidatieslag zit aan de komen in deze sector. Wolters Kluwer flirt weer met (Reed) Elsevier en zoals het artikel aangeeft zijn analisten van mening dat VNU en Wegener op bepaalde vlakken goed bij elkaar passen. Als tegenargument kan aangevoerd worden dat dat nu niet meer zo is, maar dan moet er wel feitelijk gewerkt worden. Elkaars mening moet ook gerespecteerd worden. Het artikel in kwestie is van 19 augustus 1999 en dat is inderdaad vrij lang geleden. Een aantal passages hebben hun relevantie verloren, maar daar tegenover staan een aantal interessante en belangrijke statements van analisten. Deze informatie is en blijft in mijn ogen relevant tot op de dag van vandaag. Met vriendelijke groet, "drommelse" Pharming