rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,837
  • Verschil

    -0,029 -3,35%
  • Volume

    3.761.479 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,836  
  • Laat

    0,841  
+ In watchlist

Pharming februari 2025

185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonitas 3 februari 2025 11:43
    quote:

    Sharen schreef op 3 februari 2025 11:33:

    [...]
    Alles heeft z’n voor en nadeel:

    Hoe zwakker de Euro, hoe minder we het merken bij de export naar de US, mocht Trump inderdaad hogere invoerrechten voor de EU gaat invoeren.

    Zo ook, denk ik, bij Ruconest en Joenja, met aanvullend de vraag of op medicijnen uberhaupt hogere invoerrechten komen.
    Pharming profiteert doorgaans juist van een sterke dollar.

    Dan wordt Pharming zsm (deels) overgehevelt naar Amerika en dat zou heel gunstig kunnen uitpakken voor Pharming i.v.m. mogelijkheid om met de winst te schuiven en kan Pharming van 2 walletjes eten door o.a. onderling hogere of lagere productprijs / kosten te berekenen.
    Dat doen veel internationaal gevestigde bedrijven.

    over en uit
  2. forum rang 7 Sharen 3 februari 2025 11:54
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 februari 2025 10:22:

    Het blijft vermakelijk om te zien hoeveel posters - klaarblijkelijk allen specialisten in Amerikaanse binnenlandse politiek, geopolitiek en/of economie - de intellectuele vermogens van Trump c.s. nog altijd in twijfel trekken. Het verdient wellicht aanbeveling wat nader te onderzoeken wat hen drijft, wat hun doelen zijn en hoe zij deze doelen van plan zijn te bereiken, in plaats van ze weg te blijven zetten als idioten.
    Er is een apart Trump draadje, maar even dan:

    Ook in Nederland is overduidelijk een behoefte om grote problemen nu eens daadkrachtig aan te pakken, ipv geremd worden door coalitiegeneuzel en EU-regeltjes.

    Dus ik snap de bewondering voor een amerikaanse president die wél in één week alles naar zijn hand kan zetten.

    Maar niet alle verandering is goed, en sommige zaken zijn zelfs zéér zorgwekkend, zoals de huidige heksenjacht op FBI/Justitie-ambtenaren die de daders van de 6 januari opstand hebben opgepakt/vervolgd, en de mogelijke annexatie van Groenland en Panama.

    Daar kun je toch niet achter staan?
  3. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 3 februari 2025 11:56
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 11:10:

    [...]

    Nee hoor die 15 minuten amerikablog is erg goed. Vooral omdat het neutraal is en de gang van zaken van alle kanten belicht.

    www.raymondmens.nl/podcast/

    Doe iets aan je toontje.
    Geen enkele reden om zo snel aangebrand te reageren. Ik gun u alle luisterplezier met uw podcast en wens u veel wijsheid toe.
  4. forum rang 6 Rikos 3 februari 2025 11:56
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 11:14:

    Voor veel Ruconestgebruikers is er geen alternatief, die zullen blijven afnemen, evenals Joenja. Dus hoe Pharming geraakt kan worden??
    Dat ligt eraan hoe en met wie de afspraken met verzekeraars gemaakt zijn.

    Als de amerikaanse verzekeraars prijsafspraken hebben met pharming holding in USA en die krijgt op zijn beurt weer de leveringen uit Europa dan komt ieder procent heffing voor rekening van Pharming.

    Het zou dus kunnen dat Pharming daar mee te maken krijgt.

    M.i. dan

    P.s.

    Probleem lost zich vanzelf op want volgens poster Vertrouwen is Pharming binnenkort toch Amerikaans..........
  5. forum rang 6 Japaho 3 februari 2025 11:58
    quote:

    MichelH schreef op 3 februari 2025 09:20:

    Vorig week schreef iemand dat er heel veel goed nieuws aan komt. Het zal best maar het enige slechte nieuws is dat de koers alsmaar naar beneden gaat. We gaan alweer richting de 10% negatief rendement voor 2025. En dat in ruim een maand tijd, een prestatie om trots op te zijn.
    Dat is poster "Vertrouwen". Die is kampioen "uit z'n duim zuigen" hier. Allerlei verwachtingen op niets gebaseerd. Als hij gelijk zou hebben stond het aandeel al lang boven de 2 euro.
  6. forum rang 7 Natal 3 februari 2025 12:03
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 februari 2025 11:56:

    [...]

    Geen enkele reden om zo snel aangebrand te reageren. Ik gun u alle luisterplezier met uw podcast en wens u veel wijsheid toe.
    Dat is mooi. Van hetzelfde terug gewenst. Ik ben het sowieso met je eens dat Trump niet mis moet worden verstaan .Wegzetten is wat mij betreft niet aan de orde. Wat ik wel belangrijk vind is de politieke grondslagen waarvan uit hij opereert die goed ( proberen) te begrijpen.

    1 ding wat dan in de weg staat is het enorme cultuurverschil tussen USA en de EU/Nederland. Het hele gebeuren vanuit perspectief van de Amerikaan bekijken idd.

    Dan zal je deugd geven dat juist de podcast dat probeert te doen.

    Prettige dag gewenst. Howdy!
  7. forum rang 7 Natal 3 februari 2025 12:08
    quote:

    Rikos schreef op 3 februari 2025 11:56:

    [...]

    Dat ligt eraan hoe en met wie de afspraken met verzekeraars gemaakt zijn.

    Als de amerikaanse verzekeraars prijsafspraken hebben met pharming holding in USA en die krijgt op zijn beurt weer de leveringen uit Europa dan komt ieder procent heffing voor rekening van Pharming.

    Het zou dus kunnen dat Pharming daar mee te maken krijgt.

    M.i. dan

    P.s.

    Probleem lost zich vanzelf op want volgens poster Vertrouwen is Pharming binnenkort toch Amerikaans..........
    Dat weet ik niet zo zeker of Pharming voor die heffing gaat opdraaien. Verzekering kan ook niet zeggen : oh het was 8000 per vial en nu 10000? Nee hoor doen we niet. Voor velen is er geen alternatief.

    En: de Amerikaanse consumen gaat toch ook meer betalen? Daar gaat het zeker niet op dat bv Canadese producenten de verhoogde kosten op zich nemen.
  8. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 3 februari 2025 12:09
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 12:03:

    [...]

    1 ding wat dan in de weg staat is het enorme cultuurverschil tussen USA en de EU/Nederland.
    Daar legt u de vinger op de zere plek. De aanwezigheid van dit cultuurverschil wordt in Europa schromelijk onderschat.

    Fijne dag verder.
  9. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 3 februari 2025 12:10
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 3 februari 2025 11:39:

    [...]

    Wauw jij durft , je moet je inderdaad beter informeren bij betrouwbare informatie bronnen.
    Het zijn inderdaad geen idioten maar zijn ecocentrische narcistische neonazistische idioten.
    Ecco homo hystericus.
  10. forum rang 6 Japaho 3 februari 2025 12:12
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 3 februari 2025 11:39:

    [...]

    Wauw jij durft , je moet je inderdaad beter informeren bij betrouwbare informatie bronnen.
    Het zijn inderdaad geen idioten maar zijn ecocentrische narcistische neonazistische idioten.
    Wauw, jij durft nog een stapje verder te gaan met je uitspraken. Beter om je bij Pharming te houden i.p.v. je politieke mening hier te uiten.
  11. forum rang 6 Rikos 3 februari 2025 12:21
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 12:08:

    [...]

    Dat weet ik niet zo zeker of Pharming voor die heffing gaat opdraaien. Verzekering kan ook niet zeggen : oh het was 8000 per vial en nu 10000? Nee hoor doen we niet. Voor velen is er geen alternatief.

    En: de Amerikaanse consumen gaat toch ook meer betalen? Daar gaat het zeker niet op dat bv Canadese producenten de verhoogde kosten op zich nemen.
    Als Pharming USA het zelf importeert uit Europa zal volgens huidige prijsafspraken die vaak voor 1 jaar gelden geleverd moeten worden.

    Als je verzekeringsmaatschappijen, en zeker de Amerkaanse, een beetje kent dan is het inderdaad niet van, oh het kost nu 8.000 en het wordt 10.000 ? Oh maar dat is geen probleem.

    Grootste deel van eventuele hefffingen zal vrees ik dan toch voor rekening Pharming zijn mits er clausules zijn opgenomen in de prijsafspraken, als er überhaupt heffingen komen.

    M.i. dan
  12. forum rang 7 Natal 3 februari 2025 12:28
    Kan ook zijn dat de verzekeringspremie hoger gaat worden. Niet leveren is geen optie voor Pharming want dan schieten ze wel erg in hun eigen voet.

    Als het goed is heeft Pharming zich voorbereid op deze situatie want het hangt al een tijdje in de lucht.
  13. forum rang 6 Rikos 3 februari 2025 12:32
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 12:28:

    Kan ook zijn dat de verzekeringspremie hoger gaat worden. Niet leveren is geen optie voor Pharming want dan schieten ze wel erg in hun eigen voet.
    Nogmaals, als er afspraken zijn gaan vezekeringsmaatschappijen niet zomaar mee in prijsverhogingen en dus ook niet zomaar premie verhogingen omdat de premies ook vaak voor een periode vast liggen, hoe graag u het ook zou willen.

    M.i. dan (hopelijk met het goede toontje)
  14. forum rang 7 Natal 3 februari 2025 12:33
    quote:

    Rikos schreef op 3 februari 2025 12:32:

    [...]

    Nogmaals, als er afspraken zijn gaan vezekeringsmaatschappijen niet zomaar mee in prijsverhogingen en dus ook niet zomaar premie verhogingen omdat de premies ook vaak voor een periode vast liggen, hoe graag u het ook zou willen.

    M.i. dan (hopelijk met het goede toontje)
    Niet zo flauw doen. Nergens voor nodig.

    We gaan het zien.
  15. forum rang 6 Rikos 3 februari 2025 12:36
    Natal3 februari 2025 12:28

    auteur info

    Kan ook zijn dat de verzekeringspremie hoger gaat worden. Niet leveren is geen optie voor Pharming want dan schieten ze wel erg in hun eigen voet.

    Als het goed is heeft Pharming zich voorbereid op deze situatie want het hangt al een tijdje in de lucht.


    De voorbereiding is niet echt het sterkste punt van Pharming gezien de keuringsprocessen voor EU, UK en Canada.

    Dat hing ook al langer in de lucht.

    Het is dus als belegger iets om ter dege rekening mee te houden.

    M.i. dan
  16. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 3 februari 2025 12:39
    quote:

    Sharen schreef op 3 februari 2025 11:54:

    [...]

    Maar niet alle verandering is goed, en sommige zaken zijn zelfs zéér zorgwekkend, zoals de huidige heksenjacht op FBI/Justitie-ambtenaren die de daders van de 6 januari opstand hebben opgepakt/vervolgd, en de mogelijke annexatie van Groenland en Panama.

    Daar kun je toch niet achter staan?
    Het knappe aan de mediastrategie van Trump c.s. is dat iedereen het nu heeft over "de mogelijke annexatie van Groenland en Panama", terwijl dat scenario volstrekt onzinnig is, de kans dat dat gebeurt is nul. En het ergste is, dat zou hij roepen dat de US volgende maand Saturnus gaan annexeren, dat dat dezelfde reactie tot gevolg zou hebben. Het is verbazingwekkend dat men na die jaren nog altijd niet heeft geleerd wanneer Trumps uitspraken serieus moeten worden genomen, en wanneer hij alleen maar de grote schreeuwlelijk uithangt (en dat het beste dus is om hem te negeren).

    En uiteraard sta ik niet achter een heksenjacht (welke dan ook), maar ziet u zelf wel in dat u al heeft ingevuld/vastgesteld dat er inderdaad sprake is van een heksenjacht? Dat er in de US aanklagers en ander federaal persoon wordt ontslagen na een verkiezingsuitslag (landelijk, dan wel regionaal/lokaal) is van alle tijden, niet iets dat pas nu anno 2025 de kop opsteekt.
  17. forum rang 6 Rikos 3 februari 2025 12:42
    quote:

    Natal schreef op 3 februari 2025 12:08:

    [...]

    Dat weet ik niet zo zeker of Pharming voor die heffing gaat opdraaien. Verzekering kan ook niet zeggen : oh het was 8000 per vial en nu 10000? Nee hoor doen we niet. Voor velen is er geen alternatief.

    En: de Amerikaanse consumen gaat toch ook meer betalen? Daar gaat het zeker niet op dat bv Canadese producenten de verhoogde kosten op zich nemen.
    Voor consumenten goederen heeft een importeur vaak geen prijsafspraken staan voor een jaar met zijn klanten zoals wel vaak gebruikelijk is tussen medicijnenleveranciers en verzekeringsmaatschapijen.

    Het traject van consumenten goederen via importeur, groothandel en detailhandel waar de consument de eindrekenjng krijgt is niet te vergelijken met traject van medicijn import waar de verzekeringsmaatschappij de eindrekening krijgt.

    M.i. dan
  18. forum rang 7 roon 3 februari 2025 12:43
    Velen verkopen vandaag hun aandelen en dan gaat trump vandaag met mexico en canada praten om een deal te maken en morgen springt alles weer omhoog.Een moeilijke markt geworden met die trump en dat voor 4 jaar.Ik denk dat ie uitgespuugt wordt over 4 jaar en die amerikanen en de rest van de wereld een week gaan feesten.
  19. forum rang 5 antop 3 februari 2025 12:58
    quote:

    roon schreef op 3 februari 2025 12:43:

    Velen verkopen vandaag hun aandelen en dan gaat trump vandaag met mexico en canada praten om een deal te maken en morgen springt alles weer omhoog.Een moeilijke markt geworden met die trump en dat voor 4 jaar.Ik denk dat ie uitgespuugt wordt over 4 jaar en die amerikanen en de rest van de wereld een week gaan feesten.
    Het grote geld bepaalt de markt.Helaas altijd zo geweest en dat blijft .
    Hou jij ze dom hou ik ze arm
  20. forum rang 4 SpecuKlaas 3 februari 2025 13:02
    Misschien eindelijk een mooi moment wat met die Nasdaq notering te gaan doen en Pharming statutair Amerikaans te maken? Je weet nooi hoe het gaat lopen want Pharming is zo verrekte klein vergeleken met de grote spelers. En de nieuwe CEO heeft zo zijn contacten.

    Voorlopeg nog fff op de dikke blaren zitten, want deze storm waait niet zomaar over ;-)
185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in