rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835
  • Verschil

    +0,005 +0,54%
  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,834  
  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

Pharming februari 2025

968 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 9 februari 2025 09:47
    quote:

    BLOO7 schreef op 9 februari 2025 09:05:

    [...]

    Neen ik heb dat niet op tekst, dat is mijn sterk vermoeden, want ze verkopen.
    Als je zelf geen geld meer hebt om er in te stoppen dan moet je jezelf sterk laten verwateren met blijvend risico of je kiest de andere optie, je recupereert zoveel je kan zonder risico.
    En nadien investeer je eventueel daarvan een deel opnieuw indien je in de goede afloop van KL1333 gelooft.
    Aha, dat die grootaandeelhouders geen geld meer hadden is niet meer dan jouw vermoeden dus.
    Mijn vermoeden is dat die grootaandeelhouders echt nog wel genoeg geld hebben maar dat verder niet meer in Abliva wilden stoppen. Ze waren tevreden met het bod van Ph.. Of anders gezegd: ze legden de kans op succes van KL1333 bij Ph..
  2. forum rang 8 BassieNL 9 februari 2025 10:15
    De grootste aandeelhouder (25%) had tot nu tot circa $12 mio ingelegd.
    Om door te gaan, zou hij een veelvoud daarvan op risico moeten bij-investeren.
    Dan is de keuze heel eenvoudig, om nu aan Pharming te verkopen voor omgerekend $16,5 mio (25% van $ 66,1 mio).
    Voor een aantal andere grote aandeelhouders geldt min of meer hetzelfde.
  3. forum rang 4 BLOO7 9 februari 2025 10:29
    quote:

    Beur schreef op 9 februari 2025 09:47:

    [...]Aha, dat die grootaandeelhouders geen geld meer hadden is niet meer dan jouw vermoeden dus.
    Mijn vermoeden is dat die grootaandeelhouders echt nog wel genoeg geld hebben maar dat verder niet meer in Abliva wilden stoppen. Ze waren tevreden met het bod van Ph.. Of anders gezegd: ze legden de kans op succes van KL1333 bij Ph..
    Dat is inderdaad jouw vermoeden, maar niet mijn vermoeden.
  4. forum rang 7 Beur 9 februari 2025 10:35
    quote:

    BassieNL schreef op 9 februari 2025 10:15:

    De grootste aandeelhouder (25%) had tot nu tot circa $12 mio ingelegd.
    Om door te gaan, zou hij een veelvoud daarvan op risico moeten bij-investeren.
    Dan is de keuze heel eenvoudig, om nu aan Pharming te verkopen voor omgerekend $16,5 mio (25% van $ 66,1 mio).
    Voor een aantal andere grote aandeelhouders geldt min of meer hetzelfde.
    Uit jouw opgezochte cijfers komt naar voren dat de huidige 3 grootaandeelhouders - goed voor ongeveer 50% van het aantal aandelen - er nu met winst uitspringen.
    Arme, arme andere Abliva-aandeelhouders dan die de koers de afgelopen 5 jaar hebben zien kelderen.
  5. forum rang 7 Beur 9 februari 2025 10:46
    Op 19 juli 2024, direct na de bekendmaking van de positieve resultaten van de KL1333 interim-studie, was de koers 0.2675 SEK om vervolgens tot aan het bod van Ph. geleidelijk af te zakken naar 0,1378 SEK.
    Iets van 50% koersverlies in 5 maanden tijd. Veel (extra) vertrouwen hebben die positieve resultaten dus niet gewekt bij beleggers kennelijk.
  6. forum rang 4 BLOO7 9 februari 2025 10:58
    quote:

    Beur schreef op 9 februari 2025 10:46:

    Op 19 juli 2024, direct na de bekendmaking van de positieve resultaten van de KL1333 interim-studie, was de koers 0.2675 SEK om vervolgens tot aan het bod van Ph. geleidelijk af te zakken naar 0,1378 SEK.
    Iets van 50% koersverlies in 5 maanden tijd. Veel (extra) vertrouwen hadden die positieve resultaten dus niet gewekt bij beleggers kennelijk.
    Dat was omdat er een zware verwatering zat aan te komen. De fanaten zaten er ginds mss ook al vol in…
  7. forum rang 7 €URO-Trader 9 februari 2025 11:15
    quote:

    BassieNL schreef op 9 februari 2025 10:15:

    De grootste aandeelhouder (25%) had tot nu tot circa $12 mio ingelegd.
    Om door te gaan, zou hij een veelvoud daarvan op risico moeten bij-investeren.
    Dan is de keuze heel eenvoudig, om nu aan Pharming te verkopen voor omgerekend $16,5 mio (25% van $ 66,1 mio).
    Voor een aantal andere grote aandeelhouders geldt min of meer hetzelfde.
    wellicht zit er nog een clausule in verwerkt dat men nog een bonus krijgt bij het op de markt brengen vh medicijn adhv de bruto verdiensten. De kleinen lettertjes zogezegd.
  8. forum rang 6 Rikos 9 februari 2025 11:18
    Dat er geen andere bedrijven zijn die een bod hebben uitgebracht op ablivia om een "blockbuster" binnen te halen zegt genoeg over het risico percentage wat deze overname met zich mee brengt.

    Neemt niet weg dat het een kans is maar wel met een gedegen risico.

    Ook het feit dat de 3 grootste aandeelhouders in ablibivia niet bereidt waren om extra te investeren ( want ze hadden tenslotte bijna een meerderheid in een potentïele "blockbuster" ) geeft aan dat ook zij een meer dan gemiddeld risico zagen.

    Het sprookje dat ze zogenaamd geen geld meer hadden, wat eerst ergens gelezen was, maar later een hersenspinsel bleek te wezen mag dan ook naar het land der fabeltjes verwezen worden.

    De overname is een grote kans met een tot nu toe nog groter risico, iedere keer dat er positieve resultaten vanuit het onderzoek gemeld kunnen worden neemt de kans toe en het risico af.

    M.i. dan
  9. forum rang 8 BassieNL 9 februari 2025 11:29
    quote:

    Rikos schreef op 9 februari 2025 11:18:

    Dat er geen andere bedrijven zijn die een bod hebben uitgebracht op ablivia om een "blockbuster" binnen te halen zegt genoeg over het risico percentage wat deze overname met zich mee brengt.

    Neemt niet weg dat het een kans is maar wel met een gedegen risico.

    Ook het feit dat de 3 grootste aandeelhouders in ablibivia niet bereidt waren om extra te investeren ( want ze hadden tenslotte bijna een meerderheid in een potentïele "blockbuster" ) geeft aan dat ook zij een meer dan gemiddeld risico zagen.

    Het sprookje dat ze zogenaamd geen geld meer hadden, wat eerst ergens gelezen was, maar later een hersenspinsel bleek te wezen mag dan ook naar het land der fabeltjes verwezen worden.

    De overname is een grote kans met een tot nu toe nog groter risico, iedere keer dat er positieve resultaten vanuit het onderzoek gemeld kunnen worden neemt de kans toe en het risico af.

    M.i. dan
    Als jij afgelopen drie jaar voor €10.000 biotech aandelen hebt gekocht en je moet kiezen:
    A) je verkoopt nu voor €15.000
    B) je verkoopt niks en investeert de komende jaren €30.000 bij, maar toekomstige verkoopprijs is onzeker.
  10. forum rang 5 Marrr 9 februari 2025 11:36
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 9 februari 2025 07:42:

    [...]
    Over sprookjes van de gebroeders Grimm gesproken: de vergelijking met Hans en Grietje is treffend. Misschien leuk om voor de AVA een moderne cabaret-versie uit te werken waarbij Fabrice (Antop) en Ellen (Marrr) door de boze stiefmoeder (Jules) en vader (Voda) worden weggestuurd en met hulp van een sneeuwwit vogeltje (Vertrouwen) het speciaal in Oss gehuurde sterfhuisje van ome Sijmen (Lucas) worden binnengelokt.
    Ik mag zondags niet vloeken, dus ik reageer niet. ;-)
  11. forum rang 5 Marrr 9 februari 2025 11:48
    quote:

    Rikos schreef op 9 februari 2025 11:18:

    Dat er geen andere bedrijven zijn die een bod hebben uitgebracht op ablivia om een "blockbuster" binnen te halen zegt genoeg over het risico percentage wat deze overname met zich mee brengt.

    O.a. Beur en jij interpreteren het e.e.a. met een pessimistische, licht argwanende blik. Vanuit negatieve insteek kan je allerlei argumenten bedenken waarom er geen andere biedingen waren. Toch blijft het zoals vrijwel altijd met Pharming giswerk. De optimistische grootspraak van SDV doet de zaak en het vertrouwen in het algemeen geen goed.

    Vanuit een positieve insteek concludeer ik dat Pharming een "pareltje" gevonden heeft. Een pareltje wat met horten en stoten toekomstperspectief biedt.

    Ik koop vooralsnog geen aandelen bij. Er wordt mij nog teveel gerommeld met de koers. En ritjes maken heb ik geen zin meer in.

    Pharming is voor de behoorlijk lange termijn. Ik hoop dat Pharming nog zeer lang als Nederlands bediijf zal blijven bestaan. Desnoods met Engels of Frans als de voertaal. :-)
  12. forum rang 4 Hefboom 9 februari 2025 11:52
    quote:

    BassieNL schreef op 9 februari 2025 11:29:

    [...]
    Als jij afgelopen drie jaar voor €10.000 biotech aandelen hebt gekocht en je moet kiezen:
    A) je verkoopt nu voor €15.000
    B) je verkoopt niks en investeert de komende jaren €30.000 bij, maar toekomstige verkoopprijs is onzeker.
    A en B

    Verkopen en 15000 euro in Pharming investeren.

    En er de komende jaren nog 30000 euro bij te doen.

    Volgens de Vries is Pharming nog niet uit gewinkeld. Pijplijn wordt langzaam weer gevuld.

    Nog niet zolang geleden 1 medicijn en geen pijplijn naar nu al 2 medicijnen en gevulde pijplijn. Met zicht op derde medicijn. En dit alles met een steeds hogere omzet kwartaal op kwartaal.

    Beter wat fantasie dan wat dood geld op de bank wat niets oplevert. Ik hoop op nog een overname.
    Er komt nu tenminste weer heel wat fantasie in het aandeel.

    Pharming Up
  13. forum rang 4 BLOO7 9 februari 2025 12:03
    quote:

    BassieNL schreef op 9 februari 2025 11:29:

    [...]
    Als jij afgelopen drie jaar voor €10.000 biotech aandelen hebt gekocht en je moet kiezen:
    A) je verkoopt nu voor €15.000
    B) je verkoopt niks en investeert de komende jaren €30.000 bij, maar toekomstige verkoopprijs is onzeker.
    Hahahaha, BassieNL doe geen moeite…
    Overwegend negatievelingen dit weekend die denken invloed te hebben op de koers.
    Maar je hebt wel gelijk, ik zou ook eerst voor zekerheid gaan. En deels terug instappen in Pharming als ik denk dat het de moeite loont.
  14. forum rang 5 Marrr 9 februari 2025 12:19
    quote:

    BLOO7 schreef op 9 februari 2025 12:03:

    [...]

    Overwegend negatievelingen dit weekend die denken invloed te hebben op de koers.

    Ik lees liever (serieuze) negtievelingen dan positieve posters die zaken verzinnen.

    Fijne zondag allen.
  15. forum rang 7 Natal 9 februari 2025 12:23
    quote:

    Marrr schreef op 9 februari 2025 12:19:

    [...]

    Ik lees liever (serieuze) negtievelingen dan positieve posters die zaken verzinnen.

    Fijne zondag allen.
    Daar zeg je een waar woord
  16. forum rang 7 Lord Apollyon 9 februari 2025 14:34
    quote:

    Marrr schreef op 9 februari 2025 11:36:

    [...]

    Ik mag zondags niet vloeken, dus ik reageer niet. ;-)
    Ik dacht dat je het wel leuk zou vinden om met Antop kiezelstukjes op te rapen
  17. forum rang 7 Lord Apollyon 9 februari 2025 14:42
    quote:

    Hefboom schreef op 9 februari 2025 11:52:

    [...]

    A en B

    Verkopen en 15000 euro in Pharming investeren.

    En er de komende jaren nog 30000 euro bij te doen.

    Volgens de Vries is Pharming nog niet uit gewinkeld. Pijplijn wordt langzaam weer gevuld.

    Nog niet zolang geleden 1 medicijn en geen pijplijn naar nu al 2 medicijnen en gevulde pijplijn. Met zicht op derde medicijn. En dit alles met een steeds hogere omzet kwartaal op kwartaal.

    Beter wat fantasie dan wat dood geld op de bank wat niets oplevert. Ik hoop op nog een overname.
    Er komt nu tenminste weer heel wat fantasie in het aandeel.

    Pharming Up
    Beter C: nu met dik verlies verkopen voordat alle lijken uit de sterfhuis kasten komen en je bij een faillissement niets meer over hebt
968 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in