rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842
  • Verschil

    +0,012 +1,38%
  • Volume

    1.791.557 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,841  
  • Laat

    0,843  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 12:58
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 12:04:

    [...]

    Copyright statements zijn wel boeiend om eerst eens door te lezen voor je content van anderen kopieert en plakt. Kopieer maar eens een artikel van IEX op het forum, dan zal je snel zien hoe boeiend het doorlezen van zo’n statement is.
    Het aantal fabels stapelt zich nu wel op, Jules:

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Hooguit zou de moderatie een probleem kunnen hebben met het reclame maken voor een concurrende website, maar dat heeft niets met copyright te maken.

    Overigens zijn beide bovenstaande zaken volgens mij des moderator ter beoordeling, niet des mede-forumleden.
  2. [verwijderd] 18 januari 2025 13:02
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:51:

    [...]
    Is er wel eens bij iemand het idee opgekomen dat De Vries dolblij moet zijn als hij hier vanaf mei niet meer dagelijks publiekelijk wordt beschimpt ?

    Tuurlijk, hij heeft goed verdiend aan Pharming, en best wel fouten gemaakt (wie niet), maar om dan dagelijks hier zo door de stront getrokken te worden..
    Ach hoge bomen vangen veel wind.
    Kijk eens op het JET of Galapagosforum(destijds).
    Soms is het terecht,soms deels m.i.
    Je doet het toch nooit goed bij iedereen uiteindijk.
    M.b.t Sijmen sta ik er ook dubbel in.
    Het hangt er ook van af op welk moment je bent imgestapt.

    Bedrijfsmatig heeft hij iets moois neergezet.

    Communicatief vind ik hem zwak/niet altijd transparant.

    Qua belegging voor mij persoonlijk geen succes.

    Alles is perceptie.
  3. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 13:04
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 12:19:

    [...]
    Dat is mooi zeg, het artikel staat tijdelijk open op de Home pagina. Pak allen uw kans om het te lezen.
    Vreemd, bij mij niet, ook niet in andere browsers..
  4. forum rang 5 Marrr 18 januari 2025 13:13
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:10:

    Alleen voor de premium
    Ik ben geen premium lid en kan het artikel gewoon lezen hoor.
  5. forum rang 10 voda 18 januari 2025 13:14
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 13:04:

    [...]
    Vreemd, bij mij niet, ook niet in andere browsers..
    Als ik uitlog, kan ik nog gedeeltelijk het artikel lezen. Indien men het verder wil lezen moet je een Premium lid zijn.

    Het gebeurt wel vaker als een Premium artikel op de Home pagina gezet wordt, deze tijdelijk open staat.
    In ieder geval hebben een aantal nu toch nog het artikel in zijn geheel kunnen lezen.
  6. forum rang 7 Natal 18 januari 2025 13:15
    quote:

    Marrr schreef op 18 januari 2025 13:13:

    [...]

    Ik ben geen premium lid en kan het artikel gewoon lezen hoor.
    Oh apart. Er moet wel een reden zijn. Jij wel en Sharen niet.
  7. [verwijderd] 18 januari 2025 13:18
    quote:

    Beur schreef op 18 januari 2025 12:44:

    [...]terwijl ik nog nooit 1 aandeel Intellia in bezit heb gehad?
    Waarom dan al die tumult?
    Dan ben je niet meer dan een druktemakertje.
  8. forum rang 7 Lord Apollyon 18 januari 2025 13:19
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 12:19:

    [...]
    Dat is mooi zeg, het artikel staat tijdelijk open op de Home pagina. Pak allen uw kans om het te lezen.
    Komt denk ik omdat er niets noemenswaardigs in staat, dus waarom zou je het achter een pay-wall houden?
  9. forum rang 7 Natal 18 januari 2025 13:25
    Je mag Martin Crum een cijfer geven en je cijfer toelichten. Ik heb een zes gegeven. Veel te lief interview.
  10. [verwijderd] 18 januari 2025 13:32
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:58:

    [...]

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Volgens IEX:

    1. Het is niet toegestaan artikelen van andere websites te plaatsen. Onder citaatrecht is het wel toegestaan de titel, introductie (*inclusief bron) en eerste alinea te delen, met een link naar het originele artikel.

    Het tellen tot 1 is niet voor iedereen makkelijk is eerder gebleken :-)

    Sommige websites stellen een limiet in aantal woorden, daarom verwees ik naar het copyright statement.

    Geen paniek hoor, de forum eigenaar blijft verantwoordelijk bij overtreding ;-)
  11. [verwijderd] 18 januari 2025 13:34
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:25:

    Je mag Martin Crum een cijfer geven en je cijfer toelichten. Ik heb een zes gegeven. Veel te lief interview.
    Mee eens
    Geen enkele kritische vraag.
    Lijkt op een een tweetje.
    Voorzetje en inkoppen.
    Leest wel lekker weg verder.
  12. forum rang 4 Jonge_belegger 18 januari 2025 13:36
    quote:

    BLOO7 schreef op 18 januari 2025 10:32:

    [...]

    Weten wij, Jonge Belegger, maar het staat toch maar mooi op het bord.
    En dit laat zien dat je mijn punt dus niet snapt. Jij hebt pharming aandelen op de ASCX, toch? Dan staat er toch echt €0,91 op de ‘borden’; exact hetzelfde als een week geleden op 10 januari en 10% lager dan de euro welke hier alweer maanden worden gescandeerd.
  13. forum rang 7 LL 18 januari 2025 13:39
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:58:

    [...]
    Het aantal fabels stapelt zich nu wel op, Jules:

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Hooguit zou de moderatie een probleem kunnen hebben met het reclame maken voor een concurrende website, maar dat heeft niets met copyright te maken.

    Overigens zijn beide bovenstaande zaken volgens mij des moderator ter beoordeling, niet des mede-forumleden.
    Over fabels van de fabels gesproken ;).

    Omdat iets vrij toegankelijk is wil nog niet zeggen dat je dit mag "verspreiden".

    Teneinde de bestaande auteursrechten te respecteren, is het aanpassen, verveelvoudigen, verkopen of wijzigen van bestanden, het gebruik van gegevens voor onwettige doeleinden, de publieke mededeling van informatie aan derden, het opslaan van informatie in een database (met uitzondering van het automatisch “cachen’” van de informatie door de browser) en het gebruik van de gegevens voor een andere doel dan datgene waarvoor deze site is bedoeld, namelijk het verstrekken van algemene informatie over ons bedrijf, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de titularis van het auteursrecht, verboden. De vereiste reproductierechten zijn onontbeerlijk.

    Bron (beleggersbelangen):
    roularta.nl/disclaimer/
  14. forum rang 4 BLOO7 18 januari 2025 13:46
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 18 januari 2025 13:36:

    [...]
    En dit laat zien dat je mijn punt dus niet snapt. Jij hebt pharming aandelen op de ASCX, toch? Dan staat er toch echt €0,91 op de ‘borden’; exact hetzelfde als een week geleden op 10 januari en 10% lager dan de euro welke hier alweer maanden worden gescandeerd.
    Wat kan mij dat schelen.
  15. forum rang 7 Beur 18 januari 2025 13:48
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 13:18:

    [...]

    Waarom dan al die tumult?
    Dan ben je niet meer dan een druktemakertje.
    Jij bent degene die hier door vooral schampere benaderingen van anderen ("beurtje", "kerel", "joh") en een opgeblazen zelfbeeld ("Ik ben inderdaad de enige echte De Monitor, al jaren gebleken dé Pharming expert) altijd weer tumult uitlokt.
    Wat misschien ook de bedoeling is van jouw pregnante aanwezigheid hier maar ondertussen heb je jezelf eigenlijk tot een karikatuur gemaakt. Meer een meester in het herhalen van weinig en het omzeilen van eigen stommiteiten.
  16. forum rang 5 Marrr 18 januari 2025 13:52
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:51:

    [...]
    Is er wel eens bij iemand het idee opgekomen dat De Vries dolblij moet zijn als hij hier vanaf mei niet meer dagelijks publiekelijk wordt beschimpt ?

    Tuurlijk, hij heeft goed verdiend aan Pharming, en best wel fouten gemaakt (wie niet), maar om dan dagelijks hier zo door de stront getrokken te worden..
    Dat door de stront getrokken worden is inderdaad beneden alle niveau. Maar dat is inherent aan anonimiteit. Bij sommigen is de frustratie enorm en ik vermoed dat jaloezie en afgunst ook een rol spelen.

    Maarrrrrr Sijmen de Vries is wel het e.e.a. te verwijten. Ook in dit artikel rept hij, naast verwachtingen, ook weer over zekerheden. M.n. bij het benoemen van jaartallen zou hij wat voorzichtiger moeten zijn. Mede hierdoor worden LT Pharming beleggers KT Pharming beleggers.

    Ik wens iedereen een fijn weekend verder.
  17. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 14:00
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:17:

    Ga eens naar tab : news en klik op interviews Sharen
    Ook niet, maar ach, ook niet erg
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in