rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835
  • Verschil

    +0,005 +0,54%
  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,834  
  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2025 20:12
    quote:

    Eilandbewoner schreef op 17 januari 2025 20:01:

    [...]
    Wat voor kreet is dit dan? Zomaar een gedachte.
    "En daarna gaat het skyhigh".
    Je verkondigt hoop als feiten nonstop.
    Probeer het inhoudelijk te houden svp.
  2. forum rang 4 Regeis 17 januari 2025 20:21
    Ik ben benieuwd of management Pharming de afgelopen dagen in San Francisco nog iets positiefs heeft bereikt en/of daardoor nog meer in de belangstelling staat. Toch leuk om te zien dat een van origine puur Nederlands bedrijf toch de oversteek kan maken naar andere continenten. Met name van het sales-team kunnen we profijt hebben, zeker als er meer medicatie voor handen is en ervoor betaald gaat worden naar verhouding. Laten we op dit forum wat minder naar elkaar wijzen (ik doe er soms ook aan mee), vertel iets nieuws, soms lijkt het wel een chatbox van ongeacht wat voor bedrijf ook! Een prettige avond!
  3. forum rang 6 fanaat 17 januari 2025 20:26
    Is nauwgezetter geformuleerd: Per saldo nog nooit winst gemaakt en dat na 25 jaar. Is toch een droevige constatering. Ook nu nog staan vele miljoenen aan niet gecompenseerd verlies open. Per saldo 25 jaar niet toegekomen aan de doelstelling van ondernemen. Nog voordat het signaal op groen staat slaat de baas zijn vleugels al weer uit en roept achteromkijkend zoeken jullie het maar uit. Ik ga genieten van mijn welverdiend pensioen. De opvolger kan zijn/haar borst nat maken en heeft voorlopig geen ruimte om zelf iets te bedenken. De oude baas heeft de koers bepaald en de beschikbare financiële ruimte op zijn vertrekdag deels bestemd. Tenminste ongebruikelijk om jouw stempel te drukken op een bedrijf dat je verlaat.
  4. [verwijderd] 17 januari 2025 20:39
    quote:

    fanaat schreef op 17 januari 2025 20:26:

    Is nauwgezetter geformuleerd: Per saldo nog nooit winst gemaakt en dat na 25 jaar. Is toch een droevige constatering. Ook nu nog staan vele miljoenen aan niet gecompenseerd verlies open. Per saldo 25 jaar niet toegekomen aan de doelstelling van ondernemen. Nog voordat het signaal op groen staat slaat de baas zijn vleugels al weer uit en roept achteromkijkend zoeken jullie het maar uit. Ik ga genieten van mijn welverdiend pensioen. De opvolger kan zijn/haar borst nat maken en heeft voorlopig geen ruimte om zelf iets te bedenken. De oude baas heeft de koers bepaald en de beschikbare financiële ruimte op zijn vertrekdag deels bestemd. Tenminste ongebruikelijk om jouw stempel te drukken op een bedrijf dat je verlaat.
    Tenzij de huidige CEO van Albliva de nieuwe CEO van Pharming wordt,en ze dit beiden een stabiele richting voor de toekomst vinden.
    Ik ben het 99% van de posts met je eens,maar met deze niet.
  5. [verwijderd] 17 januari 2025 20:45
    quote:

    Beur schreef op 17 januari 2025 16:40:

    [...]. Hieronder één van de voorbeelden die ik zeker niet allemaal ga terugzoeken:

    [verwijderd]
    26 september 2023 17:58
    auteur info

    Een aantal bijzondere updates:
    - Zeer opvallende resultaten bij Donidalorsen en Garadacimab
    - Gentherapieën zeer hoopgevend, zeker tussentijdse resultaten Intellia!
    - Opvallende progressie Intellia met gentherapie, mede door RMAT designation FDA

    Mooi voorbeeld waaruit blijkt dat ik enkel de gentherapie bespreek maar het aandeel Intellia an sich zeker niet ter sprake breng. Je gaat ook zeker geen post vinden waar ik het aandeel aan zou prijzen. Je probeert nu onjuiste zaken te verspreiden op dit forum om mij als persoon zwart te maken, en dat hoort niet op dit forum thuis. Maak je niet zo dik joh.
  6. [verwijderd] 17 januari 2025 20:49
    quote:

    Beur schreef op 17 januari 2025 17:04:

    "Als Pharming een echt grote deal gaat doen – zeg een overname van een beursgenoteerd biotechbedrijf - dan zal dat bijna onvermijdelijk gepaard gaan met een emissie. Maar dan staan institutionele beleggers klaar om aan boord te stappen. Daarmee zouden we ook onze Nasdaq-notering tot volle wasdom laten komen.’

    Een overname van een beursgenoteerd bedrijf. Toe maar, hier vliegt hij voor mij de bocht uit.
    Stel je niet zo aan kerel, dit staat al jaren in de ambities die Pharming in de persberichten of toelichtingen uit. Dat heb ik ook al vaak aan het licht gebracht maar beleggers lijken liever blind te willen blijven voor de dreigende emissie. Mag natuurlijk, maar dan ook niet huilen als die emissie er dan daadwerkelijk komt.

    U was gewaarschuwd, ook weer in dit interview. Emissie!
  7. forum rang 4 De Zwarte kat 17 januari 2025 20:54
    quote:

    De Monitor schreef op 17 januari 2025 20:49:

    [...]

    Stel je niet zo aan kerel, dit staat al jaren in de ambities die Pharming in de persberichten of toelichtingen uit. Dat heb ik ook al vaak aan het licht gebracht maar beleggers lijken liever blind te willen blijven voor de dreigende emissie. Mag natuurlijk, maar dan ook niet huilen als die emissie er dan daadwerkelijk komt.

    U was gewaarschuwd, ook weer in dit interview. Emissie!
    hiervoor hoop ik heeft hij toch toestemming van de aandeelhouders voor nodig
  8. [verwijderd] 17 januari 2025 20:59
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 17 januari 2025 20:54:

    [...]hiervoor hoop ik heeft hij toch toestemming van de aandeelhouders voor nodig
    Pharming mag nog meer dan 100 miljoen aandelen bijdrukken zonder ook maar enige toestemming van jou of een andere aandeelhouder.
    Mochten er meer aandelen nodig zijn knikken de aandeelhouders op de AVA toch weer ‘ja’. De gemiddelde aandeelhouder trapt toch iedere keer weer in de mooie verhaaltjes van Sijmen.
    Waardecreatie voor de belegger weet hij al jaren niet te creëren
  9. [verwijderd] 17 januari 2025 21:03
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 17 januari 2025 17:36:

    Nog even iets opvallends: onder het premium artikel staat dat Crum geen positie heeft in Pharming. Die had 'ie voorheen wel.
    Bijzonder, Crum had onlangs nog een positie en schreef een artikel over Pharming. En nu heeft ie zijn positie alweer verkocht? Erg amateuristisch.

    Heeft veel weg van de amateuristische huis-tuin-en-keuken belegger inberg. Weet ook vaak van toeten noch blazen, met grote verliezen op zijn rendementen.
  10. forum rang 7 Natal 17 januari 2025 21:08
    Besprak en hoog opgaf over Intellia als zijnde de nekslag voor de verkoop van Ruconest. Prachtige resultaten van de trial. Genezing!.

    Zo hemelde je Intellia op Monitor. En ik neem aan dat je er nog steeds zo over denkt.
  11. [verwijderd] 17 januari 2025 21:12
    quote:

    Natal schreef op 17 januari 2025 21:08:

    Besprak en hoog opgaf over Intellia als zijnde de nekslag voor de verkoop van Ruconest. Prachtige resultaten van de trial. Genezing!.

    Zo hemelde je Intellia op Monitor. En ik neem aan dat je er nog steeds zo over denkt.
    Waar ik bijzonder over verrast ben is de snelheid en het succes waarmee Intellia deze gentherapie voor HAE patiënten ontwikkeld. En dat is inderdaad een stevige bedreiging voor Pharming.
  12. [verwijderd] 17 januari 2025 21:19
    quote:

    Eilandbewoner schreef op 17 januari 2025 19:28:

    [...]
    VUSkomtver toch echt aan, en daarna gaat het sky high
    De koers ging na de goedkeuring van Leniolisib ook sky high volgens beleggers zoals u, niets was minder waar.
    Het aantal patiënten op betaalde therapie viel fors tegen en groeide nauwelijks.
  13. Helmut 17 januari 2025 21:19
    Je moet je niet zo druk maken joh en stel je vooral niet zo aan kerel.
    Het komt allemaal goed met Pharming, of niet.
    Jippie, iedereen blij.
  14. forum rang 4 Regeis 17 januari 2025 21:43
    quote:

    fanaat schreef op 17 januari 2025 20:26:

    Is nauwgezetter geformuleerd: Per saldo nog nooit winst gemaakt en dat na 25 jaar. Is toch een droevige constatering. Ook nu nog staan vele miljoenen aan niet gecompenseerd verlies open. Per saldo 25 jaar niet toegekomen aan de doelstelling van ondernemen. Nog voordat het signaal op groen staat slaat de baas zijn vleugels al weer uit en roept achteromkijkend zoeken jullie het maar uit. Ik ga genieten van mijn welverdiend pensioen. De opvolger kan zijn/haar borst nat maken en heeft voorlopig geen ruimte om zelf iets te bedenken. De oude baas heeft de koers bepaald en de beschikbare financiële ruimte op zijn vertrekdag deels bestemd. Tenminste ongebruikelijk om jouw stempel te drukken op een bedrijf dat je verlaat.
    Van de bedrijven waar ik 25 jaren geleden in belegd heb bestaat voor de helft al niet meer, het is dus een hele prestatie om dan nu nog actief op de markt te zijn als zelfstandig bedrijf binnen een moeilijke sector. Het lijkt me ook niet gezond om vanaf het begin al in bedrijf te beleggen zonder zelf van koers te veranderen, uiteindelijk steek jezelf centen in een bedrijf, mooie woorden of niet, de CEO heeft je nooit gevraagd om hem (soms blindelings) te volgen. Risico's zijn er altijd, bij Imtech, DAF, Spijker e.d. ben ik alles verloren, op andere terreinen compenseer je dit verlies dan weer. Je praat constant degenererend over Sijmen, ik hoop dat er met zijn vertrek iets van die wrok verdwijnt want volgens mij sta je hiermee op en gaat er mee naar bed. Alvast een goede nachtrust toegewenst!
  15. forum rang 6 Rikos 17 januari 2025 21:48
    quote:

    Natal schreef op 17 januari 2025 17:46:

    De realiteit. Vlgs Rikos dan.
    Sorry Natal dat ik dit nu moet zeggen maar u bent naar mijn mening veranderd van een poster die begin 2024 nog opriep tot realiteit en waarheid rondom Pharming tot nu via een oproep tot positieviteit om negativiteit ( alles is toegestaan ) tegen te gaan aan te komen bij het punt dat u bijna bij de club van BL007, Vertrouwen, Anti trol, Antop en soortgelijken bent aangelandt.

    U,..... degene die neutraliteit hoog in het vaandel HAD staan verlochend uw eigen geposte gedachtengoed omtrent Pharming van begin 2024.

    M.i. dan
  16. Head with Hammer 17 januari 2025 21:49
    quote:

    De Monitor schreef op 17 januari 2025 20:59:

    [...]

    Pharming mag nog meer dan 100 miljoen aandelen bijdrukken zonder ook maar enige toestemming van jou of een andere aandeelhouder.
    Mochten er meer aandelen nodig zijn knikken de aandeelhouders op de AVA toch weer ‘ja’. De gemiddelde aandeelhouder trapt toch iedere keer weer in de mooie verhaaltjes van Sijmen.
    Waardecreatie voor de belegger weet hij al jaren niet te creëren
    Klopt niet wat je schrijft. Pharming heeft bij een besluit genomen in een AVA met meerderheid van de aandeelhouders de mogelijkheid tot uitbreiding c.q intrekking van een aantal aandelen tot een bepaald percentage. Iets wat trouwens bij vrijwel elke beursgenoteerde onderneming altijd een agendapunt is. Dat jij schrijft “zonder ook maar enige toestemming” is dus een pertinente leugen.
  17. Head with Hammer 17 januari 2025 22:01
    quote:

    De Monitor schreef op 17 januari 2025 20:45:

    [...]

    Mooi voorbeeld waaruit blijkt dat ik enkel de gentherapie bespreek maar het aandeel Intellia an sich zeker niet ter sprake breng. Je gaat ook zeker geen post vinden waar ik het aandeel aan zou prijzen. Je probeert nu onjuiste zaken te verspreiden op dit forum om mij als persoon zwart te maken, en dat hoort niet op dit forum thuis. Maak je niet zo dik joh.
    Kom nou toch, je zit hier niet op Facebook maar op een beleggingssite. Elke opmerking en post die hier gemaakt wordt staat altijd in relatie tot het doel van dit forum, namelijk uitwisseling van informatie voor het maken van een keuze t.a.v mogelijke inneming van een positie.
    Dus ook je algemene informatie, zoals jij dit noemt, moet altijd gezien worden in het kader van dit forum, beleggingsadvies/informatie. Als jij dus schrijft op een beleggingsforum dat zo’n gentherapie mogelijk in de toekomst zeer veelbelovend is dan bedoel je hiermee indirect dat een bedrijf die dit in de markt brengt ook veelbelovend is. Als je alleen maar over gentherapie wilt discussiëren dan zij er ongetwijfeld ergens wel forums waar je je ei kwijt kunt. Zo’n discussie hoort dan niet op een site die over beleggen gaat.
  18. forum rang 6 Rikos 17 januari 2025 22:02
    quote:

    BLOO7 schreef op 17 januari 2025 18:52:

    [...]

    De realiteit is dat de early adopters in een nieuwe fase van een bedrijf doorgaans veel minder risico lopen dan de late instappers.
    U vind alle postings van eeuwige optimisten 'misleidingen'.
    Op de Bergers, de fanaten, De monitoren, de Lord's,.. van dit forum heb ik je nog nooit een opmerking zien geven.
    De realiteit is dat je daarmee je positie in Pharming duidelijk maakt.
    Jij haat steeds hogere koersen.
    ;-)
    U heeft geen idee of en hoe mijn positie in Pharming eruit ziet.

    Dit LIEGT u dan ook weer.

    Ik heb nog nooit uitspraken gedaan over mijn positie.

    Dus u kunt daar geen enkele realitische uitspraak over doen, wat u dus nu wederom post over mijn positie waar u NIETS van weet is dan ook wederom een grove misleiding om zieltjes te winnen in uw strijd om mijn persoon te beschimpen met VERZINSELS gebaseerd op uw rancuneuze gedachten.

    M.i. dan
  19. forum rang 4 De Warhoeft 17 januari 2025 22:17
    Ik zie dat DM weer back is. Prima, kan ik met gerust hart Pharming blijven volgen. Als er iets fout dreigt te gaan gaat wordt ik tijdig gewaarschuwd. Is toch goedkoper dan een betaald advies raadplegen.
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in