rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.533 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 127 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fender bass 12 oktober 2024 17:12
    quote:

    Marcel I&W schreef op 12 oktober 2024 16:49:

    [...]

    MP Dick Schoof kan er inmiddels over meepraten.
    PVV heeft stemmers, geen kiezers.
    En de ministers en staatsecretarissen van de PVV
    moeten luisteren naar opperhoofd Geert.
    Agema heeft zich "officieel" versproken.
    Dick weet wel beter. Dick houdt G. aan de leiband.
    En de PVV bewindslieden negeren G.
    Maar G. geeft niet op.
    Mooie Nederlandse regering.
    Dick Schoof is bang voor Wilders.
    Hij heeft ook niet gereageerd op de ophitsende Halsema tweet maar gaf een nietszeggend statement achter álle burgemeesters te staan.

    In de kamer durfde ie nog net het rare verzoek, geen motie want 'ik hou niet van politieke spelletjes', van PVV'er Deen te bekritiseren.

    Maar niet Wilders. Wat mij betreft is dat leiband verhaal precies andersom.
  2. forum rang 4 David Fernández 12 oktober 2024 17:16
    quote:

    Fender bass schreef op 12 oktober 2024 17:12:

    [...]

    Dick Schoof is bang voor Wilders.
    Hij heeft ook niet gereageerd op de ophitsende Halsema tweet maar gaf een nietszeggend statement achter álle burgemeesters te staan.

    In de kamer durfde ie nog net het rare verzoek, geen motie want 'ik hou niet van politieke spelletjes', van PVV'er Deen te bekritiseren.

    Maar niet Wilders. Wat mij betreft is dat leiband verhaal precies andersom.
    De reactie op het bestuurlijk onvermogen van Halsema was stuitend. Dan neem je de burger niet serieus.
  3. forum rang 7 Bye 12 oktober 2024 17:21
    quote:

    David Fernández schreef op 12 oktober 2024 17:06:

    Schoof zorgt er wel voor dat de veranderingen in Nederland marginaal blijven. Voorlopig is er nog helemaal niets veranderd. De misdaad tiert welig. De steekpartijen nemen niet af en de nachtelijke explosies ook niet. Deze regering zou wel eens een papieren tijger kunnen blijken te z ijn. Meer met de interne controverses bezig dan met de burger. Prestaties zijn tot nu toe minimaal. Schoof is een technocraat die voortkomt uit de cultuur van de geheime dienst. Van hem valt zeker geen openbaarheid van bestuur te verwachten. Eerder een voortzetting van de Commissie Stiekem


    Schoof weet als geen ander dat regeren bijsturen betekent. In 4 jaar tijd kun je ook niet heel veel
    veranderen. En de veronderstelde macht van de PVV als regeringspartij wordt ernstig overschat.
    Dus moet Geert met de papieren tijger verder. De PVV/Geert kan de samenwerking met Schoof stoppen.
  4. forum rang 7 Fender bass 12 oktober 2024 17:21
    quote:

    rene l schreef op 12 oktober 2024 16:29:

    [...]

    Jij vertegenwoordigt net als ik ook de minderheid van de bevolking DZR, want iederéén die de moeite genomen heeft om te gaan stemmen heeft op een partij gestemd die niet de meerderheid behaald heeft.

    Feit blijft wel dat de PVV de meeste stemmen gekregen heeft, en als er nu volgens de peilingen nieuwe verkiezingen zouden komen dan zouden er zelfs nog meer mensen op de PVV gaan stemmen en zeker niet minder.

    Feit blijft daarnaast ook dat we in principe in een democratisch land zouden moeten leven waarbij de coalitie die een meerderheid heeft min of meer de gedane verkiezingsbeloftes aan de burgers zouden moeten respecteren en dus na dienen te komen.
    Het is namelijk ook een kwestie van geven en nemen.

    Maar zie NSC, inmiddels nagenoeg verschrompeld, maar nog steeds denkend dat ze allesbepalend zijn, ook denken ze daar blijkbaar dat hun mening wet is en ze nog steeds een te grote broek aan hebben.

    Verder ben ik ook van mening dat we een kiesdrempel in zouden moeten voeren, wel heel laagdrempelig, bijv. 3 zetels.
    En nieuwe partijen mogen zeker meedoen, ze zullen dan wel deze kiesdrempel moeten halen omdat ze anders niet van toegevoegde waarde zijn.

    Maar ja, je ziet het ook in Duitsland, de Eurofielen proberen alles wat in hun ogen te rechts is te knakken en buiten spel te zetten.

    Ik las gisteren dat er ook zo'n links Radboud mevrouwtje vrij ernstige uitspraken over Wilders gedaan heeft, ongekend, maar dit houden ze zoveel mogelijk uit het nieuws.
    Want stel je toch eens voor, en dit mevrouwtje heeft als hoogleraar in het verleden al vaker lopen te liegen en de waarheid te verdraaien.
    Mensen die vlees eten zouden namelijk agressief zijn.

    Je zult maar onderricht krijgen van dit soort types, je moet er toch niet aan denken.
    Zeer leerzaam, of niet dan.
    Die domme tweet van Roos Vonk is gewoon in het nieuws geweest, hoor.
    Dus dat 'ze' die het uit het nieuws houden is vergezocht. Dit argument zie ik je vaker gebruiken in je posts, ik vind dat van een hoog Calimero gehalte.
    Wie zijn die 'ze'? En waarom benadruk je zo vaak 'dat je dingen niet mag zeggen'? Je zegt het toch? En het wordt niet weggemodereerd.

    Of bedoel je dat je allerlei tegenspraak krijgt? Dat hoort nou eenmaal bij een discussieforum en maakt het wmb juist leuk en interessant.
  5. forum rang 7 het zwaard 12 oktober 2024 17:44
    Rene I schreef : Maar ja, je ziet het ook in Duitsland, de Eurofielen proberen alles wat in hun ogen te rechts is te knakken en buiten spel te zetten.

    Beste Rene, denk jij soms dat er dan geen rechtse Eurofielen meer betaan ? Of zijn alleen niet meer te vinden in Nederland ?
  6. forum rang 7 Bye 12 oktober 2024 18:08
    quote:

    Fender bass schreef op 12 oktober 2024 17:12:

    [...]

    Dick Schoof is bang voor Wilders.
    Hij heeft ook niet gereageerd op de ophitsende Halsema tweet maar gaf een nietszeggend statement achter álle burgemeesters te staan.

    In de kamer durfde ie nog net het rare verzoek, geen motie want 'ik hou niet van politieke spelletjes', van PVV'er Deen te bekritiseren.

    Maar niet Wilders. Wat mij betreft is dat leiband verhaal precies andersom.
    Schoof is slimmer dan Wilders. De onervaren Schoof leek zich
    kort na het aantreden van zijn regering te laten verrassen
    door Wilders in het bankje. Schoof herstelde razendsnel. En was meteen
    de ''ervaren'' MP. Hij heeft steeds minder moeite met aanvallen
    van PVV/Wilders cs. Negeren of enigszins ontwijkend reageren
    is beter. Wat wil de PVV? De enige mogelijkheid is opstappen.
    En met nieuwe verkiezingen komt de (grotere?) PVV opnieuw terecht
    in het coalitieland Nederland.
    Is Geert op zoek naar dat traject?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 oktober 2024 18:19
    quote:

    Marcel I&W schreef op 12 oktober 2024 18:08:

    [...]Schoof is slimmer dan Wilders. De onervaren Schoof leek zich
    kort na het aantreden van zijn regering te laten verrassen
    door Wilders in het bankje. Schoof herstelde razendsnel. En was meteen
    de ''ervaren'' MP. Hij heeft steeds minder moeite met aanvallen
    van PVV/Wilders cs. Negeren of enigszins ontwijkend reageren
    is beter. Wat wil de PVV? De enige mogelijkheid is opstappen.
    En met nieuwe verkiezingen komt de (grotere?) PVV opnieuw terecht
    in het coalitieland Nederland.
    Is Geert op zoek naar dat traject?
    Een ding is 100% zeker: nieuwe verkiezingen zullen geen enkel probleem oplossen, temeer daar de PVV alleen waardeloze nieuwe ministers kan leveren.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 oktober 2024 18:31
    Is Wilders écht op ramkoers? ‘Als hij dit op het spel zet gaat geen partij nog snel met hem samenwerken’

    Geert Wilders voert de druk op de asieldiscussie maximaal op en riskeert zo ook zijn rechtse kabinet op te blazen. Waarom speelt de PVV-leider hoog spel in wat wel zijn ‘laatste kans’ op de macht wordt genoemd? Onze PVV-watcher Niels Klaassen ging de PVV-gangen en coalitiekringen in, waar velen moeten gissen naar zijn motieven en volgende stap.

    Niels Klaassen 12-10-24, 11:30 Laatste update: 12:35

    168 reacties

    Geert Wilders heeft haast. Als de leider van de PVV één les uit zijn eerdere coalitiedeelname (2010-2012) heeft getrokken is het deze: zijn belangrijkste politieke wensen moet hij vroeg verzilveren. Achteraf concludeerde Wilders dat hij in de formatie van 2010 een strategische fout gemaakt had: nare maatregelen gingen meteen in, voor veel PVV-plannen kwam pas jaren later geld. Toen was het kabinet al gevallen.
  9. forum rang 7 Bye 12 oktober 2024 18:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 oktober 2024 18:19:

    [...]

    Een ding is 100% zeker: nieuwe verkiezingen zullen geen enkel probleem oplossen, temeer daar de PVV alleen waardeloze nieuwe ministers kan leveren.
    Bovendien heeft Wilders een ongekende nederlaag als zeer ervaren politicus te verwerken gehad.
    Hij veronderstelde dat de grootste partij automatisch de MP zou leveren.
    Met tromgeroffel in de Kamer door de PVV'ers werd zijn mening ondersteund.
    De niet-politicus Schoof werd MP en zelfs de coalitiegenoten in de regering
    lieten Wilders als kandidaat-MP vallen als een baksteen.
  10. forum rang 7 JP Samosa 12 oktober 2024 19:34
    Het echte nieuws deze week kwam van de SP.

    Jimmy Dijk bepleit een migratiesaldo van maximaal 40.000per jaar (Arbeidsmigranten,expats, asiel)

    Dit gegeven zou bij verkiezingen wel ns SP winst kunnen inluiden…
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 oktober 2024 20:20
    quote:

    marique schreef op 11 oktober 2024 15:24:

    [...]
    Dank voor uitgebreide en terechte correctie op mijn bewering van genocide op oorspronkelijke Amerikaanse bevolking.
    Ik dacht daarbij niet aan Noord-Amerika waar de verovering van het continent ("go west") startte bij tamelijk vriendschappelijke handelstransactie met de lokale bevolkingsgroepen aan de oostkust.

    Bij mijn eerdere bewering dacht ik meer aan Midden Amerika waar veroveraars als Pizarro en Cortez behoorlijk hebben huisgehouden. Overigens ten dele in samenwerking met lokale bevolkingsgroepen die onderling ook nog wat appeltjes met elkaar te schillen hadden.
    En geholpen door diverse ziektekiemen die de veroveraars mee importeerden.
    Ja, ik heb ook even zitten denken aan die roof- en moordcampagnes van de Spanjaarden destijds in Midden-Amerika en delen van Zuid-Amerika. Heb het niet genoemd omdat mijn eerdere stuk al lang genoeg was.
    Overigens vonden die moordpartijen plaats in een betrekkelijk korte tijd (enkele tientallen jaren), zoals wel vaker het geval is bij gruwelijkheden. Bij het groeiende overwicht van landbouwers, zoals beschreven door Hariri, moet je denken aan een langere termijn, een eeuw of enkele eeuwen.

    Voorbeelden zijn te vinden in Mesopotamië duizenden jaren voor Chr, het Egypte van de piramidebouwers, en eeuwenlang in China. En dus ook bij de Europese immigranten in Noord-Amerika en de Kaapkolonie (overigens nooit een Hollandse 'kolonie' geweest). Australië past denk ik ook in dit rijtje.

    Wel vraag ik me af of dit mechanisme in de moderne, geïndustrialiseerde wereld van na zeg 1950 nog steeds werkzaam is. Regionaal en op kleine schaal misschien nog wel (ik noemde Nigeria), maar nu agrarische producten massaal over de wereld heen en weer gesleept worden hoef je niet perse een grote landbouwtraditie te hebben om het goed te hebben. Singapore, Taiwan en Zweden om maar eens een dwarsstraat te noemen, staan niet bekend als grote agrarische exporteurs.

    Of blijft het voor hoog-geïndustrialiseerde landen met veel hightech toch een voordeel om een goede agrarische sector te hebben? Ik bedoel, in NL hebben we ASML, DSM, Shell, noem maar op, maar ook een enorme productie en export van land- en tuinbouwproducten. Een hectare in het Westland levert (ook in euro's gemeten) heel veel op. Heeft een ASML daar indirect mee te maken, of staat het geheel los van elkaar?
    Misschien duurt het nog een eeuw alvorens men daar een antwoord op kan geven. Hariri heeft het over langetermijnprocessen, niet over de verdubbelingstijd van ons BBP.
  12. forum rang 4 David Fernández 12 oktober 2024 20:21
    quote:

    JP Samosa schreef op 12 oktober 2024 19:34:

    Het echte nieuws deze week kwam van de SP.

    Jimmy Dijk bepleit een migratiesaldo van maximaal 40.000per jaar (Arbeidsmigranten,expats, asiel)

    Dit gegeven zou bij verkiezingen wel ns SP winst kunnen inluiden…
    Neo communisten krijgen geen poot aan de grond want ze pakken uw geld of en wat je ervoor terugkrijgt is armoede voor iedereen.
  13. forum rang 6 Plein777 12 oktober 2024 20:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 oktober 2024 18:19:

    [...]

    Een ding is 100% zeker: nieuwe verkiezingen zullen geen enkel probleem oplossen, temeer daar de PVV alleen waardeloze nieuwe ministers kan leveren.
    Bij de volgende verkiezingen zijn we van dwarsligger Omzigt en zijn NSC af, en krijgen we een PVV , BBB, VVD en CDA regering.
  14. forum rang 4 David Fernández 12 oktober 2024 20:36
    quote:

    Plein777 schreef op 12 oktober 2024 20:28:

    [...]

    Bij de volgende verkiezingen zijn we van Omzigt en zijn NSC af, en krijgen we een PVV , BBB, VVD en CDA regering.
    Goed gezien
    Volledig mee eens
    Dit kabinet heeft geen toekomst. Mocht de PVV zetels winnen dan wordt Wilders de volgende minister president en is het afgelopen met het Calimero gedraai
  15. forum rang 6 marique 12 oktober 2024 22:26
    quote:

    Plein777 schreef op 12 oktober 2024 20:28:

    [...]

    Bij de volgende verkiezingen zijn we van dwarsligger Omzigt en zijn NSC af, en krijgen we een PVV, BBB, VVD en CDA regering.
    BBB en NSC worden weggevaagd. Dan staat Wilders alleen, ondanks misschien meer stemmen dan nu. Niemand wil meer met die grofgebekte draaikont en leugenaar in zee.
  16. forum rang 5 DurianCS 12 oktober 2024 22:36
    quote:

    marique schreef op 12 oktober 2024 22:26:

    [...]
    BBB en NSC worden weggevaagd. Dan staat Wilders alleen, ondanks misschien meer stemmen dan nu. Niemand wil meer met die grofgebekte draaikont en leugenaar in zee.
    Inderdaad, het is goed mogelijk dat de PVV meer stemmen gaat krijgen, maar als niemand met Wilders verder wil dan heeft hij daar niets aan. Alhoewel er dan wel een probleem ligt van hoe verder.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 oktober 2024 01:19
    quote:

    rene l schreef op 12 oktober 2024 16:29:

    [...]
    ...
    Feit blijft wel dat de PVV de meeste stemmen gekregen heeft, en als er nu volgens de peilingen nieuwe verkiezingen zouden komen dan zouden er zelfs nog meer mensen op de PVV gaan stemmen en zeker niet minder.

    Feit blijft daarnaast ook dat we in principe in een democratisch land zouden moeten leven waarbij de coalitie die een meerderheid heeft min of meer de gedane verkiezingsbeloftes aan de burgers zouden moeten respecteren en dus na dienen te komen.
    Het is namelijk ook een kwestie van geven en nemen.

    Maar zie NSC, inmiddels nagenoeg verschrompeld, maar nog steeds denkend dat ze allesbepalend zijn, ook denken ze daar blijkbaar dat hun mening wet is en ze nog steeds een te grote broek aan hebben.

    Verder ben ik ook van mening dat we een kiesdrempel in zouden moeten voeren, wel heel laagdrempelig, bijv. 3 zetels.
    En nieuwe partijen mogen zeker meedoen, ze zullen dan wel deze kiesdrempel moeten halen omdat ze anders niet van toegevoegde waarde zijn.
    ...
    Ik vind je iets te onaardig naar NSC. Die moeten het nog leren, zullen we maar zeggen.

    Maar goed, nu even over zo'n eventuele kiesdrempel. Het werkt zo dat je bij een drempel van drie zetels minstens 3x de kiesdeler moet halen, dus minstens 2% van het aantal uitgebrachte geldige stemmen. Dat is een harde eis, 2,99 maal de kiesdeler is niet genoeg. Daarom zou ik liever een (harde) drempel van twee zetels zien.

    Sowieso is de kieswet streng voor kleinere partijen. Restzetels gaan meestal aan hun neus voorbij.
    Stel partij A haalt 36,1 keer de kiesdeler, partij B haalt 3,9 maal de kiesdeler. Laten we voor 't gemak andere partijen en zetels even buitenbeschouwing, dan zou je denken dat partij B vier zetels krijgt en A op 36 blijft staan. Maar dat is niet zo, de restzetel gaat in dit geval naar A.

    Ik heb dat altijd vreemd gevonden. De redenering van de kieswet is dat A zo nog altijd meer stemmen per zetel 'betaalt' dan wanneer B de restzetel gekregen zou hebben. Mijn tegenargument is dat op deze manier de stemmen horend bij 0,9 kiesdeler kaltgestellt worden, tegen 0,1 kiesdeler in het andere geval.

    Vroeger had de PVV hier last van, nu werkt het in hun voordeel.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 oktober 2024 03:53
    quote:

    JP Samosa schreef op 12 oktober 2024 19:34:

    Het echte nieuws deze week kwam van de SP.
    Jimmy Dijk bepleit een migratiesaldo van maximaal 40.000per jaar (Arbeidsmigranten,expats, asiel)

    Dit gegeven zou bij verkiezingen wel ns SP winst kunnen inluiden…
    Eindelijk! De massa-immigratie drukt vooral op de minder bedeelden in dit land, hun woningen, hun buurtjes, hun zorginstellingen. Kortom, op het welzijn van de SP-achterban.
    Hun buurtkroeg werd een sishalounge, hun slager of groenteboer op de hoek een Turkse 'supermarkt' met veel goedkope shit uit Duitsland of veel verder.

    In Wassenaar of Bloemendaal merkte men er niet veel van. En voor zover er daar nu asielzoekers geplaatst worden (tot voor kort geen), komen die terecht in oude niet meer gebruikte panden verborgen in bossen en duinen.
    Op zich leuk wonen voor wie van natuur houdt. Soms voel ik enige jaloezie, net als wanneer ik filmpjes zie van oorden waar criminele jongeren of TBS-ers 'vastgehouden' worden, natuurschoon en rust volop. Het is nooit Overvecht, zal ik maar zeggen.

    Maar de asiel/gelukszoekers komen hier niet voor de natuur. In een beschermd natuurpark in D. zag ik hen gewoontegetrouw noten met lange stokken uit de bomen slaan, er kwamen de nodige jonge takken mee...
    In mijn eigen gemeente heeft men steeds meer problemen met allochtone 'barbecues' in de parken. De hopen afval en smeulende resten houtskool zijn na zo'n weekend niet meer te overzien. En dat zijn niet alleen fikkiestokers uit mijn eigen dorp. Nee, ze komen vooral uit de aangrenzende grote stad. Waar ene Richard, ondanks opeenvolgende vrijspraken, door de correcte goegemeente nog steeds gemeden wordt als de pest.
    Over democratie gesproken.

    De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het niet alleen allochtonen zijn die ons overlast bezorgen. Er zijn ook vele andere mensen uit de grote stad die graag over de grens parkeren omdat dat hier in sommige straten gewoon nog voor niks 'mag' en in andere straten de tarieven wat schappelijker zijn dan in de stad waar alleen de koning zijn voertuigen gratis mag stallen. [Toch blijf ik een oranjeklant, dit voor ffff.]

    Dit leidde bij een D66 wethouder hier tot een P-beleid dat qua stratencodes, bebordingen (bij mij voor de deur 20 borden met nog meer onderbordjes binnen 50 m) en vrijstellingen (10 types wijk- en mantelzorgers) zo ingewikkeld was dat niemand het meer snapte. Bij een voorlichtingsbijeenkomst begon ik er met hem over, namens de bewoners van mijn complex. Hij snapte er zelf nog minder van, en verwees me gauw door naar een ambtenaar "die er meer verstand van had".

    Geholpen heeft het niet. Nu rijdt er om de haverklap zo'n spookauto rond met van die grote privacy-schendende camera's op het dak. Dat is tot daaraan toe, maar aan tijdmeten doen ze niet. Vijf min tijdoverschrijding levert dezelfde boete op als 5 uur. Als mijn geliefden op bezoek komen, moet ik ze digitaal aanmelden, waarna een schappelijk 'bezoekerstarief' ingaat. Helaas, met drukke kleinkinderen op bezoek die van alles te vertellen hebben komt er van dat aanmelden vaak niks. Krijgt mijn zoon weken later een forse bon.

    Er is veel onvrede onder dit volk...
  19. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 oktober 2024 05:53
    quote:

    Fred 62 schreef op 12 oktober 2024 11:20:

    [...]
    Ik heb al verscheidende keren gevraagd wat je oplossing is voor Nederland.
    Wat moet er gebeuren Rene?
    Elke dag een klaagzang maar een oplossing geef je niet.

    Beter een kaars ontsteken dan klagen over duisternis.
    Je neemt Rene met die kaars veel te serieus/religieus. Ik ben van huis uit een calvinist, wij hebben niet zoveel met kaarsen. Maar lees Rene graag.

    Omdat hij altijd gelijk heeft? Nee, vaak niet. Hij overdrijft graag.
    Maar hij bezondigt zich niet aan politiek correcte taal, de clichés van het overgrote midden, van GL t/m de VVD. Dat is op zich al verademend.

    Omdat hij altijd consequent is en logisch redeneert? Nee, ook dat niet. Hij blinkt uit in onlogische redeneringen, vage suggesties en verholen verdachtmakingen. Hij is bijna een karikatuur van zijn eigen geliefde partij.

    Maar hij verwoordt veler observaties, objectief of niet, en vertegenwoordigt veel mensen, de noeste werkers van vroeger (mijn vader werkte nog op zaterdagmorgen!). En de mensen die nog gewoon bij een huisarts, vroedvrouw, tandarts of apotheek in de buurt terecht konden zonder aan een keten overgeleverd te zijn.

    Breek me de bek niet open. Rene's dochter werkt geloof ik in de zorg. Wel, ik heb vele jaren een geliefde gehad die apothekersassistente was. Een gezellige boel, ik kende al die meiden. Soms draaide ik een nachtdienst mee (ja, er was een 2p. bed). De baas betaalde een uitje naar Paul van Vliet in Carré.

    Nu is mijn eigen apotheek overgenomen door een 'keten'. De winkel is er nog (hoewel tegenwoordig dicht van 12 tot 14 uur), maar het is achter de toonbank een eng donker hol geworden, waar een enkeling nog bezig is met pakjes schuiven. Medicijnen klaar maken, afwegen, elkaar controleren en etiketteren is er lokaal niet meer bij.

    Ik lees Rene graag vanwege zijn woordspelingen, grappige metaforen en zijn verholen humor. Ik noem het vilein zijn met een lichte toets. Ga zo door, Rene. Mensen die dat niet snappen zijn fantasieloze middle-of-the-road figuren.

    Dat wil niet zeggen dat ik Rene alleen maar een grappenmaker vind. Hij benoemt tussen zijn luchtige regels door wel degelijk ergernissen die velen voelen, sommigen ook daadwerkelijk zien, maar eigenlijk niet benoemd mogen worden.
    Zoals Eritreërs die in eigen land op vakantie gaan, maar hier de boel op stelten zetten en zelfs onze politie belagen. Zijn ze helemaal, detineren die hap en weg ermee.

    Of de vele jonge mannelijke 'asielzoekers' die zich in Ter Apel melden met hun rugzakje en smartphone, maar in meerderheid geen vluchtelingen zijn, wel ordinaire gelukszoekers. Eigenlijk egoïsten, de sterkeren die de zwakken in hun dorp of land achter laten i.p.v. hun land mee helpen op te bouwen. Of in het nauwelijks betere geval, jongens die met opgespaard geld van hun stam of familie op pad zijn gestuurd om in West-Europa 'rijk' te worden en hun achterban later rijkelijk te belonen.
    Een hardnekkige fictie, die vanuit onze regeringen veel krachtiger bestreden zou moeten worden, met advertenties en flyers in heel Afrika, in meerdere Afrikaanse talen. Waarbij het kan helpen dat de Nederlandse uitdrukking "Pas op!" in heel Afrika bekend is.

    Bram Vermeulen, toch bepaald geen rechtse journalist, heeft e.e.a. vanuit diverse Afrikaanse landen uitvoerig gedocumenteerd. Ik bedoel de illusies, maar ook de ellende van al die dromers onderweg. Overgeleverd aan afpersers en mensensmokkelaars.
    Waarom krijgt dat niet meer aandacht?
2.533 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 127 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.394
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.556
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.442
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.842
AMG 971 133.173
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.629
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.288
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392