rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Vertrouwen 16 februari 2024 08:25
    quote:

    Japaho schreef op 16 februari 2024 07:38:

    [...]

    De tijd van vergaderingen ligt ver achter mij....Ik denk dat ik rond die datum nog uitkijk over de zee vanuit mijn woning in De Filippijnen, lees graag uw verslag hier op dit draadje.
    Filipijnen nee, zou ik nooit willen wonen.
    Ik kijk liever vanuit mijn woning over mijn zwembad naar zee in Spanje.
  2. forum rang 7 Natal 16 februari 2024 08:31
    Goedemorgen zonder zorgen. Wat gaat de dag brengen?

    Vraag:
    zal de konijntechniek van Pharming ooit nog eens gebruikt worden voor een ander medicijn?
    OF: sterft de konijntechniek een langzame dood?

    Discussie zeer gewaardeerd.
    ( Bashen is zoooo 2023)
  3. forum rang 6 Vertrouwen 16 februari 2024 08:37
    quote:

    Natal schreef op 16 februari 2024 08:31:

    Goedemorgen zonder zorgen. Wat gaat de dag brengen?

    Vraag:
    zal de konijntechniek van Pharming ooit nog eens gebruikt worden voor een ander medicijn?
    OF: sterft de konijntechniek een langzame dood?

    Discussie zeer gewaardeerd.
    ( Bashen is zoooo 2023)
    Zo gezegd post Natal.
  4. forum rang 5 Bromsnor 16 februari 2024 08:54
    quote:

    Japaho schreef op 16 februari 2024 05:25:

    [...]

    Ik heb in 2009 een bedrijf opgericht in Nederland door al mijn spaargeld te investeren, samen met mijn zakenpartner. Totaal 200K euro. De eerste 2 jaar minimaal salaris eruit getrokken, en telefoon en auto prive gereden, geen kosten gedeclareerd. Toen het bedrijf ging groeien en winst ging maken konden we een prima doch normaal salaris eruit halen, en de winsten in het bedrijf investeren. Ik heb het in 2015 verkocht. En kijk wat de heren directieleden van Pharming doen? Nu het bedrijf nog steeds geen "kont in de broek" heeft weten ze zichzelf te bedienen van vorstelijke salarissen, aandelen, bonussen en waarschijnlijk riante onkosten vergoedingen. En dat is wat er mis is met de beeldvorming in de markt.... aandeelhouders zien dit steeds meer met lede ogen aan..........
    Van mij zouden ze best een vorstelijk salaris mogen verdienen als het bedrijf een forse winst maakt. Maar er wordt slechts soms winst gemaakt en de heer de Vries is al jaren multimiljonair. Ieder jaar vangt hij naast een enorm salaris ook een bak aandelen.
    Het zou hem sieren voorlopig even pas op de plaats te maken en zorgen dat ook de aandeelhouders mee doen wanneer het bedrijf echt winstgevend wordt.
  5. forum rang 6 Japaho 16 februari 2024 08:59
    quote:

    Pro Memorie schreef op 16 februari 2024 08:54:

    [...]
    Van mij zouden ze best een vorstelijk salaris mogen verdienen als het bedrijf een forse winst maakt. Maar er wordt slechts soms winst gemaakt en de heer de Vries is al jaren multimiljonair. Ieder jaar vangt hij naast een enorm salaris ook een bak aandelen.
    Het zou hem sieren voorlopig even pas op de plaats te maken en zorgen dat ook de aandeelhouders mee doen wanneer het bedrijf echt winstgevend wordt.
    En dat bedoel ik dus. Dat is een van de redenen dat ik uitgestapt ben.... Voelt gewoon niet goed.
  6. BioBio 16 februari 2024 09:03
    quote:

    Japaho schreef op 16 februari 2024 08:59:

    [...]

    En dat bedoel ik dus. Dat is een van de redenen dat ik uitgestapt ben.... Voelt gewoon niet goed.
    Je bent niet verplicht te beleggen in Pharming, je kunt ook naar Tesla.

    Daar vraag de topman maar 55 miljard bonus!
  7. forum rang 7 Beur 16 februari 2024 09:06
    quote:

    Natal schreef op 16 februari 2024 08:31:

    Goedemorgen zonder zorgen. Wat gaat de dag brengen?

    Vraag:
    zal de konijntechniek van Pharming ooit nog eens gebruikt worden voor een ander medicijn?
    OF: sterft de konijntechniek een langzame dood?

    Discussie zeer gewaardeerd.
    ( Bashen is zoooo 2023)
    Dit schreef ik op dit forum op 6 september 2006:

    “Hoe baanbrekend de transgene technologie momenteel mag lijken, ook zij is niet meer dan een voorbijgaand verschijnsel in de cyclus van elkaar relatief snel opvolgende en steeds efficiëntere productiemethoden.En dit voorbijgaan zou wel eens sneller kunnen geschieden dan menigeen zich hier beseft.De grote bazen van farmaciereuzen zijn niet achterlijk en weten dit als geen ander, het duurt niet voor niets zo lang voordat Pharming partners van kaliber vindt.

    De discussie hoort zich misschien meer te begeven naar de vraag of, gegeven het tempo van de ontwikkelingen van andere productietechnieken en gegeven het tempo waarin Pharming haar transgene producten naar het stadium van definitieve markttoelating brengt, er voldoende tijd voorhanden zal zijn om meer dan een kleine speler in een niche markt te worden.”

    www.iex.nl/Forum/Topic/1102230/Pharmi...

    Je weet dus al mijn antwoord op jouw vraag.
  8. forum rang 7 Lord Apollyon 16 februari 2024 09:07
    quote:

    BioBio schreef op 16 februari 2024 09:03:

    [...]
    Je bent niet verplicht te beleggen in Pharming, je kunt ook naar Tesla.

    Daar vraag de topman maar 55 miljard bonus!
    Da's denk ik de meest existentiele vraag waar beleggers mee rondlopen .... Pharming of Tesla ... ?
  9. forum rang 6 Japaho 16 februari 2024 09:09
    quote:

    BioBio schreef op 16 februari 2024 09:03:

    [...]

    Je bent niet verplicht te beleggen in Pharming, je kunt ook naar Tesla.

    Daar vraag de topman maar 55 miljard bonus!
    Op dit moment is 80% van mijn porto USA Nasdaq, maar geen Tesla meer.

    En die topman heeft naar mijn mening alle recht op die bonus, want dat stopt hij allemaal in zijn huidige en
    nieuwe bedrijf. En voor degenen die denken dat Tesla alleen auto's zijn, die hebben het mis.....
  10. forum rang 7 Beur 16 februari 2024 09:10
    quote:

    Japaho schreef op 16 februari 2024 05:25:

    [...]

    Ik heb in 2009 een bedrijf opgericht in Nederland door al mijn spaargeld te investeren, samen met mijn zakenpartner. Totaal 200K euro. De eerste 2 jaar minimaal salaris eruit getrokken, en telefoon en auto prive gereden, geen kosten gedeclareerd. Toen het bedrijf ging groeien en winst ging maken konden we een prima doch normaal salaris eruit halen, en de winsten in het bedrijf investeren. Ik heb het in 2015 verkocht. En kijk wat de heren directieleden van Pharming doen? Nu het bedrijf nog steeds geen "kont in de broek" heeft weten ze zichzelf te bedienen van vorstelijke salarissen, aandelen, bonussen en waarschijnlijk riante onkosten vergoedingen. En dat is wat er mis is met de beeldvorming in de markt.... aandeelhouders zien dit steeds meer met lede ogen aan..........
    Zo doet een echte ondernemer dat Japaho: risico nemen. De eerste jaren op een houtje bijten wat de voorganger van De Vries in zekere zin ook deed: zich in aandelen laten betalen. Daarmee geef je een signaal van jouw vertrouwen in de toekomst af aan de belegger.
    Wat De Vries c.s. doen is risicoloos, geen eigen geld.
  11. forum rang 6 Japaho 16 februari 2024 09:14
    quote:

    Vertrouwen schreef op 16 februari 2024 08:25:

    [...]

    Filipijnen nee, zou ik nooit willen wonen.
    Ik kijk liever vanuit mijn woning over mijn zwembad naar zee in Spanje.
    Ieder zijn meuk... Elk jaar 6 maanden in Azie, 6 maanden in Europa, bevalt mij prima.
  12. forum rang 7 Natal 16 februari 2024 09:17
    SDV had ook comfortabel bij een groot Pharma bedrijf kunnen werken en net zo goed multimiljonair kunnen worden. Nu heeft hij een bedrijf uit het moeras getrokken en daar een florerend bedrijf van gemaakt. Dat is heel wat meer dan achter het toetsenbord af te geven op hem omdat de koers je niet aan staat.
  13. forum rang 7 Beur 16 februari 2024 09:31
    quote:

    Natal schreef op 16 februari 2024 09:17:

    SDV had ook comfortabel bij een groot Pharma bedrijf kunnen werken en net zo goed multimiljonair kunnen worden. Nu heeft hij een bedrijf uit het moeras getrokken en daar een florerend bedrijf van gemaakt. Dat is heel wat meer dan achter het toetsenbord af te geven op hem omdat de koers je niet aan staat.
    Florerend mag je Ph.nog echt niet noemen Natal vind ik, dat zeg je pas bij elk jaar mooie winsten en een dito duidelijke toekomst.
    Ik vind De Vries voor Ph. zeker geen slecht CEO, absoluut niet : hij heeft er tot nu toe misschien wel maximaal uitgehaald van wat er aan mogelijkheden in zit. Met Ruc en met Joenja. Een harde werker en vooral slimme verkoper. Maar wel een CEO wiens verwachtingen je als belegger met de nodige voorzichtigheid dient te benaderen.
    0
  14. forum rang 4 SpecuKlaas 16 februari 2024 09:33
    @vertrouwen, ik zie vanaf mijn werkplek met ZeeZicht en zicht op ca. 200 molens in zee een kleine daling voor Pharming. Stelt allemaal niks voor. Orderbook is ook flinter dun. Filipijnen lijkt me ook wel lekker zo af en toe. Veel te koud hier normaal. Nu + C15.5 niet normaal meer.
  15. forum rang 8 BassieNL 16 februari 2024 09:33
    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2024 09:06:

    [...]Dit schreef ik op dit forum op 6 september 2006:

    “Hoe baanbrekend de transgene technologie momenteel mag lijken, ook zij is niet meer dan een voorbijgaand verschijnsel in de cyclus van elkaar relatief snel opvolgende en steeds efficiëntere productiemethoden.En dit voorbijgaan zou wel eens sneller kunnen geschieden dan menigeen zich hier beseft.De grote bazen van farmaciereuzen zijn niet achterlijk en weten dit als geen ander, het duurt niet voor niets zo lang voordat Pharming partners van kaliber vindt.

    De discussie hoort zich misschien meer te begeven naar de vraag of, gegeven het tempo van de ontwikkelingen van andere productietechnieken en gegeven het tempo waarin Pharming haar transgene producten naar het stadium van definitieve markttoelating brengt, er voldoende tijd voorhanden zal zijn om meer dan een kleine speler in een niche markt te worden.”

    www.iex.nl/Forum/Topic/1102230/Pharmi...

    Je weet dus al mijn antwoord op jouw vraag.
    Mooie visie uit 2006.
  16. forum rang 7 Natal 16 februari 2024 09:41
    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2024 09:31:

    [...] Florerend is Ph. echt nog niet Natal, dat zeg je pas bij elk jaar mooie winsten en een dito duidelijke toekomst.
    Ik vind De Vries voor Ph. zeker geen slecht CEO, absoluut niet : hij heeft er tot nu toe misschien wel maximaal uitgehaald van wat er aan mogelijkheden in zit. Met Ruc en met Joenja. Een harde werker en vooral slimme verkoper. Maar wel een CEO wiens verwachtingen je als belegger met de nodige voorzichtigheid dient te benaderen.
    Ik wilde net een negatief punt benoemen maar dat betreft de hele board: de verkeerde inschatting dat het transgene produkt van koeien in fase 2 zou mogen beginnen. En voorafgaand toch flink geïnvesteerd. Orchard lijkt trouwens ook maar twijfelachtig en verlies op Orchard aandelen. Maar je zegt het net al: ondernemen is risico nemen en het lijkt hier wel eens zo dat elke actie van een CEO en de Board enorm succesvol moet zijn met dito koers erbij.

    Toch heeft de transgene techniek een bodem onder het bedrijf gelegd en kan er goed geïnvesteerd worden in een nieuwe richting. Florerend ja , in die zin dat er op vooruitgang ondernomen wordt, 2 medicaties in bezit,, flink money in de pocket.
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in