rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,853
  • Verschil

    +0,011 +1,31%
  • Volume

    3.465.076 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,841  
  • Laat

    0,853  
+ In watchlist

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 573 574 575 576 577 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 29 maart 2023 17:03
    quote:

    Hardgaatie schreef op 29 maart 2023 15:26:

    [...]

    Leg uit.
    Je zou zeggen dat er juist lucht uit een “draaikont” komt ;- ))))
  2. forum rang 7 Kaviaar 29 maart 2023 17:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 29 maart 2023 15:33:

    [...]

    Je bent dan m.i. al een stap te ver.

    Pharming keert geen dividend uit.
    I.p.v rente of dividend krijg je niets.

    Feitelijk is het m.i. een soort spaargeld, dat als spaargeld zonder rente kan worden gezien.

    Dit vermogen kun je verliezen of verhogen (koersen). Het is hoog risico vermogen.
    Je moet het bedrijf vertrouwen waar je in belegt.

    Beleggers zorgen met hun " lef" wel dat er bedrijven ontstaan die anders nooit op de markt waren gekomen.

    Daarom moet je als overheid m.i. beleggers koesteren i.p.v. niet realitisch belasten! Toch!

    Zou m.i. fijn zijn dat de biotech-industrie niet de dupe wordt van de fictieve rendementsheffing op aandelen/vermogen waar geen inkomen uit komt.
    Als Pharming dividend uit zou keren, dan krijgen grote partijen ook interesse in dit aandeel.
  3. forum rang 7 Kaviaar 29 maart 2023 17:09
    quote:

    voda schreef op 29 maart 2023 15:59:

    Nieuwe Dag Hoog, de rit heeft gewerkt:-)

    1,2770
    +0,0880
    /
    +7,40%
    Je kan nog een ritje maken van ongeveer een half uurtje Voda ;- )
  4. forum rang 10 voda 29 maart 2023 17:11
    quote:

    Kaviaar schreef op 29 maart 2023 17:09:

    [...]

    Je kan nog een ritje maken van ongeveer een half uurtje Voda ;- )
    Weer even een uurtje gewandeld, heeft weer een koersdoel verhoging opgeleverd. :-)
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 maart 2023 17:12
    Fabrikant niet akkoord met prijsverlaging
    Nieuw borstkankermedicijn niet vergoed door hoge prijs: ’Niet ondenkbaar dat dit vaker gaat gebeuren’

    Door onze parlementaire redactie
    Vandaag, 11:14
    in BINNENLAND

    Den Haag - Een nieuw medicijn tegen borstkanker wordt niet opgenomen in het basispakket omdat het ministerie het te duur vindt. Dat schrijft minister Kuipers (Volksgezondheid) in een brief aan de Tweede Kamer. Patiënten die met het medicijn behandeld worden, leven gemiddeld ruim vijf maanden langer.

    Het gaat om het middel Trodelvy, waarvan een behandeling bijna 69.000 euro per patiënt moet kosten. Volgens een inschatting van het Zorginstituut zouden er jaarlijks 139 patiënten met het middel behandeld kunnen worden, wat in totaal op 9,6 miljoen euro neerkomt.

    Volgens het Zorginstituut – dat medicijnen toetst voor ze worden toegelaten – kon het middel worden opgenomen in het basispakket als de prijs met 75 procent omlaag zou gaan. Nu is het middel volgens het Zorginstituut ‘niet kosteneffectief’. Ervoor kiezen het medicijn tegen de huidige prijs te vergoeden, zou ten koste gaan van andere behandelingen. Dat leidt volgens het instituut tot ‘gezondheidsverlies op populatieniveau’.

    Op basis van het advies heeft het ministerie onderhandeld met de fabrikant over een prijsverlaging van 75 procent. Die ging daar dus niet mee akkoord, waarop Kuipers besloot het medicijn niet op te nemen in het basispakket.

    ’Niet maatschappelijk verantwoord’

    ,,Ik begrijp dat dit voor patiënten en behandelaren een uiterst teleurstellende uitkomst is”, schrijft hij. Volgens Kuipers zou het dure middel vergoeden echter niet ‘maatschappelijk verantwoord’ zijn. De uitgaven aan de zorg staan al onder druk, en ‘om de solidariteit in ons stelsel’ te behouden is het volgens Kuipers ‘noodzakelijk’ om de prijzen en uitgaven aan geneesmiddelen te beteugelen.

    Met de almaar stijgende uitgaven aan geneesmiddelen is het volgens Kuipers ‘niet ondenkbaar’ dat het in de toekomst vaker gebeurt dat het niet lukt om tot een ‘aanvaardbare prijs’ te komen, waardoor medicijnen net als Trodelvy niet worden vergoed vanuit de basisverzekering.

    Het aantal middelen waarover het ministerie onderhandelt met leveranciers neemt ook toe. ,,Bij een niet geslaagde onderhandeling is het dan ook de leverancier die niet bereid is tot een uitkomst die leidt tot maatschappelijk aanvaardbare uitgaven”, stelt Kuipers. Tijdens een debat met de Kamer benoemde Kuipers vorige week nog dat de farmaceutische industrie tot de meest winstgevende ter wereld behoort.

    Mocht de fabrikant achter Trodelvy toch bereid zijn tegemoet te komen aan de eis van het ministerie, dan zal Kuipers zijn besluit ‘heroverwegen’, zo schrijft hij.
  6. forum rang 4 Eric_80 29 maart 2023 17:12
    quote:

    knaap1 schreef op 29 maart 2023 17:11:

    Komen de winstnemingen weer en morgen weer duurder
    Zo is dat. Als het elke dag zo gaat mogen ze van mij lekker winst nemen, dan blijf ik rustig zitten
  7. forum rang 5 antop 29 maart 2023 17:13
    27 milj verhandeld en koers 1,255 die 4000 komt regelmatig voorbij en maar zeggen dat er geen shorts zijn..algoritmes! maar mooie dag toch?
  8. forum rang 7 Sharen 29 maart 2023 17:14
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 16:01:

    [...]

    10% van de 500 kwam niet meer in aanmerking vanwege een beenmergtransplantatie.
    De eerste maanden gaan er nog eens 25 patiënten af die nu nog in de extension study zitten.
    Ook Pharming wist niet zeker of al die patiënten zouden blijven hangen, dus uitgaan dat iedereen het medicijn gaat gebruiken kan ook niet.
    Voor wie geïnteresseerd is in de mogelijke aantallen patienten voor Joenja:

    De professionele analisten Kempen en Nico Inberg verwachten 974 Joenja gebruikers in 2027 (510 US , 411 EU, en 53 JP) op een totaal van 1319 geidentificeerde/gediagnotiseerde patienten.

    (als gepresenteerd door Nico op het recente Beleggersdebat, waarbij Pharming het Aandeel van het Jaar was)
  9. [verwijderd] 29 maart 2023 17:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2023 17:12:

    Fabrikant niet akkoord met prijsverlaging
    Nieuw borstkankermedicijn niet vergoed door hoge prijs: ’Niet ondenkbaar dat dit vaker gaat gebeuren’

    Door onze parlementaire redactie
    Vandaag, 11:14
    in BINNENLAND

    Den Haag - Een nieuw medicijn tegen borstkanker wordt niet opgenomen in het basispakket omdat het ministerie het te duur vindt. Dat schrijft minister Kuipers (Volksgezondheid) in een brief aan de Tweede Kamer. Patiënten die met het medicijn behandeld worden, leven gemiddeld ruim vijf maanden langer.

    Het gaat om het middel Trodelvy, waarvan een behandeling bijna 69.000 euro per patiënt moet kosten. Volgens een inschatting van het Zorginstituut zouden er jaarlijks 139 patiënten met het middel behandeld kunnen worden, wat in totaal op 9,6 miljoen euro neerkomt.

    Volgens het Zorginstituut – dat medicijnen toetst voor ze worden toegelaten – kon het middel worden opgenomen in het basispakket als de prijs met 75 procent omlaag zou gaan. Nu is het middel volgens het Zorginstituut ‘niet kosteneffectief’. Ervoor kiezen het medicijn tegen de huidige prijs te vergoeden, zou ten koste gaan van andere behandelingen. Dat leidt volgens het instituut tot ‘gezondheidsverlies op populatieniveau’.

    Op basis van het advies heeft het ministerie onderhandeld met de fabrikant over een prijsverlaging van 75 procent. Die ging daar dus niet mee akkoord, waarop Kuipers besloot het medicijn niet op te nemen in het basispakket.

    ’Niet maatschappelijk verantwoord’

    ,,Ik begrijp dat dit voor patiënten en behandelaren een uiterst teleurstellende uitkomst is”, schrijft hij. Volgens Kuipers zou het dure middel vergoeden echter niet ‘maatschappelijk verantwoord’ zijn. De uitgaven aan de zorg staan al onder druk, en ‘om de solidariteit in ons stelsel’ te behouden is het volgens Kuipers ‘noodzakelijk’ om de prijzen en uitgaven aan geneesmiddelen te beteugelen.

    Met de almaar stijgende uitgaven aan geneesmiddelen is het volgens Kuipers ‘niet ondenkbaar’ dat het in de toekomst vaker gebeurt dat het niet lukt om tot een ‘aanvaardbare prijs’ te komen, waardoor medicijnen net als Trodelvy niet worden vergoed vanuit de basisverzekering.

    Het aantal middelen waarover het ministerie onderhandelt met leveranciers neemt ook toe. ,,Bij een niet geslaagde onderhandeling is het dan ook de leverancier die niet bereid is tot een uitkomst die leidt tot maatschappelijk aanvaardbare uitgaven”, stelt Kuipers. Tijdens een debat met de Kamer benoemde Kuipers vorige week nog dat de farmaceutische industrie tot de meest winstgevende ter wereld behoort.

    Mocht de fabrikant achter Trodelvy toch bereid zijn tegemoet te komen aan de eis van het ministerie, dan zal Kuipers zijn besluit ‘heroverwegen’, zo schrijft hij.
    Dank voor het delen van dit artikel, DZR.
  10. forum rang 6 Winst gevend 29 maart 2023 17:16
    .
    De analisten van Stifel zien net als ik, dat het aandeel geen waarde heeft bijgeteld voor Joenja.
    Sterker nog, het aandeel staat 38 cent ONDER de oude Ruconest weerstand.

    Het aandeel heeft nog steeds te kampen met winstnemingen,
    ondanks dat er weer een paar losse centen zijn bijgekomen na de enorme koersval vanaf € 1.42

    Ooit zal het herstel komen..................
  11. forum rang 5 antop 29 maart 2023 17:19

    Bied
    4.000
    1,2520
    dit bedoel ik dus wel 28 milj verhandeld..gaat lekker qua volumes
  12. Long1985 29 maart 2023 17:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2023 17:12:

    Fabrikant niet akkoord met prijsverlaging
    Nieuw borstkankermedicijn niet vergoed door hoge prijs: ’Niet ondenkbaar dat dit vaker gaat gebeuren’

    Door onze parlementaire redactie
    Vandaag, 11:14
    in BINNENLAND

    Den Haag - Een nieuw medicijn tegen borstkanker wordt niet opgenomen in het basispakket omdat het ministerie het te duur vindt. Dat schrijft minister Kuipers (Volksgezondheid) in een brief aan de Tweede Kamer. Patiënten die met het medicijn behandeld worden, leven gemiddeld ruim vijf maanden langer.

    Het gaat om het middel Trodelvy, waarvan een behandeling bijna 69.000 euro per patiënt moet kosten. Volgens een inschatting van het Zorginstituut zouden er jaarlijks 139 patiënten met het middel behandeld kunnen worden, wat in totaal op 9,6 miljoen euro neerkomt.

    Volgens het Zorginstituut – dat medicijnen toetst voor ze worden toegelaten – kon het middel worden opgenomen in het basispakket als de prijs met 75 procent omlaag zou gaan. Nu is het middel volgens het Zorginstituut ‘niet kosteneffectief’. Ervoor kiezen het medicijn tegen de huidige prijs te vergoeden, zou ten koste gaan van andere behandelingen. Dat leidt volgens het instituut tot ‘gezondheidsverlies op populatieniveau’.

    Op basis van het advies heeft het ministerie onderhandeld met de fabrikant over een prijsverlaging van 75 procent. Die ging daar dus niet mee akkoord, waarop Kuipers besloot het medicijn niet op te nemen in het basispakket.

    ’Niet maatschappelijk verantwoord’

    ,,Ik begrijp dat dit voor patiënten en behandelaren een uiterst teleurstellende uitkomst is”, schrijft hij. Volgens Kuipers zou het dure middel vergoeden echter niet ‘maatschappelijk verantwoord’ zijn. De uitgaven aan de zorg staan al onder druk, en ‘om de solidariteit in ons stelsel’ te behouden is het volgens Kuipers ‘noodzakelijk’ om de prijzen en uitgaven aan geneesmiddelen te beteugelen.

    Met de almaar stijgende uitgaven aan geneesmiddelen is het volgens Kuipers ‘niet ondenkbaar’ dat het in de toekomst vaker gebeurt dat het niet lukt om tot een ‘aanvaardbare prijs’ te komen, waardoor medicijnen net als Trodelvy niet worden vergoed vanuit de basisverzekering.

    Het aantal middelen waarover het ministerie onderhandelt met leveranciers neemt ook toe. ,,Bij een niet geslaagde onderhandeling is het dan ook de leverancier die niet bereid is tot een uitkomst die leidt tot maatschappelijk aanvaardbare uitgaven”, stelt Kuipers. Tijdens een debat met de Kamer benoemde Kuipers vorige week nog dat de farmaceutische industrie tot de meest winstgevende ter wereld behoort.

    Mocht de fabrikant achter Trodelvy toch bereid zijn tegemoet te komen aan de eis van het ministerie, dan zal Kuipers zijn besluit ‘heroverwegen’, zo schrijft hij.
    Met als kanttekening dat voor dit middel een redelijk alternatief is.
  13. knaap1 29 maart 2023 17:23
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2023 17:16:

    .
    De analisten van Stifel zien net als ik, dat het aandeel geen waarde heeft bijgeteld voor Joenja.
    Sterker nog, het aandeel staat 38 cent ONDER de oude Ruconest weerstand.

    Het aandeel heeft nog steeds te kampen met winstnemingen,
    ondanks dat er weer een paar losse centen zijn bijgekomen na de enorme koersval vanaf € 1.42

    Ooit zal het herstel komen..................
    Misschien eerder dat je denkt
  14. forum rang 6 Mmdeugen 29 maart 2023 17:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2023 17:12:

    Fabrikant niet akkoord met prijsverlaging
    Nieuw borstkankermedicijn niet vergoed door hoge prijs: ’Niet ondenkbaar dat dit vaker gaat gebeuren’

    Door onze parlementaire redactie
    Vandaag, 11:14
    in BINNENLAND

    Den Haag - Een nieuw medicijn tegen borstkanker wordt niet opgenomen in het basispakket omdat het ministerie het te duur vindt. Dat schrijft minister Kuipers (Volksgezondheid) in een brief aan de Tweede Kamer. Patiënten die met het medicijn behandeld worden, leven gemiddeld ruim vijf maanden langer.

    Het gaat om het middel Trodelvy, waarvan een behandeling bijna 69.000 euro per patiënt moet kosten. Volgens een inschatting van het Zorginstituut zouden er jaarlijks 139 patiënten met het middel behandeld kunnen worden, wat in totaal op 9,6 miljoen euro neerkomt.

    Volgens het Zorginstituut – dat medicijnen toetst voor ze worden toegelaten – kon het middel worden opgenomen in het basispakket als de prijs met 75 procent omlaag zou gaan. Nu is het middel volgens het Zorginstituut ‘niet kosteneffectief’. Ervoor kiezen het medicijn tegen de huidige prijs te vergoeden, zou ten koste gaan van andere behandelingen. Dat leidt volgens het instituut tot ‘gezondheidsverlies op populatieniveau’.

    Op basis van het advies heeft het ministerie onderhandeld met de fabrikant over een prijsverlaging van 75 procent. Die ging daar dus niet mee akkoord, waarop Kuipers besloot het medicijn niet op te nemen in het basispakket.

    ’Niet maatschappelijk verantwoord’

    ,,Ik begrijp dat dit voor patiënten en behandelaren een uiterst teleurstellende uitkomst is”, schrijft hij. Volgens Kuipers zou het dure middel vergoeden echter niet ‘maatschappelijk verantwoord’ zijn. De uitgaven aan de zorg staan al onder druk, en ‘om de solidariteit in ons stelsel’ te behouden is het volgens Kuipers ‘noodzakelijk’ om de prijzen en uitgaven aan geneesmiddelen te beteugelen.

    Met de almaar stijgende uitgaven aan geneesmiddelen is het volgens Kuipers ‘niet ondenkbaar’ dat het in de toekomst vaker gebeurt dat het niet lukt om tot een ‘aanvaardbare prijs’ te komen, waardoor medicijnen net als Trodelvy niet worden vergoed vanuit de basisverzekering.

    Het aantal middelen waarover het ministerie onderhandelt met leveranciers neemt ook toe. ,,Bij een niet geslaagde onderhandeling is het dan ook de leverancier die niet bereid is tot een uitkomst die leidt tot maatschappelijk aanvaardbare uitgaven”, stelt Kuipers. Tijdens een debat met de Kamer benoemde Kuipers vorige week nog dat de farmaceutische industrie tot de meest winstgevende ter wereld behoort.

    Mocht de fabrikant achter Trodelvy toch bereid zijn tegemoet te komen aan de eis van het ministerie, dan zal Kuipers zijn besluit ‘heroverwegen’, zo schrijft hij.

    Voor Joenja zou het bij 20 patienten in Ned. Bij €500.000,00 om € 10 miljoen gaan. Bij € 375,00 €7,5 miljoen.

    Ik kan mij niet voorstellen, dat min. Kuipers hier met Pharming als Ned. Bedrijf niet uit gaat komen. Dat zou niet erg " wijs" zijn lijkt mij!

    Indien in de komende tijd , de prijs misschien anders zal kunnen worden, als het geneesmiddel ook voor andere ziektes kan worden ingezet.

    Dan zou dat toch een enorme win-win-win sitiatie zijn! Veel meer patiënten geholpen door meerdere geneesmiddelen van Pharming.

    Gemiddeld per patient dan minder kosten en toch een hogere omzet voor Pharming.
    Betere omzetten en winsten, waardoor meer waarde van het bedrijf.

    Dus grotere expansie-mogelijkheden etc.etc..
    Echte vliegwiel-effecten volgen er dan.

    Nieuwe monitoring! Lijkt mij dan aan de orde. :).
  15. [verwijderd] 29 maart 2023 17:30
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 15:04:

    [...]

    Als lapereau beter gelezen had dan wist lapereau dat dit over Europa ging.
    Als jij mijn post goed gelezen had dan had je begrepen dat mijn antwoord inging op de "herhaling" en niet op de inhoud.

    Maar dat weet jij ook wel.
  16. Ien72 29 maart 2023 17:32
    quote:

    Long1985 schreef op 29 maart 2023 17:21:

    [...]

    Met als kanttekening dat voor dit middel een redelijk alternatief is.
    En dat dit een middel is waarmee het leven gemiddeld met 5 maanden verlengd kan worden, terwijl Joenja een groter 'rendement' heeft.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 573 574 575 576 577 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in