rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 16 februari 2023 14:18

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:14:

    Net het verhaal van Nico gehoord (die met Sijmen heeft gesproken).

    Pharming was verrast door het nieuws dat gisteren uitlekte en voelde zich genoodzaakt een PB te plaatsen!
    Hadden ze dit dan onder de pet willen houden?

    Overigens, volgens SdV:
    1. interim data schijnen heel goed te zijn. De case wordt alleen maar sterker.
    2. met FDA is er continue overleg. Daar speelt dit niet.
    waar gesprek te vinden?
  2. [verwijderd] 16 februari 2023 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Japaho schreef op 16 februari 2023 14:02:

    [...]

    En wat wil ik hier mee zeggen? Dat Pharming afgedaan heeft voor mij.

    Alweer? Dit is (minstens) de 3e keer dat je hier komt huilen. Waarom nog lezen en posten hier?
  3. forum rang 8 Braniek 16 februari 2023 14:23

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Marrr schreef op 16 februari 2023 14:21:

    [...]

    Alweer? Dit is (minstens) de 3e keer dat je hier komt huilen. Waarom nog lezen en posten hier?
    schenkingsvrij bedrag van zijn ouders ingezet en moet hen informeren.
  4. [verwijderd] 16 februari 2023 14:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:14:

    Net het verhaal van Nico gehoord (die met Sijmen heeft gesproken).

    Pharming was verrast door het nieuws dat gisteren uitlekte en voelde zich genoodzaakt een PB te plaatsen!
    Hadden ze dit dan onder de pet willen houden?

    Overigens, volgens SdV:
    1. interim data schijnen heel goed te zijn. De case wordt alleen maar sterker.
    2. met FDA is er continue overleg. Daar speelt dit niet.
    Jij iedere keer met onder de pet willen houden. Zoals de waard is........ Misschien wilde Pharming even de tijd nemen om een PB te formuleren, in hun achterhoofd wetende hoe hysterisch erop gereageerd kan worden. Een op zich niet echte opsteker in het proces gaat gepaard met een afstraffing van de koers die zijn weerga niet kent. Alsof lenio afgekeurd is. Pfffff
  5. [verwijderd] 16 februari 2023 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 16 februari 2023 14:23:

    [...]

    schenkingsvrij bedrag van zijn ouders ingezet en moet hen informeren.
    Deze poster is al geruime tijd gepensioneerd en woont in het verrre Azië. Zal wel saai zijn daar. ;-)
  6. Scorpio_60 16 februari 2023 14:26

    • Scorpio_60

      Lid sinds: 23 dec 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 5855

    •    Aantal posts: 98

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:14:

    Net het verhaal van Nico gehoord (die met Sijmen heeft gesproken).

    Pharming was verrast door het nieuws dat gisteren uitlekte en voelde zich genoodzaakt een PB te plaatsen!
    Hadden ze dit dan onder de pet willen houden?

    Overigens, volgens SdV:
    1. interim data schijnen heel goed te zijn. De case wordt alleen maar sterker.
    2. met FDA is er continue overleg. Daar speelt dit niet.
    Er zal toch wel een aandeelhouders vergadering oid worden gehouden waar we iig kunnen vragen waarom het bericht niet eerder is gecommuniceerd. Des temeer omdat gisteren morgen het nieuws al ruim voorbeurs bekend was (Grumpy XL).
  7. Ronald 16 februari 2023 14:32

    • Ronald

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 437

      Gegeven: 332

    •    Aantal posts: 219

    Ik verwacht dat de koers in de loop van de de komende dagen weer stijgt. Beleggers die vanmorgen in een emotionele bui hun aandelen verkocht hebben, komen geleidelijk bij zinnen. Zij besluiten om bij deze lage koers toch weer in te stappen. Er is niets afgekeurd. Er worden aanvullende vragen gesteld in Europa. In Amerika niet!
  8. forum rang 8 BassieNL 16 februari 2023 14:32

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9489

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.962

    quote:

    Marrr schreef op 16 februari 2023 14:24:

    [...]

    Jij iedere keer met onder de pet willen houden. Zoals de waard is........ Misschien wilde Pharming even de tijd nemen om een PB te formuleren, in hun achterhoofd wetende hoe hysterisch erop gereageerd kan worden. Een op zich niet echte opsteker in het proces gaat gepaard met een afstraffing van de koers die zijn weerga niet kent. Alsof lenio afgekeurd is. Pfffff
    Drie weken broeden op een PB?
    Want eind vorige maand was die vergadering. En toen is geconcludeerd dat Pharming niet binnen een maand de vragen kon beantwoorden.

    Pharming heeft een reputatie van slecht nieuws niet via een PB mededelen (vertrek Friesen, beëindiging PE studie, stilvallen Covid studie, mislukking van alternatieve toediening, afstand doen van nieuwbouw Oss, etc).

    Afstraffing die zijn weerga niet kent?
    Dit stelt nog helemaal niets voor. Grijp je kans zou ik zeggen.
  9. forum rang 7 Janssen&Janssen 16 februari 2023 14:33

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9628

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.362

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:14:

    Net het verhaal van Nico gehoord (die met Sijmen heeft gesproken).

    Pharming was verrast door het nieuws dat gisteren uitlekte en voelde zich genoodzaakt een PB te plaatsen!
    Hadden ze dit dan onder de pet willen houden?

    Overigens, volgens SdV:
    1. interim data schijnen heel goed te zijn. De case wordt alleen maar sterker.
    2. met FDA is er continue overleg. Daar speelt dit niet.
    pharming had daar mijn inziens beter in moeten weten. ze weten al sinds jaar en dag dat er hele actieve leden zijn die alles opzoeken omtrent pharming. en dat dit een volksaandeel bij uitstek is. Misschien dat zij gisteren ook het nieuws pas te horen hebben gekregen, want immers het nieuws was er gisteren pas. maar actieve forumleden hadden het al snel gevonden.

    het is alleen zonde om door zoiets de koers elke keer forser te zien dalen als wat de werkelijk goede berichten omtrent pharming doet stijgen. ik neem aan dat Sijmen & co dit ook elke keer steekt want ze proberen als elk ander winstgevend bedrijf een stabiele basis op te bouwen.

    daarin tegen zijn de (pharming) beleggers misschien door het verleden misschien negatiever over dit aandeel als andere aandelen.
  10. forum rang 4 jus1711 16 februari 2023 14:35

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:14:

    Net het verhaal van Nico gehoord (die met Sijmen heeft gesproken).

    Pharming was verrast door het nieuws dat gisteren uitlekte en voelde zich genoodzaakt een PB te plaatsen!
    Hadden ze dit dan onder de pet willen houden?

    Overigens, volgens SdV:
    1. interim data schijnen heel goed te zijn. De case wordt alleen maar sterker.
    2. met FDA is er continue overleg. Daar speelt dit niet.
    Als dit waar is (en waarom niet) dan is sprake van wel zeer amateuristische visie op de externe communicatie.
    Ik zie bij de vacatures. dat er wordt gezocht naar een Internal Communications Officer misschien moeten ze ook gaan zoeken naar een external communications officer of nog beter een director ..... Hopelijk kan deze dan SdV nog wat bijbrengen op gebied van externe communicatie met name gericht naar aandeelhouders.
  12. peter 58 16 februari 2023 14:37

    • peter 58

      Lid sinds: 01 dec 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 610

    •    Aantal posts: 1.371

    quote:

    Tandsteen schreef op 16 februari 2023 13:42:

    Zo dit was vandaag weer een mooi instap moment, wat dat betreft is Pharming een top aandeel om in te beleggen. Ik denk dat het voor 50% bestaat uit roetepoepers bestaat wegwezen bij een goed bericht. Het is maar net hoe je het leest. Ze vragen aanvullende informatie dat is een goed teken, ze hadden het ook gelijk af kunnen keuren. Dus Nico Ingberg zit nog steeds goed die is er van overtuigd dat het voor 90% op de markt komt. Er zijn ook weinig Shorters in Pharming. Dus Tube Lazervet ik zou zeggen koop nog wat bij. Dit is het aandeel al waard zonder nieuw medicijn.
    Maar de shorters die er zijn spinnen garen..!
  13. [verwijderd] 16 februari 2023 14:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Krijg de indruk dat de shorters aan het terugkopen zijn.

    Nasdaq laat in pré opening minnetje zien van ca 2% . Maar ja, is ook geen volume aldaar :-)
  14. NielsjeB 16 februari 2023 14:37

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12272

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Marrr schreef op 16 februari 2023 14:24:

    [...]

    Jij iedere keer met onder de pet willen houden. Zoals de waard is........ Misschien wilde Pharming even de tijd nemen om een PB te formuleren, in hun achterhoofd wetende hoe hysterisch erop gereageerd kan worden. Een op zich niet echte opsteker in het proces gaat gepaard met een afstraffing van de koers die zijn weerga niet kent. Alsof lenio afgekeurd is. Pfffff
    Als de boel wordt afgekeurd ga je niet wegkomen met ~-12%. Dat kan je dan overdreven vinden, maar dat is wel wat er gaat gebeuren in dat scenario.

    Iedere vertraging in biotech betekent minder lang profiteren van de patenten en dus minder omzet. Het is toch niet zo raar dat de markt dat inprijst/probeert te prijzen?

    De forumbezoekers hadden blijkbaar zelfs beperkte voorkennis van het nieuws, alle tijd gehad om je in te dekken met een voordelige brandverzekering.
  15. Ronald 16 februari 2023 14:38

    • Ronald

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 437

      Gegeven: 332

    •    Aantal posts: 219

    Tot nu toe, ruim 30 miljoen aandelen verhandeld vandaag. Velen ruiken kennelijk nu toch hun kans!
  16. forum rang 4 jus1711 16 februari 2023 14:38

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 16 februari 2023 14:33:

    [...]

    pharming had daar mijn inziens beter in moeten weten. ze weten al sinds jaar en dag dat er hele actieve leden zijn die alles opzoeken omtrent pharming. en dat dit een volksaandeel bij uitstek is. Misschien dat zij gisteren ook het nieuws pas te horen hebben gekregen, want immers het nieuws was er gisteren pas. maar actieve forumleden hadden het al snel gevonden.

    het is alleen zonde om door zoiets de koers elke keer forser te zien dalen als wat de werkelijk goede berichten omtrent pharming doet stijgen. ik neem aan dat Sijmen & co dit ook elke keer steekt want ze proberen als elk ander winstgevend bedrijf een stabiele basis op te bouwen.

    daarin tegen zijn de (pharming) beleggers misschien door het verleden misschien negatiever over dit aandeel als andere aandelen.
    Wat betreft timing van het nieuws : volgens spreadsheet 01/23. De spreadsheet is pas gisteren op de site verschenen. Je gelooft toch niet, dat de nieuwsgaring van Pharming via de genoemde site verloopt. Ph moet al eerder op de hoogte zijn gesteld.
  17. [verwijderd] 16 februari 2023 14:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 16 februari 2023 14:37:

    [...]
    Iedere vertraging in biotech betekent minder lang profiteren van de patenten en dus minder omzet. Het is toch niet zo raar dat de markt dat inprijst/probeert te prijzen?
    De licentie periode gaat pas in op de eerste dag dag er iets verkocht is. Dus periode veranderd niet.
  18. forum rang 4 Tartessos 16 februari 2023 14:42

    • Tartessos

      Lid sinds: 25 jun 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 4.841

    Ojee ojee ….. ik hoop niet dat de Kempen analist nu een analyse loslaat op Pharming zoals enige tijd geleden met een koersdoel van 0,60 euro.
    Dit zou een ramp zijn en veel verliezers opleveren.

    -
  20. forum rang 7 lucas D 16 februari 2023 14:43

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    Als je e.e.a laat bezinken dan is deze daling eerder een schrikreactie.
    Zelfs Pharming zag dit niet aankomen, dat is mogelijk omdat ze meer weten dan wij als beleggers in het aandeel.

    Bij de schrikreactie speelt het verleden (profylaxe) ook duidelijk een rol.

    Verwacht minimaal herstel van de koers tot volgend bericht, dit gebaseerd op bovenstaande p[us het gegeven dat Pharming alles aan de kant gezet heeft om van leniolisib een succes te maken.

    Daar hebben ze meer dan een nachtje over geslapen.
  21. [verwijderd] 16 februari 2023 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 februari 2023 14:32:

    [...]
    Drie weken broeden op een PB?
    Want eind vorige maand was die vergadering. En toen is geconcludeerd dat Pharming niet binnen een maand de vragen kon beantwoorden.

    Pharming heeft een reputatie van slecht nieuws niet via een PB mededelen (vertrek Friesen, beëindiging PE studie, stilvallen Covid studie, mislukking van alternatieve toediening, afstand doen van nieuwbouw Oss, etc).

    Afstraffing die zijn weerga niet kent?
    Dit stelt nog helemaal niets voor. Grijp je kans zou ik zeggen.
    Dat het PB 3 weken eerder gepubliceerd had kunnen worden wist ik niet.
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen