GeoJunxion - 2023: oerend hard over de kop?

1. maci 18 april 2023 18:19

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   Jammer dat PP niet meldt wanneer Kaag haar toezegging deed. Nog niet heel lang geleden was er een bericht dat de kamercommissie geen haast had gemaakt met dit onderwerp.
   Stel dat het voor de zomer gaat lukken, al er moet dan heel veel meezitten, dan nog vraag ik me af of de wet er voor zes maanden na nu zal zijn.
2. maci 19 april 2023 08:33

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   FD 18 april: Eva Schram
   
   Beursfondsen die Damrak moeten verlaten zoeken alternatief
   
   In het kort
   Beursuitbater Euronext startte afgelopen week het delistingproces van een zestal bedrijven.
   De dag erna leken beleggers haast te hebben om hun aandelen hierin te verkopen.
   Wat gaat er gebeuren met Lavide, DGB, Alumexx, Geojunxion, New Sources Energy en Bever, nu zij dit jaar hun notering in Amsterdam dreigen te verliezen?
   Beursuitbater Euronext zette donderdag een zeldzame stap en startte het delistingproces van een zestal bedrijven, omdat ze nog altijd geen accountant hebben die hun jaarrekening controleert. Wat gaat er gebeuren met Lavide, DGB, Alumexx, Geojunxion, New Sources Energy en Bever, nu zij dit jaar hun notering in Amsterdam dreigen te verliezen?
   
   Het leek er in ieder geval op dat beleggers de dag nadat het nieuws bekend was geworden, haast hadden hun aandelen te verkopen. Afgelopen donderdag hadden de zes fondsen nog een gezamenlijke beurswaarde van €92,6 mln. Een dag later was dat gezakt tot €87,8 mln.
   
   Beleggers hebben, hoewel het nog zeker zes maanden duurt voordat de bedrijven van het Damrak verdwijnen, een probleem als het eenmaal zover is: zij zitten dan met aandelen die slecht verhandelbaar zijn. Tenzij de bedrijven, als ze niet alsnog slagen in hun zoektocht naar een gecertificeerde accountant, een alternatief weten te vinden.
   
   Parijs of Brussel
   Een aantal heeft al aangegeven waar ze nu op inzetten. Zo wil holdingbedrijf Lavide verhuizen naar de groeimarkt van Euronext Parijs, waar andere eisen worden gesteld. De accountant hoeft er bijvoorbeeld, anders dan in Nederland, geen speciale vergunning te hebben. Het bedrijf kan daardoor uit meer accountants kiezen voor de controle van zijn jaarrekening.
   
   Vrijdag liet ook DGB weten een verhuizing te ambiëren naar een groeimarkt die Euronext elders in Europa exploiteert. Al is de beslissing nog niet genomen, ligt Dublin voor de hand, bevestigt het bedrijf tegenover het FD. DGB heeft tijdens een recente herstructurering een Ierse vennootschap opgericht en ook de Ierse tak van accountant KPMG aan zich gebonden.
   
   Laddermaker Alumexx liet afgelopen donderdag tegenover het FD weten de groeimarkt in Brussel of Parijs als alternatief te zien, maar voorlopig vast te willen houden aan de notering aan het Damrak. Vrijdag gaf het bedrijf uit Etten-Leur daar vervolg aan en maakte officieel bezwaar tegen de beslissing van Euronext om de delisting in gang te zetten. Ook hoopt Alumexx in de komende zes maanden alsnog een accountant aan zich te kunnen binden, waardoor het mag blijven.
   
   Van digitale kaartenmaker Geojunxion, investeerder New Sources Energy en vastgoedfonds Bever is niet bekend hoe ze verder willen na hun vertrek van het Damrak.
   
   Groot bedrijf op klein platform
   Euronext exploiteert in Amsterdam geen groeimarkt, maar er zijn in Nederland wel vergelijkbare handelsplatforms, die opereren onder een zogeheten multilateral trade facility-licentie. Dat zijn de kleinere handelsplatforms NPEX, Captin en NXChange.
   
   NPEX-ceo Mark van der Plas geeft aan in gesprek te zijn met een aantal kleinere bedrijven die nu nog aan Euronext Amsterdam genoteerd staan. 'Wij hebben natuurlijk interesse om dat te faciliteren. Het is voor die bedrijven ook interessant om naar ons te komen. Je kunt beter een van de grootste bedrijven zijn op een klein platform, dan een van de kleinste bedrijven op een groot platform.'
   
   Maar aan een notering bij NPEX zijn eveneens voorwaarden verbonden, zegt Van der Plas. Daardoor passen sommige bedrijven die het Damrak moeten verlaten, mogelijk ook niet op zijn handelsplatform.
   
   NPEX is niet alleen geïnteresseerd in ondernemingen die nu al bericht hebben gekregen van Euronext dat delisting eraan zit te komen. 'We worden ook benaderd door bedrijven die nog aan alle eisen van Euronext voldoen, maar die zich afvragen waarom ze eigenlijk op het Damrak staan. Het kost daar immers ook veel geld, bijvoorbeeld vanwege die accountantseisen', zegt Van der Plas.
   
   fd.nl/financiele-markten/1473896/beur...
3. bakkie koffie 19 april 2023 11:17

   auteur info

   • bakkie koffie

     Lid sinds: 02 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 2.471

   Smallcap-crash door accountantstekort
   Bericht delen via:
   
   Categorie: Column, Overig
   Door Peter Paul de Vries op maandag 17 april 2023
   Views: 8.477
   Smallcap-crash door accountantstekort
   Smallcaps op de voorpagina van het Financieele Dagblad: dat komt niet vaak voor. De krant meldde afgelopen vrijdag dat Euronext dreigt om zes beursfondsen in de komende zes maanden van de beurs te verwijderen.
   
   Het gaat om Alumexx, Bever, DGB, GeoJunxion, Lavide en New Sources Energy. In het kielzog van die zes werden nog eens drie beursfondsen genoemd (ons IEX, MKB Nedsense en Value8) die dat lot later te wachten zou staan.
   
   Beursfondsen zijn organisaties van openbaar belang (oob-organisaties) en moeten hun jaarrekening laten keuren door een accountant die daarvoor een vergunning heeft: en oob-accountant. De zes genoemde bedrijven kunnen echter geen oob-accountant vinden. In de Euronext-regels staat dat bedrijven aan de wet moeten voldoen (er staat niets over oob-accountants!) en heeft de zes beursfondsen 24 maanden geleden op de zogenaamde penalty bench geplaatst.
   
   Euronext wil nu – na 24 maanden – actie ondernemen. Het proces van de-listing wordt ingezet en, als de bedrijven na 6 maanden nog niet voldoen, verliezen ze hun notering. Euronext is hard maar rechtvaardig, zo lijkt het. De koersen van deze smallcaps doken afgelopen vrijdag omlaag.
   
   Top 5 dalers op 14-4-2023
   MKB Nedsense -24,0%
   DGB Group -22,3%
   New Sources Energy -18,6%
   Alumexx -17,0%
   GeoJunxion -13,5%
   
   Breed wordt onderkend dat er een structureel tekort is aan oob-accountants in Nederland. Nederland heeft veel minder oob-kantoren dan andere EU-landen. Het zijn er hier nog maar zes: the Big Four (Deloitte, EY, KPMG en PwC) plus twee middelgrote kantoren: BDO en Mazars. Accountantskantoren die hoog opgeven van hun maatschappelijke rol en verantwoordelijkheid, maar als puntje bij paaltje komt niet thuis geven.
   
   De oplossing – een paardenmiddel – is de door de minister van Financiën voorgestelde aanwijsplicht waarbij een accountant kan worden verplicht een oob-onderneming (die geen accountant kan vinden) te controleren. Minister Kaag heeft gesteld dat het betreffende wetsvoorstel nog voor de zomer naar de Tweede Kamer gaat.
   
   Euronext wacht niet en handhaaft
   De vraag is wie Euronext helpt met deze opstelling. De bedrijven? Die niet. Beursgenoteerde bedrijven – dus ook smallcaps – hebben grote voordelen van hun beursnotering. Zichtbaarheid, mogelijkheid overnames te doen in aandelen, medewerkers en managers een incentive te geven met opties en in het algemeen: toegang tot risicodragend kapitaal. Die bedrijven hebben veel geld betaald om de notering te verkrijgen en om aan alle eisen van de beursnotering te voldoen. Ze hebben veel te verliezen.
   
   Helpt Euronext de aandeelhouders? Nou zeker niet. De aandeelhouders van de zes genoemde fondsen zitten mogelijk over zes maanden met niet verhandelbare aandelen. Om dat te voorkomen zouden ze kunnen verkopen hetgeen druk geeft op de koersen. Of beschermen ze beleggers die zouden overwegen de zes genoemde aandelen te kopen en die niet wisten dat ze geen gecontroleerde jaarrekening hebben? Ook dat niet. Professionele beleggers opereren bijna niet in dit segment en door de aanduiding penalty bench worden beleggers al 'gewaarschuwd'.
   
   Maatregel pest beursfondsen weg
   Is het in het belang van de reputatie van de beurs? Ik waag het te betwijfelen. De maatregel pest beursfondsen weg en dupeert beleggers. Leidt het wegpesten van beursfondsen en duperen van beleggers écht tot een betere reputatie?
   
   Voor de stelling dat de huidige problematiek zijn oorzaak vindt in de slechte kwaliteit van deze vennootschappen is geen bewijs. In de periode 1980 tot 2016 deed het probleem zich nooit voor. Ook toen waren er kleine en grote beursfondsen en goede en minder goed presterende.
   
   Daling aantal kantoren kern van het probleem
   De kern van het probleem zit in de daling van het aantal kantoren. In 2011 waren er nog vijftien oob-accountants, in 2014 was het aantal al gedaald tot negen. De AFM voerde in die tijd een keiharde strijd tegen de oob-accountants. Daarop kondigden Grant Thornton, Accon Avm en Baker Tilly in 2018 en 2019 aan hun oob-vergunning in te leveren. Met name bedrijven die bij een van deze drie zaten hebben problemen om een nieuwe accountant te vinden.
   
   En daarmee komen we tot de kern. De exodus van oob-accountants kan moeilijk aan deze zes beursfondsen worden verweten. De onwil van de resterende 6 oob-accountantskantoren (waar het geld tegen de plinten klotst) evenmin. De betreffende beursfondsen schrijven in hun persberichten dat ze alles hebben gedaan om een oob-accountant te krijgen. Dat ze elk jaar alle oob-kantoren aanschrijven, bellen, gesprekken voeren en uitnodigen om een offerte uit te brengen. En die komt niet. Volle inspanning bij een onmogelijke opgave.
   
   De vraag is waarom Euronext deze stap zou nemen als zo overduidelijk sprake is van een niet toerekenbare tekortkoming. En vooral waarom Euronext niet wacht tot de wetgever een oplossing voor dit probleem heeft gerealiseerd.
4. maci 19 april 2023 11:37

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   [quote alias=bakkie koffie id=14775632 date=202304191117]
   Smallcap-crash door accountantstekort
   Bericht delen via:
   
   Categorie: Column, Overig
   Door Peter Paul de Vries op maandag 17 april 2023
   [...]
   
   Dit heb je gister ook geplaatst, waarom nog een keer?
5. bakkie koffie 19 april 2023 11:54

   auteur info

   • bakkie koffie

     Lid sinds: 02 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 2.471

   Nu je het zegt... Gisteren heeft ene Pink Panter dit middels een link geplaatst, was me zo snel niet opgevallen. Nu staat de tekst ook in het forum en niet alleen een link.
6. mvdp 19 april 2023 14:06

   auteur info

   • mvdp

     Lid sinds: 29 mrt 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 334

     Gegeven: 641

   •    Aantal posts: 893

   quote:

   maci schreef op 18 april 2023 18:19:

   Jammer dat PP niet meldt wanneer Kaag haar toezegging deed. Nog niet heel lang geleden was er een bericht dat de kamercommissie geen haast had gemaakt met dit onderwerp.
   Stel dat het voor de zomer gaat lukken, al er moet dan heel veel meezitten, dan nog vraag ik me af of de wet er voor zes maanden na nu zal zijn.
   

   Inderdaad - jammer dat PP dat (en ook: wat nu precies) niet meldt.
   
   Ik vermoed dat het misschien slechts haar toezegging is de wet toch 'rond de zomer' al in de TK te behandelen en niet éérst nog weer te wachten op een aantal andere zaken die daar ook weer mee te maken hebben en invloed kunne hebben, omdat ze de urgentie op bepaalde onderdelen wel ziet. www.tweedekamer.nl/downloads/document...
   
   Als het inderdaad deze toezegging betreft ben ik het ook (nog steeds, ook zonder PP's toezeggingverhaal) met je eens dat dit allemaal veel te laat gaat zijn. Temeer daar er ook nog een behandeltermijn van 3 maanden in die wet is opgenomen vooraleer er een besluit moet zijn genomen of een bedrijf dat een verzoek om aanwijzing OOB-accountant doet er ook eentje gata krijgen. En dán moet die controle met -mogelijk- allerhande aanvullende eisen nog beginnen...
7. maci 19 april 2023 14:16

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   quote:

   mvdp schreef op 19 april 2023 14:06:

   [...]
   
   Inderdaad - jammer dat PP dat (en ook: wat nu precies) niet meldt.
   
   Ik vermoed dat het misschien slechts haar toezegging is de wet toch 'rond de zomer' al in de TK te behandelen en niet éérst nog weer te wachten op een aantal andere zaken die daar ook weer mee te maken hebben en invloed kunne hebben, omdat ze de urgentie op bepaalde onderdelen wel ziet. www.tweedekamer.nl/downloads/document...
   
   Als het inderdaad deze toezegging betreft ben ik het ook (nog steeds, ook zonder PP's toezeggingverhaal) met je eens dat dit allemaal veel te laat gaat zijn. Temeer daar er ook nog een behandeltermijn van 3 maanden in die wet is opgenomen vooraleer er een besluit moet zijn genomen of een bedrijf dat een verzoek om aanwijzing OOB-accountant doet er ook eentje gata krijgen. En dán moet die controle met -mogelijk- allerhande aanvullende eisen nog beginnen...
   

   De link loopt helaas dood.
   
   Of bovenstaande doorgaat bij een val van het kabinet is maar de vraag.
   Gelukkig is de kans daarop niet groot ;-)
8. mvdp 19 april 2023 14:25

   auteur info

   • mvdp

     Lid sinds: 29 mrt 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 334

     Gegeven: 641

   •    Aantal posts: 893

   Hé, da's gek.
   Betreft het "ONGECORRIGEERD STENOGRAM Verslag CD van 30 maart 2023", waar dus nog geen 'rechten etc' aan zitten en dat je niet 'letterlijk mag citeren', enz.
   
   Nog een poging (het is een directe Word-download):
   www.tweedekamer.nl/downloads/document...
   
9. maci 19 april 2023 15:00

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   Dank je. Ik ga het lezen. Hoopgevend is de datum van 30 mrt. j.l.
   Conclusies mogen er niet worden getrokken, behalve dat ze er wel mee bezig zijn.
10. _Aurum_ 19 april 2023 16:16

    auteur info

    • _Aurum_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 548

    In het slechtste geval, dat de beursnotering inderdaad eind dit jaar opgeheven wordt, houden jullie dan wel de aandelen?
12. maci 19 april 2023 17:15

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    _Aurum_ schreef op 19 april 2023 16:16:

    In het slechtste geval, dat de beursnotering inderdaad eind dit jaar opgeheven wordt, houden jullie dan wel de aandelen?
    

    Als je ze hebt en niet verkoopt blijven ze je eigendom totdat er formeel een streep door wordt gehaald.
    Die kans is niet groot, omdat er alternatieven zijn.
13. _Aurum_ 19 april 2023 17:22

    auteur info

    • _Aurum_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 548

    quote:

    maci schreef op 19 april 2023 17:15:

    [...]
    
    Als je ze hebt en niet verkoopt blijven ze je eigendom totdat er formeel een streep door wordt gehaald.
    Die kans is niet groot, omdat er alternatieven zijn.
    

    Ze mogen ze niet zomaar afpakken toch? Ze zijn alleen niet meer verhandelbaar.
    Ik bedoelde mijn vraag eigenlijk anders: zijn er hier mensen die aandeelhouder willen blijven of verkopen jullie ze dan toch maar voordat de notering opgeheven wordt?
14. DeZwarteRidder 19 april 2023 17:25

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24078

      Gegeven: 10528

    •    Aantal posts: 101.980

    quote:

    _Aurum_ schreef op 19 april 2023 16:16:

    In het slechtste geval, dat de beursnotering inderdaad eind dit jaar opgeheven wordt, houden jullie dan wel de aandelen?
    

    Er zijn 3 mogelijkheden:
    
    1) er komt alsnog een OOB-accountant.
    2) ze gaan naar een andere beurs.
    3) er komt een bod op de aandelen.
15. maci 19 april 2023 17:52

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2023 17:25:

    [...]
    
    Er zijn 3 mogelijkheden:
    
    1) er komt alsnog een OOB-accountant.
    2) ze gaan naar een andere beurs.
    3) er komt een bod op de aandelen.
    

    Optie 3 kan je doorstrepen natuurlijk. Je weet zelf ook beter Zwarte.
    Wat ook zou kunnen: Geo haalt ze er zelf af, maar ook dat zie ik niet gebeuren.
16. Nel 19 april 2023 18:02

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    DZR fikt normaal de boel af en zou er een optie 4 bij zetten naar 0!
    Blijkbaar heeft hij een positie in deze!
    
    Fijne voortzetting
17. mvdp 19 april 2023 19:17

    auteur info

    • mvdp

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 641

    •    Aantal posts: 893

    Ook weer een bijdrage op niveau. En dat dan met je 'fijne voortzetting'. Bah!
    
    
18. mvdp 19 april 2023 19:23

    auteur info

    • mvdp

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 641

    •    Aantal posts: 893

    quote:

    maci schreef op 19 april 2023 17:15:

    [...]
    
    Als je ze hebt en niet verkoopt blijven ze je eigendom totdat er formeel een streep door wordt gehaald.
    Die kans is niet groot, omdat er alternatieven zijn.
    

    Is die kans niet 'nul'?
    
    In de zin dat het eigendom sec niet afhankelijk is van een notering hier of daar, lijkt mij. Ook al zullen er vast en zeker praktische moeilijkheden zijn als de huidige notering gedwongen verdwijnt.
19. mvdp 19 april 2023 19:34

    auteur info

    • mvdp

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 641

    •    Aantal posts: 893

    quote:

    _Aurum_ schreef op 19 april 2023 17:22:

    [...]
    
    ...
    Ik bedoelde mijn vraag eigenlijk anders: zijn er hier mensen die aandeelhouder willen blijven of verkopen jullie ze dan toch maar voordat de notering opgeheven wordt?
    

    Tja, da's nu lastig te zeggen, is natuurlijk ook erg afhankelijk van de verdere ontwikkelingen. Maar tegen dit soort koersen, juist nu er afgelopen jaren weer enige ontwikkeling in zit, ga ik ze in beginsel niet zomaar wegdoen vanwege 'wat gedoe'.
    
20. maci 20 april 2023 07:17

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    mvdp schreef op 19 april 2023 19:23:

    [...]
    
    Is die kans niet 'nul'?
    
    In de zin dat het eigendom sec niet afhankelijk is van een notering hier of daar, lijkt mij. Ook al zullen er vast en zeker praktische moeilijkheden zijn als de huidige notering gedwongen verdwijnt.
    

    Niet nul, maar wel minuscuul en wel bij faillissement, wat nu niet aan de orde is.
21. maci 20 april 2023 07:18

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    mvdp schreef op 19 april 2023 19:17:

    [...] Bah!
    
    

    Beter kan het niet worden verwoord!