rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.259.723 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,840  
  • Laat

    0,845  
+ In watchlist

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 wiegveld 26 september 2022 20:45
    Nog veel vragen natuurlijk,
    Vervolg, prijs etc etc. Maar dit is wel een medium- LT bedreiging voot Pharming.

    Gelukkig hebben ze Leni nu
  2. forum rang 4 Louis7 26 september 2022 21:09
    quote:

    wiegveld schreef op 26 september 2022 20:45:

    Nog veel vragen natuurlijk,
    Vervolg, prijs etc etc. Maar dit is wel een medium- LT bedreiging voot Pharming.

    Gelukkig hebben ze Leni nu
    Misschien wel interessant voor Pharming om dit bedrijf over te nemen..
  3. forum rang 6 wiegveld 26 september 2022 21:15
    quote:

    Louis7 schreef op 26 september 2022 21:09:

    [...]
    Misschien wel interessant voor Pharming om dit bedrijf over te nemen..
    Beste Louis,

    Intellia heeft een marktkapitaal van 4,8 miljard $
    Pharming 750 miljoen €.

    Zal hem niet worden
  4. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 21:18
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 20:02:

    [...]

    Heb je die nuance ook gemaakt toen Mmdeugen, zjeeraar, etc. tientallen keren per dag postten dat 27 september De Dag zou zijn?
    Heb jij mij die zien maken dan?

    D-Day was en blijft 6 juni ‘44.
    Of dat pharming dit nu morgen wel of niet communiceert maakt mij geen f@ck uit.

    Deze datum dient door de FDA gehaald te worden richting pharming.
    Als dat niet gebeurt staat pharming in hun recht om verhaal te halen.

    Of pharming dit communiceert op de 27 of later maakt mij ook nog niet zoveel uit. Als zij maar helder communiceren richting aandeelhouder met goede reden waarom wel of waarom niet. Zodat er meer vertrouwen komt vanuit aandeelhouder richting hun.

    Voor hetzelfde geld heeft de FDA pharming een brief gestuurd door het oplopen van Corona bij het voltallig beoordelings committee en dat ze aansluitend doormoesten naar de begrafenis van queen mum. Zijn we helaas genoodzaakt om de review met 2 weken uit te stellen. Zie bijlage voor bewijzen van covid en foto’s van de leden bij de begrafenis.

    En pharming kan dat verifiëren en gaat hierin mee dan is het prima.
    Maar als het een lul verhaal is en pharming accepteert dit niet dan moet de FDA over de brug komen. Maar hoe hard ga je het spelen voor hetzelfde strijk je ze tegen de haren en krijg je geen PR.

    De FDA is de bovenliggende en sturende partij inzake deze kwestie . En pharming kan weinig doen dan afwachten.

    Voor hetzelfde geld keurt de FDA meteen goed….. omdat ze de resultaten goed vinden.

    De FDA leidt en pharming volgt zo is het momenteel
  5. [verwijderd] 26 september 2022 21:22
    Nou, we zijn weken lang opgewarmd met het feit dat het morgen, de 27e, gaat gebeuren. Tientallen zo niet honderden posts bevatten de 27e september waarin vooral het FOMO gevoel werd aangesproken.

    Nu we op de drempel van de 27e staan zien we al de eerste "slag om de arm" reacties. Die reacties zagen we niet de weken hiervoor.

    Time is on my side.
  6. [verwijderd] 26 september 2022 21:30
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 21:18:

    [...]

    Heb jij mij die zien maken dan?

    D-Day was en blijft 6 juni ‘44.
    Of dat pharming dit nu morgen wel of niet communiceert maakt mij geen f@ck uit.

    Deze datum dient door de FDA gehaald te worden richting pharming.
    Als dat niet gebeurt staat pharming in hun recht om verhaal te halen.

    Of pharming dit communiceert op de 27 of later maakt mij ook nog niet zoveel uit. Als zij maar helder communiceren richting aandeelhouder met goede reden waarom wel of waarom niet. Zodat er meer vertrouwen komt vanuit aandeelhouder richting hun.

    Voor hetzelfde geld heeft de FDA pharming een brief gestuurd door het oplopen van Corona bij het voltallig beoordelings committee en dat ze aansluitend doormoesten naar de begrafenis van queen mum. Zijn we helaas genoodzaakt om de review met 2 weken uit te stellen. Zie bijlage voor bewijzen van covid en foto’s van de leden bij de begrafenis.

    En pharming kan dat verifiëren en gaat hierin mee dan is het prima.
    Maar als het een lul verhaal is en pharming accepteert dit niet dan moet de FDA over de brug komen. Maar hoe hard ga je het spelen voor hetzelfde strijk je ze tegen de haren en krijg je geen PR.

    De FDA is de bovenliggende en sturende partij inzake deze kwestie . En pharming kan weinig doen dan afwachten.

    Voor hetzelfde geld keurt de FDA meteen goed….. omdat ze de resultaten goed vinden.

    De FDA leidt en pharming volgt zo is het momenteel
    Nou, nog voor m'n "slagen om de arm" reactie heb je 'm al.

    Corona, begrafenis van de Queen..... Lolbroek!

    FDA bovenliggende partij, FDA leidt.... Bla bla bla...

    ROFLOL, vermakelijk forum!

    ;)
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 21:35
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 21:22:

    Nou, we zijn weken lang opgewarmd met het feit dat het morgen, de 27e, gaat gebeuren. Tientallen zo niet honderden posts bevatten de 27e september waarin vooral het FOMO gevoel werd aangesproken.

    Nu we op de drempel van de 27e staan zien we al de eerste "slag om de arm" reacties. Die reacties zagen we niet de weken hiervoor.

    Time is on my side.
    Was jij ook niet een van diegene die zei dat de FDA PR aanvraag niet meer kwam toen de deadline hiervan verstreek rond juli, en er geen apart pb over werd gegenereerd?

    We weten allemaal hoe dat is afgelopen PB kwam niet direct maar verkapt in het laatste PB met een koersstijging tot gevolg.
  8. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 21:43
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 21:30:

    [...]

    Nou, nog voor m'n "slagen om de arm" reactie heb je 'm al.

    Corona, begrafenis van de Queen..... Lolbroek!

    FDA bovenliggende partij, FDA leidt.... Bla bla bla...

    ROFLOL, vermakelijk forum!

    ;)
    Je kan het lang of breed uitleggen. Maar de FDA is de bovenliggende partij inzake pharming in deze kwestie.

    Is hetzelfde als jij een offerte hebt die je graag wilt verkopen aan een klant van je. Je geeft met het versturen van de offerte mee dat je graag van hem hoort voor de 27-9-2022. Omdat vanaf 28-9 andere prijzen gaan gelden. Je belt nog eens rond 25-9 of hij hier al naar gekeken heeft omdat er prijsstijging komt vanaf 28-9 en omdat je de offerte al 3 weken geleden hebt gestuurdt. Hij geeft aan heb ik nog niet gedaan ik kijk en zsm naar.

    Op 28-9 heb je nog altijd niets gehoord maar je wilt de order wel graag hebben wanneer ga jij bellen voor de offerte? En wat als hij dan zegt ik wil het wel doen maar dan wel voor oude prijs? Wanneer kom je niet pusherig over, maar tegelijk hoe geef je aan dat je niet over je heen wilt laten lopen. Want als jij akkoord geeft na 27-9 op de offerte voor oude prijs terwijl je zelf weet ik moet hem eigelijk voor nieuwe prijs wegzetten. Weet de klant meteen dat jij geen ruggengraat hebt en heeft hij je een volgende keer wederom in de tang.

    Pharming wilt wat van de FDA. En niet andersom.
  9. [verwijderd] 26 september 2022 21:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 21:35:

    [...]

    Was jij ook niet een van diegene die zei dat de FDA PR aanvraag niet meer kwam toen de deadline hiervan verstreek rond juli, en er geen apart pb over werd gegenereerd?

    We weten allemaal hoe dat is afgelopen PB kwam niet direct maar verkapt in het laatste PB met een koersstijging tot gevolg.
    Was jij ook niet een van diegene die zei dat de FDA PR aanvraag niet meer kwam toen de deadline hiervan verstreek rond juli, en er geen apart pb over werd gegenereerd?

    Nee.
  10. [verwijderd] 26 september 2022 21:54
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 19:19:

    Uiterlijk de 27e krijgt Pharming te horen of de FDA overgaat tot filing van de NDA.
    Dat is essentiële informatie voor iedere belegger in Pharming.

    Als de FDA besluit om niet to filing over te gaan, dan is de ellende niet te overzien.
    Als Pharming niet tijdig gaat communiceren over het verloop van de aanvraag als zij bericht krijgen van de FDA maar het eerst laat sudderen en vervolgens pas later met "nieuws" komt dan gaat de markt er zijn eigen draai aan geven. Speculanten genoeg. En Pharming heeft hierin gewoon geen goede reputatie.
  11. [verwijderd] 26 september 2022 22:01
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 21:43:

    [...]

    Je kan het lang of breed uitleggen. Maar de FDA is de bovenliggende partij inzake pharming in deze kwestie.

    Is hetzelfde als jij een offerte hebt die je graag wilt verkopen aan een klant van je. Je geeft met het versturen van de offerte mee dat je graag van hem hoort voor de 27-9-2022. Omdat vanaf 28-9 andere prijzen gaan gelden. Je belt nog eens rond 25-9 of hij hier al naar gekeken heeft omdat er prijsstijging komt vanaf 28-9 en omdat je de offerte al 3 weken geleden hebt gestuurdt. Hij geeft aan heb ik nog niet gedaan ik kijk en zsm naar.

    Op 28-9 heb je nog altijd niets gehoord maar je wilt de order wel graag hebben wanneer ga jij bellen voor de offerte? En wat als hij dan zegt ik wil het wel doen maar dan wel voor oude prijs? Wanneer kom je niet pusherig over, maar tegelijk hoe geef je aan dat je niet over je heen wilt laten lopen. Want als jij akkoord geeft na 27-9 op de offerte voor oude prijs terwijl je zelf weet ik moet hem eigelijk voor nieuwe prijs wegzetten. Weet de klant meteen dat jij geen ruggengraat hebt en heeft hij je een volgende keer wederom in de tang.

    Pharming wilt wat van de FDA. En niet andersom.
    Je kan het lang of breed uitleggen.

    Inderdaad J&J, je kunt het lang of breed uitleggen.

    Feit is dat BassieNL, de amateur en Wilbar (hoi Wilbar!) hier al meerdere keren vraagtekens gezet hebben bij de 27e. Jij niet.

    Zonder tegenspraak liet jij zjeeraar, Mmdeugen etc.etc. begaan door de 27e te misbruiken om FOMO te promoten.

    Om dan nu ineens, nu het moment supreme nadert, met allerlei uitvluchten te komen? Heel vermakelijk!!
  12. [verwijderd] 26 september 2022 22:18
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 22:01:

    [...]

    Je kan het lang of breed uitleggen.

    Inderdaad J&J, je kunt het lang of breed uitleggen.

    Feit is dat BassieNL, de amateur en Wilbar (hoi Wilbar!) hier al meerdere keren vraagtekens gezet hebben bij de 27e. Jij niet.

    Zonder tegenspraak liet jij zjeeraar, Mmdeugen etc.etc. begaan door de 27e te misbruiken om FOMO te promoten.

    Om dan nu ineens, nu het moment supreme nadert, met allerlei uitvluchten te komen? Heel vermakelijk!!
    Maak je toch niet zo druk man.
  13. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 22:24
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 22:01:

    [...]

    Je kan het lang of breed uitleggen.

    Inderdaad J&J, je kunt het lang of breed uitleggen.

    Feit is dat BassieNL, de amateur en Wilbar (hoi Wilbar!) hier al meerdere keren vraagtekens gezet hebben bij de 27e. Jij niet.

    Zonder tegenspraak liet jij zjeeraar, Mmdeugen etc.etc. begaan door de 27e te misbruiken om FOMO te promoten.

    Om dan nu ineens, nu het moment supreme nadert, met allerlei uitvluchten te komen? Heel vermakelijk!!
    Waarom zou ik elke andere gaan corrigeren? Ik heet geen Jules…
    Maar volgens mij zeg ik al langer dat de 27ste geen heilige datum is….

    www.iex.nl/Forum/Topic/1391889/Pharmi...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1391889/Pharmi...

    Excuses zou wel op z’n plaats zijn….
  14. [verwijderd] 26 september 2022 22:37
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 19:35:

    @ Allen,

    Wanneer verwachten jullie een bericht vanuit Pharming over de FDA?

    Janssen&Janssen Donderdag 29 september
    De 29e dus?
  15. [verwijderd] 26 september 2022 22:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 22:24:

    [...]

    Waarom zou ik elke andere gaan corrigeren? Ik heet geen Jules…
    Maar volgens mij zeg ik al langer dat de 27ste geen heilige datum is….

    www.iex.nl/Forum/Topic/1391889/Pharmi...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1391889/Pharmi...

    Excuses zou wel op z’n plaats zijn….
    Excuses zou wel op z’n plaats zijn….

    LOL!! Hij is leuk.
  16. forum rang 8 BassieNL 26 september 2022 22:55
    quote:

    Premieschraper schreef op 26 september 2022 22:37:

    [...]

    De 29e dus?
    waarom de 29e als Pharming uiterlijk de 27e wordt geïnformeerd?
  17. [verwijderd] 26 september 2022 23:49
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 22:55:

    [...]
    waarom de 29e als Pharming uiterlijk de 27e wordt geïnformeerd?
    Het was een retorische vraag van Eric de Rus, om daar later J2x op vast te pinnen. Die vraagt er ook om. ;-)

    Een fijne nacht toegewenst mensen. Morgen weer een nieuwe dag,
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in