Pharming Group NL0010391025

Pharming Maart 2022

1. [verwijderd] 29 maart 2022 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste forumleden,
   
   Ik zag een aantal posts staan waarin voor sommige een soort van abacadabra staat en waarin de kunde van een van de forumleden in twijfel werd getrokken. Graag wil ik degene die weinig snappen van het complementsysteem wijzen op enkele posts van mijn hand waarin het CS, m.i., redelijk eenvoudig wordt uitgelegd.
   
   In het kort komt het hier op neer; het CS bestaat uit 3 routes (klassiek, alternatief, en lectine) waarbij iedere route anders geactiveerd wordt maar wel samen komen bij C3. De Ctjes en de bijbehorende nummers + letters zijn ter indicatie van welk proteine gemaakt wordt en uiteindelijk leiden alle 3 de routes naar het 'membrance attack complex' (anders ook wel het 'terminal complement complex' of C5b-9 genoemd). Het CS is niet meer dan een cascade van interacties waarbij proteine gemodificeerd en/of toegevoegd worden, vandaar ook de Ctjes lopend van 1 naar 5 waarbij C5b-9 het uiteindelijke resultaat is. Niet zo heel spannend al kan de terminologie vaak heel verwarrend klinken.
   
   Daarbij wil ik graag nog even de webinar van afgelopen donderdag aanhalen waarbij ik enigszins verrast was door de parate kennis van SdV. Naar mijn inziens navigeerde hij redelijk makkelijk tussen de verschillende onderdelen van ons immuunsysteem (denk aan de uitleg van naieve B cellen bv) en, ookal heeft hij zeer waarschijnlijk op dezelfde school Engels gehad als 'onze' Wim-Lex, lijkt hij toch echt kundig op dit gebied.
   
   Tevens was ik best tevreden met de uitleg van de toekomst van Pharming en de positie op de HAE markt (dat waren in ieder geval 2 van mijn ingestuurde vragen). De grafiek waar profylaxe, acuut, en het aandeel van Ruconest, werd weergegeven ondersteunde dit verhaal. Waar het gebruik van profylaxe toenam van 40 naar 70% steeg het aandeel van Ruconest lichtelijk. Dus ondanks dat er een behoorlijke afname was van het gebruik van acute middelen bleef Ruconest in trek omdat de rhC1INH anders werkt als de profylaxe middelen welke op het kallikrein systeem werken. Een doorbraak, ondanks profylaxe gebruik, komt omdat andere routes ook actief worden, in dit geval het CS naast het kallikrein systeem. Door de 'makkelijke' gevallen aan de profylaxe markt over te laten en zich te richten op de doorbraak gevallen blijft Ruconest relevant en in trek. Tevens zijn er nog altijd ziektebeelden die zich kenmerken door het 'quenchen' (of het opmaken) van C1INH waardoor het toevoegen van (exogeen) C1INH noodzakelijk blijft (zie bijlage op welke systemen het werkt).
   
   Vermakelijke post trouwens van de Quote maar laat Schimmelpenninck en consorten zich maar richten op dat wat ze kunnen, een pretentieus lifestyle blad verkopen. Indien dergelijke informatie as geheimtaal wordt gezien dan begeven ze zich op een terrein waar ze eigenlijk niet thuis horen en waar hun mening dan ook niet relevant is. Een beetje biotech volger of geinteresseerde heeft op zijn minst toch enige wetenschappelijke kennis of interesse in huis om dergelijke informatie te begrijpen, willen begrijpen, of enigszins te kunnen plaatsen in plaats van een dergelijke kinderlijke conclusie er aan te verbinden omdat men het zelf niet begrijpt...
2. Winst gevend 29 maart 2022 15:03

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6384

     Gegeven: 1112

   •    Aantal posts: 5.461

   
   
   Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
   "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
   voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven een historische 50 miljoen Euro gaan.
   Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.
   
   Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.
   
   
3. [verwijderd] 29 maart 2022 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CriticalThinker schreef op 29 maart 2022 15:00:

   Tevens was ik best tevreden met de uitleg van de toekomst van Pharming en de positie op de HAE markt (dat waren in ieder geval 2 van mijn ingestuurde vragen). De grafiek waar profylaxe, acuut, en het aandeel van Ruconest, werd weergegeven ondersteunde dit verhaal. Waar het gebruik van profylaxe toenam van 40 naar 70% steeg het aandeel van Ruconest lichtelijk. Dus ondanks dat er een behoorlijke afname was van het gebruik van acute middelen bleef Ruconest in trek omdat de rhC1INH anders werkt als de profylaxe middelen welke op het kallikrein systeem werken. Een doorbraak, ondanks profylaxe gebruik, komt omdat andere routes ook actief worden, in dit geval het CS naast het kallikrein systeem. Door de 'makkelijke' gevallen aan de profylaxe markt over te laten en zich te richten op de doorbraak gevallen blijft Ruconest relevant en in trek. Tevens zijn er nog altijd ziektebeelden die zich kenmerken door het 'quenchen' (of het opmaken) van C1INH waardoor het toevoegen van (exogeen) C1INH noodzakelijk blijft (zie bijlage op welke systemen het werkt).
   
   

   Beste analytischdenker,
   
   Dat maakt het ook dat Pharvaris een grote concurrent kan worden voor Pharming.
   Kalvista bevindt zich ook op gebied van kallikrein, waar Pharvaris met de acute pil een B2-receptor is.
   Dit zou een doorbraak zijn voor de patiënt, om een acute aanval niet meer met een complexe intraveneuze prik te zetten, maar met een simpel pilletje.
   Zo ver is her nog niet, maar ik acht de kans op succes groot, omdat ze zich baseren op het reeds jaren bewezen Icatibant, ookwel bekend als Firazyr.
4. [verwijderd] 29 maart 2022 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:03:

   Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
   "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
   voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven de historische 50 miljoen Euro.
   Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.
   
   Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.
   
   

   Jij rekent ook nog in guldens?
   
   Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer twee volle jaren.
   1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
   2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
5. fanaat 29 maart 2022 15:15

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3854

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 4.407

   De ceo stapelt de ene onwaarheid op de andere. Het vertrouwen in deze ceo is niet groot. Alleen wat optimisten op dit forum steunen deze man. Ook dit jaar slaagt de baas er niet in de koers op te doen veren. Het laatste persbericht was er een van een zeer laag niveau en laten we eerlijk zijn zonder enkele nieuwswaarde. De laatste 6 pb's van Pharming hadden dezelfde inhoud en konden geen deuk in een pakje boter slaan. Waarom wordt hier geen aandacht aan besteed. Elke objectiviteit ontbreekt bij de aanhangers van deze ceo. Op de beurs wordt je afgerekend op het creëren van waarde. Waarom dat hier niet gebeurt is bijzonder en heeft een diepere oorzaak. Welke ?
6. bammie 29 maart 2022 15:15

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 476

   •    Aantal posts: 12.493

   quote:

   Sharen schreef op 29 maart 2022 14:11:

   [...]
   Is het inderdaad mogelijk hier een bron van te geven ?
   

   Ervan uitgaande dat de data op Guruwatch betrouwbaar is, het laatste advies van 15 sep 2021, door H.C. Wainwright & Co. Koersdoel 3.10E.
   
   Bron:
   www.guruwatch.nl/adviezen/default.aspx
7. LL 29 maart 2022 15:27

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4613

     Gegeven: 2591

   •    Aantal posts: 7.273

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 15:07:

   [...]
   
   Jij rekent ook nog in guldens?
   
   Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer twee volle jaren.
   1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
   2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
   

   Reeds twee volle jaren? Sinds 2021 toch?
8. zjeeraar 29 maart 2022 15:27

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8286

     Gegeven: 857

   •    Aantal posts: 10.617

   quote:

   jus1711 schreef op 29 maart 2022 13:54:

   [...]
   
   gelukkig maar, al doen sommige (enkele) mensen nog zo hun best
   

   Als je sommige quotes leest denk je waar is het toch fout gelopen...Pharming maakt winst en met leniolisib ( bij goedkeuring) komt er een omzetverdubbelaar aan.
9. Winst gevend 29 maart 2022 15:28

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6384

     Gegeven: 1112

   •    Aantal posts: 5.461

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
10. BassieNL 29 maart 2022 15:31

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9492

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.964

    Dank voor je inbreng @CriticalThinker.
    
    Hoe kijk jij er tegen aan dat Pharming, ondanks alle potentie die het transgene productieplatform in theorie heeft, de ontwikkeling daarvan toch op een laag pitje heeft gezet?
12. zjeeraar 29 maart 2022 15:33

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8286

      Gegeven: 857

    •    Aantal posts: 10.617

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
13. [verwijderd] 29 maart 2022 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:28:

    [...]
    
    Het zou beter zijn dat jij je gaat bezig houden met iets anders dan constant de beleggers op
    het verkeerde been te zetten, en je feitelijke onjuistheden hier niet meer hier te tonen.
    Ik vind het ook zeer bedenkelijk dat jij hier goedwillende beleggers blijft ondermijnen en
    net zolang door te malen met je onzin met als enig doel te proberen om schorsingen te forceren.
    
    Zeer laag bij de grond, en te weten dat iedereen zich hier staat in te houden richting je schofferingen.
    
    Fijne dag verder.
    

    Welke onjuiste feiten, winstgevend?
    Wat je nu doet is zomaar wat in de ruimte schreeuwen.
    
    Ik spreek jou aan op een eerder gemaakte fout zoals deze is aangetoond, maar je weigert om te spreken over dollars.
    Dat is vervelend, maar daar hoef je dan niet opeens voor in de persoonlijke aanval te gaan. Niet dat je de enige bent hoor, zodra de argumenten ontbreken vervalt men vaak in de persoonlijke aanval helaas.
    
14. [verwijderd] 29 maart 2022 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:03:

    Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
    "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
    voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven een historische 50 miljoen Euro gaan.
    Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.
    
    Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.
    
    

    Rectificatie, zodat de feiten juist blijven:
    
    Jij rekent ook nog in guldens?
    
    Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer een vol jaar.
    1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
    2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
15. [verwijderd] 29 maart 2022 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 29 maart 2022 15:27:

    [...]
    
    Reeds twee volle jaren? Sinds 2021 toch?
    

    Klopt.
16. voda 29 maart 2022 15:52

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92636

      Gegeven: 22749

    •    Aantal posts: 382.863

    Mijn hemel, ben even weggeweest, zie ik ten minste 3 schorsingen erbij. Zo blijven er steeds minder posters over...
17. [verwijderd] 29 maart 2022 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 29 maart 2022 15:52:

    Mijn hemel, ben even weggeweest, zie ik ten minste 3 schorsingen erbij. Zo blijven er steeds minder posters over...
    

    Sommigen zitten zo geëmotioneerd in de wedstrijd dat de gemoederen blijkbaar hoog oplopen.
    De argumenten ontbreken en men vervalt in de persoonlijke aanval.
    Hoeveelste keer is dit inmiddels voor zjeeraar om exact hetzelfde euvel? Vierde of vijfde?
18. fanaat 29 maart 2022 16:19

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.407

    Alle fondsen doen vandaag mee. Pharming blijft weer achter. Geen goed nieuws voor iemand die in wil stappen. Pharming is en blijft het lelijkste eendje van het Damrak. Het is en blijft een bedrijf dat weinig tot niets presteert en dat met een bemanning aan boord van bijna 300 man.
    Op korte termijn zal de boot wel averij op gaan lopen want zoveel mensen die moeten eten van dezelfde koek is weinig bedrijven gegeven. Naast de normale eters heb je daarnaast nog grootverbruikers en die roepen het hardst dat alles goedkomt. Ook vandaag weer geen contract met welke organisatie dan ook. Dit moeizame proces voltrekt zich al maanden en geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. Een medicijn dat helpt hoef je niet te verkopen dat verkoopt zichzelf.
19. De amateur 29 maart 2022 16:33

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 15:05:

    [...]
    
    Beste analytischdenker,
    
    Dat maakt het ook dat Pharvaris een grote concurrent kan worden voor Pharming.
    Kalvista bevindt zich ook op gebied van kallikrein, waar Pharvaris met de acute pil een B2-receptor is.
    Dit zou een doorbraak zijn voor de patiënt, om een acute aanval niet meer met een complexe intraveneuze prik te zetten, maar met een simpel pilletje.
    Zo ver is her nog niet, maar ik acht de kans op succes groot, omdat ze zich baseren op het reeds jaren bewezen Icatibant, ookwel bekend als Firazyr.
    

    Firazyr zegt helemaal niets over waarmee Pharvaris bezig is. Een andere toedieningsmethode brengt nieuwe uitdagingen met zich mee. Dus er is absoluut geen sprake van een hogere kans op succes. Vergeet niet dat Firazyr het slechtst werkzaam was van de acute medicatie dus reeds bewezen is een ruim begrip.
    Stelt me ook beetje teleur hoe simpel je over de HAE markt denkt. Zelfs al zijn er meerdere concurrenten met een pil voor acuut zal je zien dat er nog steeds een markt voor Ruconest is. (Niet voor niets dat sommige patienten nog steeds steroiden gebruiken wat heel erg ouderwets is)
    
20. sportliefhebber 29 maart 2022 16:33

    auteur info

    • sportliefhebber

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 2227

    •    Aantal posts: 6.325

    Een van mijn favoriete posters.....winstgevend.....is nu ook geschorst.
    Erg jammer. Soms hebben posters een Will Smith momentje.
21. knaap1 29 maart 2022 16:37

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    fanaat schreef op 29 maart 2022 16:19:

    Alle fondsen doen vandaag mee. Pharming blijft weer achter. Geen goed nieuws voor iemand die in wil stappen. Pharming is en blijft het lelijkste eendje van het Damrak. Het is en blijft een bedrijf dat weinig tot niets presteert en dat met een bemanning aan boord van bijna 300 man.
    Op korte termijn zal de boot wel averij op gaan lopen want zoveel mensen die moeten eten van dezelfde koek is weinig bedrijven gegeven. Naast de normale eters heb je daarnaast nog grootverbruikers en die roepen het hardst dat alles goedkomt. Ook vandaag weer geen contract met welke organisatie dan ook. Dit moeizame proces voltrekt zich al maanden en geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. Een medicijn dat helpt hoef je niet te verkopen dat verkoopt zichzelf.
    

    Alle fondsen ja hoor ik zie wat anders