MaantjeBovenHavanna schreef op 4 mei 2022 12:25:
[...]
Ja? Door het sentiment wat hij heeft geschapen werd ik door mijn familie en schoonfamilie met een schuin oog aangekeken en heb ik op mijn werk gelogen mbt mijn vaccinatie status (niet gevaccineerd). Dit terwijl ik een afweging heb gemaakt op basis van kennis over statistiek welke ik op de academie heb opgedaan, mijn conclusies hieruit waren dat een vaccinatie 0(!!!) meerwaarde had en ik dit enkel zou doen om van het testen voor toegang af te komen en dus makkelijker de horeca kon bezoeken of weer op vakantie zou kunnen. Dit waren en zijn voor mij verkeerde afwegingen om big pharma over mijn rug te sponsoren!
Dezelfde familie en schoonfamilie hoor ik er overigens nu niet meer over, je ongelijk toegeven is dan ook voor vele zielen erg moeilijk.
Wat ik Hugo de J nog steeds uiterst kwalijk neem is dat hij dit giftige klimaat willens en wetens heeft gecreëerd en ik maak me zorgen dat wij in een ‘ontwikkeld land als Nederland’ in 2022 nog steeds in staat zijn te regeren, niet op basis van ratio, statistiek en medemenselijkheid maar op basis van persoonlijke overtuigingen. De historie leert dat daar vele hele enge regimes uit voort zijn gekomen.
Hij mag hard gewerkt hebben, hij mag dat met de beste bedoelingen hebben gedaan, hij mag daardoor ook gemanipuleerd zijn door big Pharma, maar dat Mona Keijzer wordt KALTGESTELLT bij het minste geringste kritiek is zoals ik aanhaalde is ook gewoonweg in strijd met grondwet 67 lid 3 en daardoor kan ik Hugo de J onmogelijk sympathiek vinden of medelijden met de beste man hebben, ondanks zijn harde werk en goede bedoelingen.