pwijsneus schreef op 15 december 2021 11:57:
[...]
Indien je dit zou willen nagaan zou je een verzoek bij de AFM kunnen neerleggen om een overzicht te sturen van netto-shortpositie houders boven bijvoorbeeld de 0,2% ipv de wettelijke meldingsgrens van 0,5%.
Aan de hand van deze informatie, zou je kunnen zien welke partijen onder de radar hun algoritme hebben afgestelt.
Je kunt het ook zo zien; onder de meldingsgrens van 0,5% heeft een hedgefund een speelruimte van 661.832 aandelen (<0,5% van uitstaande aandelen) om uit te spoken wat ze willen. Ze blijven ook nog eens onder de meldingsgrens.
Vraag me af welke impact dit heeft - het lijkt me een beperkte of geen impact - anders zou de AFM hier toch wel actie op ondernemen, en melding maken van marktmisbruik. Zou je zeggen.
Storm in een glas water lijkt me, die shorters zitten er net zo vaak naast. Ze geven ook geen opgaaf van reden op. My wild guess is dat het allemaal partijen zijn die niet-fundamenteel een fonds selecteren. Maar puur technische een algoritme kunnen laten schrapen. En dan is zo'n fonds in de 3e divisie zonder actief IR beleid een makkelijke prooi natuurlijk.