Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2021

1. Beursgoeroe 25 september 2021 21:04

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   met zwarte cijfers het weekend in en met zwarte cijfers ook weer het weekend uit …………..voelt goed ……….koers blijft trouwens goed liggen, vandaag ………...
2. Janssen&Janssen 25 september 2021 21:31

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9639

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   RTidH schreef op 25 september 2021 12:57:

   Wordt weer flink verbaal getafeltennist
   
   Als laatse punt, ik snap best dat SdV met zijn manier van presenteren, vraag en antwoord kwaliteit en interaktie met de markt niet altijd goed overkomt. Dat is zeker zo. Maar is wel integer en geen leugenaar zoals sommigen hier beweren. Eerder onhandig en dat helpt dan inderdaad niet. Opvolger is al binnengehaald, zal wel steeds meer op het toneel verschijnen.
   
   Tot die tijd adem in en adem uit.
   

   Het grootste probleem met de vorige koeienlijn was dat het eiwit wat Ruconest maakt verklontering in de melk veroorzaakten in de uier.
   Hierdoor raakten na een paar melkbeurten ontstoken en verstopt. hierdoor moest de koe weer aan antibiotica. Daardoor was de melk niet consistent. Waardoor er te veel werk was voor te weinig melk. laat staan de dier welzijn wat goed gemonitord wordt. Immers een happy koe is meer en betere melk.
   
   Vorig jaar of het jaar ervoor heeft Pharming een patent aangevraagd voor een anti stollings middel waardoor al het bovenstaande niet meer zou voorkomen. Gezien de koeienlijn die nu opgestart wordt, lijkt het me dat ze dit echt onder controle hebben. Op naar de volgende hobbel wat massa productie in de weg staat.
3. souni 25 september 2021 21:42

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 740

     Gegeven: 366

   •    Aantal posts: 1.636

   quote:

   four70 schreef op 25 september 2021 01:05:

   Na het Covid debacle is het een topprioriteit dat of PE of AKI zo snel mogelijk geregistreerd wordt voor Ruconest.
   Pharming heeft dan een nieuwe bron van inkomsten en wordt minder gevoelig voor de andere HAE-concurrentie. Op termijn gaat Ruconest het namelijk bij HAE verliezen vanwege de onprettige toedieningsvorm.
   Daar zou de 'ceo' de pleister voor gaan uitvinden. Weet u nog? Bijna 4 jaar geleden. Hebben we ons ook laten belazeren door deze 'ceo'. Iedere boerenl.l. weet namelijk dat het eiwitmolecuul te groot is om transdermaal geresorbeerd te worden.
   

   Een debacle dat veroorzaakt is door het, op zijn zachts gezegd, schimmige gedrag van dr Osthoff. Wat een onderzoeker lijkt dit te zijn om zijn onderzoek in de prullenbak te laten belanden door de parameters tijdens het onderzoek aan te passen. Stevige reputatie schade.
   Ook veel schade voir pharming en de koers. Maar wil je die hebben dan ook laten gebeuren.
4. [verwijderd] 25 september 2021 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   souni schreef op 25 september 2021 21:42:

   [...]
   
   Een debacle dat veroorzaakt is door het, op zijn zachts gezegd, schimmige gedrag van dr Osthoff. Wat een onderzoeker lijkt dit te zijn om zijn onderzoek in de prullenbak te laten belanden door de parameters tijdens het onderzoek aan te passen. Stevige reputatie schade.
   Ook veel schade voir pharming en de koers. Maar wil je die hebben dan ook laten gebeuren.
   

   De antwoorden zullen ongetwijfeld te lezen zijn in het volledige rapport. De kwalificaties die Osthoff op dit forum ten deel vallen, vind ik daarom tamelijk voorbarig en op z’n zachtst gezegd niet netjes. Ik kan meerdere redenen bedenken waarom de onderzoeksgroep en de controlegroep van elkaar verschillen. Dat Osthoff incompetent zou zijn en dit als een-duveltje-uit-een-doosje is gekomen is daarvan veruit de minst waarschijnlijke.
   
   Ik kijk uit naar het definitieve stuk.
5. The passenger 25 september 2021 23:37

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   G. Hendriks schreef op 25 september 2021 22:21:

   [...]
   
   De antwoorden zullen ongetwijfeld te lezen zijn in het volledige rapport. De kwalificaties die Osthoff op dit forum ten deel vallen, vind ik daarom tamelijk voorbarig en op z’n zachtst gezegd niet netjes. Ik kan meerdere redenen bedenken waarom de onderzoeksgroep en de controlegroep van elkaar verschillen. Dat Osthoff incompetent zou zijn en dit als een-duveltje-uit-een-doosje is gekomen is daarvan veruit de minst waarschijnlijke.
   
   Ik kijk uit naar het definitieve stuk.
   

   Hi G. Hendriks,
   
   Ik beweer ook niet dat Osthoff slecht werk heeft geleverd, de communicatie over het verloop van de trial is wel ronduit beschamend geweest.
   
   Het zij vergeven, en is onderdeel van mijn vier speerpunten plan.
   
   Ben ook erg benieuwd naar het volledige onderzoek.
   
   Gr
   
6. The passenger 25 september 2021 23:52

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 25 september 2021 21:31:

   [...]
   
   Het grootste probleem met de vorige koeienlijn was dat het eiwit wat Ruconest maakt verklontering in de melk veroorzaakten in de uier.
   Hierdoor raakten na een paar melkbeurten ontstoken en verstopt. hierdoor moest de koe weer aan antibiotica. Daardoor was de melk niet consistent. Waardoor er te veel werk was voor te weinig melk. laat staan de dier welzijn wat goed gemonitord wordt. Immers een happy koe is meer en betere melk.
   
   Vorig jaar of het jaar ervoor heeft Pharming een patent aangevraagd voor een anti stollings middel waardoor al het bovenstaande niet meer zou voorkomen. Gezien de koeienlijn die nu opgestart wordt, lijkt het me dat ze dit echt onder controle hebben. Op naar de volgende hobbel wat massa productie in de weg staat.
   

   Wederom een uitstekende bijdrage, kun je ook de bron daarbij vermelden?
   
   Gr
7. Janssen&Janssen 26 september 2021 01:01

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9639

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   The passenger schreef op 25 september 2021 23:52:

   [...]
   
   Wederom een uitstekende bijdrage, kun je ook de bron daarbij vermelden?
   
   Gr
   

   Et voila,
   
   patents.justia.com/patent/9546381
   
   De uitvinding heeft betrekking op de productie van recombinant humaan fibrinogeen (rhFib) in de melk van transgene zoogdierdieren. Dit productie- en daaropvolgende zuiveringsproces wordt over het algemeen belemmerd door het optreden van zogenaamde 'stolsels' en 'vlokken' in de melk die in ernstige gevallen kunnen voorkomen dat de koe helemaal wordt gemolken, waardoor de lactatie wordt stopgezet. Deze stolsels en vlokken ontstaan ??door de expressie van het fibrinogeeneiwit, een factor die normaal gesproken betrokken is bij de bloedstolling. De uitvinding heeft betrekking op het oplossen van dit melkstollingsprobleem door de (melkgevende) dieren te behandelen met anticoagulantia zoals coumarines. Een anticoagulans dat de voorkeur heeft dat bij de werkwijzen van de onderhavige uitvinding wordt gebruikt, is warfarine.
   
   Ik zat alleen fout met de patent tijd vergeef me het is zondag
8. jip banaan! 26 september 2021 03:50

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   Eens Jip aan dat "diep in de materie duiken" ( zoals bij de buren) heb je als private belegger niet zoveel. Sommige forumgangers denken dat ze slimmer zijn dan de grote farmareuzen en institutionele beleggers. Het simpele feit dat Pharming het al 20 jaar zonder. grote instappers moet doen en diverse partners (al beginnend met Esteve) afgehaakt hebben zou je al terughoudend moeten maken. Dat is eigenlijk ook al een stukje "aanvoelen van het sentiment". Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.
   
   Dit is de reactie van Beur op een vraag van mij aan hem.
   
   groetjip
9. [verwijderd] 26 september 2021 04:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jip banaan! schreef op 26 september 2021 03:50:

   Eens Jip aan dat "diep in de materie duiken" ( zoals bij de buren) heb je als private belegger niet zoveel. Sommige forumgangers denken dat ze slimmer zijn dan de grote farmareuzen en institutionele beleggers. Het simpele feit dat Pharming het al 20 jaar zonder. grote instappers moet doen en diverse partners (al beginnend met Esteve) afgehaakt hebben zou je al terughoudend moeten maken. Dat is eigenlijk ook al een stukje "aanvoelen van het sentiment". Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.
   
   Dit is de reactie van Beur op een vraag van mij aan hem.
   
   groetjip
   

   Goedemorgen jip. Ook hier lopen we een par uurtjes voor. Of maak jij er nachtwerk van?
   Mooie reactie van de werkelijkheid, AB
10. [verwijderd] 26 september 2021 08:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ''de werkelijkheid''
    
    Mogguh!
12. aextracker 26 september 2021 08:45

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10377

      Gegeven: 1935

    •    Aantal posts: 15.120

    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 26 september 2021 08:30:

    ''de werkelijkheid''
    
    Mogguh!
    

    ....... over Pharming lees je niet terug op een iex-forum......
    ......dat is niet meer dan een inhoudsloze babbelbox.....
    
    We werkelijkheid over Pharming lees je in jet jaarverslag;
    
    www.pharming.com/
    
    Veel leesplezier met de werkelijkheid, welke er rondom Pharming te lezen valt.
13. [verwijderd] 26 september 2021 08:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef op 26 september 2021 03:50:

    Eens Jip aan dat "diep in de materie duiken" ( zoals bij de buren) heb je als private belegger niet zoveel. Sommige forumgangers denken dat ze slimmer zijn dan de grote farmareuzen en institutionele beleggers. Het simpele feit dat Pharming het al 20 jaar zonder. grote instappers moet doen en diverse partners (al beginnend met Esteve) afgehaakt hebben zou je al terughoudend moeten maken. Dat is eigenlijk ook al een stukje "aanvoelen van het sentiment". Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.
    
    Dit is de reactie van Beur op een vraag van mij aan hem.
    
    groetjip
    

    Ik concludeer dat Beur dus, ondanks het verwijderen van zijn account, nog steeds meeleest. Verwondert mij niet. Eenmaal verslaafd aan Pharming, altijd verslaafd aan Pharming. En dát is een sentiment wat men niet in de hand heeft. ;-)
14. RTidH 26 september 2021 09:20

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    Nog even over de publicatie van de Covid trials
    Deze zijn vroegrijdig naar buiten gebracht mi
    Weet niet of iedereen dat wel mee gekregen heeft
    En dus niet optimaal geanalyseerd en gecommuniceerd
    Lees even het stukje onder deze link onder Voorwetenschap
    
    www.pharming.com/sites/default/files/...
15. RTidH 26 september 2021 09:27

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    Klopt helemaal Jip en Beur
    Als je pensioenen moet betalen als investeerdrr ga je op dit moment niet voor Pharming want je moet elk jaar minimaal de inflatie kloppen
    Asset managers die geld moeten laten renderen voor inleggers van privaat of publiek kapitaal idem. Want die kijken naar Pharming met een ander risicoprofiel.
    Deze partijen zullen pas instappen als de basis breder is en dat zal mi de komende 12 maanden helder worden
    Dat betekent ook wel dat ze mbt Pharming de grote sprongen altijd zullen missen. Is een keuze.
    
16. TonR 26 september 2021 09:46

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 08:57:

    [...]
    
    Ik concludeer dat Beur dus, ondanks het verwijderen van zijn account, nog steeds meeleest. Verwondert mij niet. Eenmaal verslaafd aan Pharming, altijd verslaafd aan Pharming. En dát is een sentiment wat men niet in de hand heeft. ;-)
    

    Het wordt je helaas soms onmogelijk gemaakt. Ik begrijp Beur wel.
17. [verwijderd] 26 september 2021 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TonR schreef op 26 september 2021 09:46:

    [...]Het wordt je helaas soms onmogelijk gemaakt. Ik begrijp Beur wel.
    

    Ik begrijp iedereen wel, echter degenen die zich ergeren aan de grootste nagel "onzer" doodskist en een competitie met deze trachten te voeren, hebben m.i. een groter ego dan de betreffende nagel. Food for thought..
18. aextracker 26 september 2021 10:15

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10377

      Gegeven: 1935

    •    Aantal posts: 15.120

    quote:

    RTidH schreef op 26 september 2021 09:27:

    Klopt helemaal Jip en Beur
    Als je pensioenen moet betalen als investeerdrr ga je op dit moment niet voor Pharming want je moet elk jaar minimaal de inflatie kloppen
    Asset managers die geld moeten laten renderen voor inleggers van privaat of publiek kapitaal idem. Want die kijken naar Pharming met een ander risicoprofiel.
    Deze partijen zullen pas instappen als de basis breder is en dat zal mi de komende 12 maanden helder worden
    Dat betekent ook wel dat ze mbt Pharming de grote sprongen altijd zullen missen. Is een keuze.
    
    

    M.a.w., zodra Pharming een stabiele\ consistente beurswaardering laat zien van > Euro 1 Mrd en groeiend (in omzet en portfolio) zien we pas de institutionele beleggers toestromen ?
    Deel je mening, dat Pharming de komende 15 maanden qua waardering & ontwikkeling in een cruciale fase aanbeland.
    Zit daar met wat goedkoop gekochte aandeeltjes wat mij betreft klaar voor.
    
    Heb weinig fidusie in \ last van alle spijtoptanten welke op dit forum , m.n. bij wat (niet beinvloedbare) tegenslagen vs. eerder gewekte (onterechte) verwachtingen en onophoudelijk de koers & de CEO van Pharming proberen te diskwalificeren.
    Zoals hierboven terecht aangehaald....... sommigen zijn onverbeterlijk en gunnen een ander geen eigen denkbeelden om over na te denken :).
    
    I.r.t. Pharming denk ik inmiddels in termen van "vanaf nu , aanvullend 2-3 in belegd zijn" om vervolgens vanuit het rendement de belegging grotendeels om te zetten naar dividend genererende aandelen.
    Voor "het gevoel en de sport", enkele aandeeltjes aanhouden.
    't is tot slot toch een "mooi stukje hollands ondernemerschap gestoeld op baanbrekende wetenschappelijk medicijn ontwikkeling", waar veel mensen heil bij vinden. De investering en deelneming dient daarmee meerdere goede doelen :).
19. RTidH 26 september 2021 10:33

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    Eens Aextracker
    
20. RTidH 26 september 2021 11:01

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    En ook nog even over de heer Osthoff
    De man heeft de trial niet goed uitgevoerd
    Wilde levens redden wellicht
    Door de ernstige gevallen Ruco te geven
    De uitstaande vraag is of dat gelukt is
    Indien ja dan prima
    De US data waren wat dat betreft iig helderder
    Een duidelijke verbetering op de schaal van 7
    En geen - ik herhaal geen - bijwerkingen
21. voda 26 september 2021 11:02

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    quote:

    Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 09:54:

    [...]
    
    Ik begrijp iedereen wel, echter degenen die zich ergeren aan de grootste nagel "onzer" doodskist en een competitie met deze trachten te voeren, hebben m.i. een groter ego dan de betreffende nagel. Food for thought..
    

    Schitterende nummer van UB40.
    
    www.youtube.com/watch?v=lNIRBvZugTM&a...