Pharming Group NL0010391025

Pharming juli 2021

1. knaap1 26 juli 2021 09:28

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   zeurpietje schreef op 26 juli 2021 09:12:

   [...]Hoe kan een bedrijf dat zijn (magere) winst hard nodig heeft om onderzoeken te financieren nou aandelen inkopen? Misschien ook vergeten dat er een obligatielening loopt van 125 milj. die in 2025 moet worden terugbetaald? Wat als die winst opeens niet meer voldoende is om de lopende kosten te betalen?
   Het enige argument voor inkoop eigen aandelen hier is de hoop dat de koers dan eindelijk weer eens gaat stijgen. Als het aandeel zo goedkoop is zoals een aantal hier beweren, waar blijven dan de grote kopers die een behoorlijk belang willen nemen?
   

   Magere winst hoeveel bedrijven als Pharming maken winst.
2. zjeeraar 26 juli 2021 09:28

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8283

     Gegeven: 855

   •    Aantal posts: 10.604

   quote:

   zeurpietje schreef op 26 juli 2021 09:12:

   [...]Hoe kan een bedrijf dat zijn (magere) winst hard nodig heeft om onderzoeken te financieren nou aandelen inkopen? Misschien ook vergeten dat er een obligatielening loopt van 125 milj. die in 2025 moet worden terugbetaald? Wat als die winst opeens niet meer voldoende is om de lopende kosten te betalen?
   Het enige argument voor inkoop eigen aandelen hier is de hoop dat de koers dan eindelijk weer eens gaat stijgen. Als het aandeel zo goedkoop is zoals een aantal hier beweren, waar blijven dan de grote kopers die een behoorlijk belang willen nemen?
   

   Het kapitaal aan cash 183 mio. brengt niets op en een gedeelte hiervan zou zeker in aanmerking kunnen komen.
   Die 120 mio in 2025 is nog erg ver weg en hopelijk heeft Pharming dan ook weer meerwaarde gecreëerd.
3. [verwijderd] 26 juli 2021 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fanaat schreef op 26 juli 2021 09:27:

   Pharming staat nog altijd op een veel te hoge koers. Al de fantasieën die hier langs blijven komen zijn buiten proportioneel. De heer de Vries heeft even geleden zijn hand overspeeld en de nieuwe weg die onder Friesen wordt ingeslagen komt veel te laat. De Vries is blijven hangen in zijn ruconest verhaal. Een keer heeft hij een beetje gelijk gekregen en dat was bij de terugkoop tegen een enorm bedrag van het ruconest procedé. Daarna is hij blijven steken in een woud van te hoge verwachtingen en te hoge ambities. De gang naar de Nasdaq, het formeren van een team dat op zoek zou zijn naar mogelijke aankopen in de USA en de aankoop van een licentie(Leonilisib) zijn voorbeelden daarvan. Na een kleine opleving na het zoveelste nietszeggend pb zakt de koers weer naar bekende regionen. Verkopen is en blijft het allerbeste advies. De herrijzenis van Pharming is verder weg dan ooit. Vanzelfsprekend zijn de volgende kwartaalcijfers cruciaal. Onder de Vries is ruconest eerst verkwanseld en later teruggekocht. Hoe is het mogelijk dat men pas op het verkoopmoment van ruconest de mogelijkheden van dit product onderkende.
   

   Dus...........
4. LL 26 juli 2021 09:43

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4611

     Gegeven: 2589

   •    Aantal posts: 7.270

   quote:

   zjeeraar schreef op 26 juli 2021 08:51:

   ASML is al enige jaren volop bezig zichzelf op te kopen. De aandeleninkoop gaat de komende jaren door, maar dan in een nog hogere versnelling. De chipmachinemaker uit Veldhoven wist tot nu toe te profiteren van de aandeleninkoop. Het bedrijf lijkt inmiddels zelf één van de beste beleggers in ASML.
   
   Kijk nu is natuurlijk ASML totaal niet te vergelijken met Pharming.
   
   Pharming zou natuurlijk ook eens kunnen denken aan eigen aandelen inkoop, zeker als je kijkt naar de toekomstverwachtingen kunnen ze tegen de huidige schrikkelkoers een mooi rendement maken.
   Tja en mocht er dan toch een overname aan komen, dan zijn ze spekkoper........het is maar een gedachten......maar toch......
   

   Stop eens met dat wensdenken. Deze gedachte heb je al meerdere keren op het forum geplaatst en ook nu blijft het antwoord hetzelfde. Dit is niet verstandig. Er komen eerder meer aandelen bij (i.v.m. een overname door Pharming).
5. St13rtj3 26 juli 2021 09:46

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   LL schreef op 26 juli 2021 09:43:

   [...]
   
   Stop eens met dat wensdenken. Deze gedachte heb je al meerdere keren op het forum geplaatst en ook nu blijft het antwoord hetzelfde. Dit is niet verstandig. Er komen eerder meer aandelen bij (i.v.m. een overname door Pharming).
   

   Net als andersom is dat jou wensdenken
6. LL 26 juli 2021 09:49

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4611

     Gegeven: 2589

   •    Aantal posts: 7.270

   quote:

   B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 09:25:

   [...]
   
   188 (huidige kas) - 125 (de lening) = 63 miljoen over om nog van alles te kunnen betalen..
   

   Hier gaat helaas nog meer dan de helft af:
   
   Min 20 M laatste afbetaling Q2
   Min 10 M cash t.b.v. Orchard Therapeutics
   Min 7,5 M inkoop aandelen Orchard Therapeutics
7. [verwijderd] 26 juli 2021 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tartessos schreef op 26 juli 2021 07:09:

   Four70 citaat:
   “ Op een gegeven moment, zeker als langer lid van dit forum ga je negatief denken over de leider van Pharming. Jarenlang toezeggingen doen die niet waar gemaakt worden, leidt daartoe. Jaren lang stil staan maakt mensen niet positief.”
   
   ————————————-
   
   Meestal zegt het psychologisch meer over jezelf. Ik vertaal:
   “Na jarenlang de hoop te hebben gehad - en dag en nacht op het forum te hebben gezeten - geef je de hoop op. De investering in Pharming levert mij niet de gewenste gouden bergen op. Daar baal ik van. Inmiddels denk ik negatief over de CEO omdat hij niet regelt wat ik graag - heel diep van binnen - graag zou willen worden. Rijk en onafhankelijk. Dat is de schuld van de CEO. En als dat gebeurt dan wordt ik daar niet blij van. Daarom schop ik nu tegen de CEO aan. Dan hoef ik nl niet de verantwoordelijkheid te nemen voor mijn eigen genomen besluiten in het verleden.”
   
   Als je zo de boodschap van four70 leest dan is het eigenlijk in en in triest. Dat is het ook, erg onvolwassen.
   

   Pharming heeft niets bewezen op twee beurzen, niet in 2020 en ook niet in 2021 tot vandaag. Dit jaar zelfs degradatie naar smallcaps ! Op Nasdaq niemand koopt Pharming of heeft de minste belangstelling ervoor. Heeft de ceo de laatste 4, 5 jaar echte meerwaarde voor zijn aandeelhouders gecreëerd, neen. Four70 heeft groot gelijk om zijn ontevredenheid te laten weten. Hij is aandeelhouder met (zwaar) verlies, waarom zou hij moeten zwijgen terwijl men hem van alles en nog wat voorspiegelde die tot vandaag niet waar gemaakt is. De ceo moet eindelijk eens bewijzen dat hij het vertrouwen van zijn aandeelhouders waard was
8. Ixalan68 26 juli 2021 09:57

   auteur info

   • Ixalan68

     Lid sinds: 17 okt 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   zjeeraar schreef op 26 juli 2021 08:51:

   ASML is al enige jaren volop bezig zichzelf op te kopen. De aandeleninkoop gaat de komende jaren door, maar dan in een nog hogere versnelling. De chipmachinemaker uit Veldhoven wist tot nu toe te profiteren van de aandeleninkoop. Het bedrijf lijkt inmiddels zelf één van de beste beleggers in ASML.
   
   Kijk nu is natuurlijk ASML totaal niet te vergelijken met Pharming.
   
   Pharming zou natuurlijk ook eens kunnen denken aan eigen aandelen inkoop, zeker als je kijkt naar de toekomstverwachtingen kunnen ze tegen de huidige schrikkelkoers een mooi rendement maken.
   Tja en mocht er dan toch een overname aan komen, dan zijn ze spekkoper........het is maar een gedachten......maar toch......
   

   De suggestie van eigen aandelen inkopen heb ik een tijd geleden ook al eens bij Pharming neergelegd.....
   Want de aandelen die je dan al hebt kun je ook gebruiken bij een evt. grote overname waarbij een emissie noodzakelijk zou zijn.
   Minder voor een emissie nodig, alle beetjes helpen.
   In ieder geval schept het vertrouwen en verhoog je je eigen kasgeld als je ze verkoopt.
9. St13rtj3 26 juli 2021 09:57

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   LL schreef op 26 juli 2021 09:49:

   [...]
   
   Hier gaat helaas nog meer dan de helft af:
   
   Min 20 M laatste afbetaling Q2
   Min 10 M cash t.b.v. Orchard Therapeutics
   Min 7,5 M inkoop aandelen Orchard Therapeutics
   

   Dat is wel zo maar ze hoeven niet alles in 1 x te doen toch? En daarnaast als ze een redelijke Q hebben komt er ook weer iets boven op de stapel.
10. LL 26 juli 2021 09:58

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4611

      Gegeven: 2589

    •    Aantal posts: 7.270

    quote:

    B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 09:46:

    [...]
    
    Net als andersom is dat jou wensdenken
    

    Hoewel ik een voorstander ben van een overname (meer inkomstenbronnen = lager risicoprofiel) zijn de overnameberichten (aangevuld door ADS info op iex) op feiten gebaseerde info van Pharming/SdV.
    
12. fanaat 26 juli 2021 10:01

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3839

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 4.396

    De waarheid komt steeds dichterbij en de verdere ontwikkeling van Pharming's pijplijn vedwijnt aan de horizon. De echte kasvoorraad is uiterst bescheiden en de vooruitzichten op korte termijn zijn waardeloos. De oorzaak is bekend. Veel te lage winst(per aandeel een paar centen) en veel te hoge niet te verwezenlijken ambities van de baas. De pijplijn staat al vele jaren stil. De baas roept dat het beter gaat maar profiteert nog altijd van een product dat onder zijn voorganger is ontwikkeld. Leonilisib is gekocht en nog altijd zijn de landendirecteurs functie niet vervuld. De vraag waarom deze vacatures zijn opengesteld is nog niet beantwoord. Waarschijnlijk gaan de nieuwe directeuren op zoek naar patiënten. Deze erg dure mensen (als ze komen) gaan op zoek naar spelden in een hooiberg.
13. St13rtj3 26 juli 2021 10:03

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Vince.be schreef op 26 juli 2021 09:56:

    [...]
    
    Pharming heeft niets bewezen op twee beurzen, niet in 2020 en ook niet in 2021 tot vandaag. Dit jaar zelfs degradatie naar smallcaps ! Op Nasdaq niemand koopt Pharming of heeft de minste belangstelling ervoor. Heeft de ceo de laatste 4, 5 jaar echte meerwaarde voor zijn aandeelhouders gecreëerd, neen. Four70 heeft groot gelijk om zijn ontevredenheid te laten weten. Hij is aandeelhouder met (zwaar) verlies, waarom zou hij moeten zwijgen terwijl men hem van alles en nog wat voorspiegelde die tot vandaag niet waar gemaakt is. De ceo moet eindelijk eens bewijzen dat hij het vertrouwen van zijn aandeelhouders waard was
    

    Er mag indd wel wat schot in de zaak komen. Ik denk dat het de grotere partijen afschrikt om van particulieren aandelen te moeten kopen.
    
    Neem bijv. Pharvaris veel grote jongens.. maar die hebben tegen een mooie prijs een handje klap deal gedaan. Doen nu tegen een hogere prijs langzaam alles van de hand en blijven er ver van af.
    
    Zo gaat dat met de meeste pharmas.
    
    Wil een grote jongen instappen dan zal pharming met iets exceptioneels moeten komen.
    
    Daarnaast denk ik wel dat pharming op de goede weg zit. Het is vooralsnog winst gevend is gestart met een flink nieuw gebouw en denkt aan overnamens. Genoeg iggv. Om meer waarde per aandeel te maken.
14. lucas D 26 juli 2021 10:07

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10606

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.867

    quote:

    zjeeraar schreef op 26 juli 2021 08:51:

    ASML is al enige jaren volop bezig zichzelf op te kopen. De aandeleninkoop gaat de komende jaren door, maar dan in een nog hogere versnelling. De chipmachinemaker uit Veldhoven wist tot nu toe te profiteren van de aandeleninkoop. Het bedrijf lijkt inmiddels zelf één van de beste beleggers in ASML.
    
    Kijk nu is natuurlijk ASML totaal niet te vergelijken met Pharming.
    
    Pharming zou natuurlijk ook eens kunnen denken aan eigen aandelen inkoop, zeker als je kijkt naar de toekomstverwachtingen kunnen ze tegen de huidige schrikkelkoers een mooi rendement maken.
    Tja en mocht er dan toch een overname aan komen, dan zijn ze spekkoper........het is maar een gedachten......maar toch......
    

    Pharming zit niet in de positie dat ze geld voor inkoop eigen aandelen beschikbaar hebben, ze hebben net aan genoeg om de onderzoeken in eigen beheer uit te voeren. En dan mogen ze heel blij zijn dat er in Zwitserland onderzoek word gedaan tegen minimale eigen kosten.
    Het zit er helemaal niet in, nu niet en in de toekomst ook niet zoals ik het zie.
    Het probleem is niet het aantal aandelen, het probleem is (maar daar word stevig aan gewerkt) dat er nog maar een inkomstenbron is, wat een stevige maar afhankelijke basis is.
15. souni 26 juli 2021 10:08

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 736

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    ProPharming schreef op 25 juli 2021 23:43:

    [...]
    
    Wat moed ik toch met deze negativiteit ;-)
    

    Noem het negativiteit, realisme. Hopelijk krijg ik ongelijk en verder iedereen gelijk en wordt het statement in mijn post geen realiteit. Dan kunnen, indien pharming genoeg ruconest kan leveren, vele mensen er baat bij hebben.
    
    Zoals ik al gezegd heb als ik ongelijk heb dan zal ik dat ruiterlijk toegeven.
    Als ik gelijk heb gaan andere posters hun ongelijk toegeven of worden er allerlei redenen "verzonnen" waarom er niets gecommuniceerd wordt op 29 juli. Ben benieuwd!
    
    
16. LL 26 juli 2021 10:10

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4611

      Gegeven: 2589

    •    Aantal posts: 7.270

    quote:

    B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 09:57:

    [...]
    
    Dat is wel zo maar ze hoeven niet alles in 1 x te doen toch? En daarnaast als ze een redelijke Q hebben komt er ook weer iets boven op de stapel.
    

    Het eerste punt staat vast de rest is niet bekend. Maar dit gaat boekhoudkundig niet van de winst van Q2 af hoor. Dit wordt van de balans afgeboekt.
17. [verwijderd] 26 juli 2021 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 10:03:

    [...]
    
    Er mag indd wel wat schot in de zaak komen. Ik denk dat het de grotere partijen afschrikt om van particulieren aandelen te moeten kopen.
    
    Neem bijv. Pharvaris veel grote jongens.. maar die hebben tegen een mooie prijs een handje klap deal gedaan. Doen nu tegen een hogere prijs langzaam alles van de hand en blijven er ver van af.
    
    Zo gaat dat met de meeste pharmas.
    
    Wil een grote jongen instappen dan zal pharming met iets exceptioneels moeten komen.
    
    Daarnaast denk ik wel dat pharming op de goede weg zit. Het is vooralsnog winst gevend is gestart met een flink nieuw gebouw en denkt aan overnamens. Genoeg iggv. Om meer waarde per aandeel te maken.
    

    Wat een triestig, veel te laag, volume deze morgen.
    
    Pharming geniet op dit moment niet het vertrouwen van de markt. De ceo, het bedrijf, moet dringend hieraan iets doen. De geloofwaardigheid van dit bedrijf, van de ceo, moet prioriteit krijgen om het aandeel omhoog te doen vertrekken.
18. [verwijderd] 26 juli 2021 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vince.be schreef op 26 juli 2021 10:11:

    [...]
    
    Wat een triestig, veel te laag, volume deze morgen.
    
    Pharming geniet op dit moment niet het vertrouwen van de markt. De ceo, het bedrijf, moet dringend hieraan iets doen. De geloofwaardigheid van dit bedrijf, van de ceo, moet prioriteit krijgen om het aandeel omhoog te doen vertrekken.
    

    Zullen we wat reclame vliegtuigjes de lucht in sturen.
    
    Pharming up :-):-):-)
19. Ixalan68 26 juli 2021 10:17

    auteur info

    • Ixalan68

      Lid sinds: 17 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 645

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 409

    quote:

    lucas D schreef op 26 juli 2021 10:07:

    [...]
    Pharming zit niet in de positie dat ze geld voor inkoop eigen aandelen beschikbaar hebben, ze hebben net aan genoeg om de onderzoeken in eigen beheer uit te voeren. En dan mogen ze heel blij zijn dat er in Zwitserland onderzoek word gedaan tegen minimale eigen kosten.
    Het zit er helemaal niet in, nu niet en in de toekomst ook niet zoals ik het zie.
    Het probleem is niet het aantal aandelen, het probleem is (maar daar word stevig aan gewerkt) dat er nog maar een inkomstenbron is.
    

    Klopt, niet genoeg geld vrij om aandelen permanent uit de markt te halen.
    Maar ze hebben wel meer exacte kennis van de zaken, meer dan wij nu.
    Wij gaan uit van de kaspositie na het eerste kwartaal.
    Evt. aangekochte aandelen kunnen worden gebruikt om een emissie te verkleinen òf na verkoop hun kaspositie te verbeteren.
    
20. Braniek 26 juli 2021 10:18

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    Wat een negativiteit wederom vanmorgen op dit forum. 5 augustus nadert met rasse schreden en al die zwartkijkers hebben geen geduld de cijfers af te wachten. Wat lossen de postings op? Niets.
    Als we alle repeterende postings weg laten, zou het forum al een stuk beter leesbaar worden.
    Ik ga wat doen. Zouden velen ook moeten doen.
21. Janssen&Janssen 26 juli 2021 10:24

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9614

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.361

    quote:

    Vince.be schreef op 26 juli 2021 09:56:

    [...]
    
    Pharming heeft niets bewezen op twee beurzen, niet in 2020 en ook niet in 2021 tot vandaag. Dit jaar zelfs degradatie naar smallcaps ! Op Nasdaq niemand koopt Pharming of heeft de minste belangstelling ervoor. Heeft de ceo de laatste 4, 5 jaar echte meerwaarde voor zijn aandeelhouders gecreëerd, neen. Four70 heeft groot gelijk om zijn ontevredenheid te laten weten. Hij is aandeelhouder met (zwaar) verlies, waarom zou hij moeten zwijgen terwijl men hem van alles en nog wat voorspiegelde die tot vandaag niet waar gemaakt is. De ceo moet eindelijk eens bewijzen dat hij het vertrouwen van zijn aandeelhouders waard was
    

    Beetje flauw dit Vince, ik had je beter ingeschat.
    Ja 2020 was voor Pharming geen succes jaar op de Nasdaq. Wat je alleen erbij vergeet te vermelden dat PHARMING EIND DECEMBER notering aan de NASDAQ heeft gekregen. Er waren welgeteld 2 handvolle beursdagen voor Pharming. terwijl komkommertijd toen hoogtij speelde ivm feestdagen en vakanties. Je doet net of Pharming het gehele jaar niks heeft gepresteerd op de Amerikaanse beurs.
    
    Veel forumleden hier of meelezende particulieren met Pharming aandelen zonder account gaan af op mensen die hier het vaakst posten of het hardste schreeuwen. Daar halen zij hun info vanaf.
    
    Nogmaals beetje jammer dit dat je het niet in de juiste context hebt geplaatst. 2021 taferelen erbuiten gelaten daar heb je een punt.
    
    wbt meerwaarde de laatste 4 a 5 jaar die heeft onze CEO wel gemaakt van biotechnologie bedrijf met verlies naar bijna ruim 15 kwartaal op rij afsluiten met een plus. Dus er is voldoende meerwaarde gecreëerd de richting de aandeelhouders.