Pharming Group NL0010391025

Pharming juli 2021

1. [verwijderd] 24 juli 2021 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   souni schreef op 24 juli 2021 21:22:

   [...]
   
   Lekker positief 9ver de toekomst zoveel varianten. Je wenst ons nogal wat toe.
   

   Ik wens niemand iets toe behalve veel geld met je Pharming aandelen.
   
   Verwacht wel dat we meerdere varianten krijgen, de cijfers geven aan dat een klein % van Afrika pas gevaccineerd is maw hier kan het virus zich makkelijk muteren....
   
   
2. LL 24 juli 2021 22:15

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4611

     Gegeven: 2589

   •    Aantal posts: 7.270

   quote:

   G. Hendriks schreef op 24 juli 2021 20:33:

   Staat de koers werkelijk te laag zoals velen beweren? Als ik kijk naar de koersontwikkeling van de afgelopen paar jaar, zie ik enkele gebeurtenissen die tot pieken leidden:
   
   - half 2019: opstart PE, goede halfjaarcijfers, afspraak Leniolisib
   - begin 2020: resultaten CU
   - eind 2020: notering NASDAQ
   
   Na de pieken zakte de koers telkens een eind weg. Het is in de biotech (lang) wachten op resultaat. Zowel de enorme pieken als de diepe dalen zijn kenmerkend voor een aandeel waar zoveel particulieren inzitten. Snel rijk willen worden, maar vooral snel verkopen om verlies te voorkomen (waardoor het verlies op collectief niveau alleen maar groter wordt). De uitkomst is een koers zoals hij nu staat. En met zoveel handelaren in mijn ogen betrouwbaar. Met andere woorden: zeuren over de koers (te laag, te hoog) is zonde van de tijd. Probeer vooral te analyseren waarom je in of uit Pharming wilt stappen of blijft zitten. Dat is veel beter bestede energie.
   

   Er zijn vele manieren om een bedrijf te waarderen. Biotech is daarnaast is nog een stuk complexer waarbij het uitermate lastig is om een pipeline te waarderen.
   
   Pharming is nu te afhankelijk van Ruconest (Hae acuut) naar mijn mening. Dit wordt door IB als een risico gezien waardoor dit aandeel voornamelijk bij particulieren op de radar staat.
   
   De mogelijk tweede inkomstenbron Leniolisib kan hier verandering in brengen echter Pharming laat nog maar weinig los over het winstpotentieel. Leniolisib is mogelijk wel op korte termijn te vermarkten in tegenstelling tot de overige studies.
   
   De overige studies zullen nog de nodige investeringen in zoveel tijd, personeel als geld kosten en op de balans drukken maar kunnen in potentie groter worden als Ruconest (Hae acuut). Dit alles speelt zich af in het licht waarbij twijfels zijn over de groei/houdbaarheid van de Ruconest (Hae acuut) en over Pharming zelf. Hoewel de laatst genoemde bij sommige niets verkeerds kan doen heeft bedrijf in het verleden het vertrouwen van de belegger geschaadt.
   
   Kijkende naar een waardering voor 2021 rekeninghoudende met een voorzichtige wpa van 4 a 5 cent dan zou dat de huidige koers of iets lager gerechtvaardigen zonder pipeline. Tel daarbij nog een paar duppies op en je komt op 1.2/1.3 waarbij elke stap dichterbij een nieuwe medicijn de waardering vergoot. Omgekeerd is dit ook het geval.
   
   Dit alles is een ideale mix voor pieken en dalen waarbij vertrouwen een grote rol speelt. De markt twijfelt en heeft een afwachtende houding. Het is aan Pharming om het vertrouwen te herwinnen!
   
3. [verwijderd] 24 juli 2021 23:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zolang mensen zelfs in een land als Nederland met goede zorg in ziekenhuizen, nog overlijden aan corona of een lange nasleep ervaren, is er ook een markt voor een beter geneesmiddel dan nu voor handen is. Ik denk ook dat je teveel waarde hecht aan de kracht van de vaccinaties/vaccins. Tegen de tijd dat we iedereen gehad hebben, mogen we opnieuw beginnen, nog los van toekomstige mutaties. En ik ben er helaas toch echt van overtuigd dat we die tot in lengte van dagen zullen zien ontstaan. Tijd zal het leren.
   Het grote voordeel voor Pharming is dat ruconest een voor een andere indicatie goedgekeurd medicijn is dat voordeel zou kunnen hebben bij covid patienten. Dat scheelt toch een paar haken en ogen in het proces van onderzoek/goedkeuring voor een nieuwe indicatie.
4. [verwijderd] 25 juli 2021 00:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 24 juli 2021 15:45:

   [...]
   
   Verhaal is duidelijk en ook door Pharming weer gegeven alle zeur en zemel verhalen links dan wel rechts, shorter dan wel instapper op foute niveau met verkeerde verwachting al dan niet op motivatie en aanbeveling hier op het forum.
   Het is vaak gezegd lees je in zeker in een Bio fonds bekijk en weeg het perspectief zelf af.
   Er is niet 1 trial gestopt omwille van te weinig product er is aangegeven dat AKI en PE als mede diverse andere zaken gestopt zijn om willen van het niet hebben van onderzoekers en verplicht stoppen door volle ziekenhuizen.
   Dat Michael Osthoff hier gebruik van maakte daar hij waarnam dat deze kans een one's in a live time chance was is nu toch hoop ik wel duidelijk 5 zo niet 10 jaar van onderzoek zijn in krap 1 jaar geperst
   Hier over klagen en zeuren maakt die forum bezoeker tot lachertje van de klas.
   zo dicht bij een doorbraak en dan nog klagen.
   En ja hoor misschien heel misschien ben ik te snel maar liever te vroeg dan te laat.
   
   Ruud..
   

   Wie is op dit forum het lachertje van de klas? Wie loopt op dit forum de meest grote onzin uit te kramen? Is dat niet het lachertje van de klas?
   Wie heeft in het verleden de meest wanstaltige onzin uitgekraamd op het Nasdaq-forum? Is dat de meest grote idioot van de klas?
   Ken uzelve zei Bredero
5. [verwijderd] 25 juli 2021 00:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winst gevend schreef op 24 juli 2021 15:42:

   [...]
   
   Als je de Webinar met Ronald Koopman terugkijkt en de uitspraken noteert die daar gedaan worden,
   weet je dat alleen al in die video uit 2018, je op zijn minst al 4 á 5 keer geflest wordt. (de warme worsten)
   
   Alleen het blijven inwrijven is inderdaad irritant, maar wel correct wat er al jaren aan de hand is.
   Ik zelf roep dat ook al 3 jaar hier, alleen niet op dagelijkse basis.
   
   

   Duidelijk een geval van misleiding richting de aandeelhouders door de 'ceo'. Hij beseft niet dat zijn miljoenenvermogen te danken is aan de aandeelhouders.
6. [verwijderd] 25 juli 2021 00:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 24 juli 2021 20:41:

   [...]
   
   Helemaal eens. Pharming is een volksaandeel verworden met vele kleine particuliere beleggers, die snel rijk willen worden. Dat kenmerkt deels het koersverloop. Ik veronderstel dat deze beleggers ook geen buffer hebben. Buy and hold strategie is velen vreemd.
   

   Hier spreekt de suggestieve wetenschapper. Ik was een shorter: dom gezwets.
7. [verwijderd] 25 juli 2021 00:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
8. [verwijderd] 25 juli 2021 00:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 24 juli 2021 16:14:

   [...]
   
   Krijgt gewoon andere naam.
   Vandaar niet Ruconest benoemd maar de werk naam .
   
   Ruud..
   

   Mag ik u erop wijzen dat u hier de generieke betiteling noemt en niet de werknaam. Professor
   die graag de indruk wekt alles te weten over farma en biotech naar mensen die er nog minder vanaf weten.
   
9. Wadloper 25 juli 2021 07:02

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3004

   •    Aantal posts: 3.217

   quote:

   four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

   [...]
   
   Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.
   

   ' Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest.' je zegt het dus zelf heel duidelijk.
   Ja dat is smaad.
10. Regeis 25 juli 2021 07:22

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2538

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 1.746

    Op de vroege zondagochtend even dit forum bezocht, dit als aandeelhouder Pharming. Als ik dan de laatste berichten lees dan vraag ik mij af of er ook nog normaal gepraat kan worden over datgene wat ons bindt. Het kan zijn dat je kritiek wilt uiten en/of het ergens niet mee eens bent maar bepaalde uitingen gaan mij soms echt te ver en doen afbreuk aan dit forum. De vele kleine particuliere beleggers zouden ervoor zorgen dat de koers haast niet van zijn plaats komt. Zelf ben ik van mening dat het een kleine minderheid is die Pharming naar buiten toe slecht vertegenwoordigt, zorgt voor een negatief beeld en bijdraagt aan een wat grimmige sfeer. Kijk eerst naar jezelf en dan pas naar een ander, beleggen in Pharming is niet verplicht. Afgeven op de CEO is van achter het beeldscherm erg gemakkelijk (de schuld afschuiven), ik zou voor geen cent met hem willen ruilen en reken maar dat hij (ook) het beste voor heeft met alles wat Pharming omringt. Met iets meer respect bereik je meer dan van afstand alles te bekritiseren (in het negatieve trekken). Een fijne zondag toegewenst!
12. Maisha marefu 25 juli 2021 09:02

    auteur info

    • Maisha marefu

      Lid sinds: 11 dec 2019

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 798

      Gegeven: 1688

    •    Aantal posts: 922

    Aan ieder van jullie een welgemeende zonnige goedemorgen gewenst.
    
    Indien Pharming erin slaagt om een medicijn op de markt te brengen is het mijns inziens zeker niet te laat om hierin een rol te spelen tegen de pandemie die nu de wereld beheerst en in zijn greep houdt.
    
    Op dit moment is slechts 13 % van de wereldbevolking ingeënt met een vaccin (zie onderstaande link).. En zoals het er nu naar uitziet blijft het virus muteren en zullen de vaccins vermoedelijk blijvend aangepast moeten worden. In mijn ogen zijn de vaccins absoluut niet de oplossing tegen deze pandemie maar wel medicijnen.
    
    nos.nl/artikel/2390485-grote-verschil...
13. zjeeraar 25 juli 2021 09:40

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8283

      Gegeven: 855

    •    Aantal posts: 10.604

    quote:

    Regeis schreef op 25 juli 2021 07:22:

    Op de vroege zondagochtend even dit forum bezocht, dit als aandeelhouder Pharming. Als ik dan de laatste berichten lees dan vraag ik mij af of er ook nog normaal gepraat kan worden over datgene wat ons bindt. Het kan zijn dat je kritiek wilt uiten en/of het ergens niet mee eens bent maar bepaalde uitingen gaan mij soms echt te ver en doen afbreuk aan dit forum. De vele kleine particuliere beleggers zouden ervoor zorgen dat de koers haast niet van zijn plaats komt. Zelf ben ik van mening dat het een kleine minderheid is die Pharming naar buiten toe slecht vertegenwoordigt, zorgt voor een negatief beeld en bijdraagt aan een wat grimmige sfeer. Kijk eerst naar jezelf en dan pas naar een ander, beleggen in Pharming is niet verplicht. Afgeven op de CEO is van achter het beeldscherm erg gemakkelijk (de schuld afschuiven), ik zou voor geen cent met hem willen ruilen en reken maar dat hij (ook) het beste voor heeft met alles wat Pharming omringt. Met iets meer respect bereik je meer dan van afstand alles te bekritiseren (in het negatieve trekken). Een fijne zondag toegewenst!
    

    Idd, eens met je opmerkingen....
14. Braniek 25 juli 2021 10:49

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    four70 schreef op 25 juli 2021 00:30:

    [...]
    
    Wie is op dit forum het lachertje van de klas? Wie loopt op dit forum de meest grote onzin uit te kramen? Is dat niet het lachertje van de klas?
    Wie heeft in het verleden de meest wanstaltige onzin uitgekraamd op het Nasdaq-forum? Is dat de meest grote idioot van de klas?
    Ken uzelve zei Bredero
    

    Ik heb u al diverse malen gevraagd om een inhoudelijke bijdrage ipv anderen te beoordelen en te veroordelen.
    Waarom blijft u volharden in inhoudsloze postings te plaatsen?
    
15. Braniek 25 juli 2021 10:51

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    four70 schreef op 25 juli 2021 00:36:

    [...]
    
    Hier spreekt de suggestieve wetenschapper. Ik was een shorter: dom gezwets.
    

    Over dom gezwets gesproken Ik heb u een vraag gesteld en niet betiteld als shorter. Dus goed lezen alvorens u onzin uitkraamt.
16. Braniek 25 juli 2021 10:54

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

    [...]
    
    Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.
    

    Jammer dat u de verkeerde afslag neemt. U maakt zich wel degelijk schuldig aan laster als u een beetje juridisch bent onderlegd.
17. [verwijderd] 25 juli 2021 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 25 juli 2021 10:49:

    [...]
    
    Ik heb u al diverse malen gevraagd om een inhoudelijke bijdrage ipv anderen te beoordelen en te veroordelen.
    Waarom blijft u volharden in inhoudsloze postings te plaatsen?
    
    

    U kunt vragen wat u wilt. Richt dat verzoek eens aan de juiste persoon en u bent onmiddellijk van alle gezeur af.
    Mijn postings verzoeken vaak om bijdragen met inhoud en niet om gezwam. Wendt u zich tot de juiste persoon.
18. Braniek 25 juli 2021 11:00

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    four70 schreef op 25 juli 2021 10:55:

    [...]
    
    U kunt vragen wat u wilt. Richt dat verzoek eens aan de juiste persoon en u bent onmiddellijk van alle gezeur af.
    Mijn postings verzoeken vaak om bijdragen met inhoud en niet om gezwam. Wendt u zich tot de juiste persoon.
    

    U heeft een slechte verdediging blijkt nu. Ik vraag om inhoudelijke bijdragen van u ipv op de man te spelen. Daaraan beantwoordt u niet.
    Trouwens ik ga wat doen. Kunt u ook overwegen.
19. Theo3 25 juli 2021 11:09

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    goedemorgen allen.
    
    Het zal wel al geplaatst zijn maar zet het hier toch nog eens neer dit om duidelijk te maken dat we er nog heel lang niet vanaf zijn en dat Pharming mijn inziens op 200% safe gaat met de trails. Laat het maar langer duren des te meer zekerheid krijgt de belegger dat het goed komt met de uitslag van het onderzoek.
    
    Virologen slaan alarm
    
    deltavariant verspreidt zich ook via gevaccineerden
    Opnieuw slaan virologen alarm over het coronavirus. De deltavariant is zó besmettelijk dat ook mensen die al volledig gevaccineerd zijn het virus kunnen doorgeven. Dat kan ‘majeure consequenties’ hebben voor het beleid, waarschuwen de wetenschappers.
    
    
20. Ixalan68 25 juli 2021 11:19

    auteur info

    • Ixalan68

      Lid sinds: 17 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 645

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 409

    [quote alias=Ontop1 id=13577899 date=202107242123]
    [...]
    Biocryst is een spelbreker en stijgt lekker door kijk al uit naar de omzet 5 Augustus Pharming versus Biocryst
    [/quote
    
    Een oraal product voor HAE.
    Zal niet alleen van Pharming wat omzet afsnoepen maar ook van de andere concurrenten.
    Maar elke dag pillen moeten slikken is niet prettig voor je lichaam.
    Dat gaat na een jaar, 2 jaren of al direct problemen geven bij mensen die dat niet of niet meer verdragen.
    En dan komen ze weer terug bij hun oude medicijn.
    Medicijnen via de bloedbaan zijn sneller effectief.
    Om hetzelfde effect te krijgen via een pil zal de hoeveelheid werkzame stof meer moeten zijn.
    De vraag is of dit ook effectief gaat zijn bij de zwaardere gevallen.
    De kosten van deze pillen moeten terug worden gewonnen en er moet meer medicijn worden gebruikt: dat komt dus op de zorgverzekeraars terecht.
    Dit gaat meer geld kosten en zijn ze daar dan blij mee?
    
    Ik zie het voor Pharming in ieder geval niet zo somber in.
    De tijd zal het leren.
21. Ixalan68 25 juli 2021 11:34

    auteur info

    • Ixalan68

      Lid sinds: 17 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 645

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 409

    quote:

    four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

    [...]
    
    Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.
    

    Als je iets 'stelt' en de andere partij neemt je dat kwalijk kun je ter verantwoording worden geroepen, dat is juridisch.
    Alles wat je uitkraamt komt ook op het internet via dit forum en een matching woord uit je post.
    Als je wat gaat 'stellen' van een particulier moet je dat zelf weten maar als je dat doet van een CEO van een bedrijf.....kán dat schadelijke gevolgen hebben.
    Waar jij dan verantwoordelijk voor bent.
    Maar wellicht gaat dat je eigen denkniveau te boven.