Pharming Group NL0010391025

Pharming juni_2021

1. [verwijderd] 12 juni 2021 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
2. [verwijderd] 12 juni 2021 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Yes we can! schreef op 12 juni 2021 12:04:

   [...]
   
   Kijk in de spiegel selectieve cijfer presentator
   

   Beschuldigen zonder ook maar enige onderbouwing, een opvallend hoog calimero gehalte.
3. BassieNL 12 juni 2021 12:32

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9490

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.962

   quote:

   Dogma schreef op 12 juni 2021 11:49:

   [...]
   
   Met welk kwartaal zou je de omzetgroei anders moeten vergelijken ?
   

   Halfjaarcijfers...
   
   H1-2021 vs H1-2020
   
   En dan wel in acht nemen dat de prijs van Ruconest in de VS is verhoogd.
4. aextracker 12 juni 2021 12:47

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10339

     Gegeven: 1929

   •    Aantal posts: 15.096

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:21:

   [...]
   
   Dan moet de cashgenerator wel blijven draaien, en geen toeren verminderen zoals nu duidelijk te zien is in de dalende verkoopcijfers.
   

   De vergelijking gaat mank en klopt niet !
   .
   Als er geen benzine in de motor kan, omdat de tankstations op slot zijn gezet door de olie maatschappij ,is dan de motor van de auto die stilvalt ineens sleets aan het raken ?
   Nou , ik ben van mening van niet !
   
   Vergelijk de Q-1 cijfers van 2021 in vgl. met die van 2019 - 2018 en bereken evt. "covid-pipeline- fill schik-effecten"..
   RUCONEST groeit en heeft als menig bedrijf stevig last gehad van covid impact.
   
   De cijfers in perspectief;
   
   Q-1 2018 = 29.5 Mln Euro
   Q-1 2019 = 35.2 Mln Euro (a 0.89 koers conversie) = $ 39.6 Mln
   Q-1 2020 = 49.3 Mln Euro ( a 0.90 koers conversie = $ 53.4 Mln
   Q-1 2021 = 35.7 Mln = $ 43.6 Mln. = (a 0.82) 35,7 Mln Euro
   
   Neem je Q4&Q1 samen om pipeline effecten uit te middelen dan zie je de volgende reeks;
   
   Q4 2018 - Q1 2019 = $81.5 Mln.
   Q4 2019 - Q1 2020 = $ 104.2 Mln (geen covid impact in de periode van toepassing)
   Q4 2020 - Q1 2019 = $ 100.2 Mln (zwaarste 6 maanden corona impact volwaardig in verrekend -> -/- 4% !)
   
   NB. Q1 2020 "met $ 53.6 Mln omzet was buitengewoon sterk binnen de reeks van kwartalen" !
   
   De groei van RUCONEST YoY ;
   2018 ; Euro 134 Mln.
   2019 ; Euro 169.0 Mln (index 126)
   2020 ; Euro 185.7 Mln.( index 110) -> waarvan 9 maanden covid-impact).
   
   Er is in mijn ogen derhalve geen sprake van dalende verkoopcijfers, zeker niet als je cijfers corrigeeert voor "incident covid".
   
   Als Pharming volger, kan je de verlengde -alias-naam-tag "expert" weglaten volgens mij :).
   De omzetcijfers dalen niet in de "like 4 like periodes", de stijging lijkt korte termijn "minder sterk".
   
   benieuwd hoe de cijfers er begin augustus bij staan en in welke mate Q-2 (ik verwacht een na-ijl effect covid) en Q3 bij staan.
   D.w.z. t\m einde jaar 2021 is het qua fantasie rondom Pharming "pas op de plaats", tenzij er een leuke overname wordt aangekondigd of een andere spraakmakend bericht de burelen van Pharming- IR verlaat.
   
   Op z'n slechtst "dood geld" komende 6 maanden, met kansrijk herstel :).
5. Maria1990 12 juni 2021 12:49

   auteur info

   • Maria1990

     Lid sinds: 08 mei 2021

     Laatste bezoek: 05 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 274

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 168

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:57:

   [...]
   
   Dat moet je eens aan dividend belegger vragen :-)
   Nog even en hij beweert dat je het met Q3/2019 van Shell kan vergelijken.
   

   Beschuldiging zonder enige onderbouwing
   
   Gewoon niet doen !
6. aextracker 12 juni 2021 12:52

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10339

     Gegeven: 1929

   •    Aantal posts: 15.096

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:57:

   [...]
   
   Dat moet je eens aan dividend belegger vragen :-)
   Nog even en hij beweert dat je het met Q3/2019 van Shell kan vergelijken.
   

   Flauwekul om Pharming met een dividend aandeel te vergelijken.
   Dividend uitkerende aandelen kies je vanuit een geheel andere insteek\visie op de belegging.
   Groei aandeel vs. waarde aandeel.
   Beetje flauw Dr. Pharming- duidelijk-geen-fan.... :)
   
   Je moet het willen zien om de waardegroei te kunnen geloven !
   Ik zie LT bij Pharming enkele "hoger uitvallende bodems"..... m.a.w. "soms moet je ze hebben, soms niet":).
7. Iris 12 juni 2021 13:05

   auteur info

   • Iris

     Lid sinds: 28 jun 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1677

     Gegeven: 1734

   •    Aantal posts: 740

   Ik ben benieuwd of horecaondernemers ook zo afgerekend worden op lagere bierverkoop in coronatijd....
8. [verwijderd] 12 juni 2021 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 12 juni 2021 12:52:

   [...]
   
   Flauwekul om Pharming met een dividend aandeel te vergelijken.
   Dividend uitkerende aandelen kies je vanuit een geheel andere insteek\visie op de belegging.
   Groei aandeel vs. waarde aandeel.
   Beetje flauw Dr. Pharming- duidelijk-geen-fan.... :)
   
   Je moet het willen zien om de waardegroei te kunnen geloven !
   Ik zie LT bij Pharming enkele "hoger uitvallende bodems"..... m.a.w. "soms moet je ze hebben, soms niet":).
   

   Euh, ‘dividend belegger’ is een forumlid…
   
   Natuurlijk kan je Pharming niet met een dividend aandeel vergelijken! Pharming kost de belegger enkel geld en zal nooit geld opbrengen wanneer je niet handelt in dit aandeel op de juiste momenten.
9. [verwijderd] 12 juni 2021 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onze dagelijkse poster dividend belegger is wel erg stil geworden na zijn opdrachtje het webinar te kijken. Misschien beschaamd dat hij volledig naast de kwestie zat en onterecht mensen heeft uitgemaakt voor liegen of geen bron hebben?
   Hij is nog wel langs geweest vandaag zie ik.
10. Concrete 12 juni 2021 13:26

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3523

      Gegeven: 6138

    •    Aantal posts: 3.247

    quote:

    snorre42 schreef op 12 juni 2021 00:22:

    [...] Het is UW (is geen persoonlijk voornaamwoord!!!)
    

    Je bedoelt vermoedelijk Uw.
12. [verwijderd] 12 juni 2021 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 13:21:

    Onze dagelijkse poster dividend belegger is wel erg stil geworden na zijn opdrachtje het webinar te kijken. Misschien beschaamd dat hij volledig naast de kwestie zat en onterecht mensen heeft uitgemaakt voor liegen of geen bron hebben?
    Hij is nog wel langs geweest vandaag zie ik.
    

    Misschien is ie wat leuks en/of nuttigs aan t doen met z’n tijd.
    
    Zou je ook is moeten proberen.
13. [verwijderd] 12 juni 2021 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Concrete schreef op 12 juni 2021 13:26:

    [...]
    
    Je bedoelt vermoedelijk Uw.
    

    Belg?
    In Nederland is het in dat geval namelijk ‘uw’.
14. Concrete 12 juni 2021 13:29

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3523

      Gegeven: 6138

    •    Aantal posts: 3.247

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 13:21:

    Onze dagelijkse poster dividend belegger is wel erg stil geworden na zijn opdrachtje het webinar te kijken. Misschien beschaamd dat hij volledig naast de kwestie zat en onterecht mensen heeft uitgemaakt voor liegen of geen bron hebben?
    Hij is nog wel langs geweest vandaag zie ik.
    

    Je Nederlands gaat er niet op vooruit Prof, daarentegen krijg je voor uitlokken en provocaties nog steeds een dikke 10 !
15. [verwijderd] 12 juni 2021 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    odA neD gaaH schreef op 12 juni 2021 11:46:

    [...]
    Jammer dat een halve AB geven niet mogelijk is, want in de volgende zin schrijft hij/zij het wel goed :)
    

    Alsnog een AB gegeven. :-)
16. [verwijderd] 12 juni 2021 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 13:21:

    Onze dagelijkse poster dividend belegger is wel erg stil geworden na zijn opdrachtje het webinar te kijken. Misschien beschaamd dat hij volledig naast de kwestie zat en onterecht mensen heeft uitgemaakt voor liegen of geen bron hebben?
    Hij is nog wel langs geweest vandaag zie ik.
    

    Misschien net als jij telkens zijn/haar berichten weer verwijderd.......
17. Concrete 12 juni 2021 13:43

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3523

      Gegeven: 6138

    •    Aantal posts: 3.247

    quote:

    Mar Magdalena schreef op 12 juni 2021 13:35:

    [...]
    
    Misschien net als jij telkens zijn/haar berichten weer verwijderd.......
    

    Scherp Mar, maar anders zou de overheersing hier ook wel erg groot worden.
18. [verwijderd] 12 juni 2021 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Concrete schreef op 12 juni 2021 13:43:

    [...]
    
    Scherp Mar, maar anders zou de overheersing hier ook wel erg groot worden.
    

    Mensen/posters láten zich overheersen....... Ik heb totaal de neiging niet om alias Jules van repliek te dienen. Ik filter het nodige uit zijn/haar berichten waar ik wat aan heb. Maar zo nu en dan een prikkie uitdelen vind ik wél leuk. ;-)
19. fanaat 12 juni 2021 14:03

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.406

    Het realisme gaat zegevieren. Meestal moet je ze niet hebben. Duurt nog jaren voordat Leonilisib --misschien - gaat bijdragen en ondertussen verval bij ruconest. 1 en 1 = weg ermee. De baas en het management varen wel bij dit fonds verder niemand en dat komt omdat de baas de pijplijn de pijplijn heeft gelaten. Bij de meeste is het kwartje gevallen de diehards zijn nog onderweg.
    Gezeur over kwartaalvergelijkingen is muggezifterij. De omzetstijging stagneert en dat is het enige argument op basis waarvan iedereen afscheid zou moeten nemen. Pharming is allang geen groeifonds meer(baas zijn woorden) en dan komen winst per aandeel en dividend meer aan de orde. Beide nul bij dit fonds. Pharming is een casino en meestal wint het huis.
20. LL 12 juni 2021 14:10

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4613

      Gegeven: 2591

    •    Aantal posts: 7.273

    quote:

    Iris schreef op 12 juni 2021 13:05:

    Ik ben benieuwd of horecaondernemers ook zo afgerekend worden op lagere bierverkoop in coronatijd....
    

    Bij Pharming ligt dat wat genuanceerde de patiënten kunnen helaas niet zonder. Een gedeelte van het omzetverlies is te wijten aan covid19. Deze omzetverliezen waren bij meer concurrenten (acuut) waarneembaar echter liet Profylaxe in diezelfde periode dubbelcijferige omzetgroei zijn.
    
    Dat er onrust heerst omtrent het marktaandeel van Pharming is niet zomaar uit de lucht gegrepen. We zullen de resultaten moeten blijven volgen om daar conclusies uit te trekken.
21. Concrete 12 juni 2021 14:19

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3523

      Gegeven: 6138

    •    Aantal posts: 3.247

    quote:

    Mar Magdalena schreef op 12 juni 2021 13:58:

    [...]
    
    Mensen/posters láten zich overheersen....... Ik heb totaal de neiging niet om alias Jules van repliek te dienen. Ik filter het nodige uit zijn/haar berichten waar ik wat aan heb. Maar zo nu en dan een prikkie uitdelen vind ik wél leuk. ;-)
    

    Kan ik me geheel in vinden, maar ca 40% posts van één personage is wel een beetje veel hoor.