Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2021

1. egeltjemetstekel 13 februari 2021 00:30

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Marcel H. schreef op 13 februari 2021 00:24:

   Zelfs Harry Mens schaamde zich voor deze truckendoos.
   

   
   Lijkt me onmogelijk volgens mij kent Harry mens geen schaamte.
2. BLOO7 13 februari 2021 00:52

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1473

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 5.844

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 13 februari 2021 00:28:

   [...] jij die 300 riep zovaak je maar kon.
   Ik nam je toen niet heel serieus maar op zeker moment draaide je 180 graden om. Wat heeft je die draai toen doen maken? Ik ben langer positivo gebleven dan jij maar het FDA besluit over filgo deed mij ook op de verkoopknop rammen. Kreeg wel een beetje een ohjee gevoel van het weer oplopen van de koers maar toen: De zIritaxestat-flop kwam onverwacht maar ik had ze niet dus bleef ongedeerd daarvan.
   Je hebt het beter ingeschat dan ik denk ik.
   ik denk dat ik Galapagos nieuws en voortgang nog wel even blijf volgen .
   

   In een interview in een iex talkshow gooide Onno er onbewust uit:
   ‘Misschien heeft Gilead wel veel te veel betaald.’
   ( Ik zou het fragment even moeten opzoeken)
   
   Toen werd ik wakker uit de droom.
3. willem 3 13 februari 2021 02:35

   auteur info

   • willem 3

     Lid sinds: 05 okt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 308

   Aan alles komt een einde ook aan Ono Van De Stolpe Tijd 0be, nieuw tijdperk voor Galapagos is aangebroken
4. nr36 13 februari 2021 05:19

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   FD 13 februari
   
   'Aan alles komt een einde, ook aan Onno bij Galapagos'
   Het biotechbedrijf Galapagos incasseerde afgelopen week de derde grote tegenslag in nog geen jaar. Op zijn schaatsen maakte oprichter en ceo Onno van de Stolpe zijn hoofd leeg voor zijn laatste opdracht. ‘Galapagos uit het moeras trekken.’
   
   Dinsdagavond, 19.00 uur. Onno van de Stolpe, ceo van het biotechbedrijf Galapagos, heeft net de open haard aangestoken. Een glas witte wijn staat klaar. Het lijkt een rustige avond te worden, tot zijn telefoon rinkelt. De boodschap die hij ontvangt, is slecht, heel slecht, en doet het bedrijf op zijn grondvesten daveren.
   
   In de Isabela-studie zijn problemen opgedoken, krijgt hij te horen. In die studie testte Galapagos zijn medicijn ziritaxestat uit op 1500 patiënten met de dodelijke longziekte IPF. Op basis van een tussentijdse analyse adviseert het veiligheidscomité de studie stop te zetten. ‘Het viel als een steen op mijn maag. Maar op dat moment is er geen tijd om onder een steen te kruipen en is het alle hens aan dek.’
   
   Voor Van de Stolpe is het de derde tegenvaller in minder dan een jaar. Vorig jaar mocht een onderzoek naar een behandeling voor osteoartritis al de vuilnisbak in. En, belangrijker, de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA hield de lancering van Jyseleca, een medicijn tegen reuma en andere ontstekingsziektes, tegen. In Europa en Japan is Jyseleca wel als reumamedicijn op de markt en het heeft ook potentieel voor andere ziektes, maar de hoop dat het medicijn een piekomzet van $5 of $6 mrd haalt, is weg.
   
   Met ziritaxestat had Van de Stolpe nog een ijzer in het vuur. Het was het verst gevorderde onderzoeksprogramma in de pijplijn en moest het volgende medicijn van Galapagos worden. Niet dus. Het bedrijf zag de voorbije week nog eens ruim een miljard euro beurswaarde verdampen. Van de €16 mrd euro op de piek blijft er nog amper €5 mrd over.
   
   Waarom is de studie met het IPF-medicijn deze week stopgezet?
   
   Onno van de Stolpe: ‘Er was een hogere mortaliteit bij patiënten die het medicijn kregen dan in de placebogroep. Dan weet je hoe laat het is. Boeken toe. Afgelopen.’
   
   Bij de studie zijn dus doden gevallen, door een medicijn dat Galapagos ontwikkeld heeft.
   
   ‘Kijk, Galapagos heeft hier geen schuld aan. Alles is volgens protocol verlopen en met toestemming van de gezondheidsautoriteiten. Willen we nieuwe medicijnen ontwikkelen om levens te verbeteren, dan moeten we die risico’s accepteren. Het is niet anders.’
   
   ‘Wat me meer bezighoudt, is dat we patiënten hoop hebben gegeven dat we een levensreddend medicijn hadden, en dat die hoop nu vervlogen is. Patiënten met die ziekte hebben een levensverwachting van vier jaar na de diagnose en er is geen enkel medicijn.’
   
   In nog geen jaar is uw levenswerk Galapagos grotendeels afgebrokkeld. Hoe kijkt u daarop terug?
   
   ‘Het moesten glorietijden zijn, maar het is anders verlopen. Dat is de realiteit. Als je wint, heb je de jackpot. Anders zit je zoals wij op het strafbankje. Dat is moeilijk om te accepteren, maar ik blijf enorm trots op wat we bereikt hebben. We hebben de Europese biotech op de wereldkaart gezet, samen met Ablynx, Argenx en Genmab. We hebben het pad geëffend voor andere start-ups. Op dat traject mogen we trots zijn. Daar neem ik niets van terug.’
   
   
5. nr36 13 februari 2021 05:20

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   Hebt u de nieuwe tegenslag al verwerkt?
   
   ‘Dat is best moeilijk, want het kwam aan als een devastating klap. Ik kan niet zeggen dat we on top of the world zijn, maar ik geloof wel heilig dat we uit deze crisis komen. Elkaar de put in praten, daar schieten we niets op. We kunnen met de directie en bestuur ook nog gewoon lachen, hoor. Misschien als een boer met kiespijn, maar we moeten hier samen doorheen.’
   
   ‘En slapeloze nachten? Nee. Als ik naar bed ga, schakel ik Galapagos uit. Ik denk dan aan andere, leuke dingen. Dinsdag heb ik ’s avonds nog even alle ijsstanden en weersverwachtingen bekeken. En dan denk ik: goh, over twee dagen kan ik gewoon het ijs op en schaatsen. Dat is een positieve gedachte om de dag af te sluiten.’
   
   En? Bent u gaan schaatsen?
   
   ‘Ja. Donderdagochtend. Drie uur, op mooi, zwart ijs. Veertigl kilometer. Het was goed om het hoofd leeg te maken. Dat was wel even nodig. Ik kijk dan naar het ijs en de natuur, geniet van het moment, en ondertussen is er tijd om te reflecteren: wat nu met Galapagos? We hebben al voor hete vuren gestaan, maar dit is misschien wel het heetste.’
   
   Wat heeft die reflectie opgeleverd?
   
   ‘Het is nog vroeg om beslissingen te nemen, maar de situatie is duidelijk. We hebben met Jyseleca een medicijn op de markt in Europa. We zijn groots bezig om daar een hele organisatie en infrastructuur rond te bouwen. Het was de bedoeling dat we die op vrij korte termijn ook voor ‘ziri’ zouden gebruiken. Ziri is nu van het bord geveegd. De infrastructuur is dus te zwaar op dit moment, en onze volgende onderzoeken zitten nog een vroeger stadium. We zitten met een gat in de pijplijn. Er moet dus iets gebeuren.’
   
   ‘Er was altijd een soort optimistisch geloof dat we op de juiste paarden aan het wedden waren, dat is nu meermaals na elkaar niet zo gebleken. De situatie dwingt ons alles tegen het licht te houden.’
   
   Welke strategische richting kan het dan uitgaan?
   
   ‘We hebben €5 mrd cash op de bank. Dat is een luxepositie. We kunnen overnames doen, of een onderzoek in de laatste studiefase inlicentiëren. Dat is de snelste weg. Dat kan dan de plaats van ziri innemen. We geven er wat cash voor op, maar we zitten dan op het juiste traject. Dat zou wel gewaardeerd worden bij investeerders, denk ik. Maar fase 3-onderzoeken zijn interessant voor alle farmabedrijven. Het is een vijver waar veel hengelaars omheen zitten. Het wordt niet evident.’
   
   En als dat niet lukt? Een ontslagronde bij de 1300 werknemers?
   
   ‘Ik vind dat we alle opties op tafel moeten leggen, maar dat is nu niet aan de orde. In het extreme geval kunnen we zelfs de vermarkting van Jyseleca aan een derde partij afstaan. We moeten ons achter een plan scharen waar we allemaal vertrouwen in hebben, waarbij we medicijnen kunnen ontwikkelen en aandeelhouderswaarde creëren. Die aandeelhouderswaarde zijn we vrij dramatisch kwijt geraakt. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.’
6. nr36 13 februari 2021 05:20

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   De beurswaarde is nu zelfs lager dan de cash op uw bankrekening. Een groter signaal van wantrouwen kunnen beleggers niet geven.
   
   ‘Als de toekomst van je bedrijf op de proef wordt gesteld, dan zie je dat investeerders je de rug toekeren. Ze vragen zich af of we wel in staat zijn innovatieve medicijnen te ontwikkelen. Dat is niet helemaal fair, vind ik. Jyseleca is een prachtig medicijn. De FDA heeft daar anders over beslist voor reuma - wat ik nog altijd onterecht vind - maar in Europa en Japan maakt het wel een verschil voor reumapatiënten.’
   
   ‘En we hebben ook Toledo. Ik roep al jaren dat dat mijn favoriete programma is. Dat is niet veranderd. Sterker nog, dat is het nu nog meer. Toledo is potentieel een gamechanger. We hebben een nieuw potentieel werkingsmechanisme ontdekt voor de behandeling van ontstekingsziektes en fibrose. We hebben enkele kleinere fase 2-studies lopen waarvan we tegen de zomer resultaten verwachten. Als dat lukt, dan staan we weer aan de top. Daar twijfel ik niet aan. Niemand eigenlijk. Het zijn kleine studies, maar is het ook zo begonnen met het middel filgotonib in Moldavië. Dat heeft Galapagos op de kaart gezet.’
   
   Hoe loopt de verkoop van Jyseleca in Europa? U rekent op termijn op een piekomzet van €500 mln. Zit u op schema?
   
   Van de Stolpe: ‘We verkopen al in Duitsland en Nederland, en we zijn zeer enthousiast over wat we zien. In de andere landen kunnen we nog altijd geen pil verkopen, omdat we nog in discussie zijn over de terugbetaling. Een land als België doet er echt eeuwen over. Dat irriteert me enorm. Onbegrijpelijk. Het is slecht voor patiënten en voor bedrijven, want dat patent tikt gewoon weg. Elke dag is een dag minder om je investeringen terug te verdienen.’
   
   U zei in eerdere interviews dat u er midden 2022 - bij de resultaten van de Isabela-studie - mee stopt als ceo. Die Isabela-studie is nu stopgezet. Is het al tijd?
   
   ‘Het is nu niet het moment om afscheid te nemen. Je bent niet alleen ceo voor de leuke momenten. In crises moet je er ook staan. Ik wil eerst de strategie uitzetten om uit het moeras te komen en de weg inslaan naar herstel van vertrouwen. Dan kunnen we zien. We moeten ook realistisch zijn. Aan alles komt een einde, ook aan Onno bij Galapagos. Ik ben hier aan mijn 23e jaar bezig. Op een bepaald moment moet iemand anders die kar trekken.’
   
   Kunt u zich nog opladen voor deze laatste en misschien wel moeilijkste opdracht?
   
   ‘De situatie is kut, maar dit geeft me ook weer energie. Hoe komen we uit dit moeras? Ik word meer gemotiveerd door dat soort grote vraagstukken dan door dagelijkse operationele zaken.'
   
   Zoveel tegenslagen in korte tijd. Beschouwt u zichzelf als een pechvogel?
   
   'Geluk is een factor in onze sector. Maar medelijden hoef je met mij niet te hebben. We kunnen niet allemaal Tim (Van Hauwermeieren, ceo van Argenx, red.) zijn. Hij heeft zonder twijfel het vaandel overgenomen.’
   
   Doet dat pijn, als u ziet dat Argenx Galapagos is voorbij gestoken?
   
   'Goh. Dat verdient respect. En laten we in godsnaam hopen dat het bij Argenx goed afloopt. Dat soort sterren hebben we nodig in Europa. Ik heb Tim ook gefeliciteerd met zijn recente kapitaalronde van meer dan €1 mrd. Een appje gestuurd. Zijn antwoord was: ‘Ik heb het van de meester zelf geleerd.’ Dan heeft hij het over mij. Dat vind ik wel leuk.’
   
   Heeft hij iets teruggestuurd om u een hart onder de riem te steken?
   
   ‘Ja, maar ik weet niet of hij het leuk vindt als ik je zijn appje laat lezen. Dat ga ik dus niet doen.’
   
   Bij Gilead, dat twee jaar geleden een miljardendeal tekende met Galapagos, moeten ze in de bestuurskamer ook al gedacht hebben dat dit de slechtste investering ooit is.
   
   ‘Ik weet niet of dat daar besproken is. De feedback die ik van het topmanagement krijg, is dat we hier samen in zitten voor de lange termijn, voor tien jaar. We laten ons niet afschrikken. Akkoord, ze hebben grote verliezen op Jyseleca, maar met Toledo alleen al kunnen ze hun volledige investering vele malen terugverdienen. Onze alliantie is nog altijd alive and kicking.’
   
7. simidoc 13 februari 2021 05:30

   auteur info

   • simidoc

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 529

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.049

   De enige mogelijkheid is een overname van een biotechbedrijfje dat in fase 3 zit met een of ander medicament.Maar in die vijver zitten velen te hengelen.
   
   Een tip voor Onno IMGN.
   finance.yahoo.com/quote/IMGN?p=IMGN
   
   En maar hengelen Onno.
8. [verwijderd] 13 februari 2021 08:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eigenlijk kan je het ook zo zien, Galapagos is een SPAC ‘avant la lettre’. Een grote pot geld en nu maar hopen op een goede ‘target’.
   
   Nee even zonder gekkigheid. Ik ben volledig en voor altijd genezen van deze kwakzalvers. Eerst de aandelen ‘pumpen’ door te zeggen dat er nog veel in de pijplijn zit, beloftevolle medicijnen,... Maar achteraf komt de ‘dump’ als het toch allemaal niet zo spectaculair is als initieel voorgesteld. Ik heb ondertussen enkele maanden geleden afscheid genomen van dit aandeel en nog geen moment spijt van gehad.
9. DeZwarteRidder 13 februari 2021 09:04

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10519

   •    Aantal posts: 101.949

   Onno heeft helemaal niks verkeerd gedaan, maar de beleggers dachten dat hij een 'wonderdokter' was en dus is deze teleurstelling hun eigen schuld.
   
   Onno heeft meer verdiend voor de aandeelhouders dan alle andere CEO's in de Nederlandse biotech bij elkaar.
10. MtBaker 13 februari 2021 09:21

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1467

    •    Aantal posts: 7.819

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 februari 2021 09:04:

    Onno heeft helemaal niks verkeerd gedaan, maar de beleggers dachten dat hij een 'wonderdokter' was en dus is deze teleurstelling hun eigen schuld.
    
    Onno heeft meer verdiend voor de aandeelhouders dan alle andere CEO's in de Nederlandse biotech bij elkaar.
    

    inclusief Europa voor startups.
12. wiegveld 13 februari 2021 09:31

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3010

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.279

    Ook in de NRC en stukje over dezelfde schaatstocht.
    Belangrijkste zin: dat duurt nu minstens nog een jaar of vijf ( nieuw middel naar de markt brengen dus)
    En ook weer de verkooporganisatie die niet op een middel kan draaien.
13. Plein777 13 februari 2021 09:32

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1680

      Gegeven: 30527

    •    Aantal posts: 5.069

    Interview uit de NRC
    
    Galapagos-topman: ‘We waren misschien naïef optimistisch’
    
    Galapagos-topman Biotechbedrijf Galapagos krijgt zware klappen. ‘Nog een grote mislukking kan het einde zijn’, stelt topman Onno van de Stolpe.
    
    Joris Kooiman
    12 februari 2021 om 17:28
    Leestijd 3 minuten
    
    Op de Loosdrechtse plassen schaatste donderdagochtend een man die zijn bedrijf de afgelopen twaalf maanden bijna 12 miljard euro aan beurswaarde zag verliezen. Onno van de Stolpe, ceo van het Nederlands-Vlaamse biotechnologiebedrijf Galapagos, heeft een rampjaar achter de rug.
    
    Hij ging het ijs op om „weer positief naar de wereld te kijken”, na het dramatische bericht van een dag eerder. Een kandidaat-geneesmiddel van Galapagos tegen de chronische ziekte longfibrose bleek in de laatste grote studie op mensen een onverwacht effect te hebben: patiënten die het middel kregen, stierven váker dan deelnemers in de controlegroep. „Dan is het per direct einde oefening”, zegt Van de Stolpe.
    
    In oktober faalde al een kandidaat-geneesmiddel van Galapagos tegen artrose. Twee maanden daarvoor bleek de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit (FDA) zodanig kritisch over het verst gevorderde en belangrijkste medicijn in de pijplijn van Galapagos, een middel tegen reuma, dat het bedrijf en partner Gilead er geen toekomst voor zien op de Amerikaanse markt. Nu heeft Galapagos zijn hoop gevestigd op onderzoeksprogramma ‘Toledo’, een nieuwe klasse van medicijnen tegen ontstekingsziekten zoals reuma.
    
    U verwachtte veel van het middel tegen longfibrose. Hoe kunnen de resultaten zó tegenvallen?
    „Dit was de eerste langdurige en grote studie op mensen. Uit dierproeven en kleine tests op mensen kwamen geen signalen van ernstige bijwerkingen. Dit had niemand verwacht. Het DSMB (het onafhankelijke comité dat de studie volgde, red.) heeft ons 4.000 pagina’s informatie gestuurd, dus het is nog te vroeg om conclusies te trekken.”
    
    Het is al de derde tegenvaller. Wat zegt dat over de technologie van Galapagos?
    „Die vraag krijgen we van investeerders ook. Maar filgotinib (de reumabehandeling, red.) is goedgekeurd in Europa en Japan. We hebben een veilig en effectief geneesmiddel afgeleverd. Met de twee middelen die daarna kwamen, is het wel misgegaan. We moeten ons daarom afvragen: zijn we kritisch genoeg in de eerste onderzoeksfases, voordat we dure vervolgstudies beginnen die hoge verwachtingen wekken? Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken.”
    
    Gelooft u zelf nog in de technologie van Galapagos?
    „Zeker. Heilig zal ik niet meer zeggen. Maar de resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen. Feit blijft dat slechts 1 op de 12 geneesmiddelentargets de laatste onderzoeksfase haalt. Maar het is bij ons niet slechter dan bij andere farmabedrijven. Alleen liggen wij onder een vergrootglas, ook omdat we door investeerders op een voetstuk zijn gezet.”
    
    Heeft u daar zelf niet aan bijgedragen?
    „Ik ben natuurlijk een enthousiaste topman. Een beroemde uitspraak van mij is dat we groter worden dan Philips. Maar ik heb altijd gezegd: áls de eerste drie medicijnen succesvol op de markt komen. Die nuance valt soms weg. Misschien hadden we explicieter moeten zijn.”
    
    Hoe reageren jullie investeerders op deze klap?
    „Beleggers die gespecialiseerd zijn in biotechnologie spreken vooral troostende woorden. Zij weten dat dit erbij hoort en zitten erin voor de lange termijn. Meer generalistische investeerders zijn vaker ontgoocheld.”
    
    Hoe voorkomt u dat uw belangrijkste wetenschappers nu weggaan?
    „Dat is een zorg. Onze mensen zijn heel gemotiveerd om medicijnen te ontwikkelen. Maar sommige medewerkers zijn gekomen voor het laatste stuk, om geneesmiddelen naar de markt te brengen. Dat duurt nu minstens nog een jaar of vijf. Dat is ook een probleem voor de commerciële afdeling die we hebben opgetuigd om filgotinib te vermarkten. Die wil je gebruiken voor meer dan één medicijn.”
    
    Afschalen dus?
    „Een andere optie is dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen.”
    
    Ik vind het nu ook geen goed moment om op te stappen als topman. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos
    U was van plan al eerder afscheid te nemen. Op verzoek van Gilead bent u langer gebleven. Groeit nu de druk om alsnog te vertrekken?
    „Ik heb geen signalen gekregen vanuit Gilead of onze commissarissen dat ze me willen vervangen. Ik vind het ook geen goed moment om op te stappen. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos.”
    
    Gilead heeft jullie in 2019 5,5 miljard euro betaald voor een partnerschap. Hoelang kunnen jullie daarmee toe?
    „We kunnen financieel nog tien jaar door, zelfs als de volgende programma’s mislukken. De vraag is meer: hoeveel mislukkingen kun je accepteren voordat aandeelhouders zeggen: wat doen jullie met de cash op de balans? Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf. Dan is het in ieder geval niet meer aan mij om te bedenken hoe het verder moet.”
    
    Galapagos is minder waard dan het geld dat het bedrijf in kas heeft. Dat maakt jullie een overnameprooi.
    „De langjarige deal met Gilead beschermt ons. Zij hebben 28 procent van de aandelen en kunnen naar maximaal 29,9 procent. Dat is contractueel vastgelegd”
    
    Goed onderhandeld, achteraf gezien.
    „Daar ben ik ook goed in, beter dan in medicijnen ontwikkelen misschien, haha.”
    
14. EFBO 13 februari 2021 09:44

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Onno van de Stolpe, ceo van het Nederlands-Vlaamse biotechnologiebedrijf Galapagos
    
    "MISSCHIEN zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken.”
    
    Dit zegt toch alles !
    Het is niet van "misschien, het is ZEKER zo".
    Ga met Gilead onderhandelen en laat ze Galapagos overnemen. Win-Win situatie.
    Ze nemen 75% over en hebben alles in hand.
    Het is genoeg geweest, vanuit Amerika kunnen ze er nog iets van maken.
    Veel succes iedereen .
15. [verwijderd] 13 februari 2021 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar de resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen. Feit blijft dat slechts 1 op de 12 geneesmiddelentargets de laatste onderzoeksfase haalt
    
    kans van 1 op 12 dat Toledo het haalt
16. EFBO 13 februari 2021 10:00

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Galafilgo schreef op 13 februari 2021 09:55:

    Maar de resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen. Feit blijft dat slechts 1 op de 12 geneesmiddelentargets de laatste onderzoeksfase haalt
    
    kans van 1 op 12 dat Toledo het haalt
    

    Klopt, dus nu ofwel alles aan Gilead doorverkopen (krijgen ze hun geld terug) of 12 nieuwe onderzoeken starten.
    Galapagos heeft terug energie nodig om vooruit te gaan.
    Tijd voor Onno om een beslissing te nemen. Alles geven of stoppen. Genoeg uitleg geweest. Er is genoeg geld om te investeren en innoveren.
    Alles geven met energie of vertrekken.
17. Snowman 13 februari 2021 10:09

    auteur info

    • Snowman

      Lid sinds: 12 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 69

    Hij heeft dit beleid zelf bedacht en gepromoot en de mensen in zijn team verzameld die dit ijverig en zonder veel tegenspraak uitvoeren. Ook de prognoses over verwachte inkomsten worden steeds opgeblazen, om maar aan zijn verwachtingen te voldoen. Walid is hier al vaak genoemd, maar ook de commerciele afdeling roept teveel, daardoor aangezet door M. Manto. Die laatste heeft feitelijk alleen locale ervaring in Nederland en Duitsland en moet nu de wereldwijde strategie gaan bedenken en implementeren om dat ene product in die ene indicatie van de grond te krijgen in Europa en Japan met een veel te duur sales team.
18. Looky46 13 februari 2021 10:20

    auteur info

    • Looky46

      Lid sinds: 27 jan 2014

      Laatste bezoek: 01 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 204

    Wat een troosteloos artikel. Gaat niet meer wat worden dit bedrijf.
19. wiegveld 13 februari 2021 10:22

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3010

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.279

    quote:

    Galafilgo schreef op 13 februari 2021 09:55:

    Maar de resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen. Feit blijft dat slechts 1 op de 12 geneesmiddelentargets de laatste onderzoeksfase haalt
    
    kans van 1 op 12 dat Toledo het haalt
    

    Volgens mij worden meerdere moleculen tot het Toledo programma gerekend.
    Ik denk dat de rekensom 1:12 daarop slaat.
20. [verwijderd] 13 februari 2021 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je hebt dus een kans van 11 op 12 dat je al je geld kwijt bent
21. EFBO 13 februari 2021 10:24

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Snowman schreef op 13 februari 2021 10:09:

    Hij heeft dit beleid zelf bedacht en gepromoot en de mensen in zijn team verzameld die dit ijverig en zonder veel tegenspraak uitvoeren. Ook de prognoses over verwachte inkomsten worden steeds opgeblazen, om maar aan zijn verwachtingen te voldoen. Walid is hier al vaak genoemd, maar ook de commerciele afdeling roept teveel, daardoor aangezet door M. Manto. Die laatste heeft feitelijk alleen locale ervaring in Nederland en Duitsland en moet nu de wereldwijde strategie gaan bedenken en implementeren om dat ene product in die ene indicatie van de grond te krijgen in Europa en Japan met een veel te duur sales team.
    

    Dat ze snel groots aanpakken.
    Ga opzoek naar verschillende producten, en nog beter als ze alles aan Gilead doorverkopen.
    100-110 euro en weg. Klaar.