rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,836

  • Verschil

    -0,005 -0,54%

  • Volume

    2.518.302 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,830  

  • Laat

    0,843  
+ In watchlist

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2021 12:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fanaat schreef op 10 februari 2021 12:29:

    en nog meer rabarber
    O.M.G. hij is echt terug! Ik dacht dat 1,12 het doel was?
    Ik ga maar weer eens.

  2. Klladejon 10 februari 2021 12:36

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 519

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    Ik zie allemaal filosofieën voorbij komen. Voor of tegen.
    Het meest belangrijke wordt gemist, naar mijn idee.

    Het succes van een onderneming wordt bepaald door de kwaliteit van het management.
    Naar het verleden kijken heeft geen zin. Door het aantreden van het nieuwe management staat er een nieuwe toekomst.
    Hierom ben ik ingestapt. Resultaat Q4 hopelijk goed, maar eigenlijk oninteressant, want dat was oud management.

    Ik vind shorten bij het vak horen. Maar op dit niveau shorten is een beetje vreemd, omdat de daling ,in absolute zin., gering is.
    Wat kun je winnen, nog 0,10 cent? Erg weinig voor het risico, dat onbeperkt is.

    Besef dat een aandeel zonder dividend fundamenteel geen waarde heeft. Het is wat de gek er voor geeft.
    De dure aandelen zijn die aandelen met een sterke winstgroei in korte tijd. En daardoor een sterke dividendbroei in korte tijd.
    Vergelijk adyen met Unilever. Wat heeft Shell gedaan als gevolg van het dividend beleid.
    Ik zou wensen dat Ph. 1 cent dividend zou willen geven. Kosten 7 milj. Vergelijk dat met het salaris van de top.
    Ph. Zou dan de aandeelhouder waarderen zoals het moet. Bedenk dat we met z,n allen gratis geld hebben gegeven.
    Eigenlijk is het een beetje tulpenhandel.
    Ik vind het stompzinnig, dat de vergadering wel de salarissen heeft goedgekeurd, maar de aandeelhouders niks voor zichzelf hebben gevraagd. Met dividend heb je echt een hefboom voor de koers.
    Dan hebben de pensioenfondsen ook belangstelling.

    Een Amerikaan die instapt in een nieuw onbekend fonds, doet zijn huiswerk.
    Ph heeft een slechte grafiek. We hebben een booming grafiek nodig en dan stappen zij ook in.
    En dan pas krijgen we hier schaarste.

    Notering in dollars heeft voor ons geen waarde. Wel voor de Amerikaan.
    Ik verwacht in dollars gunstige effecten. Noodzakelijker wijs hoeft dat niet voor ons te gelden
  3. forum rang 6 fanaat 10 februari 2021 12:37

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3847

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 4.400

    Hogere machten helpen niet bij het beïnvloeden van een koers. Het boerenverstand brengt je ver genoeg.
  5. [verwijderd] 10 februari 2021 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klladejon schreef op 10 februari 2021 12:36:

    Ik vind het stompzinnig, dat de vergadering wel de salarissen heeft goedgekeurd, maar de aandeelhouders niks voor zichzelf hebben gevraagd.
    Stompzinnig, maar wel volgens verwachting. Velen zijn verliefd op dit aandeel en accepteren alles wat Pharming doet. Ookal worden ze keer op keer op keer voor de gek gehouden, de nieuwe fantasieën gaan iedere keer weer als zoete broodjes.
  7. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 10 februari 2021 12:45

    • Bram de Stratenmaker

      Lid sinds: 25 apr 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 787

      Gegeven: 7798

    •    Aantal posts: 1.296

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 12:39:

    [...]

    Je kan de 3de kwartaalcijfers bij mij vandaag al krijgen hoor.
    Tegenwoordig duurt een kwartaal 4 mnd? Gossie, dr veranderd nogal wat tegenwoordig. Ken het allemaal niet meer bijbenen....(k)wartaal! We blijven lachen hier, Monitorretje. Ik begreep m ook al.
  8. [verwijderd] 10 februari 2021 12:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een overname past niet binnen de plannen van Sijmen de Vries, die liever zelf op zoek gaat naar aankopen. Pharming beschikt over veelbelovende middelen.
    Een belangrijk argument voor een overname is dat één of meerdere veelbelovende middelen die in ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn van Pharming, dus waarom het kleine Pharvaris of Kalvista niet gewoon opslokken?
  9. [verwijderd] 10 februari 2021 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 10 februari 2021 12:45:

    [...] Tegenwoordig duurt een kwartaal 4 mnd? Gossie, dr veranderd nogal wat tegenwoordig. Ken het allemaal niet meer bijbenen....(k)wartaal! We blijven lachen hier, Monitorretje. Ik begreep m ook al.
    Verkleinwoorden richting personen mogen hier niet.
  10. forum rang 7 Kaviaar 10 februari 2021 12:49

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.068

    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 10 februari 2021 12:19:

    [...]
    Minder mensen, sneller klaar.
    Als ze maar niet eerder met resultaten komen.
    Nee hoor.
    Pharvaris Fase 2 studie is pas september 2022 gereed, als dat al lukt. Ze moeten nog deelnemers vinden. Daarna volgt nog fase 3, dus tel uit hoe lang het minimaal nog duurt.
    Ik schat op z’n vroegst pas eind 2023 of ergens in 2024.
  12. [verwijderd] 10 februari 2021 12:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Squeeze schreef op 10 februari 2021 12:47:

    Een overname past niet binnen de plannen van Sijmen de Vries, die liever zelf op zoek gaat naar aankopen. Pharming beschikt over veelbelovende middelen.
    Een belangrijk argument voor een overname is dat één of meerdere veelbelovende middelen die in ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn van Pharming, dus waarom het kleine Pharvaris of Kalvista niet gewoon opslokken?
    pharming heeft gezegd graag overnames te willen doen/ overgenomen te worden

    ik denk dat pharvaris, kalivsta te groot zijn om overgenomen te worden door pharming
  13. [verwijderd] 10 februari 2021 12:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Squeeze schreef op 10 februari 2021 12:47:

    Een overname past niet binnen de plannen van topman Sijmen de Vries, die liever zelf op zoek gaat naar aankopen. Pharming beschikt over veelbelovende middelen.
    Een belangrijk argument voor een overname is dat één of meerdere veelbelovende middelen die in ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn van Pharming, dus waarom het kleine Pharvaris of Kalvista niet gewoon opslokken.
    Het kleine Pharvaris of Kalvista opslokken?
    Pharvaris is qua bedrijfswaarde even groot als Pharming. Kalvista zit op 600 miljoen.
    Hoe denk jij dat het kleine Pharming dat gaat financieren?

    Voor dit soort overnames is Pharming véél te klein en te pril.
    Pharming spreekt al jaren over een overname.. En wat nemen ze 'over'? Een licentie op een medicijn voor een ziekte die voorkomt bij 1 op de 1,5 miljoen mensen waar ze dan ook nog eens royalties op afdragen.
  14. [verwijderd] 10 februari 2021 12:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 10 februari 2021 12:52:

    [...]

    gewoon niet Okay dit DM en je weet best wel waarom met je 3e Q cijfers ga nou gewoon weg naar Pharvaris.

    Ruud..
    Niet zo zeuren ruud, de derde kwartaalcijfers zijn allang gepubliceerd.
  15. [verwijderd] 10 februari 2021 12:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 10 februari 2021 12:49:

    [...]

    pharming heeft gezegd graag overnames te willen doen/ overgenomen te worden

    ik denk dat pharvaris, kalivsta te groot zijn om overgenomen te worden door pharming
    En Pharming in beurswaarde te groot is om overgenomen te worden.
    1,3 miljard betalen voor een bedrijf dat nog maar langzaam groeit, geen concrete pijplijnresultaten heeft en een geringe winst maakt? Niemand is zo gek.
  16. Klladejon 10 februari 2021 12:57

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 519

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    Of een opmerking over de slechte grafiek van Pharming
    Grafieken hebben een beperkt verleden. Zeg een half jaar.
    Zelfs bij gelijk blijvende koers, gaat de grafiek stee ds beter worden..
    Wacht nog een half haar en de daling van 1,60 naar 0,90 is er dan uit. Wordt niet meer gezien.
  17. [verwijderd] 10 februari 2021 12:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 12:43:

    [...]

    Stompzinnig, maar wel volgens verwachting. Velen zijn verliefd op dit aandeel en accepteren alles wat Pharming doet. Ookal worden ze keer op keer op keer voor de gek gehouden, de nieuwe fantasieën gaan iedere keer weer als zoete broodjes.
    verliefd hmmm, maar niet getrouwd zoals jij, je bent niet meer weg te slaan hahahahah like some fly
  18. [verwijderd] 10 februari 2021 13:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 12:39:

    [...]

    Je kan de 3de kwartaalcijfers bij mij vandaag al krijgen hoor.
    Iemand heeft het over de derde kwartaalcijfers. Deze zijn allang gepubliceerd, want het zijn namelijk de vierde kwartaalcijfers die gepubliceerd gaan worden.
    Gewoon inhoudelijk en dat wordt dan weggehaald doordat ruud met het nok vingertje wijst? Vermakelijk forum!
  19. [verwijderd] 10 februari 2021 13:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 12:52:

    [...]

    Het kleine Pharvaris of Kalvista opslokken?
    Pharvaris is qua bedrijfswaarde even groot als Pharming. Kalvista zit op 600 miljoen.
    Hoe denk jij dat het kleine Pharming dat gaat financieren?

    Voor dit soort overnames is Pharming véél te klein en te pril.
    Pharming spreekt al jaren over een overname.. En wat nemen ze 'over'? Een licentie op een medicijn voor een ziekte die voorkomt bij 1 op de 1,5 miljoen mensen waar ze dan ook nog eens royalties op afdragen.
    Fuseren klinkt misschien als iets wat alleen grote bedrijven doen. Maar ook als twee (of meer) kleine bedrijven samengaan is er sprake van een fusie.

    www.dezaak.nl/bedrijfsvoering/managem...

    "Als je er in gelooft en er vol voor gaat dan lukt het wel".
  20. [verwijderd] 10 februari 2021 13:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 12:57:

    [...]

    En Pharming in beurswaarde te groot is om overgenomen te worden.
    1,3 miljard betalen voor een bedrijf dat nog maar langzaam groeit, geen concrete pijplijnresultaten heeft en een geringe winst maakt? Niemand is zo gek.
    Je kan het pushen.

    pharming heeft nog steeds een veelbelovende pijplijn, redelijke groei+ een reddelijke winst en een top balans
  21. forum rang 4 Wittman 10 februari 2021 13:06

    • Wittman

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1270

      Gegeven: 921

    •    Aantal posts: 3.380

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen