AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 mei 2023 23:45:
[...]Ik kan niet ontkennen dat de koers is gehalveerd en dat de total return mede daardoor belabberd is. Zoals eerder gezegd geef ik niet zo veel om ongerealiseerde koersverliezen, mits 1) de cashflow niet wordt geraakt en 2) het geen leeglopende zak lucht is.
Ad 1) helaas is de cashflow wél geraakt: vanwege de overgang van BDC naar Bank.
Normaal gesproken is dit dus een no go voor mij. Echter: de reden voor de dividend cut is helder en ik ben zo'n gek die er vertrouwen in heeft dat dit niet het begin is van nog meer cuts, maar het begin van een lange reeks verhogingen vanaf een nieuw bodem niveau. Over een paar jaar mag je me gaan uitlachen als ik het mis had (je mag me nu ook al uitlachen als je dat wil).
Ad 2) ook hier geldt dat ik zo'n gek ben die gelooft dat de koersval komt door de overgang van BDC naar Bank en de daarbij horende dividend cut, en dat dit niet het begin is van verder verval, maar de bodem waarvandaan op de langere termijn een mooi herstel zal komen. Ook hier mag je me nu of over een paar jaar (wat mij betreft elke week als je dat leuk vindt) uit gaan lachen.
Kortom: zonder NEWT aan anderen aan te durven raden, houd ik er zelf wel aan vast (sterker nog: ik heb bijgekocht), omdat ik denk dat vanaf dit moment zowel het dividend en de koers op de langere termijn gaan stijgen als Barry Sloan doet wat hij altijd heeft gedaan, maar dan nu met een stuk meer leverage. Maar ja... ik (of liever gezegd: Sloan) kan het ook helemaal mis hebben, en dan zal ik moeten toegeven dat NEWT echt heel erg slecht heeft uitgepakt, dus we gaan het zien...