Marxsa schreef op 1 december 2020 19:31:
[...]
Komt het goed? Nou....Het leuke is dat we een scroll functie op onze muis hebben. UpUpUpUp scroll ik ook zo snel mogelijk overheen. Ook posters die een langspeelplaat opzetten die onderhand moet blijven hangen (zeuren over de CEO, het uitblijven van resultaten van Basel en het uitblijven van nieuws over de US/Br/Mx) scroll ik overheen.
KOMT HET GOED? Kritisch zijn mag/moet. Als je je zuur verdiende centjes belegt in een fonds dan mag ik toch aannemen dat je jezelf toch in ieder geval een "beetje" inleest, en dat je een beetje bekend bent met de materie. Maar veel beleggers in Pharming kopen het aandeel omdat het "goedkoop" is qua aankoopbedrag. K/w verhoudingen, marktkapitalisatie etc etc zijn helemaal niet belangrijk, nee het "kost" maar 1,185 om een aandeel te kopen dus voor 1185 euro heb je 1000 aandelen en dan is er de enorme verwachting dat het upupup moet/gaat. En dan zie je bij een upgang zoals de laatste dagen plots hier veel nieuwe namen opduiken die gaan klagen als het stagneert of iets terugvalt. Want een aandeel kan toch alleen maar omhoog? Kijk maar eens naar Microsoft, Apple en natuurlijk Tesla! Die gingen toch ook heel snel omhoog? En tig keer met de koers over de kop? Waarom Pharming dan niet? En dat soort "aandeelhouders" zijn ook diegenen die telkens dezelfde vragen stellen op het forum die met een beetje terugkijken in de draadjes zo te lezen is. Nee, telkens dezelfde vraag stellen zoals is het resultaat van Basel al bekend? Hoe kan het nou dat bij de Nasdaq een aandeel voor 12,10 dollar staat? Nu er al 3 vaccins bekend zijn is Pharming toch veel te laat met hun onderzoek?
Tja, en dan kan ik wel begrijpen dat er af en toe wel eens negatief op wordt gereageerd. Als je voetballiefhebber bent en je moet keer op keer uitleggen dat een penalty genomen wordt vanaf 11 meter dan ben je het op een gegeven moment ook zat als er telkens gevraagd wordt hoever die bal van de goal afligt. Na 100 x diezelfde vraag denk je ook zoek het uit. Verwar daarom ook geen inhoudelijk kritiek met loze kreten feiten! Kijk naar Eric onze Huisrus (uitgerust met Mickey Mouse sloffen), dat is de "meest geaccepteerde" shorter van de IEX. Die is ook kritisch, BassieNL is ook regelmatig kritisch bijvoorbeeld over de benoeming van de board op 11 december, dat wordt ook gewoon geaccepteerd. Maar wel onderbouwen en niet roeptoeteren. Zo hebben we ook een poster gehad die in elke maanddraad ongeveer 1000x riep dat de pijplijn stilligt. Dat weten we allemaal wel, Covid etc. Maar telkens weer hetzelfde herhalen en herhalen. En ja, dan wordt daar ook wat negatiever over/tegen gedaan.
Komt het goed? Daar begon het eigenlijk mee he, aan het begin van deze post. Komt het goed...
het komt goed met dit forum! Dat heeft al zoveel jaar doorstaan, dat gaat altijd overleven!
Komt het goed met Pharming? we zullen het zien...... en dat is niet positief, maar ook niet negatief
En daarom Mag jij zelf bepalen of je verder scrollt
grt
Marc ;-)