winx09 schreef op 26 november 2020 11:03:
[...]
Is het juridisch wenselijk dat een grootaandeelhouder en bezitter van een warrant voor nog eens 5% , eerder over koersgevoelige informatie beschikt dan de rest van de aandeelhouders ? Aangezien Gild nog geen rechten heeft op 1205 zou ze wat mij betreft gelijktijdig met jou en mij geïnformeerd dienen te worden over de resultaten. Tot op heden is Gala nog een zelfstandig beursgenoteerd bedrijf dacht ik.
En welke deal aanpassen heb je het over ? Het lijkt er hier wel eens op dat als men het over de deal met gild heeft beide deals voor het gemak op een hoop worden geveegd. Het hele Filgo gebeuren valt in deal 1 uit 2015. Deze is later wel aangepast mbt kostenverdeling en commerciële rechten. Deze deal is waar het komende weken om draait imho. Ben zelf erg negatief gestemd over de gevolgen van de type-a meeting en verwacht dan ook dat Filgo niet naar de VS markt gaat op RA (en blijkbaar PsA , AS, Uveitis) gebied.
De 2e deal, van vorig jaar juli, gaat over Research en de vroege pipeline. Via deze deal kan Gild de rechten op 1205 verkrijgen. Het al dan niet lukken van 1205 zal, imho, geen enkele invloed hebben op deze deal. Tijdens de looptijd gaan er nog tientallen moleculen falen, dat is nu eenmaal name of the game. De R&D deal is voor 10 jaar afgesloten inclusief een niet overname verdrag. Pas in 2029 kan Gild tot opslokken overgaan, of eerder maar dan op initiatief van Gala. Lijkt mij dat Gala dat alleen zou willen als de zak geld op is, projecten continue mislukken, koers laag blijft en er druk van activistische aandeelhouders komt, etc. Die situaties zie ik persoonlijk de komende 5 jaar (en daarna ook niet) niet ontstaan.
2020 was, is en zal een jaar worden om snel achter ons te laten. Zowel om ons heen als mbt onze Gala belegging. Gelukkig gloort er hoop. Vanaf volgende zomer wordt alles beter.........
Veilige feestdagen
winx.