Up&Down schreef op 24 mei 2021 08:49:
[...]
Inderdaad een veel beter draadje dan die andere. Hopelijk blijft deze goed “verborgen”.
Volgens mij heeft Shell een paar fases in het groen worden. Dit wordt nergens uitgesproken maar valt denk ik wel af te leiden uit acties:
Fase 1) Laaghangend fruit: Verkopen meest schadelijke assets (mede vanwege reputatierisico) en verlagen CO2 footprint door af en toe aankopen van CO2 neutrale lading gas en olie. Op korte termijn levert dit denk ik de grootste CO2 besparing op (per petajoule energie) tov de kosten. Hierdoor wordt cashflow geoptimaliseerd. Deze fase duurt minimaal 5 jaar.
Fase 2) Transitiefase: over zo’n vijf jaar gaan we de eerste opbrengsten zien van de groene investeringen. Volume van groene waterstof neemt iets van vormen aan en dat geldt ook voor bv laadpalen. Ieder jaar zal groene energie fossiele brandstoffen voor paar procent vervangen. Opvang van CO2 wordt ook voor het eerst zichtbaar in cijfers.
Ik denk dat het een jaar of 15 duurt voordat de groene initiatieven echt een volwaardig onderdeel vormen van het bedrijf. Als je uitgaat van een vervanging van 2-3% per jaar kom je op 1/3e tot 1/2e.
Deze afname wordt 2-3% komt gewoon tot stand door leegpompen reserves.
Fase 3) Volwassen fase. Over bv 15 jaar weten we wat de winnende initiatieven gaan worden. Waterstof, elektriciteit of groene brandstoffen? En hoeveel kan er verdiend worden met CO2 opvang. Door investeringen en de-investeringen zal er versneld worden overgegaan op deze initiatieven en fossiele brandstoffen versneld afscheid worden genomen.
Op deze manier optimaliseer je de cashflow en hou je eigenlijk alle troeven in je hand om uit te spelen indien je weet wat de winnende strategie is.