Pharming Group NL0010391025

Pharming Juli 2020

1. [verwijderd] 25 juli 2020 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shorten moeten ze zo snel mogelijk gaan verbieden in Nederland. In veel EU landen is het al lang verboden.
2. [verwijderd] 25 juli 2020 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 25 juli 2020 11:59:

   Nu nog even een lekkere dikke conspiracy-theorie voor de smullers hiervan:
   
   1) Lees dit artikel nog eens:
   www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
   Hier staat letterlijk:
   “ Drees geeft aan dat de onderneming activiteiten uit het buitenland overhevelt naar Oss. De verhuizing wordt al jaren voorbereid. ,,Alleen al het ontwerp van hun productieafdeling in het toekomstige gebouw vergde veel tijd. Het gaat om uiterst hoogwaardige kennis en technologie.”
   
   2) Kijk vervolgens eens naar deze page:
   joinpivotpark.com/panther/
   En wat zien we daar: Gebouw Panther staat gewoon te huur !
   
   Dus:
   Dit dit speciaal voor de single-tenant huurder ontworpen gebouw lijkt gewoon (weer ?) te huur te staan !
   
   Misschien is er op het laatste moment toch nog een deal gesloten met Sanofi ? :-)
   
   

   Tot aan dat het tegendeel is bewezen (bekendmaking van huurder nieuw pand te Oss) is dit wel degelijk een theoretische mogelijkheid hè.
   
   Sanofi is zoekende naar pareltjes met een kansrijke pijplijn in een vroeg stadium voor maximale (aandeel) waardecreatie. Hoewel officieel meer in het gebied van o.a. oncologie weet je het maar nooit met die Big farma.
   Richting de toekomst gezien, met de enorme groeipotentie voor Ruconest in meerdere indicaties, zou het dan ook voor een Sanofi efficiënt zijn om de opzuiveringfabriek direct naast de "fill en finish" partner te hebben.
   
   Het zou tevens extra verklaren waarom er tot op heden zo mysterieus over de bekendmaking van de "grote farma naam" wordt gedaan welke het pand in Oss zal gaan betrekken (koersgevoelige informatie). EN het verklaart ook waarom er geen enkel signaal vanuit Pharming komt omtrent de aanstelling van een nieuwe CFO.
   
   De huidige Chief Medical Officier bij Pharming is reeds voorbij pensioenleeftijd, CEO Sijmen de Vries zit er dicht tegenaan en de CFO is nu reeds enkele maanden vertrokken zonder enig spoor of signaal van een opvolger?!
   
   Ik zeg strik er omheen "inpakken en wegwezen" met Pharming voor Sanofi.
   
   Man, dat zou me een koersknal geven zeg indien dit scenario zich in de komende dagen/weken zou gaan ontvouwen haha
3. [verwijderd] 25 juli 2020 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wil niet vloeken in de kerk, maar de oorlogskas van Galapagos zou toch mooi ingezet kunnen worden om Pharming van de beurs te halen voor een mooie prijs?
   
   
4. Kanshebber 25 juli 2020 16:24

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:

   aandeelofoptie schreef op 25 juli 2020 15:43:

   Zou goed nieuws zijn - investeren in het kostbare ( nu aan Sanofi deels uitbestede ) productieproces en op termijn productieverhoging voor de meervraag die in 2021 / 2022 gaat ontstaan door het in te zetten bij acuut nierfalen en zwangerschapsvergiftiging
   

   Het bestuur van Pharming is op zeer doordachte wijze bezig het bedrijf te laten groeien.
   Ze pakken de zaken op volgorde aan en niet te overhaast.
   Puzzlestukjes gaan op hun plaats vallen.
   
   Terugkoop rechten.
   Werven nieuw personeel
   Opschalen productie
   Bioconnection
   Pivotpark
   
   Enz.
5. Kanshebber 25 juli 2020 16:33

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:

   baseless schreef op 25 juli 2020 16:20:

   wil niet vloeken in de kerk, maar de oorlogskas van Galapagos zou toch mooi ingezet kunnen worden om Pharming van de beurs te halen voor een mooie prijs?
   
   

   Hoop het niet.
   Liever dat Pharming zelfstandig doorgroeit.
6. [verwijderd] 25 juli 2020 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reply schreef op 25 juli 2020 16:12:

   [...]
   
   Tot aan dat het tegendeel is bewezen (bekendmaking van huurder nieuw pand te Oss) is dit wel degelijk een theoretische mogelijkheid hè.
   
   Sanofi is zoekende naar pareltjes met een kansrijke pijplijn in een vroeg stadium voor maximale (aandeel) waardecreatie. Hoewel officieel meer in het gebied van o.a. oncologie weet je het maar nooit met die Big farma.
   Richting de toekomst gezien, met de enorme groeipotentie voor Ruconest in meerdere indicaties, zou het dan ook voor een Sanofi efficiënt zijn om de opzuiveringfabriek direct naast de "fill en finish" partner te hebben.
   
   Het zou tevens extra verklaren waarom er tot op heden zo mysterieus over de bekendmaking van de "grote farma naam" wordt gedaan welke het pand in Oss zal gaan betrekken (koersgevoelige informatie). EN het verklaart ook waarom er geen enkel signaal vanuit Pharming komt omtrent de aanstelling van een nieuwe CFO.
   
   De huidige Chief Medical Officier bij Pharming is reeds voorbij pensioenleeftijd, CEO Sijmen de Vries zit er dicht tegenaan en de CFO is nu reeds enkele maanden vertrokken zonder enig spoor of signaal van een opvolger?!
   
   Ik zeg strik er omheen "inpakken en wegwezen" met Pharming voor Sanofi.
   
   Man, dat zou me een koersknal geven zeg indien dit scenario zich in de komende dagen/weken zou gaan ontvouwen haha
   

   Zelf hou ik niet zo van dit soort suggestiviteit , maar kan er ook niet omheen dat het merkwaardig stil is gebleven na het PR bericht omtrent de Covid trial.
   En inderdaad had je al lang een bekendmaking omtrent een nieuwe CFO mogen verwachten.
   Met zwijgen kan men soms niet verhullen dat er ontwikkelingen zijn.
   Maar het zou voor de lange termijnbeleggers toch beter zijn als dit bedrijf op eigen benen zou kunnen blijven.
   Er lijkt sprake van een solide bedrijfsvoering die op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus.
   
7. fleurie 25 juli 2020 16:54

   auteur info

   • fleurie

     Lid sinds: 21 dec 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 2.978

   Of bij overname pharming aandelen omgezet in sanofi aandelen
8. [verwijderd] 25 juli 2020 17:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 25 juli 2020 11:59:

   Nu nog even een lekkere dikke conspiracy-theorie voor de smullers hiervan:
   
   1) Lees dit artikel nog eens:
   www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
   Hier staat letterlijk:
   “ Drees geeft aan dat de onderneming activiteiten uit het buitenland overhevelt naar Oss. De verhuizing wordt al jaren voorbereid. ,,Alleen al het ontwerp van hun productieafdeling in het toekomstige gebouw vergde veel tijd. Het gaat om uiterst hoogwaardige kennis en technologie.”
   
   2) Kijk vervolgens eens naar deze page:
   joinpivotpark.com/panther/
   En wat zien we daar: Gebouw Panther staat gewoon te huur !
   
   Dus:
   Dit dit speciaal voor de single-tenant huurder ontworpen gebouw lijkt gewoon (weer ?) te huur te staan !
   
   Misschien is er op het laatste moment toch nog een deal gesloten met Sanofi ? :-)
   
   

   Zolang er geen huur contract getekend is ,oplevering achter de rug is ,blijft de status te huur anders was het natuurlijk al te achterhalen wie de huurder is.
   
   Ruud..
9. [verwijderd] 25 juli 2020 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GT02 schreef op 25 juli 2020 16:42:

   [...]
   
   Zelf hou ik niet zo van dit soort suggestiviteit , maar kan er ook niet omheen dat het merkwaardig stil is gebleven na het PR bericht omtrent de Covid trial.
   En inderdaad had je al lang een bekendmaking omtrent een nieuwe CFO mogen verwachten.
   Met zwijgen kan men soms niet verhullen dat er ontwikkelingen zijn.
   Maar het zou voor de lange termijnbeleggers toch beter zijn als dit bedrijf op eigen benen zou kunnen blijven.
   Er lijkt sprake van een solide bedrijfsvoering die op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus.
   
   

   Ik ben vooral niet suggestief, maar schrijf soms gewoon mijn gedachten hier op net als vele anderen hier doen. De door jouzelf benoemde "merkwaardige stilte" was mijn "trigger" om eens hardop te filosoferen. Waarschijnlijk is echter niets van dit alles aan de hand en ik ben het ook absoluut met je eens dat een solide bedrijfsvoering op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus. Echter heeft een Big farma als Sanofi hier vanzelfsprekend geen enkele boodschap aan. Indien zij besluiten dat "het moment" daar is om een bod te doen, dan is er (vaak) geen houden aan. Slechts enkele jaren terug "overkwam" het Belgische Ablynx hetzelfde. Kansrijk, zo vonden ook enkele Big farma, waaronder Sanofi.
   Aldus hap, slik en weg....... we zullen zien of Pharming wel de kans wordt gegeven geheel zelfstandig volwassen te worden.
10. [verwijderd] 25 juli 2020 17:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 25 juli 2020 17:42:

    [...]
    
    Ik ben vooral niet suggestief, maar schrijf soms gewoon mijn gedachten hier op net als vele anderen hier doen. De door jouzelf benoemde "merkwaardige stilte" was mijn "trigger" om eens hardop te filosoferen. Waarschijnlijk is echter niets van dit alles aan de hand en ik ben het ook absoluut met je eens dat een solide bedrijfsvoering op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus. Echter heeft een Big farma als Sanofi hier vanzelfsprekend geen enkele boodschap aan. Indien zij besluiten dat "het moment" daar is om een bod te doen, dan is er (vaak) geen houden aan. Slechts enkele jaren terug "overkwam" het Belgische Ablynx hetzelfde. Kansrijk, zo vonden ook enkele Big farma, waaronder Sanofi.
    Aldus hap, slik en weg....... we zullen zien of Pharming wel de kans wordt gegeven geheel zelfstandig volwassen te worden.
    

    Wel Reply deze vraag komt dan ook bij jou op .
    
    Het kan zomaar en vergeet niet dat er een wel willende Sijmen is immers hij zette Pharming al eens uitdrukkelijk in de vitrine .
    Als je alle facts optelt wat is voor jouw een haalbaar prijskaartje
    
    Ruud..
12. [verwijderd] 25 juli 2020 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 25 juli 2020 17:42:

    [...]
    
    Ik ben vooral niet suggestief, maar schrijf soms gewoon mijn gedachten hier op net als vele anderen hier doen. De door jouzelf benoemde "merkwaardige stilte" was mijn "trigger" om eens hardop te filosoferen. Waarschijnlijk is echter niets van dit alles aan de hand en ik ben het ook absoluut met je eens dat een solide bedrijfsvoering op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus. Echter heeft een Big farma als Sanofi hier vanzelfsprekend geen enkele boodschap aan. Indien zij besluiten dat "het moment" daar is om een bod te doen, dan is er (vaak) geen houden aan. Slechts enkele jaren terug "overkwam" het Belgische Ablynx hetzelfde. Kansrijk, zo vonden ook enkele Big farma, waaronder Sanofi.
    Aldus hap, slik en weg....... we zullen zien of Pharming wel de kans wordt gegeven geheel zelfstandig volwassen te worden.
    

    Mocht dit zo zijn dan lijkt zo'n proces moeilijk tegen te houden.
    Zou met deze koersen een fooi kunnen worden met de nog niet bewezen indicatie's in ontwikkeling.
    We moeten afwachten , misschien donderdag a.s wat meer helderheid omtrent de stand van zaken.
13. [verwijderd] 25 juli 2020 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 25 juli 2020 16:12:

    [...]
    
    Tot aan dat het tegendeel is bewezen (bekendmaking van huurder nieuw pand te Oss) is dit wel degelijk een theoretische mogelijkheid hè.
    
    Sanofi is zoekende naar pareltjes met een kansrijke pijplijn in een vroeg stadium voor maximale (aandeel) waardecreatie. Hoewel officieel meer in het gebied van o.a. oncologie weet je het maar nooit met die Big farma.
    Richting de toekomst gezien, met de enorme groeipotentie voor Ruconest in meerdere indicaties, zou het dan ook voor een Sanofi efficiënt zijn om de opzuiveringfabriek direct naast de "fill en finish" partner te hebben.
    
    Het zou tevens extra verklaren waarom er tot op heden zo mysterieus over de bekendmaking van de "grote farma naam" wordt gedaan welke het pand in Oss zal gaan betrekken (koersgevoelige informatie). EN het verklaart ook waarom er geen enkel signaal vanuit Pharming komt omtrent de aanstelling van een nieuwe CFO.
    
    De huidige Chief Medical Officier bij Pharming is reeds voorbij pensioenleeftijd, CEO Sijmen de Vries zit er dicht tegenaan en de CFO is nu reeds enkele maanden vertrokken zonder enig spoor of signaal van een opvolger?!
    
    Ik zeg strik er omheen "inpakken en wegwezen" met Pharming voor Sanofi.
    
    Man, dat zou me een koersknal geven zeg indien dit scenario zich in de komende dagen/weken zou gaan ontvouwen haha
    

    Koers nu gezakt tot 1.11 wat zou dan nog een fair bod voor ons kunnen zijn....toch triest dat we al 40 cent gezakt zijn inmiddels dus een bod wordt qua hoogte niet echt sentationeel
14. BassieNL 25 juli 2020 18:51

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9579

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 13.998

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 juli 2020 18:35:

    [...]
    
    Koers nu gezakt tot 1.11 wat zou dan nog een fair bod voor ons kunnen zijn....toch triest dat we al 40 cent gezakt zijn inmiddels dus een bod wordt qua hoogte niet echt sentationeel
    

    Vergelijk het eens met Ablynx, koers was lange tijd tussen 10-15
    - vriendelijk overnamebod door Novonordisk op 26,75... afgehouden (was niet openbaar)
    - paar weken later vijandig bod door Novonordisk op 30,50... afgehouden
    - overtreffend bod door Sanofi op 45....directie akkoord en adviseert aandeelhouders te verkopen.
    
    Dan zou 3,5 euro voor Pharming niet gek zijn.
15. [verwijderd] 25 juli 2020 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 25 juli 2020 18:51:

    [...]
    Vergelijk het eens met Ablynx, koers was lange tijd tussen 10-15
    - vriendelijk overnamebod door Novonordisk op 26,75... afgehouden (was niet openbaar)
    - paar weken later vijandig bod door Novonordisk op 30,50... afgehouden
    - overtreffend bod door Sanofi op 45....directie akkoord en adviseert aandeelhouders te verkopen.
    
    Dan zou 3,5 euro voor Pharming niet gek zijn.
    

    Heeft Oppenheimer & Co recent op 26 Juni jl. "vanuit het niets" haar koersadvies voor Pharming niet stevig opwaarts aangepast........
    
    Met welk nieuw koersadvies ook alweer?! ;-)
16. [verwijderd] 25 juli 2020 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baseless schreef op 25 juli 2020 16:20:

    wil niet vloeken in de kerk, maar de oorlogskas van Galapagos zou toch mooi ingezet kunnen worden om Pharming van de beurs te halen voor een mooie prijs?
    
    

    Kan ook nog zo zijn dat in opdracht van een overnemende partij de koers in elkaar is gebeukt.
17. [verwijderd] 25 juli 2020 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt hier heel ineens wat af gefilosofeerd over een overname. Als Ph goede zaken gaat doen / blijft doen is dat natuurlijk een risico (als je het zo wil noemen, anderen zien het weer als een kans om snel geld te maken).
    
    Wat me eind afgelopen week op een gegeven moment (en vrij kort) opviel waren blokken van 50.000 aandelen die in bied en laat in het orderboek stonden (vele lagen diep). Steeds op 0.1 cent van elkaar.
    
    Iemand een verklaring?
18. PBos 25 juli 2020 19:43

    auteur info

    • PBos

      Lid sinds: 03 apr 2020

      Laatste bezoek: 09 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 433

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 659

    quote:

    roloff schreef op 25 juli 2020 19:26:

    Er wordt hier heel ineens wat af gefilosofeerd over een overname. Als Ph goede zaken gaat doen / blijft doen is dat natuurlijk een risico (als je het zo wil noemen, anderen zien het weer als een kans om snel geld te maken).
    
    Wat me eind vorige week op een gegeven moment (en even kort) opviel waren blokken van 50.000 aandelen die in bied en laat in het orderboek stonden (tot wel 10 lagen diep). Steeds op 0.1 cent van elkaar.
    
    Iemand een verklaring?
    

    Onderstaand kwam uit de mond van de Vries zelf.
    
    ‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.
    
    www.beleggersbelangen.nl/2019/06/28/g...
    
19. HogerOfLager 25 juli 2020 20:15

    auteur info

    • HogerOfLager

      Lid sinds: 06 okt 2009

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 834

      Gegeven: 368

    •    Aantal posts: 1.708

    quote:

    nonserver schreef op 24 juli 2020 17:29:

    Het zal een keer stijgen , vorige keer goed gestegen van te voren , toen ging t dalen . Deze keer daalt t voor de cijfers en zal t waarschijnlijk gaan stijgen.
    

    Ha ha, die logica begrijp ik. Vorige keer ging het zo, dus nu gaat het precies andersom.
    Je zou ook kunnen denken dat de vorige keer de cijfers hoger werden ingeschat dan van tevoren ingeschat en er vervolgens winst werd genomen, want Pharming is geen raket.
    Nu worden ze laag ingeschat en ook niet onlogisch. Avontuurtje van covid-19 kost geld en brengt ws niets op. Prijsdrukken door Trump van voorgeschreven medicijnen helpt dan ook niet.
    
20. [verwijderd] 25 juli 2020 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeHu schreef op 25 juli 2020 19:01:

    [...]
    
    Kan ook nog zo zijn dat in opdracht van een overnemende partij de koers in elkaar is gebeukt.
    

    Complottheorieën zie je vaak terug bij gokparticulieren.
21. [verwijderd] 25 juli 2020 20:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonheur de lapin schreef op 25 juli 2020 14:56:

    Ik vraag me al heel lang af wat doen die negatievelingen hier nog steeds op dit forum. Als je zo negatief bent over zo'n mooi bedrijf als Pharming, verkoop a.u.b. je aandelen en verdwijn van dit forum.
    

    Een forum is bedoeld om een brede discussie aan te gaan. Ik heb behoorlijk wat kritiek op de gang van zaken wat betreft de pijplijn van dit bedrijf maar zie ook de goede kanten in die tot koersstijging zouden kunnen leiden. Daarom heb ik aandelen en voorzie een oplopende koers.
    Echter schrijf ik mijn visie neer zoals deze is, ongeacht mijn positie. Op dit forum zitten de kleine, vaak onzekere beleggers. Die gaan écht de koers niet uitmaken. De koers wordt bepaald door grotere investeerders, tot de dag van vandaag nog steeds handelaren.
    Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!