Pharming Group NL0010391025

Pharming Juli 2020

1. [verwijderd] 21 juli 2020 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Madebeliefje schreef op 21 juli 2020 13:57:

   [...]
   
   Echte longs gaan 3 weken op vakantie zonder naar het aandeel om te kijken.
   Daytraders zitten hier elke dag. Posten elke dag.
   
   

   Wat ben je voor handelaar als je altijd vakantie hebt :-)
2. [verwijderd] 21 juli 2020 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kenner schreef op 21 juli 2020 12:23:

   Het is al 20 jaar een takkenaandeel. Het storm al jaren rondom dit fonds. Deze winden zijn nooit door de vooruitgang van een medicijn tot stoppen gebracht. Stier Herman is dood ...

   @kenner, stier Herman is dood? Shit zeg!
   
   Waar heb je dat gelezen? Is dat vandaag bekend geworden?
   
   Wel eindelijk wat nieuws van Pharming (maar niet waar ik op wachtte ...)
3. [verwijderd] 21 juli 2020 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 21 juli 2020 14:18:

   Wat mij wel verbaast is de uitzondering om mee te doen aan de trial door zwangere.
   Met Pre ecla in mijn achterhoofd zet dat mij aan het denken wil Osthoff geen cross hebben die zijn onderzoek zou kunnen ondermijnen ???
   Iemand die hier duidelijkheid in kan brengen?
   
   Ausschlusskriterien (Datenquelle: BASEC)
   - Kaninchenallergie
   - Schwangerschaft und Stillzeit
   - Aufenthalt auf der Intensivstation bzw. maschinelle Beatmung
   
   Ruud..
   

   Wellicht tijdstip en of hoeveelheden die niet passen bij covid 19 en Pre ecla in een persoon
4. [verwijderd] 21 juli 2020 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roloff schreef op 21 juli 2020 14:25:

   [...]@kenner, stier Herman is dood?
   
   Shit zeg! Waar heb je dat gelezen? Is dat vandaag bekend geworden? Dat de koers dan nog redelijk blijft liggen ...
   

   Stier Herman is dood. Lang leve stier Herman !
5. [verwijderd] 21 juli 2020 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 21 juli 2020 14:18:

   Wat mij wel verbaast is de uitzondering om mee te doen aan de trial door zwangere.
   Met Pre ecla in mijn achterhoofd zet dat mij aan het denken wil Osthoff geen cross hebben die zijn onderzoek zou kunnen ondermijnen ???
   Iemand die hier duidelijkheid in kan brengen?
   
   Ausschlusskriterien (Datenquelle: BASEC)
   - Kaninchenallergie
   - Schwangerschaft und Stillzeit
   - Aufenthalt auf der Intensivstation bzw. maschinelle Beatmung
   
   Ruud..
   

   Die konijnenallergie is al jaren van het label af. En nog stat het bij de exclusie criteria.
6. [verwijderd] 21 juli 2020 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   quatron schreef op 21 juli 2020 14:22:

   [...]
   
   Wat ben je voor handelaar als je altijd vakantie hebt :-)
   

   Een hele goede. Lol
7. [verwijderd] 21 juli 2020 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   quatron schreef op 21 juli 2020 14:25:

   [...]
   
   Wellicht tijdstip en of hoeveelheden die niet passen bij covid 19 en Pre ecla in een persoon
   

   Wil natuurlijk niets zeggen over het wel of niet overleven maar de kans dat een zwangere vrouw , zwanger betekend vaak meer beschermd, niet zou kunnen overlijden, ziet Boris zijn vrouw, is veel geringer dan oudere patienten.
   
   Snap de tegenstellingen die er op kunnen treden in de trial .
   Geeft mij , al is dat gissen, wel aan dat mogelijk de trial Pre ecla goede gevolgen liet zien. geheel eigen aannames.
   Zou wel erg mooi zijn.
   
   Ruud..
   
8. homesecuur 21 juli 2020 14:34

   auteur info

   • homesecuur

     Lid sinds: 28 jun 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 3.199

   Het werkt mag ik van u 300 000000 stuks deze maand.
9. [verwijderd] 21 juli 2020 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Madebeliefje schreef op 21 juli 2020 14:28:

   [...]
   Die konijnenallergie is al jaren van het label af. En nog stat het bij de exclusie criteria.
   

   Dat zal bij een trial er ook nooit meer afgaan.
   Pharming is niet gek.
   Daar zijn ze 1x flink op de plaat gegaan nooit meer.
   Dat heeft wat gekost.
   
   Ruud..
10. Genetic 21 juli 2020 14:34

    auteur info

    • Genetic

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 242

    Lagen we dat corona verhaal nu maar vergeten want: dragerschap is nog geen lijderschap
    Om een studie te gaan doen met welk middel dan ook op geen tot lichte klachten is onmogelijk.
    Denk dat het probleem bij pharming en de resultaten meer bij het project management ligt dan bij de CEO. Ik geloof niet dat het echt capabele lieden zijn, weet het eigenlijk wel zeker. Zijn geen ondernemers en zitten hun tijd uit. Mijn voorspelling voor 2e kwartaal cijfers is niet positief. Schiet me er niet op af maar het zit en voelt niet goed.
12. [verwijderd] 21 juli 2020 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zwangeren zijn uitgesloten omdat het Ruconest label geen inclusie voor zwangeren heeft. Zijn nooit trials voor geweest, dus staat het niet op het label.
13. fanaat 21 juli 2020 14:35

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.407

    Op basis van de koers/winstverhouding zou Pharming op 15 maal 5-6 cent = 0.75-0.90 uitkomen.
    een factor 20 wordt alleen gehanteerd als de pijplijn beloftevol en een berouwbaarheidsgraad heeft. De betrouwbaarheid van de pijplijn wordt door de markt met een onvoldoende beloond. Is geen verrassing want alles duurt heel lang bij Pharming. Ook het covid onderzoekje is daar een voorbeeld van. Daarnaast noem ik nog maar eens Fabrie, Aki en zwangerschapsvergiftiging. Kennelijk is de werking van Ruconest beperkt. Laat dat een doordringen. Door mijn muur is deze gedachte al eerder gekomen beste Quatron. Vele op de fonds hopen en hoop is op de beurs veelal dodelijk.
14. [verwijderd] 21 juli 2020 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 21 juli 2020 14:17:

    [...]
    :-)
    

    Hoho, wel de echte he, geen Scandinavische meuk :)

    Bijlage:
15. Janssen&Janssen 21 juli 2020 14:38

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9631

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.362

    Misschien dat sommige mensen denken dat ik alleen maar wil dat Ruconest een positieve invloed op covid heeft en dat ik er alleen maar voor de centjes in zit heeft het verkeerd. ik zit erin omdat ik in andere sectoren al hele goede en belangrijke veranderingen heb gezien
    
    ik weet als geen ander waar de toekomst met medicijnen naar toe gaat. Je kunt het bijna 1 op 1 vergelijken met groente verbouwen. Vroeger had je voldoende vergif om goed je groente te verbouwen ongeacht welke plaag of ziekte erop kwam.
    
    Nu dat veel middelen zijn weggevallen en de afnemers eisen dat er eerst biologisch wordt opgetreden tegen een plaag of ziekte alvorens chemische middelen in gezet wordt. En ik uit eigen ervaring weet hoe belangrijk de biologische fabrikanten worden in de agrarische sector.
    
    Zie ik ditzelfde gebeuren binnen nu en 10 jaar voor de "biologische medicijnen".
    
    Ik pak straks alleen genoeg winst voor een nieuwe ....
    De rest wordt straks weer teruggestoken in Groene bedrijven zoals Pharming, Alfen, Tesla,Crispr.

    Bijlage:
16. [verwijderd] 21 juli 2020 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 21 juli 2020 14:34:

    Zwangeren zijn uitgesloten omdat het Ruconest label geen inclusie voor zwangeren heeft. Zijn nooit trials voor geweest, dus staat het niet op het label.
    

    Meen toch dat het veilig is bevonden voor zwangere.
    Maar kan het mis hebben.
    Maar er zal best een kenner of expert zijn die dat kan beamen.
    
    Ruud..
17. [verwijderd] 21 juli 2020 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kenner schreef op 21 juli 2020 14:35:

    Op basis van de koers/winstverhouding zou Pharming op 15 maal 5-6 cent = 0.75-0.90 uitkomen.
    een factor 20 wordt alleen gehanteerd als de pijplijn beloftevol en een berouwbaarheidsgraad heeft. De betrouwbaarheid van de pijplijn wordt door de markt met een onvoldoende beloond. Is geen verrassing want alles duurt heel lang bij Pharming. Ook het covid onderzoekje is daar een voorbeeld van. Daarnaast noem ik nog maar eens Fabrie, Aki en zwangerschapsvergiftiging. Kennelijk is de werking van Ruconest beperkt. Laat dat een doordringen. Door mijn muur is deze gedachte al eerder gekomen beste Quatron. Vele op de fonds hopen en hoop is op de beurs veelal dodelijk.
    

    Reken even voor hoe je op 5 a 6 cent per aandeel winst uitkomt. Winst kun je namelijk op veel manieren berekenen. Tellen investeringen en aflossingen mee in de winst bv, of haal je die eraf.
18. [verwijderd] 21 juli 2020 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 21 juli 2020 14:40:

    [...]
    
    Meen toch dat het veilig is bevonden voor zwangere.
    Maar kan het mis hebben.
    Maar er zal best een kenner of expert zijn die dat kan beamen.
    
    Ruud..
    

    Lees de SPC voor ruconest. Summary of Product Characteristics. Of de PIL, Patient Information Leaflet, in gewoon Nederlands de bijsluiter.
    Bevat heel veel info, die iedereen hier gelezen zou moeten hebben.
19. [verwijderd] 21 juli 2020 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mochten ze u ooit in een ziekenhuis medicatie willen geven, kunt u om de bijsluiter vragen. Normaliter krijgt u die niet te lezen. Tenzij u het eist.
20. [verwijderd] 21 juli 2020 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 21 juli 2020 14:45:

    [...]
    Lees de SPC voor ruconest. Summary of Product Characteristics. Of de PIL, Patient Information Leaflet, in gewoon Nederlands de bijsluiter.
    Bevat heel veel info, die iedereen hier gelezen zou moeten hebben.
    

    Nou dan ga ik er echt vanuit dat het veilig is voor zwangere anders was Pre ecla nooit van de grond gekomen.
    
    Ruud..
21. [verwijderd] 21 juli 2020 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 21 juli 2020 14:41:

    [...]
    Reken even voor hoe je op 5 a 6 cent per aandeel winst uitkomt. Winst kun je namelijk op veel manieren berekenen. Tellen investeringen en aflossingen mee in de winst bv, of haal je die eraf.
    

    Als ik met de kale winst reken kom ik tussen de 1.20 en 1.35 per aandeel uit namelijk. Bij kw 15