Pharming Group NL0010391025

Pharming juni 2020

1. [verwijderd] 10 juni 2020 18:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nunu schreef op 10 juni 2020 18:31:

   [...]
   
   Met een $ 33 Mld beheerd vermogen is die paar miljoen peanuts.
   
   Veel interessanter is de vraag nu de koers oploopt en weerstand gebroken wordt, hoe men zijn posities gaat afdekken.
   
   Enjoy
   

   Welke koers loopt op?
   Welke weerstand wordt gebroken?
2. [verwijderd] 10 juni 2020 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 10 juni 2020 16:12:

   [...]
   Bijna 41.000 aandeelhouders en een berg aandelen van ruim 670.000.000 houden dat tegen.
   

   
   
   Waar haal je die 41.000 vandaan?
3. [verwijderd] 10 juni 2020 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maliqun61 schreef op 10 juni 2020 18:35:

   [...]
   
   Welke koers loopt op?
   Welke weerstand wordt gebroken?
   

   Die van de koers in de natte droom van de zelfbenoemde 'LT belegger'.
4. voda 10 juni 2020 18:47

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92889

     Gegeven: 22797

   •    Aantal posts: 383.360

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:38:

   [...]
   
   Waar haal je die 41.000 vandaan?
   

   Sijmen de Vries heeft zo'n getal ooit eens "losgelaten" in een interview. Ik heb daar geen link van. Die informatie komt van diverse brokers vandaan.
5. [verwijderd] 10 juni 2020 18:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 10 juni 2020 18:47:

   [...]
   Sijmen de Vries heeft zo'n getal ooit eens "losgelaten" in een interview. Ik heb daar geen link van. Die informatie komt van diverse brokers vandaan.
   

   Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
   Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
6. Lightet 10 juni 2020 19:06

   auteur info

   • Lightet

     Lid sinds: 16 mrt 2020

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 214

   quote:

   Break Up schreef op 10 juni 2020 15:11:

   Gewoon stoppen elkaar vliegen af te vangen lui.
   
   Het komt!!
   Maak je veters vast.
   

   Ik heb rolschaatsen :-)
7. voda 10 juni 2020 19:11

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92889

     Gegeven: 22797

   •    Aantal posts: 383.360

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:49:

   [...]
   
   Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
   Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
   

   Oh, almachtige kenner, waarom vraagt u dit, indien u het antwoord al weet?
   Voor de goede orde, kunt u een mailtje aan Pharming N.V. sturen of zij een accurater, en meer recenter aantal weten?
   Wellicht kunt u dan ook gelijk de vraag stellen waarom die pijplijn maar steeds naar voren geschoven wordt?
   
   Bij voorbaat dank voor de kostbare tijd hiervoor.
   
   Uw kennis en posts worden bijzonder gewaardeerd. Het forum kan niet zonder u.
8. jip banaan! 10 juni 2020 19:16

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   hahaha!!
9. [verwijderd] 10 juni 2020 19:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jip banaan! schreef op 10 juni 2020 19:16:

   hahaha!!
   

   Hee, jipje kan weer lachen, het is 17.00 uur geweest........ Heb je nu Pharming aandelen of niet?
10. A3aan 10 juni 2020 19:28

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5301

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.374

    Dat was het toen der tijd. Hr. de Vries zou toen graag zien dat er een grote aandeelhouder kwam met enkele procenten. Dat zou meer aanzien geven. Maar die hadden toen geen belangstelling. Overigens waren er heel veel particuliere aandeelhouders in Frankrijk.
12. [verwijderd] 10 juni 2020 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een naam : “de pharming aandeel kenner” die heeft thuis vast een grote broek aan. Ook al is de koers nu niet vooruit te branden kan ik iig lekker lachen met al die zuurpruimen die elkaar de loef afsteken.
    
    
13. [verwijderd] 10 juni 2020 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 10 juni 2020 18:35:

    [...]
    
    Welke koers loopt op?
    Welke weerstand wordt gebroken?
    

    Heb eerder aangegeven dat de koers zou dalen naar € 1,21. Gisteren dat wij gaan stijgen naar zo rond de € 1,60.
    
    Enjoy
14. [verwijderd] 10 juni 2020 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 10 juni 2020 19:11:

    [...]
    Oh, almachtige kenner, waarom vraagt u dit, indien u het antwoord al weet?
    Voor de goede orde, kunt u een mailtje aan Pharming N.V. sturen of zij een accurater, en meer recenter aantal weten?
    Wellicht kunt u dan ook gelijk de vraag stellen waarom die pijplijn maar steeds naar voren geschoven wordt?
    
    Bij voorbaat dank voor de kostbare tijd hiervoor.
    
    Uw kennis en posts worden bijzonder gewaardeerd. Het forum kan niet zonder u.
    

    Op Investor meetings zie je ‘m ook niet.
    Een dikke worsten show noemde hij het.
    
15. [verwijderd] 10 juni 2020 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:34:

    [...]
    
    Grotere vraag is waar de positie opgebouwd is, waarschijnlijk op hogere koersen en staan zij met deze dalende trend op winst.
    

    Dat kan je min of meer bepalen aan de hand van de data op shortsell.nl/, leg daar data van Boursorama naast, ben je dan ook nog een beetje handig met cijfertjes... Dan kom je een heel eind.
    
    Enjoy
16. Beursgoeroe 10 juni 2020 19:51

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    gelukkig zwarte cijfers ………….. dat dan weer wel ………...
17. Wilbar 10 juni 2020 20:22

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12885

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    voda schreef op 10 juni 2020 18:47:

    [...]
    Sijmen de Vries heeft zo'n getal ooit eens "losgelaten" in een interview. Ik heb daar geen link van. Die informatie komt van diverse brokers vandaan.
    

    Die "kenner" weet niet veel, hè. Doet bewust nogal 'ns beetje onnozel als het om uitlokken gaat.
    4 januari 2018 /21:03
    www.debeurs.nl/Forum/Topic/1348871/62...
18. BassieNL 10 juni 2020 20:29

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9590

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 14.000

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:49:

    [...]
    
    Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
    Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
    

    Lijkt me ook.
    Bij de AVA waren slecht iets van 170 aandeelhouders aangemeld (goed voor 26 mio aandelen).
19. Marxsa 10 juni 2020 20:33

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2749

      Gegeven: 1150

    •    Aantal posts: 4.794

    Goedenavond allen!
    
    Regelmatig stoor ik me aan het feit dat forumleden niet de moeite nemen om eerst de “gemiste” posts door te nemen voordat ze met feiten komen die al eerder behandeld zijn. Ik hoef maar het voorbeeld te pakken van wanneer begint het onderzoek. Die komt na ruim maanden nog steeds terug, terwijl even teruglezen tig antwoorden geeft.
    
    Ik zelf kijk wel altijd terug (was vandaag weer een pagina of 9) en eerlijk is eerlijk, dan kom je aan de ene kant dingen die tenenkrommend zijn maar ook gewoon belangrijke berichten of feiten die hier gepost zijn.
    Zo vond ik voor mezelf een kleine opmerking van @Beur heel sterk! Het ging vanmorgen over de communicatie van Pharming naar buiten toe en hoe die verbeterd kon worden. @Beur had het over concretere tijdsvoorstellen vanuit Pharming. Sdv had aangegeven dat er “snel” begonnen zou worden met het onderzoek terwijl er al enkele maanden voorbij zijn. Stellll SdV had aangegeven wat er nodig is voor dat zo’n onderzoek kan starten, zoals goedkeuring en dergelijke, en dat het wel enkele maanden kon duren dan wist iedereen waar hij of zij aan toe is/was. Misschien heeft zijn opmerking “snel” wel gezorgd voor een grotere verwachting/stukje koersverhoging op dat moment maar nu blijkt dat dat woordje “snel” al maanden duurt zien wij als aandeelhouders de verwachtingswaarde uit het aandeel weg vloeien.
    
    @BassieNL gaf aan dat hij graag heeft dat de onderzoeken betreffende AKI en Pre Eclampsie weer opgestart worden omdat die markt groter is en natuurlijk begrijpen we allemaal dat een grotere markt bij welslagen van de studie betekend voor meer Ruco etc. Daarom is @DAPK ook altijd zo kritisch over de pijplijn, en dat mag. Laten we hopen dat de onderzoeken zo snel mogelijk weer worden opgepakt, misschien zou iemand Dr. Osthoff daarin bij kunnen staan, want die is al druk bezet mijns inziens! Zou dat niet mogelijk zijn?
    
    Iets minder vind ik dan weer het gewauwel over het onderzoek. De patiënten zijn al gerekruteerd, er zijn al onderzoeken gedaan, het is binnen 7 tot 14 dagen gepiept etc etc. Het blijft al weken hetzelfde en iedereen geeft er een andere draai aan. @Reply gaf daar mijns inziens correct aan dat Pharming duidelijk heeft aangegeven dat Dr. Osthoff degene is die alles leidt en dat hij ook contact heeft met de ethische commissie, niet Pharming. Als de commissie hun goedkeuring verleent dan pas zal rekrutering plaatsvinden en ook Pharming hierover worden geïnformeerd, waarna Pharming weer zo lang gehoopte pb uit zal geven. Mark my words: morgen staat er ongetwijfeld weer een post op met de vraag waar het pb blijft of of het onderzoek al is begonnen.
    
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631
    Bovenstaand het verhaal van het onderzoek betreffende 120 personen. Wel verhelderend om dan de grootste Pharming kenner (naamsvermelding in deze denk ik niet nodig) er ook eens langs te zien zitten. Zo zie je maar dat we allemaal menselijk zijn. Alhoewel, toen hij over placebo’s begon heeft hij wel enkele “kenner” pluspunten verspeelt ??
    
    Overigens gaf @DPAK ook een goede reactie op de snelheid van een biotech onderzoek. Ik ben zo vrij geweest deze letterlijk over te nemen:
    “Een onderzoek in de biotech neemt veel tijd in beslag. 'Snel', bestaat niet.
    Het werven van patiënten kost tijd. Er zijn er veel, met Corona, maar de selectie verkleint al snel doordat niet iedereen diezelfde longcomplicaties heeft waar men Ruconest op wil testen.
    Ten tweede hangt het dan ook nog eens af van locatie. Is het het juiste ziekenhuis waar deze patiënt ligt? Voldoet de patiënt aan alle voorwaarden? Ziet de patiënt een test zitten?
    Het testen van patiënten gebeurt vervolgens ook niet allemaal in één keer. Met wie werkt Osthoff samen? Hebben deze onderzoekers tijd? Je moet er vanuit gaan dat er vele maanden over dit onderzoek heen gaan”.
    
    Tja en dan een heerlijke afsluiter en die kwam van onze eigen @beursgoeroe met: Gelukkig weer zwarte cijfers......dat dan weer wel......
    
    JA, het is mijns inziens echt de moeite waard om terug te kijken voordat je weer iets post ;-)
    
    Grtz
    Marc
    
    
20. [verwijderd] 10 juni 2020 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursgoeroe schreef op 10 juni 2020 19:51:

    gelukkig zwarte cijfers ………….. dat dan weer wel ………...
    

    Alweer?
21. Marxsa 10 juni 2020 20:37

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2749

      Gegeven: 1150

    •    Aantal posts: 4.794

    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/06...
    
    Rente blijft ongewijzigd, kijken hoe dit uitpakt vanavond en dus morgen