RELIEF THERAPEUTICS N CH1251125998

Relief therapeutics Holding

1. [verwijderd] 2 december 2020 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch nog weer even gekeken naar de behandel mogelijkheden maar die zijn volgens mij nog steeds erg beperkt voor de mensen die RLF-100 nodig hebben. Tegen de virale infectie zelf kan ik geen effectief medicijn vinden.
   
   www.uptodate.com/contents/coronavirus...
   
   
2. Beso 2 december 2020 11:04

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   vandaag ook weer laag volume net zoals gisteren. Zal wachten zijn op nieuws denk ik. Sluit ook niet uit dat er nog een poging tot dumping zal plaats vinden. Hoop van niet want heb al teveel % van mijn portefeuile in dit aandeel en zou ongezond zijn verder te verhogen.
3. [verwijderd] 2 december 2020 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beso schreef op 2 december 2020 11:04:

   vandaag ook weer laag volume net zoals gisteren. Zal wachten zijn op nieuws denk ik. Sluit ook niet uit dat er nog een poging tot dumping zal plaats vinden. Hoop van niet want heb al teveel % van mijn portefeuile in dit aandeel en zou ongezond zijn verder te verhogen.
   

   Ik heb alle aandelen verkocht behalve Relief. Ik vertrouw het allemaal niks meer met Brexit en covid-19. Als er berichten komen dat het effect van die vaccins tegenvallen stort alles als kaartenhuis in elkaar. Ik kijk nog naar start ups en bedrijven die mogelijk niet geraakt worden maar voorlopig even een pas op de plaats voor mij, het was voor mij een goed beursjaar (al was dat ook het enige wat goed was). Vreemd om dat begin december te zeggen.
4. MisterBlues 2 december 2020 12:00

   auteur info

   • MisterBlues

     Lid sinds: 09 jan 2020

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 827

     Gegeven: 626

   •    Aantal posts: 3.331

   quote:

   Kleintje66 schreef op 2 december 2020 11:47:

   [...]
   Ik heb alle aandelen verkocht behalve Relief. Ik vertrouw het allemaal niks meer met Brexit en covid-19. Als er berichten komen dat het effect van die vaccins tegenvallen stort alles als kaartenhuis in elkaar. Ik kijk nog naar start ups en bedrijven die mogelijk niet geraakt worden maar voorlopig even een pas op de plaats voor mij, het was voor mij een goed beursjaar (al was dat ook het enige wat goed was). Vreemd om dat begin december te zeggen.
   

   Misschien verstandig. Je volgt je gevoel.
   
   Ik volg ook de vaccin-producenten en ik denk dat het wel goed gaat uitpakken. Het lijkt snel maar er is jaren daar voor al onderzoek gedaan naar Sars en Mers en de RNA methode.
   
   Bovendien: mocht de eerste lichting vaccins minder goed uitpakken dan komen de volgende er alweer aan zoals die van NovaVax en VBIV met nog veel meer antistoffen.
   
   Een harde Brexit is vooral tragisch voor de UK zelf. Ook voor de rest is er schade maar niet in dezelfde mate. Het kan ook weer leiden tot nieuwe onderhandelingen. Uiteindelijk heeft iedereen baat bij best mogelijke deals.
   
   Relief pak ik weer op zodra de koers voor mij aantrekkelijk wordt.
5. Beso 2 december 2020 12:00

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   quote:

   Kleintje66 schreef op 2 december 2020 11:47:

   [...]
   Ik heb alle aandelen verkocht behalve Relief. Ik vertrouw het allemaal niks meer met Brexit en covid-19. Als er berichten komen dat het effect van die vaccins tegenvallen stort alles als kaartenhuis in elkaar. Ik kijk nog naar start ups en bedrijven die mogelijk niet geraakt worden maar voorlopig even een pas op de plaats voor mij, het was voor mij een goed beursjaar (al was dat ook het enige wat goed was). Vreemd om dat begin december te zeggen.
   

   Heb niet alles verkocht maar toch ook wel best af gebouwd want verwacht een 3de golf en inderdaad is de vraag in hoever die vaccins gaan werken en hoe lang en hoe goed op oudere mensen want zover ik begreep zaten die bijna niet of niet in de groep van testpersonen voor die vaccins.
   Ik heb vooral cash vrij gemaakt voor LOIL (olie) WTI want ik ga ervan uit dat tegen einde week uit USA toch slecht nieuws moet komen wat betreft infecties als gevolg van de massale volksverplaatsing door Thanksgiving.
6. [verwijderd] 2 december 2020 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beso schreef op 2 december 2020 12:00:

   [...]
   Heb niet alles verkocht maar toch ook wel best af gebouwd want verwacht een 3de golf en inderdaad is de vraag in hoever die vaccins gaan werken en hoe lang en hoe goed op oudere mensen want zover ik begreep zaten die bijna niet of niet in de groep van testpersonen voor die vaccins.
   Ik heb vooral cash vrij gemaakt voor LOIL (olie) WTI want ik ga ervan uit dat tegen einde week uit USA toch slecht nieuws moet komen wat betreft infecties als gevolg van de massale volksverplaatsing door Thanksgiving.
   

   Ik heb alleen Moderna wat uitvoeriger bekeken maar daar werd o.a. gekeken naar immunodeficient als toelatingscriterium. Ouderen wel maar dus wel beperkt. Het is lastig want voor de trial was alles wel logisch maar nu wil men juist die kwetsbare mensen die niet geschikt waren voor de trial vaccineren.
   
   Het lastigste vind ik de vaccinatiebereidheid en of er geen mutatie bestaat/gaat ontstaan die de vaccins onwerkbaar maakt. Voor mij zou toelating van RLF-100 een hele geruststelling zijn maar als dat 40% van de huidige sterfgevallen gaat voorkomen vrees ik weer het ergste voor de vaccinatiebereidheid onder niet kwetsbare groepen.
   
   We zitten voor het eerst in mijn leven in een echte wereldwijde pandemie dat maakt alles wel heel ingewikkeld.
7. [verwijderd] 2 december 2020 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MisterBlues schreef op 2 december 2020 12:00:

   [...]
   
   Misschien verstandig. Je volgt je gevoel.
   
   Ik volg ook de vaccin-producenten en ik denk dat het wel goed gaat uitpakken. Het lijkt snel maar er is jaren daar voor al onderzoek gedaan naar Sars en Mers en de RNA methode.
   
   Bovendien: mocht de eerste lichting vaccins minder goed uitpakken dan komen de volgende er alweer aan zoals die van NovaVax en VBIV met nog veel meer antistoffen.
   
   Een harde Brexit is vooral tragisch voor de UK zelf. Ook voor de rest is er schade maar niet in dezelfde mate. Het kan ook weer leiden tot nieuwe onderhandelingen. Uiteindelijk heeft iedereen baat bij best mogelijke deals.
   
   Relief pak ik weer op zodra de koers voor mij aantrekkelijk wordt.
   

   Het komt natuurlijk ook doordat ik relief al als risico zie, zonder relief zou ik elders meer risico kunnen nemen.
8. RodgerRodger 2 december 2020 15:58

   auteur info

   • RodgerRodger

     Lid sinds: 03 dec 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 188

     Gegeven: 1098

   •    Aantal posts: 555

   www.cnbc.com/watchlist/#!/watchlist/1...
   cowboys geloven erin.....
9. [verwijderd] 2 december 2020 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EARS nu -35% valt mij nog heel erg mee. Wordt daar ook in gehandeld door die "beruchte" Robin Hood traders?
10. DeZwarteRidder 2 december 2020 16:30

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24127

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    Coronavaccin Pfizer en BioNTech vijf dagen goed in koelkast
    1 uur geleden in BINNENLAND
    
    MAINZ - De opslag van het coronavaccin van Pfizer en BioNTech bij zeer lage temperaturen is alleen nodig als het middel langdurig bewaard moet worden. Na de levering aan locaties voor inenting kan het vaccin vijf dagen in een gewone koelkast worden bewaard op 2 tot 8 graden Celsius. Dat meldde BioNTech tijdens een persconferentie naar aanleiding van de noodgoedkeuring door de Britse toezichthouder.
    
    Commercieel directeur Sean Marett van BioNTech zegt dat het vaccin, met de naam BNT162b2, op dezelfde manier als veel andere vaccins wordt toegediend. „De opslag op min 70 graden is alleen noodzakelijk voor langdurige, maandenlange opslag.”
    
    De opslag bij zeer lage temperaturen kan een obstakel zijn voor de snelle uitvoering van vaccinatieprogramma’s. Onder andere bij Nederlandse huisartsen klonk bezorgdheid, omdat het voor normale huisartsenpraktijken onmogelijk zou zijn vriesfaciliteiten met zulke lage temperaturen te regelen.
    
    Naast de vijf dagen die het vaccin in een normale koelkast kan worden bewaard, blijven de doses ook 15 dagen goed in speciale boxen. Dan is het wel nodig om ijs te verversen. Eenmaal uit de opslag blijft het middel maximaal zes uur goed. Dat komt doordat de doses dan moeten worden aangelengd met vloeistof voor gebruik.
    Goedgekeurd vaccin
    
    Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech is een van de verst gevorderde vaccins tegen de ziekte Covid-19, die door het longvirus wordt veroorzaakt. In het Verenigd Koninkrijk kunnen de vaccins vanaf volgende week worden toegediend nu het vaccin daar is goedgekeurd. De bedrijven verwachten dat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de Food and Drug Administration (FDA) medio december een noodvergunning afgeven voor het gebruik van het middel in respectievelijk de Europese Unie en de Verenigde Staten.
    
    Wat nog onderzocht wordt is hoe lang het middel na de inenting van de twee benodigde doses werkzaam blijft. Vooralsnog hebben onderzoekers van BioNTech alleen nog zicht gehad op de werking gedurende de looptijd van het onderzoek, legde het hoofd medische zaken Özlem Türeci uit.
    
    Ook onderzoekt BioNTech of het vaccin, naast het tegengaan van de ziekte Covid-19 na een coronabesmetting, ook infecties van het virus kan voorkomen. Onderzoeksresultaten moeten daar de komende drie tot zes maanden uitsluitsel over geven, zei topman Ugur Sahin.
12. [verwijderd] 2 december 2020 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hij gaat lekker in de VS!
    
    Relief Therapeutics Holding AG (RLFTF)
    Other OTC - Other OTC Delayed Price. Currency in USD
    Add to watchlist
    Quote Lookup
    0.446+0.016 (+3.7209%)
    As of 10:34AM EST. Market open.
13. Reader 2 december 2020 16:53

    auteur info

    • Reader

      Lid sinds: 16 nov 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 430

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 1.176

    Goedemiddag, kijk dit bedoel ik nou.
    
    Onze Zwarte Ridder levert toch weer een bijdrage, dank!
    
    Mvgr,
    
    Reader
14. [verwijderd] 2 december 2020 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Ook onderzoekt BioNTech of het vaccin, naast het tegengaan van de ziekte Covid-19 na een coronabesmetting, ook infecties van het virus kan voorkomen. Onderzoeksresultaten moeten daar de komende drie tot zes maanden uitsluitsel over geven, zei topman Ugur Sahin. "
    
    Niet geheel onbelangrijk.
15. RodgerRodger 2 december 2020 22:04

    auteur info

    • RodgerRodger

      Lid sinds: 03 dec 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 188

      Gegeven: 1098

    •    Aantal posts: 555

    finance.yahoo.com/quote/RLFTF/communi...
    
    Here is the script of the news story showed today on the Swiss TV RTS 19h30:
16. Vaak wel 3 december 2020 11:54

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1437

    •    Aantal posts: 1.734

    quote:

    MisterBlues schreef op 2 december 2020 12:00:

    [...]
    
    Misschien verstandig. Je volgt je gevoel.
    
    Ik volg ook de vaccin-producenten en ik denk dat het wel goed gaat uitpakken. Het lijkt snel maar er is jaren daar voor al onderzoek gedaan naar Sars en Mers en de RNA methode.
    
    Bovendien: mocht de eerste lichting vaccins minder goed uitpakken dan komen de volgende er alweer aan zoals die van NovaVax en VBIV met nog veel meer antistoffen.
    
    Een harde Brexit is vooral tragisch voor de UK zelf. Ook voor de rest is er schade maar niet in dezelfde mate. Het kan ook weer leiden tot nieuwe onderhandelingen. Uiteindelijk heeft iedereen baat bij best mogelijke deals.
    
    Relief pak ik weer op zodra de koers voor mij aantrekkelijk wordt.
    

    Zou nog even naar die rna vaccins duiken voor je daar mogelijk in investeert. Heb in verschillende betrouwbare media gelezen dat er nog nooit rna vaccins op de markt zijn gekomen. Zeer nieuwe technologie. Of ons menselijke dna met rust wordt gelaten is nog onzeker bijvoorbeeld.
    
    Nee dan liever novavax. Traditionele vaccin technologie met een krachtige maar natuurlijke matrix M booster. Zoals jij terecht schrijft heeft het zeer veel antilichamen. Het zit net achter de kopgroep en daarom weten maar weinig mensen dat Novavax de beste vaccin resultaten heeft. De beste werking, de minste bijwerkingen en diepvries transport is n
    En ja, dit alles heeft voor mij ook een relatie met Relief. De kopgroep vaccingroep, Pfizer etc, laat aardig wat gaten zien. Weinig getest op ouderen bijvoorbeeld. En instabiele vaccins/ diepvries transport etc.
    
    Denk dat Relief een grote markt heeft. Totdat novavax bij veel mensen is geïnjecteerd. Maar dat duurt nog een hele tijd, zeker nu de angst voor vaccins verder toeneemt.
    
17. DeZwarteRidder 3 december 2020 12:02

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24127

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    Arie40 schreef op 3 december 2020 11:54:

    [...]Zou nog even naar die rna vaccins duiken voor je daar mogelijk in investeert. Heb in verschillende betrouwbare media gelezen dat er nog nooit rna vaccins op de markt zijn gekomen. Zeer nieuwe technologie. Of ons menselijke dna met rust wordt gelaten is nog onzeker bijvoorbeeld.
    
    Nee dan liever novavax. Traditionele vaccin technologie met een krachtige maar natuurlijke matrix M booster. Zoals jij terecht schrijft heeft het zeer veel antilichamen. Het zit net achter de kopgroep en daarom weten maar weinig mensen dat Novavax de beste vaccin resultaten heeft. De beste werking, de minste bijwerkingen en diepvries transport is n
    En ja, dit alles heeft voor mij ook een relatie met Relief. De kopgroep vaccingroep, Pfizer etc, laat aardig wat gaten zien. Weinig getest op ouderen bijvoorbeeld. En instabiele vaccins/ diepvries transport etc.
    
    Denk dat Relief een grote markt heeft. Totdat novavax bij veel mensen is geïnjecteerd. Maar dat duurt nog een hele tijd, zeker nu de angst voor vaccins verder toeneemt.
    
    

    De RNA vaccins zijn fabuleus; met RNA is het mogelijk om heel snel nieuwe vaccins te maken tegen vrijwel iedere infectieziekte.
18. MisterBlues 3 december 2020 12:25

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Arie40 schreef op 3 december 2020 11:54:

    [...]
    
    Zou nog even naar die rna vaccins duiken voor je daar mogelijk in investeert. Heb in verschillende betrouwbare media gelezen dat er nog nooit rna vaccins op de markt zijn gekomen. Zeer nieuwe technologie. Of ons menselijke dna met rust wordt gelaten is nog onzeker bijvoorbeeld.
    
    Nee dan liever novavax. Traditionele vaccin technologie met een krachtige maar natuurlijke matrix M booster. Zoals jij terecht schrijft heeft het zeer veel antilichamen. Het zit net achter de kopgroep en daarom weten maar weinig mensen dat Novavax de beste vaccin resultaten heeft. De beste werking, de minste bijwerkingen en diepvries transport is n
    En ja, dit alles heeft voor mij ook een relatie met Relief. De kopgroep vaccingroep, Pfizer etc, laat aardig wat gaten zien. Weinig getest op ouderen bijvoorbeeld. En instabiele vaccins/ diepvries transport etc.
    
    Denk dat Relief een grote markt heeft. Totdat novavax bij veel mensen is geïnjecteerd. Maar dat duurt nog een hele tijd, zeker nu de angst voor vaccins verder toeneemt.
    
    

    Beste Arie,
    
    De RNA-vaccins worden nu toegelaten op de markt, goedgekeurd en veilig bevonden. Als belegger had je al veel eerder moeten instappen, dan was je erg vermogend geworden. Net als met Relief overigens.
    
    Je bent verder slecht geïnformeerd omtrent Relief. De aanstaande EUA - als die wordt verleend - is voor een zeer kleine markt / doelgroep: namelijk die patiënten die niet beter worden nadat SOC is verleend. Constaterend dat het aantal patiënten dat geplaatst moet worden op de IC met meer dan 50% is afgenomen weet je dat de bloedverdunners, corticosteroïden en de afweerreactieremmers werken.
    
    Het zal steeds meer beleggers duidelijk worden deze maand december dat de huidige koers onrealistisch hoog is gezien de ontwikkelingen op de Covid-19-markt.
    
    Dat laat onverlet dat ik geloof in de wetenschap achter Aviptadil en er bestaansrecht voor is, en wellicht wordt iedereen met een EUA wel zo gek dat de koers naar een euro gaat of meer.
    
    Succes!
    
    
19. [verwijderd] 3 december 2020 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Of the 100,226 currently hospitalized, 19,396 are in intensive care units and 6,855 are on a ventilator."
    
    www.huffpost.com/entry/americans-hosp...
    
    Bloedverdunners, corticosteroïden en de afweerreactieremmers werken inderdaad goed tegen de cytokine storm en tromboseachtige gevolgen van de infectie die vooral de "niet risico groepen" op de ic deden belanden. Wat overblijft zijn de patiënten bij wie de virusinfectie zelf de longen dusdanig aantast dat IC opname nodig is, de grote groep mensen die bij de risicogroepen horen waar het eigen afweersysteem het virus niet snel genoeg de baas wordt.
    
    Daar zit juist de kans voor Aviptadil en als ze opschieten is er nog steeds een enorme markt, namelijk bijna alle mensen die nu op de IC liggen en gaan komen.
    
    Overigens zijn het ook juist de groepen bij wie vaccins in het algemeen minder goed werken en juist mensen met verminderde afweer werden uitgesloten van vaccin trials bij Moderna en Pfizer. Zij namen wel ouderen en mensen met obesitas op maar dan wel vooraf gescreend op verminderde afweer. Ik denk dat dat geen representatieve groep heeft opgeleverd.
    
    Overigens is ook nog onduidelijk of die vaccins de verspreiding van het virus wel tegengaan en willen mensen wel gevaccineerd worden? Ik zie nog steeds een grote markt voor Avipdatil, ook in 2021.
20. MisterBlues 3 december 2020 13:00

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 3 december 2020 12:45:

    "Of the 100,226 currently hospitalized, 19,396 are in intensive care units and 6,855 are on a ventilator."
    
    www.huffpost.com/entry/americans-hosp...
    
    Bloedverdunners, corticosteroïden en de afweerreactieremmers werken inderdaad goed tegen de cytokine storm en tromboseachtige gevolgen van de infectie die vooral de "niet risico groepen" op de ic deden belanden. Wat overblijft zijn de patiënten bij wie de virusinfectie zelf de longen dusdanig aantast dat IC opname nodig is, de grote groep mensen die bij de risicogroepen horen waar het eigen afweersysteem het virus niet snel genoeg de baas wordt.
    
    Daar zit juist de kans voor Aviptadil en als ze opschieten is er nog steeds een enorme markt, namelijk bijna alle mensen die nu op de IC liggen en gaan komen.
    
    

    Zeker waar maar omdat men goed getimed ingrijpt met gevonden middelen zal die groep kleiner worden en niet groter. Wat overblijft zijn zeer verzwakte patiënten waarbij het nog lastig gaat worden voor Relief om onderscheidend te zijn in een placebo double-blind onderzoek.
    
    Verder is het aantal dat op IC ligt bepaald geen grote markt te noemen waarvan ook een deel patiënten en behandelaars voor andere middelen kiest.
21. MisterBlues 3 december 2020 13:08

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 3 december 2020 12:45:

    "Of the 100,226 currently hospitalized, 19,396 are in intensive care units and 6,855 are on a ventilator."
    
    www.huffpost.com/entry/americans-hosp...
    
    Overigens zijn het ook juist de groepen bij wie vaccins in het algemeen minder goed werken en juist mensen met verminderde afweer werden uitgesloten van vaccin trials bij Moderna en Pfizer. Zij namen wel ouderen en mensen met obesitas op maar dan wel vooraf gescreend op verminderde afweer. Ik denk dat dat geen representatieve groep heeft opgeleverd.
    
    Overigens is ook nog onduidelijk of die vaccins de verspreiding van het virus wel tegengaan en willen mensen wel gevaccineerd worden? Ik zie nog steeds een grote markt voor Avipdatil, ook in 2021.
    

    Op basis van rekenmodellen hoeft het vaccin maar voor 30% te werken bij de bevolking om het reproductiegetal beneden de 1 te krijgen.
    
    Belangwekkend is wel dat beleidsmakers en bevolking zich aan de maatregelen blijven houden. Met Joe Biden als een meer verantwoordelijk president dan de huidige denk ik dat dat er goed uitziet voor de VS.