rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. CW1884 8 april 2020 16:08

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 8 april 2020 12:45:

    quote:
    Sharen schreef op 8 april 2020 09:40:

    [...]
    Je slaat de spijker op z’n kop:
    3 maanden geleden zei SdV nog van niét, en nu staat het wél weer op de agenda
    Beleggers houden hier echt niet van, vooral institutionals niet

    Beleggers houden er WEL van indien in er zich mogelijkheden aanbieden deze aan te grijpen.
    Het terugkopen van de Ruconest rechten Europa is er een heel goed voorbeeld van en draagt direct bij tot het resultaat.
    Ik zie in SDV een slimme CEO die gelukkig niet stil zit...dat willen we toch allemaal neem ik aan.

    Nee IK houd er niet van, Als SDV heeft gezegd dat er GEEN nieuwe aandelen worden uitgegeven en dit vervolgens wel doet.
    Dan is dit de boel belazeren en schaad het vertrouwen , en blijven de kopers weg. 1+1=2
    Dan is het maar goed dat SDV zich exact aan z'n woord houdt. Er worden geen nieuwe aandelen uitgegeven en is niet noodzakelijk.
  3. CW1884 8 april 2020 16:16

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    De amateur schreef op 8 april 2020 13:57:

    [...]

    Nee dit is niet een standaard voorstel. Dit gaat om uitbreiding aandelen kapitaal. Vorige AVA niet besproken geweest. Je haalt het denk in de war met de standaard regel dat ze 10% van de aandelen mogen inkopen.
    Klopt dat het in de vorige AVA niet besproken is geweest. Dit was ook niet noodzakelijk, omdat er nog genoeg aandelen waren om uitgegeven te worden. Nu met de convertible bonds is dit verandert. Hierdoor zijn er nog weinig aandelen over, om toekomstige optieplannen, LTIP etc. te kunnen bekostigen.

    Zoals ik al aangaf. Kijk even verder dan je neus lang is en naar de AVA's van 2015, 2016, 2017 en 2018.

    En nee ik haal het niet in de war met de standaard regel, dat ze 10% van de aandelen mogen inkopen.

    Er zijn op dit moment ca. 635 miljoen uitstaande aandelen. Er zijn op dit moment gereserveerd ca. 105 miljoen aandelen voor toekomstige uitbetaling van opties, LTIP en convertibles. Dan blijven er nog "slechts" 60 miljoen over. In de AVA wordt tevens beslist over nieuwe opties en LTIP. Dan blijft er nog minder over. Met "slechts" minder dan 60 miljoen aandelen en een aandelenkoers van ca. € 1,- kun je in de biotech niet zoveel beginnen.
  4. CW1884 8 april 2020 16:23

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2020 14:48:

    [...]
    Gaat dit keer om een voorstel tot ophogen maatschappelijk kapitaal (waarvoor een statutenwijziging nodig is.

    De laatste keer gebeurde dat volgens mij in 2016 toen het maatschappelijk kapitaal werd opgehoogd van 550mio naar 800mio aandelen.
    Zou kunnen kloppen. Na goedkeuring heeft Pharming in principe niet meer aan de aandelen gezeten. Enkel bij terugkoop van de verkooprechten. Met andere woorden is de aandelenpers gestopt.

    Met betrekking tot de statutenwijziging kun je nagaan dat er vanaf de laatste keer zeer zuinig zijn omgegaan met het geld wat ze hebben en dat er vanaf de terugkoop van de verkooprechten meer geld binnenkomt, dan dat er uitgaat.

    Maar ieder jaar worden er opties uitgegeven en doet men mee met het LTIP. Verder hebben ze net de lening dmv convertibles omgezet. Dit zijn drie redenen, dat het zeer krap wordt met de aandelen, waardoor ophoging noodzakelijk is. Heeft niets met een overname oid dergelijks te maken.

    Als zich in de nabije toekomst echter een mogelijkheid toedoet om toch iets over te nemen ofwel inlicienteren, helpt dit echter wel mee en behoeft men niet eerst de aandeelhouders te vragen. Dit wil niet zeggen dat dit er aan zit te komen.
  5. CW1884 8 april 2020 16:24

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Pfff, wat wordt hier weer veel onzin verkondigd, maar goed ieder z'n mening zullen we maar zeggen.
  6. forum rang 6 De amateur 8 april 2020 16:25

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    CW1884 schreef op 8 april 2020 16:16:

    [...]
    Klopt dat het in de vorige AVA niet besproken is geweest. Dit was ook niet noodzakelijk, omdat er nog genoeg aandelen waren om uitgegeven te worden. Nu met de convertible bonds is dit verandert. Hierdoor zijn er nog weinig aandelen over, om toekomstige optieplannen, LTIP etc. te kunnen bekostigen.

    Zoals ik al aangaf. Kijk even verder dan je neus lang is en naar de AVA's van 2015, 2016, 2017 en 2018.

    En nee ik haal het niet in de war met de standaard regel, dat ze 10% van de aandelen mogen inkopen.

    Er zijn op dit moment ca. 635 miljoen uitstaande aandelen. Er zijn op dit moment gereserveerd ca. 105 miljoen aandelen voor toekomstige uitbetaling van opties, LTIP en convertibles. Dan blijven er nog "slechts" 60 miljoen over. In de AVA wordt tevens beslist over nieuwe opties en LTIP. Dan blijft er nog minder over. Met "slechts" minder dan 60 miljoen aandelen en een aandelenkoers van ca. € 1,- kun je in de biotech niet zoveel beginnen.
    2018 was ik bij en daar was ook niets besproken over het uitbreiden van het aandelenkapitaal. Dit is dus absoluut geen standaard punt.
  7. forum rang 8 BassieNL 8 april 2020 16:26

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9510

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.974

    quote:

    CW1884 schreef op 8 april 2020 13:44:

    [...]
    Dit is een standaard voorstel. Zie AVA 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 etc. ...
    Statuten werden echt niet elk jaar aangepast hoor!
  8. forum rang 6 Theo3 8 april 2020 16:40

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Stel dat de persen aangezet worden dan kan je er toch uitstappen en later terug kopen voor een lager bedrag, of mis ik wat.
  9. forum rang 8 BassieNL 8 april 2020 16:42

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9510

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.974

    quote:

    De amateur schreef op 8 april 2020 16:25:

    [...]

    2018 was ik bij en daar was ook niets besproken over het uitbreiden van het aandelenkapitaal. Dit is dus absoluut geen standaard punt.
    Maar het andere punt van CW klopt wel.
    Pharming heeft afgelopen periode extra aandelen moeten reserveren voor:
    - de obligaties (62 mio stuks)
    - optieplannen 2019 (18 mio stuks)
    - bonusaandelen/ltip 2019 (paar miljoen?)

    Dus feitelijk pakken ze ruimte terug die ze afgelopen jaar hebben ingeleverd.
  12. [verwijderd] 8 april 2020 17:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 8 april 2020 16:08:

    [...]
    Dan is het maar goed dat SDV zich exact aan z'n woord houdt. Er worden geen nieuwe aandelen uitgegeven en is niet noodzakelijk.
    Niet noodzakelijk maar wel opportuun bij de 2 eerder genoemde redenen. Redenen waarbij wij aandeelhouders accoord zullen gaan aangezien dit goed is voor het toekomstperspectief. Einde onderwerp.
  13. forum rang 4 Regeis 8 april 2020 17:04

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2545

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 1.748

    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 8 april 2020 16:56:

    volume is wel erg laag vandaag.... een derde van gemiddelde zo wat...
    Maar zo verkeerd ligt Pharming er nu nog niet bij. in het laatste halfuur nog wat omhoog, verder van de € 1,- af.
  15. [verwijderd] 8 april 2020 17:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theo3 schreef op 8 april 2020 15:43:

    En daar gaan we weer Amerika open en het gaat er weer omspannen wat de eind koers zal zijn. Kleine plus of dikke min??
    Tot nu toe gaat het nog steeds lekker!
  17. forum rang 4 Wittman 8 april 2020 17:32

    • Wittman

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1270

      Gegeven: 921

    •    Aantal posts: 3.376

    Pharming & het algoritme met een obsessie voor een koers van 1 euro.
    Of mogen we vanaf morgen verder stijgen naar hogere regionen?
  19. [verwijderd] 8 april 2020 17:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Dit is wel de langste stilstand van short posities die we in tijden hebben gehad. Geen enkele beweging.

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,90%
    Pictet Asset Management 0,88%
    Linden Advisors 1,26%
    Woodline Partners 0,58%

    Totaal short percentage* 4,62% (vorige stand 4,62%)
    Aantal partijen 4

  20. [verwijderd] 8 april 2020 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:32:

    [...]

    Er is maar één G"d(in) voor mij en dat is mijn spiegelbeeld! ;-)
    Je spiegelbeeld is het tegenovergestelde van jezelf, Bella’s Buuf. Dat is niet wat je bedoelt, denk ik.
  21. [verwijderd] 8 april 2020 18:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 8 april 2020 18:19:

    [...]

    Je spiegelbeeld is het tegenovergestelde van jezelf, Bella’s Buuf. Dat is niet wat je bedoelt, denk ik.
    Jawel hoor, ben een gespleten persoonlijkheid. Had u dat nog niet door? ;-)
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen