rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 februari 2020 14:05
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:00:

    [...]

    "The first part of the study will assess safety and tolerability in a small number of patients to confirm the safety profile of RUCONEST® before proceeding to a larger patient sample. The second part of the study will involve a wider group to assess preliminary efficacy parameters as well. The results will be combined
    and are expected to be available in the third quarter of 2020."

    Deze tekst lijkt me toch duidelijk: de resultaten van het veiligheidsprofiel en de eerste resultaten over de effectiviteit worden verwacht gezamenlijk beschikbaar te zijn in Q3 2020.

    First Berlin verwacht (naar bron Pharming) tussentijds een update omtrent het safety component (onderaan pagina 2 rapport j.l.).
    Rapport First Berlin is 3 maanden na dato persbericht.
  2. Guus_Geluk 11 februari 2020 14:07
    quote:

    Gezoes schreef op 11 februari 2020 12:57:

    [...]

    Ja overname van curetis.
    Ik zie Curetis ook nog wel op korte termijn overgenomen worden.
  3. [verwijderd] 11 februari 2020 14:07
    quote:

    Dekkie schreef op 11 februari 2020 13:57:

    [...]
    Denk dat er veel een verzekering in de vorm van short hebben afgesloten mbt de uitgegeven obligaties.
    Kan dus weinig kwaad en kan zelfs boven de 2 euro opbouwend werken straks
    Dus die investeerders zijn dan toch niet zo zeker van hun zaak? Want dat is eigenlijk wat je hierboven fantaseert.
  4. [verwijderd] 11 februari 2020 14:07
    quote:

    BassieNL schreef op 11 februari 2020 11:28:

    [...]
    AVA 2018

    Mr. Keyner on behalf of VEB:
    Kunt u iets zeggen over een pil van een partij genaamd Pharvaris en in hoeverre deze pil een bedreiging
    zou kunnen vormen voor Ruconest in zowel acute vorm als in preventive vorm?

    ...
    Mr. De Vries:
    Een bedrijf als Pharvaris en andere bedrijven die proberen pillen te ontwikkelen voor deze ziekte
    hebben op dit moment nog maar een bescheiden kans op succes, ze staan immers aan het begin van
    het ontwikkelingstraject en er moet ook nog veel in geïnvesteerd worden. Het is dezelfde benadering
    als Shire, want er wordt één pathway onderdrukt, weliswaar één die belangrijk is voor de symptomen.


    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Tja, wat zou jij hierop zeggen als De Vries? ;)
    Voor mij is het indicatief dat meerdere partijen toch de lastige weg van "de pil" zijn ingeslagen en kennelijk toch vertrouwen lijken te hebben in het kunnen bereiken van voldoende snelheid en effectiviteit.
  5. [verwijderd] 11 februari 2020 14:11
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:02:

    [...]

    Ik zal je als bron erbij vermelden.
    Wellicht is het ook een idee om je eigen reacties in een bestand bij te houden. Dan hoef je alleen maar te knippen en te plakken. Dat scheelt veel typen en maakt je boodschap nog krachtiger ;)
  6. forum rang 6 Winst gevend 11 februari 2020 14:15
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:05:

    [...]

    First Berlin verwacht (naar bron Pharming) tussentijds een update omtrent het safety component (onderaan pagina 2 rapport j.l.).
    Rapport First Berlin is 3 maanden na dato persbericht.
    To date, RUCONEST® has been used to treat HAE in approximately 50 pregnant HAE patients
    (up to 40 times during a single pregnancy), including during delivery,
    with no safety issue for either mother or baby detected at the time or since.

  7. [verwijderd] 11 februari 2020 14:15
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:07:

    [...]

    Dus die investeerders zijn dan toch niet zo zeker van hun zaak? Want dat is eigenlijk wat je hierboven fantaseert.
    Waarom zou dat een fantasie zijn?
    Lijkt mij heel goed mogelijk.

    Maar denk dat winst pakken met je short ook bijna fantasie aan het worden is.

    Op hoeveel verlies sta je eigenlijk met de huidige koers???
  8. [verwijderd] 11 februari 2020 14:17
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 13:34:

    [...]

    Huh? Waar zeg ik dat er niets over de werking wordt onderzocht? Natuurlijk wordt ook de werking onderzocht, dat is nu het spannendste deel! Dat gebeurt in het tweede deel. Misschien verwarde je het met de verwachting van een tussentijdse safety component readout die verwacht wordt door First Berlin na het eerste deel. Dan loopt het Phase I/II onderzoek nog steeds door naar deel twee, het open-label proof of concept gedeelte.
    Alleen het woord preliminary geeft geen garanties, en zullen dus nog vervolgonderzoeken op komen.
    Jij had gewoon gelijk in het discussie-tje met Nicky to the T die jou niet goed las en niettemin probeerde te overbluffen. (waarmee je hier vaak nog slechtere lezers op je hand krijgt)
  9. forum rang 8 BassieNL 11 februari 2020 14:17
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:05:

    [...]

    First Berlin verwacht (naar bron Pharming) tussentijds een update omtrent het safety component (onderaan pagina 2 rapport j.l.).
    Rapport First Berlin is 3 maanden na dato persbericht.
    28 juli 2019

    Scott Henry (Roth Capital)
    ...any idea when we might see data on the acute kidney injury or the pre-eclampsia programs?

    Sijmen De Vries
    Well, that's just pre-eclampsia of course that's the first, obviously, this is a very critical indication, so the authorities have -- we are close to first look at safety, which is very understanding in these first women that we are treating. So, I would say at least a year from now, we will have to wait until we see the first data, the first stage maybe a little bit quicker, it depends, maybe a little bit longer. But then we can see the first stage of the study reporting, and then we move to the next stage of the study.

    Lekker vaag ;-)
  10. [verwijderd] 11 februari 2020 14:19
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:07:

    [...]Tja, wat zou jij hierop zeggen als De Vries? ;)
    Voor mij is het indicatief dat meerdere partijen toch de lastige weg van "de pil" zijn ingeslagen en kennelijk toch vertrouwen lijken te hebben in het kunnen bereiken van voldoende snelheid en effectiviteit.
    Natuurlijk ook erg geënt op gebruiksgemak. Nu moeten medicijnen vaak nog in het ziekenhuis toegediend worden met pijnlijke en soms lange injecties.

    Orale toediening:
    - Pharvaris PHA121
    - Biocryst BCX7353
    - Attune ATN-249
    - Kalvista KVD900 en KVD824

    Subcutaan:
    - CSL Behring CSL312
    - Alnylam ALN-F12

    Intradermaal:
    - Pharming C1-INH
  11. [verwijderd] 11 februari 2020 14:21
    @DE MONITOR:

    uitbraak lijkt ingezet te zijn, als je nog in wil stappen op een nieuwe impuls is nu mogelijk het moment; ik neem zelf geen positie meer

    Het is aan jou.

    Mijn verwachting was binnen 1,5 maand; het is sneller gegaan.
  12. [verwijderd] 11 februari 2020 14:21
    quote:

    BassieNL schreef op 11 februari 2020 14:17:

    [...]
    28 juli 2019

    Scott Henry (Roth Capital)
    ...any idea when we might see data on the acute kidney injury or the pre-eclampsia programs?

    Sijmen De Vries
    Well, that's just pre-eclampsia of course that's the first, obviously, this is a very critical indication, so the authorities have -- we are close to first look at safety, which is very understanding in these first women that we are treating. So, I would say at least a year from now, we will have to wait until we see the first data, the first stage maybe a little bit quicker, it depends, maybe a little bit longer. But then we can see the first stage of the study reporting, and then we move to the next stage of the study.

    Lekker vaag ;-)
    Inderdaad wel erg vaag beschreven. De eerste én tweede fase zouden binnen een jaar afgerond worden volgens de eerste uitspraken. Tegen First Berlin is deze timeline alweer flink genuanceerd.
    Dus weten we eigenlijk nog niets, komt er nu wel of niet een tussentijds resultaat over de veiligheidsstudie?
  13. [verwijderd] 11 februari 2020 14:22
    quote:

    BassieNL schreef op 11 februari 2020 14:17:

    [...]
    28 juli 2019

    Scott Henry (Roth Capital)
    ...any idea when we might see data on the acute kidney injury or the pre-eclampsia programs?

    Sijmen De Vries
    Well, that's just pre-eclampsia of course that's the first, obviously, this is a very critical indication, so the authorities have -- we are close to first look at safety, which is very understanding in these first women that we are treating. So, I would say at least a year from now, we will have to wait until we see the first data, the first stage maybe a little bit quicker, it depends, maybe a little bit longer. But then we can see the first stage of the study reporting, and then we move to the next stage of the study.

    Lekker vaag ;-)
    Zowel vermakelijk als treurigstemmend zo'n antwoord.
  14. [verwijderd] 11 februari 2020 14:23
    quote:

    Kaspersky schreef op 11 februari 2020 14:21:

    @DE MONITOR:

    uitbraak lijkt ingezet te zijn, als je nog in wil stappen op een nieuwe impuls is nu mogelijk het moment; ik neem zelf geen positie meer

    Het is aan jou.

    Mijn verwachting was binnen 1,5 maand; het is sneller gegaan.
    Technisch -> fundamenteel volg ik Pharming een tijdje al niet; ze lieten eerder winstgevendheid zien met grote procentuele toename.

    Als Pharming de groei vol kan blijven houden en de concurrentie voor kan blijven is het nu een interessant moment.

    - ik heb geen positie in pharming en ik neem ook geen positie: mijn posities zitten in tech -
  15. [verwijderd] 11 februari 2020 14:26
    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:21:

    [...]

    Inderdaad wel erg vaag beschreven. De eerste én tweede fase zouden binnen een jaar afgerond worden volgens de eerste uitspraken. Tegen First Berlin is deze timeline alweer flink genuanceerd.
    Dus weten we eigenlijk nog niets, komt er nu wel of niet een tussentijds resultaat over de veiligheidsstudie?
    Zal ik je zeggen dat dit mij niet echt interesseert? Ik kijk wel uit naar de gezamenlijke resultaten van veiligheid en vooral de eerste van de werkzaamheid.
  16. NickieToTheT 11 februari 2020 14:28
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:17:

    [...]Jij had gewoon gelijk in het discussiet-je met Nicky to the T die jou niet goed las en probeerde te overbluffen. (waarmee je hier vaak nog slechtere lezers op je hand krijgt)

    Beur'tje toch. Verkleinen van woorden is jou ding? Overbluffen? Lol.
    I just follow the source met mn iphonetje.
    Zou je ook eens moeten doen. Dan weet je dat er tussentijds niet bekend wordt gemaakt. Oh wacht je concludeert hetzelfde, maar bent zoveel beter XXX
  17. NickieToTheT 11 februari 2020 14:30
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:00:

    [...]

    "The first part of the study will assess safety and tolerability in a small number of patients to confirm the safety profile of RUCONEST® before proceeding to a larger patient sample. The second part of the study will involve a wider group to assess preliminary efficacy parameters as well. The results will be combined
    and are expected to be available in the third quarter of 2020."

    Deze tekst lijkt me toch duidelijk: de resultaten van het veiligheidsprofiel en de eerste resultaten over de effectiviteit worden verwacht gezamenlijk beschikbaar te zijn in Q3 2020.

    Bedankt voor de bevestiging.
  18. forum rang 8 BassieNL 11 februari 2020 14:31
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:22:

    [...] Zowel vermakelijk als treurigstemmend zo'n antwoord.
    Ik zou zeggen: onhandig. Maar dat hij nog geen exacte planning afgeeft in dit stadium begrijp ik wel.
  19. [verwijderd] 11 februari 2020 14:32
    quote:

    Beur schreef op 11 februari 2020 14:17:

    [...]Jij had gewoon gelijk in het discussiet-je met Nicky to the T die jou niet goed las en probeerde te overbluffen. (waarmee je hier vaak nog slechtere lezers op je hand krijgt)

    Een misverstand tussen Nickie en mij, helemaal niet erg. Nickie komt tenminste nog met inhoud op de proppen.

    Een erger fenomeen is dat er enkelingen als de kippen bij zijn om Nickie, zonder na te denken, gelijk te geven en daarmee mede laten blijken niet op de hoogte te zijn van de inhoud, maar het belangrijker vinden de persoonlijke obsessie te voeden. Op die manier komt er inderdaad onjuiste informatie dit forum op.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in