Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wizz schreef op 8 oktober 2020 09:02:

   www.nu.nl/coronavirus/6082186/onderwi...
   
   "De invoering van het dragen van mondkapjes op middelbare scholen lijkt opvallend soepel te verlopen. "
   
   Weer zo'n media spin die nergens op slaat.
   Leerlingen willen geen mondkapje dragen.
   Bij mijn dochter op de middelbare school werd "geadviseerd" om een mondkapje te dragen.
   NIEMAND draagt er een vrijwillig!!!
   Nu er constant op gehamerd blijft worden en kinderen naar huis gestuurd worden zie je een kleine verschuiving.
   Maar das alles behalve uit vrije wil!
   
   "Maar de diverse organisaties ontvangen van de achterban allemaal positieve geluiden. De meeste docenten, scholieren en ouders snappen dat het dragen van een mondkapje de verspreiding van het coronavirus kan indammen."
   
   Toch vreemd, want niemand wil het dragen, maar volgens de media snappen "de meeste" het.
   Over welke "meeste"hebben ze het dan in hemelsnaam?
   
   Dit is exact wat de media constant blijft doen. Voeren van valse berichten om de beeldvorming te bepalen.
   
   Daarbij, een mondkapje heeft alleen zin als je deze na ELKE les zou vervangen.
   Wat dus NIEMAND doet.
   
   Wat een flauwe kul allemaal!
   

   Ik herken dit en beelden en discussie in Duitsland bevestigen dit. Burgers daar zijn verder in het zich weren tegen politici en media. Daar is tenminste een discussie hierover.
2. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 09:09:

   [...]
   "Gelieve geen inhoud want dat past niet bij complot denken."
   

   Deze zin die ik schreef zei echt alles. Was niet alleen een spiegel die ik jou voorhield, maar ook een opening tot dialoog en begrip voor ekaars standpunten.
   
   Jammer dat je mijn uitdaging naar jou niet hebt opgepakt en klaarblijkelijk niet eens door hebt gehad!
   
   "De brede massa van een volk valt makkelijker aan een grote leugen ten offer dan aan een kleine" en deze quote is echter geen handrieiking kan ik je vertellen
   
   
3. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 09:07:

   [...]
   
   Klop wat een flauwekul, nu.nl heeft tenminste nog rondgebeld. Jouw beweringen komen alleen uit jouw eigen hoofd. Zolang er geen verplichting is draagt iedereen hem vrijwillig, dat is het verschil tussen verplicht en niet verplicht.
   

   Zolang het niet verplicht is, draagt niemand hem.
   Zodra het verplicht wordt en crimineel wordt gemaakt als je hem niet draagt, dan pas dragen mensen hem.
   Op een paar bange soepkippen na.
   
   En dat is niet uit mijn hoofd, of uit de media, maar UIT DE PRAKTIJK!
   
   PS. misschien met NU.nl niet "rond bellen" maar gewoon eens naar het schoolplein rijden! Maar ja, dat is niet nodig, want journalistiek gaat tegenwoordig niet meer om feitelijke verhalen, maar alleen nog om beeldvorming.
4. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wizz schreef op 8 oktober 2020 09:14:

   [...]
   
   Zolang het niet verplicht is, draagt niemand hem.
   Zodra het verplicht wordt en crimineel wordt gemaakt als je hem niet draagt, dan pas dragen mensen hem.
   Op een paar bange soepkippen na.
   
   En dat is niet uit mijn hoofd, of uit de media, maar UIT DE PRAKTIJK!
   

   Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. Mondmaskers beschermen je niet alleen tegen infectie met Covid-19 maar er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. Een grote hoeveelheid virus die je aan het begin binnen krijgt maakt je vaak ernstiger ziek, als een beschermend masker dus 95% van die hoeveelheid zou tegenhouden ben je ook bij ziekte beter af.
   
   Ga lekker lopen klagen maar doe niet alsof verstandige mensen die weloverwogen beslissingen nemen bang zijn. Mensen die bang zijn doen vaak domme dingen. Vertel eens waarom ben jij zo bang voor andere mensen die een mondmasker dragen? Heb je daar persoonlijk last van? Ben je bang dat jouw grondrechten worden aangetast of ben je bang voor de economische gevolgen van het beleid?
5. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 09:25:

   [...]
   
   Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. Mondmaskers beschermen je niet alleen tegen infectie met Covid-19 maar er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. Een grote hoeveelheid virus die je aan het begin binnen krijgt maakt je vaak ernstiger ziek, als een beschermend masker dus 95% van die hoeveelheid zou tegenhouden ben je ook bij ziekte beter af.
   
   Ga lekker lopen klagen maar doe niet alsof verstandige mensen die weloverwogen beslissingen nemen bang zijn. Mensen die bang zijn doen vaak domme dingen. Vertel eens waarom ben jij zo bang voor andere mensen die een mondmasker dragen? Heb je daar persoonlijk last van? Ben je bang dat jouw grondrechten worden aangetast of ben je bang voor de economische gevolgen van het beleid?
   

   "Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. "
   
   Ik kan ook zeggen, je bent een enorme sukkel als je klakkeloos alles aanneemt zonder kritische vragen te stellen.
   Ik heb het laatst ook al geschreven, als er alleen maar mensen zoals jij waren, dachten we nog steeds dat de aarde plat was en rijden we nog steeds allemaal in paard en wagen.
   
   " er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. "
   Wat een nog grotere flauwekul!!
   Minder ziek? Dus met een mondkapje krijg je maar een "beetje" corona?
   Is dit een grapje of meen je dit nou echt???
   
   Als jij lekker een muilkorf wil dragen, be my guest. Maar VERPLICHT het mij niet aub.
   Doe lekker wat je zelf wil, maar laat mij met rust met je onnozele maatregelen.
   
   Brussel, nog zo'n voorbeeld. Je mag wel in een restaurant eten, maar mag geen alcohol drinken.
   Wat is dat nou weer voor belgen mop? Als je een wijntje drinkt bij het eten is de kans op corona krijgen groter?
   
   De idioterie is gewoon stuitend!
6. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wizz schreef op 8 oktober 2020 09:14:

   [...]
   
   Zolang het niet verplicht is, draagt niemand hem.
   Zodra het verplicht wordt en crimineel wordt gemaakt als je hem niet draagt, dan pas dragen mensen hem.
   Op een paar bange soepkippen na.
   
   En dat is niet uit mijn hoofd, of uit de media, maar UIT DE PRAKTIJK!
   
   

   Heb deze week naast wat boodschappen even bij de Aldi binnen gekeken hoe het daar geregeld is.
   Groot bord, dringend advies mondkapje bij de ingang. In het voorportaal staat een fles en papier voor ontsmetten karretje. In de supermarkt zag ik de helft zonder mondkapje. Hoorde er zelf ook bij maar denk dat ik een setje ga kopen.
   Bij de kassa zag ik tot mijn verbazing dat de cassiere geen mondkapje op had. Bij de vorige supermarkt(afgelopen zat) had al het winkelpersoneel een mondkapje op. De klanten nog niet.
7. [verwijderd] 8 oktober 2020 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 8 oktober 2020 09:48:

   [...]
   
   Heb deze week naast wat boodschappen even bij de Aldi binnen gekeken hoe het daar geregeld is.
   Groot bord, dringend advies mondkapje bij de ingang. In het voorportaal staat een fles en papier voor ontsmetten karretje. In de supermarkt zag ik de helft zonder mondkapje. Hoorde er zelf ook bij maar denk dat ik een setje ga kopen.
   Bij de kassa zag ik tot mijn verbazing dat de cassiere geen mondkapje op had. Bij de vorige supermarkt(afgelopen zat) had al het winkelpersoneel een mondkapje op. De klanten nog niet.
   

   De cassiere zit toch achter zo'n plexiglas spuugschot?
   Is dat nu ineens ook niet meer afdoende?
   
   Nog even en de hele wereld lijdt aan smetvrees, heeft geen natuurlijk immuunsysteem meer omdat het lichaam niet meer in aanraking komt met vreemde bacteriën van al dat eindeloze ontsmetten en is de hele wereld contactgestoord aan het worden, bang voor elke aanraking.
   
   Mooi man.
   Echt een wereld waarin ik wil leven.
   
   
8. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wizz schreef op 8 oktober 2020 09:40:

   [...]
   
   "Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. "
   
   Ik kan ook zeggen, je bent een enorme sukkel als je klakkeloos alles aanneemt zonder kritische vragen te stellen.
   Ik heb het laatst ook al geschreven, als er alleen maar mensen zoals jij waren, dachten we nog steeds dat de aarde plat was en rijden we nog steeds allemaal in paard en wagen.
   
   " er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. "
   Wat een nog grotere flauwekul!!
   Minder ziek? Dus met een mondkapje krijg je maar een "beetje" corona?
   Is dit een grapje of meen je dit nou echt???
   
   Als jij lekker een muilkorf wil dragen, be my guest. Maar VERPLICHT het mij niet aub.
   Doe lekker wat je zelf wil, maar laat mij met rust met je onnozele maatregelen.
   
   Brussel, nog zo'n voorbeeld. Je mag wel in een restaurant eten, maar mag geen alcohol drinken.
   Wat is dat nou weer voor belgen mop? Als je een wijntje drinkt bij het eten is de kans op corona krijgen groter?
   
   De idioterie is gewoon stuitend!
   

   Je hebt gelijk hoor, als je alles aanneemt zonder vragen te stellen is dat niet erg slim. Ik begrijp die mensen ook niet al is het voor sommigen blijkbaar wat te ingewikkeld. Dan is het volgen van instructies van een democratisch gekozen overheid nog iets slimmer dan het volgen van al die complot theorieën.
   
   Ik dacht dat jij zo goed geïnformeerd was en wist waar je het over had. Het is al tijden bekend dat minder ingeademd virus bij luchtweg infecties zorgt voor een minder ernstig ziektebeeld. Het immuunsysteem heeft tijd nodig om in actie te komen en minder virussen aan het begin (die gaan repliceren) betekent aanzienlijk minder virussen als het afweersysteem in werking is.
   Zoek maar eens op viral load severity covid-19. Dit kan zelfs een verklaring zijn waarom na de beschermende maatregelen er minder ziekenhuisopnames en sterfte is.
   
   www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
   www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp20...
   
   
9. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 10:01:

   [...]
   Je hebt gelijk hoor, als je alles aanneemt zonder vragen te stellen is dat niet erg slim. Ik begrijp die mensen ook niet al is het voor sommigen blijkbaar wat te ingewikkeld. Dan is het volgen van instructies van een democratisch gekozen overheid nog iets slimmer dan het volgen van al die complot theorieën.
   
   Ik dacht dat jij zo goed geïnformeerd was en wist waar je het over had. Het is al tijden bekend dat minder ingeademd virus bij luchtweg infecties zorgt voor een minder ernstig ziektebeeld. Het immuunsysteem heeft tijd nodig om in actie te komen en minder virussen aan het begin (die gaan repliceren) betekent aanzienlijk minder virussen als het afweersysteem in werking is.
   Zoek maar eens op viral load severity covid-19. Dit kan zelfs een verklaring zijn waarom na de beschermende maatregelen er minder ziekenhuisopnames en sterfte is.
   
   www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
   www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp20...
   
   

   " Dan is het volgen van instructies van een democratisch gekozen overheid nog iets slimmer dan het volgen van al die complot theorieën."
   
   Het kenmerk van een dom iemand.
   Dus, de massa loopt die kant op, dan moet het wel goed zijn.
   Ooit wel eens een kudde schapen van een rots zien springen?
   De hele kudde volgt elkaar en springen letterlijk met z'n allen hun dood tegemoet.
   nos.nl/artikel/2236321-schaap-springt...
   Jij bent 1 van die schapen.
   
   Ik ben liever de wolf die aan de kant staat te kijken en zich kapot lacht hoe alle idioten elkaar volgen.
   
   Daarbij, ik heb op NIEMAND gestemd die mij nu aan het leiden is.
   En onze democratie is allang stuk.
   Onze volksvertegenwoordiging bestaat niet meer, want dat is een partijen kartel, waarbij de belangen van de partijen voorop staan en niet de bevolking.
   
   Maar ja, als je onnozel bent, heb je ook dat niet door.
   
   Ik ben dan toch liever de vrijdenker (of aluhoedje zoals de schapen ons noemen), dan een schaap die zich achteloos van een rots springt omdat zijn voorgangers dat ook doen.
10. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 8 oktober 2020 09:40:

    [...]
    
    "Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. "
    
    Ik kan ook zeggen, je bent een enorme sukkel als je klakkeloos alles aanneemt zonder kritische vragen te stellen.
    Ik heb het laatst ook al geschreven, als er alleen maar mensen zoals jij waren, dachten we nog steeds dat de aarde plat was en rijden we nog steeds allemaal in paard en wagen.
    
    " er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. "
    Wat een nog grotere flauwekul!!
    Minder ziek? Dus met een mondkapje krijg je maar een "beetje" corona?
    Is dit een grapje of meen je dit nou echt???
    
    Als jij lekker een muilkorf wil dragen, be my guest. Maar VERPLICHT het mij niet aub.
    Doe lekker wat je zelf wil, maar laat mij met rust met je onnozele maatregelen.
    
    Brussel, nog zo'n voorbeeld. Je mag wel in een restaurant eten, maar mag geen alcohol drinken.
    Wat is dat nou weer voor belgen mop? Als je een wijntje drinkt bij het eten is de kans op corona krijgen groter?
    
    De idioterie is gewoon stuitend!
    

    PS. Over het alcohol drinken en het Belgische beleid weet ik verder weinig. Veel is op het moment ook afhankelijk van sociale en maatschappelijke omgangsvormen en dat is iets waar ik niets van weet. Als alcohol drinken effect heeft op het niet meer in acht nemen van noodzakelijke maatregelen of zorgt voor meer sociale contacten dan vind ik het niet onlogisch. Dan is het het gedrag van mensen beïnvloeden en zo minder besmettingen krijgen. Mogelijk wil men gewoon mensen ontmoedigen naar restaurants te gaan. Je zult hun moeten vragen wat het doel is.
12. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 8 oktober 2020 09:59:

    [...]
    
    De cassiere zit toch achter zo'n plexiglas spuugschot?
    Is dat nu ineens ook niet meer afdoende?
    
    Nog even en de hele wereld lijdt aan smetvrees, heeft geen natuurlijk immuunsysteem meer omdat het lichaam niet meer in aanraking komt met vreemde bacteriën van al dat eindeloze ontsmetten en is de hele wereld contactgestoord aan het worden, bang voor elke aanraking.
    
    Mooi man.
    Echt een wereld waarin ik wil leven.
    
    

    Of de werkgever wil gewoon dat iedereen een mondkapje opdoet om discussie met de klanten te vermijden.
13. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 10:14:

    [...]
    PS. Over het alcohol drinken en het Belgische beleid weet ik verder weinig. Veel is op het moment ook afhankelijk van sociale en maatschappelijke omgangsvormen en dat is iets waar ik niets van weet. Als alcohol drinken effect heeft op het niet meer in acht nemen van noodzakelijke maatregelen of zorgt voor meer sociale contacten dan vind ik het niet onlogisch. Dan is het het gedrag van mensen beïnvloeden en zo minder besmettingen krijgen. Mogelijk wil men gewoon mensen ontmoedigen naar restaurants te gaan. Je zult hun moeten vragen wat het doel is.
    

    De bars worden volledig gesloten voor een maand.
    restaurants mogen nog wel open blijven tot 22:00 meen ik.
    Maar in restaurants mag dan geen alcohol meer geschonken worden.
    
    Dus, geen glaasje wijn meer bij het eten.
    Maar waar slaat die maatregel nou op?!?!?
    
    Dit is toch exact wat er aan de hand is.
    Van de ene zinloze maatregel naar de andere.
    Want ik denk dat IEDEREEN wel weet dat je van een glaasje wijn bij het eten echt geen grotere kans hebt op het krijgen van corona.
    Het is gewoon weer een zonloze maatregel.
    
    En waarom? Omdat onze so called leiders het ook gewoon niet weten. Evenmin de experts.
    Maar dat zijn wel de mensen waar jij blind vertrouwen in hebt en als een schaap achteraan holt.
    
    Nou, ik gebruik liever mijn verstand.
    Ben ziek, blijf thuis.
    Dat is de universele stelregel.
    De rest is ruis wat geen enkel verschil gaat maken!
    
14. voda 8 oktober 2020 10:28

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92763

      Gegeven: 22772

    •    Aantal posts: 383.105

    Brussel wil 500.000 coronaremmers van Gilead afnemen
    
    (ABM FN-Dow Jones) De Europese Commissie en Gilead Sciences hebben een raamwerkcontract ondertekend, waarin de partner van Galapagos minimaal 500.000 doses Remdesivir zal leveren. Dit maakte Brussel donderdagochtend bekend.
    
    Gilead zal in eerste instantie 500.000 doses leveren aan Brussel met de optie om later nog meer virusremmers te verstrekken.
    
    Concrete financiële details werden niet gemeld.
    
    Brussel sloot eerder al vergelijkbare contracten af met andere farmaceuten.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
15. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 10:01:

    [...]
    Je hebt gelijk hoor, als je alles aanneemt zonder vragen te stellen is dat niet erg slim. Ik begrijp die mensen ook niet al is het voor sommigen blijkbaar wat te ingewikkeld. Dan is het volgen van instructies van een democratisch gekozen overheid nog iets slimmer dan het volgen van al die complot theorieën.
    
    Ik dacht dat jij zo goed geïnformeerd was en wist waar je het over had. Het is al tijden bekend dat minder ingeademd virus bij luchtweg infecties zorgt voor een minder ernstig ziektebeeld. Het immuunsysteem heeft tijd nodig om in actie te komen en minder virussen aan het begin (die gaan repliceren) betekent aanzienlijk minder virussen als het afweersysteem in werking is.
    Zoek maar eens op viral load severity covid-19. Dit kan zelfs een verklaring zijn waarom na de beschermende maatregelen er minder ziekenhuisopnames en sterfte is.
    
    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp20...
    
    

    Nergens zoveel besmettingen, ziekenhuisopnames en doden als in mondkapjesland bij uitstek Spanje.
16. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 8 oktober 2020 10:26:

    [...]
    
    De bars worden volledig gesloten voor een maand.
    restaurants mogen nog wel open blijven tot 22:00 meen ik.
    Maar in restaurants mag dan geen alcohol meer geschonken worden.
    
    Dus, geen glaasje wijn meer bij het eten.
    Maar waar slaat die maatregel nou op?!?!?
    
    Dit is toch exact wat er aan de hand is.
    Van de ene zinloze maatregel naar de andere.
    Want ik denk dat IEDEREEN wel weet dat je van een glaasje wijn bij het eten echt geen grotere kans hebt op het krijgen van corona.
    Het is gewoon weer een zonloze maatregel.
    
    En waarom? Omdat onze so called leiders het ook gewoon niet weten. Evenmin de experts.
    Maar dat zijn wel de mensen waar jij blind vertrouwen in hebt en als een schaap achteraan holt.
    
    Nou, ik gebruik liever mijn verstand.
    Ben ziek, blijf thuis.
    Dat is de universele stelregel.
    De rest is ruis wat geen enkel verschil gaat maken!
    
    

    Het gaat bij maatregelen misschien helemaal niet om "Want ik denk dat IEDEREEN wel weet dat je van een glaasje wijn bij het eten echt geen grotere kans hebt op het krijgen van corona." het kan gaan om "door het drinken van alcohol in restaurants doen mensen dingen die de verspreiding van het virus verergeren". De epidemiologie is de wetenschappelijke studie van het vóórkomen en de verspreiding van ziekten binnen en tussen populaties. Het kan dus best zijn dat maatregelen geen directe invloed hebben op persoonlijke besmetting maar wel op de mate van verspreiding.
17. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 8 oktober 2020 09:59:

    [...]
    
    De cassiere zit toch achter zo'n plexiglas spuugschot?
    Is dat nu ineens ook niet meer afdoende?
    
    Nog even en de hele wereld lijdt aan smetvrees, heeft geen natuurlijk immuunsysteem meer omdat het lichaam niet meer in aanraking komt met vreemde bacteriën van al dat eindeloze ontsmetten en is de hele wereld contactgestoord aan het worden, bang voor elke aanraking.
    
    Mooi man.
    Echt een wereld waarin ik wil leven.
    
    

    Ja, ze zat achter plexiglas maar aerosolen(de zwevende deeltjes) kunnen erlangs. Plexiglas houdt alleen de spatjes tegen en is inderdaad een hulpmiddel. De cassiere van afgelopen zaterdag zat achter plexiglas en met mondkapje op. Met contactgestoord zul je bedoelen, 1,5 m afstand.
18. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Hesel schreef op 8 oktober 2020 10:39:

    [...]
    
    Nergens zoveel besmettingen, ziekenhuisopnames en doden als in mondkapjesland bij uitstek Spanje.
    

    yup, false sense of security.
    Ik draag een mondje, dus ik ben veilig.
    
    
19. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 10:42:

    [...]
    Het gaat bij maatregelen misschien helemaal niet om "Want ik denk dat IEDEREEN wel weet dat je van een glaasje wijn bij het eten echt geen grotere kans hebt op het krijgen van corona." het kan gaan om "door het drinken van alcohol in restaurants doen mensen dingen die de verspreiding van het virus verergeren". De epidemiologie is de wetenschappelijke studie van het vóórkomen en de verspreiding van ziekten binnen en tussen populaties. Het kan dus best zijn dat maatregelen geen directe invloed hebben op persoonlijke besmetting maar wel op de mate van verspreiding.
    

    Onder het mom van "we doen het voor de zwakkeren in de samenleving" mag je dus alles kapot maken met je oogkleppen op. En jij vindt dat normaal?
20. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 10:42:

    [...]
    Het gaat bij maatregelen misschien helemaal niet om "Want ik denk dat IEDEREEN wel weet dat je van een glaasje wijn bij het eten echt geen grotere kans hebt op het krijgen van corona." het kan gaan om "door het drinken van alcohol in restaurants doen mensen dingen die de verspreiding van het virus verergeren". De epidemiologie is de wetenschappelijke studie van het vóórkomen en de verspreiding van ziekten binnen en tussen populaties. Het kan dus best zijn dat maatregelen geen directe invloed hebben op persoonlijke besmetting maar wel op de mate van verspreiding.
    

    Stop met onnozel doen, en vraag jezelf eens af.
    Hoe vaak zie jij mensen dronken uit een restaurant komen?
    En als de overheid denkt dat als ik een glaasje wijn bij het eten drink, ik "domme dingen" ga doen waar ik corona van krijg, dan is onze overheid echt compleet gestoord!!
    Kom op zeg, ik ben toch geen klein kind!
    Sluit dan gewoon alle restaurants als je niet wilt dat mensen met elkaar in contact komen. Doe het dan resoluut en niet met deze domme kleine niets uithalende regeltjes.
    
    Dit is exact mijn punt. We gaan van de ene domme regel naar de andere.
    Zeg dan gewoon eerlijk, "we weten het gewoon niet, en we proberen gewoon van alles"
    Maar nee, "de experts zeggen dit en dat dus [en weer een domme zinloze maatregel is geboren]"
    
    En de domme massa slikt het wel.
21. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De dominee van Staphorst heeft zijn strenggelovigen opgeroepen niet met de pers te praten. Een kerkganger probeerde de cameraploeg van de Telegraaf afgelopen zondag een opdonder te geven maar dat zal niet in het zwarte boek staan.
    Een journalist zei, kijkend naar het kerkvolk in Staphorst besef je nog eens hoever deze strengchristelijken van je afstaan. Dat was natuurlijk al veel langer bekend.