Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. josti5 7 januari 2022 10:02

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   ADAMPRO schreef op 7 januari 2022 00:16:

   En nu de volgende stap in de vaccinatiedwang; het 2g beleid.
   Uitsluiting van een grote groep die zich niet iedere paar maanden wil laten prikken.
   Polarisatie, censuur, steeds meer dictatoriale trekken.
   In Oostenrijk is de gang gezet naar gevangenis voor de mensen die zich niet willen prikken!
   Dit voelt voor mij dat het echt de foute kant op gaat. Bijzonder enge kant op gaat.
   Binnenkort wordt er weer gestemd over het 2g beleid.
   Ik verwijs u naar de volgende petitie wanneer u geen 2g wilt die u ook gaat uitsluiten, wanneer u niet de zoveelste booster meer wilt nemen.
   
   geen2g.petities.nl
   

   Einde quote.
   
   Er gebeuren al vele doldwaze dingen.
   
   Vanuit de dagelijkse praktijk, gisteren:
   
   mijn in Italië wonende zoon is met echtgenote en 2 kinderen (3 en 5) 3 weken in Nederland geweest, en zou vandaag weer naar huis gaan, met de auto.
   Hij had een hotel in de buurt van Heidelberg gereserveerd.
   Krijgt gisteren de vraag van het hotel, of de kinderen, evenals pa en moe, óók volledig zijn gevaccineerd.
   Antwoord: nee.
   Reactie: annulering reservering...
   
   Dan vandaag maar in Straatsburg overnachten: dáár mag het wél...
   
   
2. [verwijderd] 7 januari 2022 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ptr19 schreef op 7 januari 2022 09:57:

   Vandaag in AD;
   Gevaccineerde 2,6 tot 3,7 x zo infectueus als anti vaxer!
   Dat is slecht nieuws voor deze grote groep.
   Zou het vaccin dan toch tegen ons natuurlijke immuunsysteem werken??
   Zie bijlage, artikel gegevens Denemarken van hoogleraar.
   

   Stof tot nadenken hoor! denk ook aan die bevestigde "menstruatie problemen" die nu in de media langskomen.
   Bij andere vaccins(oa de griepprik) kwamen dit soort toestanden niet voorbij, er is dus wel wat gaande.
   
   Ik blijf die anti vaxxers en Wappies gewoon volgen, ze kijken er op een ander manier naar, blijf open staan voor elke mening of visie, lach niemand uit, uiteindelijk haalt de tijd alles weer in.
3. pakman 7 januari 2022 10:08

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2259

     Gegeven: 3210

   •    Aantal posts: 4.555

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
4. win some... 7 januari 2022 10:16

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3906

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 2.851

   quote:

   ptr19 schreef op 7 januari 2022 09:57:

   Vandaag in AD;
   Gevaccineerde 2,6 tot 3,7 x zo infectueus als anti vaxer!
   Dat is slecht nieuws voor deze grote groep.
   Zou het vaccin dan toch tegen ons natuurlijke immuunsysteem werken??
   Zie bijlage, artikel gegevens Denemarken van hoogleraar.
   

   Onzin. Er staat: een gevaccineerde met Omikron is 2,6 tot 3,7 x zo infectues als een gevaccineerde met Delta. Een ongevaccineerde met Omikron is niet veel meer besmettelijk als een ongevaccineerde met Delta.
   
   Conclusie: het vaccin werkt minder goed tegen Omikron dan tegen Delta. In het stukje wordt niks gezegd over de besmettelijkheid van gevaccineerden versus ongevaccineeerden.
5. Mijn Vriend 7 januari 2022 10:16

   auteur info

   • Mijn Vriend

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 19 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 397

   •    Aantal posts: 2.777

   quote:

   josti5 schreef op 7 januari 2022 10:02:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Er gebeuren al vele doldwaze dingen.
   
   Vanuit de dagelijkse praktijk, gisteren:
   
   mijn in Italië wonende zoon is met echtgenote en 2 kinderen (3 en 5) 3 weken in Nederland geweest, en zou vandaag weer naar huis gaan, met de auto.
   Hij had een hotel in de buurt van Heidelberg gereserveerd.
   Krijgt gisteren de vraag van het hotel, of de kinderen, evenals pa en moe, óók volledig zijn gevaccineerd.
   Antwoord: nee.
   Reactie: annulering reservering...
   
   Dan vandaag maar in Straatsburg overnachten: dáár mag het wél...
   
   

   Omdat het EU circus aan het 'thuiswerken is' mogen / moeten deze keer mensen naar Straatsburg.
6. [verwijderd] 7 januari 2022 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
7. [verwijderd] 7 januari 2022 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drooglegging schreef op 7 januari 2022 10:04:

   [...]
   
   Stof tot nadenken hoor! denk ook aan die bevestigde "menstruatie problemen" die nu in de media langskomen.
   Bij andere vaccins(oa de griepprik) kwamen dit soort toestanden niet voorbij, er is dus wel wat gaande.
   
   Ik blijf die anti vaxxers en Wappies gewoon volgen, ze kijken er op een ander manier naar, blijf open staan voor elke mening of visie, lach niemand uit, uiteindelijk haalt de tijd alles weer in.
   

   Nee maar dat kan komen doordat vooral ouderen de griepprik namen. Die hebben hun bloederigheid al lang achter zich gelaten. Daarnaast geeft de griepprik ook tal van gekende bijwerkingen. Sommigen worden er echt doodziek van. Bron: mijn ouders van boven 90, wonende in een zorgcentrum voor ouderen.
8. [verwijderd] 7 januari 2022 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   win some... schreef op 7 januari 2022 10:16:

   [...]
   
   Onzin. Er staat: een gevaccineerde met Omikron is 2,6 tot 3,7 x zo infectues als een gevaccineerde met Delta. Een ongevaccineerde met Omikron is niet veel meer besmettelijk als een ongevaccineerde met Delta.
   
   Conclusie: het vaccin werkt minder goed tegen Omikron dan tegen Delta. In het stukje wordt niks gezegd over de besmettelijkheid van gevaccineerden versus ongevaccineeerden.
   

   Kan er niets mee. Een gevaccineerde. Is dat met of zonder booster? Maar het vaccin werkt minder goed tegen Omikron. Dat is bekend. Daarom worden nieuwe aangepaste vaccins gemaakt(Maart). De booster beschermt wel voor 75%(omicron) en tegen delta tot 95%..
   We boosteren om te voorkomen, dat Nederland half plat komt te liggen. De gevolgen tegengaan van omicron.
9. josti5 7 januari 2022 10:35

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
10. win some... 7 januari 2022 10:42

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3906

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 2.851

    quote:

    Green schreef op 7 januari 2022 10:23:

    [...]
    
    www.nu.nl/binnenland/6176940/vorige-w...
    
    citaat:
    
    "Het CBS weet nog niet waaraan deze mensen zijn overleden. Wel is van vorige coronagolven bekend dat de oversterfte grotendeels kon worden verklaard door de coronapandemie. In week 52 registreerde het RIVM 105 coronagerelateerde sterfgevallen. In heel december overleden 1.355 coronapatiënten aan de gevolgen van het coronavirus."
    
    einde citaat
    
    ....grotendeels........,105 van de 3.500. Zo gaat MSM om met gegevens. Grotendeels lulkoek wat ze verkopen. En dan moet ik hard lachen om de kritiek op de alternatieve media van diverse leden op dit draadje.
    

    Ook hier weer even beter lezen. 'Wel is van vorige coronagolven bekend dat de oversterfte grotendeels kon worden verklaard door de coronapandemie'. Er wordt iets gezegd over de vorige coronagolven. Van de overlijdens tijdens deze coronagolf zijn de doodsoorzaken nog niet bekend.
    
    De recente aantallen coronaoverledenen is het aantal wat bij RIVM is geregistreerd. Er is geen meldingsplicht voor overlijden aan corona, dus niet alle gevallen worden aan het RIVM gemeld. Het totaal aantal overlijdens aan corona wordt later op basis van de verklaringen van artsen mbt doodsoorzaken door het CBS vastgesteld.
    
    In week 52 zijn er in totaal 3500 overlijdens. De oversterfte is 300. Het aantal bij het RIVM gemelde coronadoden is 105. Die 105 worden er na het bekend worden van de doodsoorzaken zeer waarschijnlijk meer. Dit moet je dan afzetten tegen de oversterfte van 300 en niet tegen het totaal aantal overlijdens van 3500.
12. De Libertariër 7 januari 2022 11:03

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    josti5 schreef op 7 januari 2022 10:02:

    [...]
    
    Einde quote.
    
    Er gebeuren al vele doldwaze dingen.
    
    Vanuit de dagelijkse praktijk, gisteren:
    
    mijn in Italië wonende zoon is met echtgenote en 2 kinderen (3 en 5) 3 weken in Nederland geweest, en zou vandaag weer naar huis gaan, met de auto.
    Hij had een hotel in de buurt van Heidelberg gereserveerd.
    Krijgt gisteren de vraag van het hotel, of de kinderen, evenals pa en moe, óók volledig zijn gevaccineerd.
    Antwoord: nee.
    Reactie: annulering reservering...
    
    Dan vandaag maar in Straatsburg overnachten: dáár mag het wél...
    
    

    Dit snap ik niet.
    Want het is in Duitsland toch niet verplicht?
    En ze mogen het toch helemaal niet eens vragen?
    Want, niet gevaccineerd kan nog altijd wel genezen zijn. En daarmee zou je dan gewoon naar binnen mogen. Is "gewoon" 2G.
    
    Goh, en dan te bedenken dat er legio mensen zijn die dit idiote beleid "normaal" vinden.
    
13. De Libertariër 7 januari 2022 11:08

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    Chiddix schreef op 7 januari 2022 10:34:

    [...]
    
    Kan er niets mee. Een gevaccineerde. Is dat met of zonder booster? Maar het vaccin werkt minder goed tegen Omikron. Dat is bekend. Daarom worden nieuwe aangepaste vaccins gemaakt(Maart). De booster beschermt wel voor 75%(omicron) en tegen delta tot 95%..
    We boosteren om te voorkomen, dat Nederland half plat komt te liggen. De gevolgen tegengaan van omicron.
    

    Chiddix, we boosteren met een vaccin wat helemaal niet gemaakt is tegen omikron.
    En dat voor een ziekte (omikron) die niet zwaarder is dan de griep!
    
    Alsof heel Nederland ineens aan de griepprik moet, met een prik van een jaar geleden. Dat is toch absurd!?
    
    Waarom hebben we niet dezelfde spastische prikdrift bij een influenza golf? Maar wel bij corona?
    En dat met het voortschrijdend inzicht dat een natuurlijke besmetting een veel betere weerstand geeft dan dat "vaccin".
    
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
    
    Iedereen aan de omikron! (op de zwakkere na).
    Dit is het moment om herd immunity te bereiken op een GEZONDE manier zonder al die troep in je lijf.
    
14. ptr19 7 januari 2022 11:11

    auteur info

    • ptr19

      Lid sinds: 30 sep 2021

      Laatste bezoek: 28 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 63

    quote:

    ptr19 schreef op 7 januari 2022 09:57:

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
    

    De onderbouwing zat in de bijlage, niet gezien?
    Artikel is in het AD/Stentor van vandaag, pagina 10
    
    Misschien kan je het op diverse manieren lezen?
15. josti5 7 januari 2022 11:11

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    josti5 schreef op 7 januari 2022 10:35:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
    

    Einde quote.
    
    Jaja, conform verwachting.
    
    Gelukkig heb je mijn welgemeende en goed bedoelde boodschap (het was beslist géén discussie over de moderatie, hoor!) dus gelezen, Henk :-)
    
    
16. Rowi62 7 januari 2022 11:13

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2766

      Gegeven: 1987

    •    Aantal posts: 6.397

    Voorheen mocht je wel op doorreis door Duitsland. Als je maar binnen 24 uur weg was.
    
    
17. [verwijderd] 7 januari 2022 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:03:

    [...]
    
    Dit snap ik niet.
    Want het is in Duitsland toch niet verplicht?
    En ze mogen het toch helemaal niet eens vragen?
    Want, niet gevaccineerd kan nog altijd wel genezen zijn. En daarmee zou je dan gewoon naar binnen mogen. Is "gewoon" 2G.
    
    

    Ze vragen het en controleren het. Zonder 2G kom je dus niet in het hotel. 2G is uiteraard met booster, genezen na infectie of eerste ,tweede prik gehad binnen drie maanden.
18. De Libertariër 7 januari 2022 11:19

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    Dit oude nieuws viel me trouwens nog op:
    
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
    
    Twee derde gevaccineerden besmet
    
    Ook een rapport van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in augustus wees erop dat gevaccineerden veel vaker besmet worden dan aanvankelijk gedacht. In de badplaats Provincetown in de staat Massachusetts bleek bijna driekwart van de 469 nieuwe coronagevallen gevaccineerd. Zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen hadden vergelijkbare hoge 'virale lading'.
    
    De bevindingen waren aanleiding voor de CDC om in regio's waar de besmettingsgraad hoog is, mondkapjes in binnenruimtes aan te bevelen.
    Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
    Arts: gevaccineerde moet weten dat hij coronavirus kan doorgeven
    Maar: gemiddeld wel minder
    
    Gevaccineerden kúnnen dus net zoveel concentratie in het virus hebben, maar is die kans net zo groot als bij niet-gevaccineerden? Met andere woorden: verspreiden gevaccineerden het virus net zo hard als niet-gevaccineerden?
    
    Nee, als je kijkt naar het gemiddelde is er wel degelijk een verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Een team van het Imperial College London test om de paar weken meer dan 100.000 vrijwilligers. Onder de mensen die positief testten, blijken gevaccineerden gemiddeld minder virus bij zich te dragen.
    
    Die laatste conclusie lijkt anders. Dat zit zo: bij de Amerikaanse studies werden mensen getest die al verdacht werden corona te hebben, bijvoorbeeld vanwege symptomen. Bij de Britse studie werd in een willekeurige populatie iederéén getest: mensen met én zonder symptomen.
    RTL Nieuws corona-update
    Antwoord op coronavragen
    
    Hier lees je alle vragen en antwoorden terug van antwoorden op vragen van bezoekers over corona.
    
    Hoe je het ook bekijkt: gevaccineerden kunnen dus inderdaad het virus verspreiden. Deskundigen van het Outbreak Management Team vroegen het kabinet deze zomer dan ook om te overwegen om bij grote evenementen en drukke clubs ook van volledig gevaccineerde mensen een negatieve coronatest te vragen.
    
    Doordat besmette mensen dan alsnog toegang krijgen tot evenementen waar bijvoorbeeld geen 1,5 meter afstand wordt gehouden, kunnen zij ondanks hun vaccinatie het virus verspreiden. In sommige gevallen zou het goed zijn om van álle bezoekers een negatieve test te vragen, aldus het OMT.
    Niet tot sint-juttemis laten testen
    
    Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-juttemis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid."
    
    Ook zei hij dat het 'technisch' op dat moment niet mogelijk was - omdat dan de corona-app aangepast zou moeten worden.
    RTL Nieuws
    
    _______________
    
    En dan met name dit stuk:
    
    
    "Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-juttemis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren?"
    
    Dus, de redenatie van Hugo:
    Stelling: We moeten het land veiliger maken.
    Oplossing: We gaan ongevaccineerden alles verbieden en gevaccineerden vrij toegang geven.
    En dat terwijl hij WIST dat gevaccineerden er elkaar lustig op los besmetten.
    Maar toch wil hij dat probleem dan weer niet aanpakken met de motivatie "want dan geloven mensen mijn prikwaanzin niet meer en willen ze zich niet meer laten prikken". Hoe een slechte motivatie kun je bedenken zeg?!
    
    Oftewel, hij heeft moedwillig iedereen maanden lang in gevaar gebracht door te weigeren om mensen zich te moeten laten testen, ook al wist hij dat ze het virus overdragen.
    
    Bijna tribunaal parlementair onderzoek waardig.
19. [verwijderd] 7 januari 2022 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:08:

    [...]
    
    Chiddix, we boosteren met een vaccin wat helemaal niet gemaakt is tegen omikron.
    En dat voor een ziekte (omikron) die niet zwaarder is dan de griep!
    
    Alsof heel Nederland ineens aan de griepprik moet, met een prik van een jaar geleden. Dat is toch absurd!?
    
    Waarom hebben we niet dezelfde spastische prikdrift bij een influenza golf? Maar wel bij corona?
    En dat met het voortschrijdend inzicht dat een natuurlijke besmetting een veel betere weerstand geeft dan dat "vaccin".
    
    

    Je laat een paard lachen. Alleen zou je wel eens gelijk kunnen hebben , dat omicron niet zwaarder is dan griep. Al hebben we een vaccin dat niet specifiek gemaakt is tegen omicron, er wordt ons wel voorgehouden dat het tot 75% werkt.
    We moeten roeien met de riemen die we hebben. Vaccinatie loslaten is nu geen optie. Lees net dat kinderen onder de twaalf jaar worden uitgenodigd voor een prik.
    
    
20. De Libertariër 7 januari 2022 11:34

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    Chiddix schreef op 7 januari 2022 11:28:

    [...]
    
    Je laat een paard lachen. Alleen zou je wel eens gelijk kunnen hebben , dat omicron niet zwaarder is dan griep. Al hebben we een vaccin dat niet specifiek gemaakt is tegen omicron, er wordt ons wel voorgehouden dat het tot 75% werkt.
    We moeten roeien met de riemen die we hebben. Vaccinatie loslaten is nu geen optie. Lees net dat kinderen onder de twaalf jaar worden uitgenodigd voor een prik.
    
    

    wauw, wat een mooie omschrijving Chiddix, daar kan ik het me zeker in vinden!
    Het wordt inderdaad voorgehouden dat het 75% werkt.
    Maar ze zeggen er niet bij, bij "bij wie"!
    
    Want laten we gewoon even heel eerlijk wezen, met alle kennis die we nu hebben.
    Delta was "gevaarlijk", maar dan met name nog steeds voor een bepaalde doelgroep.
    Omikron is inmiddels al een stuk minder gevaarlijk en volgens velen "erkende" virologen inmiddels niet erger dan een zwaar verkoudheidsvirus.
    Tevens is bewezen dat een natuurlijke besmetting een veel betere en langdurigere weerstand biedt dan een vaccinatie. Tel dat eens bij elkaar op.
    
    Waarom wordt er nu dan ineens extra hard aan die vaccinatiekar getrokken? Waarom moet er nu ineens een tandje bijgezet?
    En waarom willen ze dan toch doordrukken dat nu ook kinderen gevaccineerd moeten gaan worden?
    Dit is toch juist het moment om iedereen (die het kan, dus 99.999% van de mensen) een natuurlijke weerstand te laten opbouwen middels een natuurlijke besmetting?
    
    Waarom worden de grootste dictators van europa ineens zo zenuwachtig dat er nog meer geprikt moet worden (en dan ook nog eens met een out-dated vaccin)? Je zou er bijna wat van gaan denken.
21. de tuinman 7 januari 2022 11:43

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:19:

    Dit oude nieuws viel me trouwens nog op:
    
    _______________
    
    En dan met name dit stuk:
    
    
    "Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-juttemis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren?"
    
    Dus, de redenatie van Hugo:
    Stelling: We moeten het land veiliger maken.
    Oplossing: We gaan ongevaccineerden alles verbieden en gevaccineerden vrij toegang geven.
    En dat terwijl hij WIST dat gevaccineerden er elkaar lustig op los besmetten.
    Maar toch wil hij dat probleem dan weer niet aanpakken met de motivatie "want dan geloven mensen mijn prikwaanzin niet meer en willen ze zich niet meer laten prikken". Hoe een slechte motivatie kun je bedenken zeg?!
    
    Oftewel, hij heeft moedwillig iedereen maanden lang in gevaar gebracht door te weigeren om mensen zich te moeten laten testen, ook al wist hij dat ze het virus overdragen.
    
    Bijna tribunaal parlementair onderzoek waardig.
    

    Bijzonder, wat hier zou kunnen gebeuren is dat gevaccineerde elkaar besmetten. Iets waar jij een voorstander van bent.
    En dan wel om een tribunaal vragen.
    Bijzonder.