rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2705 2706 2707 2708 2709 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mijn Vriend 28 december 2021 17:02
    www.reuters.com/business/healthcare-p...

    Strekking: Na een Omicron infectie krijg je geen Delta

    Er is vanmiddag al eerder melding van gemaakt, maar zonder link en in het Duits, en dan is het net alsof Omicron het bevel kreeg om Delta te stoppen.

    Ik zat me dit al een tijdje af te vragen en is nu dus idd het geval. Nu is er nog 1 Omicron gevaar over, en dat is of varianten uit Omicron virulenter worden of niet.

  2. [verwijderd] 28 december 2021 17:13
    "Nu is er nog 1 Omicron gevaar over, en dat is of varianten uit Omicron virulenter worden of niet"

    Das een hele goeie!

    Of een nog zwakkere opvolger die niets meer voorstelt of een agressiever broertje dat nu echt orde op zaken gaat stellen.

    Het tijdspad lijkt mij vanaf heden tot de komende 3 weken, en dan weer op zomaar een vrijdagochtend de melding van het gegeven.

    Nieuw shot eroverheen, weer van leeftijd 90 naar 12 jaar aftellen, verlengen van het paspoort, maar een lockdown zal nooit meer langskomen!
  3. [verwijderd] 28 december 2021 17:14
    quote:

    positieveling schreef op 28 december 2021 17:04:

    En niemand heeft het meer over griep varianten......
    Het zag er niet best uit toen men ging vertellen , dat er op de IC ook nog 200 grieppatienten zouden komen te liggen. Maar de lockdown brengt uitkomst? Net als vorig jaar.
  4. forum rang 6 pakman 28 december 2021 17:18
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 december 2021 15:33:

    [...]
    De vergelijking met een tsunami laat nergens op. Bij een tsunami mag je blij zijn als de waarschuwingstijd een uur is, en volgt een eventuele tweede golf nog sneller.

    Delta was/is de Big Wave daarna krijg/kreeg je Omicron de vloed golf die infeite groter/langer is/duurt hierna ebt het weg en laat een Puinhoop achter
  5. forum rang 10 voda 28 december 2021 17:28
    Raad voor de rechtspraak vernietigend over noodzaak uitbreiding coronapas
    Elif Isitman 1 uur geleden

    De Raad voor de rechtspraak is kritisch over de uitbreiding van het coronatoegangsbewijs. In een spoedadvies over de inzet van 2G en 3G op de werkvloer worden vraagtekens gezet bij de noodzaak en proportionaliteit van de maatregelen.

    © ANP/HH
    Het advies dateert van 17 november, maar demissionair coronaminister Hugo de Jonge stuurde het vorige week, twee dagen voor Kerstmis, naar de Tweede Kamer.

    De Raad voor de rechtspraak velt een hard oordeel over de onderbouwing van een mogelijke inzet van het coronatoegangsbewijs op de werkvloer, en van 2G in het algemeen. Volgens de Raad is onduidelijk „wanneer de actuele epidemiologische en maatschappelijke omstandigheden een noodzaak creëren” voor de uitbreiding van het coronatoegangsbewijs. Het feit dat de besluitvorming grotendeels wordt gebaseerd op de adviezen van het Outbreak Management Team (OMT) zorgt ook voor opgetrokken wenkbrauwen bij de Raad. „Het is niet de taak van het OMT, maar van de wetgever om te toetsen aan mensenrechten”, aldus het advies.

    ’Stip aan horizon ontbreekt’

    De Raad vindt het verder niet duidelijk wanneer er een einde komt aan de noodzaak van de maatregelen, die inbreuk maken op de grondrechten van burgers: in het wetsvoorstel wordt elke drie maanden opnieuw bepaald of de maatregelen nog nodig zijn, en „in dit verband mist de Raad een stip aan de horizon”, aldus het advies. „Wanneer is de epidemiologische situatie zodanig dat een dergelijke beperking van grondrechten niet meer proportioneel is?”

    Mocht het coronatoegangsbewijs op de werkvloer worden ingevoerd, dan zijn de gevolgen voor werkgevers en werknemers bovendien onduidelijk. Worden werknemers bijvoorbeeld ontslagen als ze geen coronapas kunnen laten zien? En is de werkgever verplicht om werknemers door te betalen als zij niet kunnen werken omdat ze geen coronapas hebben? De Raad adviseert demissionair minister Sander Dekker van Rechtsbescherming, die het advies heeft uitgevraagd, om die punten verder uit te werken.

    ’Te laat naar Kamer gestuurd’

    Kamerleden Pieter Omtzigt en Nicki Pouw-Verweij (JA21) zijn verbolgen over de datum en het tijdstip waarop het advies is geopenbaard. „Dit spoedadvies stamt uit november, en is dus vijf weken te laat naar de Kamer gestuurd”, zegt Omtzigt. „Een advies heeft alleen zin als het openbaar wordt gemaakt, anders kun je die nieuwe bestuurscultuur wel weer netjes aan de wilgen hangen.” Hij wijst erop dat de Raad voor de rechtspraak zowel adviseert aan regering als aan de Kamer.

    In een set Kamervragen vragen Omtzigt en Pouw-Verweij de ministers De Jonge en Dekker en premier Rutte om een expliciete reactie op de kritische onderdelen van het advies. Ook willen ze weten waarom de Tweede Kamer het advies niet heeft gekregen voordat de Kamer erover in debat zou gaan. „Eigenlijk hadden we in de week van 6 december het 2G-wetsvoorstel moeten bespreken”, zegt Pouw-Verweij. „Dat hadden we dan zonder deze zeer cruciale informatie moeten doen. Onacceptabel.” Het 2G-debat werd destijds vooruitgeschoven vanwege onder meer de opkomst van de besmettelijkere omicronvariant, en staat nu gepland voor na het kerstreces.
  6. forum rang 6 pakman 28 december 2021 17:30
    Voda van mij mag je plaatsen wat je wilt maar om hetzelfde nu weer te plaatsen wat 1 uur geleden is geplaatst.....denk aan de Servers/ opslag ruimte...hahahahhha
  7. Barren Wuffet 28 december 2021 17:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 december 2021 15:29:

    Een ding is zeker: de anti-vaxxers zijn de grootste extremisten:

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    %!@#$%^&*()_@#^%$&&*

    Zielig.
    Prikspijt?

  8. [verwijderd] 28 december 2021 17:44
    In Nederland staat de vaccinatieplicht in de ijskast. Over 2G moet nog een debat gevoerd worden en gestemd. 2G was voor de gevaccineerden maar in de huidige situatie moet het zijn, de geboosterden en spijtoptanten. Twee prikken volstaat niet meer.
  9. Boodschappert 28 december 2021 17:45
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 28 december 2021 17:02:

    www.reuters.com/business/healthcare-p...

    Strekking: Na een Omicron infectie krijg je geen Delta

    Er is vanmiddag al eerder melding van gemaakt, maar zonder link en in het Duits, en dan is het net alsof Omicron het bevel kreeg om Delta te stoppen.

    Ik zat me dit al een tijdje af te vragen en is nu dus idd het geval. Nu is er nog 1 Omicron gevaar over, en dat is of varianten uit Omicron virulenter worden of niet.

    Dat is niet hoe het werkt. Er ontstaan en circuleren continue varianten. De volgende variant hoeft geen afstammeling te zijn van Omicron. Als er een mutant is die een voordelige eigenschap heeft t.o.v. andere mutanten (bv. minder gevoelig voor Wuhan-S-antigeen) zal die snel de overhand krijgen. Door nu iedereen te boosteren ontstaat er dus maximale selectiedruk waardoor er uiteindelijk een variant overblijft die nog besmettelijker is (hopelijk niet schadelijker, maar dat is, meen ik, geen gegeven).
  10. forum rang 6 pakman 28 december 2021 17:55
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 28 december 2021 17:02:

    www.reuters.com/business/healthcare-p...

    Strekking: Na een Omicron infectie krijg je geen Delta

    Er is vanmiddag al eerder melding van gemaakt, maar zonder link en in het Duits, en dan is het net alsof Omicron het bevel kreeg om Delta te stoppen.

    Ik zat me dit al een tijdje af te vragen en is nu dus idd het geval. Nu is er nog 1 Omicron gevaar over, en dat is of varianten uit Omicron virulenter worden of niet.

    Mijn vriend, maar er staat ook geschreven dat de Omicron de Delta kan vervangen en niet andersom...
  11. forum rang 4 Nel 28 december 2021 17:55
    Je gaat toch vraagtekens zetten als men aangeeft dat er nu 20% een boosterprik heeft gehad en we al op het jaartal 1981/82 zitten!

    Weinig animo?
  12. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 18:11
    quote:

    Opa2021 schreef op 28 december 2021 16:10:

    de tuinman die o zo geinteresseerd doet en constant zijn gedrag op anderen aan het spiegelen is.

    Waar zijn de forumleden die tot geweld oproepen? wie zijn de FvD forum leden?
    Jij moet niet aan stemmingmakerij doen.

    www.youtube.com/watch?v=9rMlH0j0zDI

  13. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 18:15
    quote:

    Opa2021 schreef op 28 december 2021 16:10:

    de tuinman die o zo geinteresseerd doet en constant zijn gedrag op anderen aan het spiegelen is.

    Waar zijn de forumleden die tot geweld oproepen? wie zijn de FvD forum leden?
    Jij moet niet aan stemmingmakerij doen.

    Tuinman verder, qoute:

    “Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?”

    Antwoord: Dan ligt het aan jou, je moet voor elk mening respect hebben, zeker in het geval van Cocid waarbij zelf de wetenschappers alom bewezen hebben het niet te weten. Wie ben jij om een ander te bekritiseren als anti vax!

    Tuinman gaat verder quote:
    “Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?”

    Dan eindigt je met een vraag, van wat is wel ok. Wie probeer je in de maling te nemen met een vraagstelling waarbij het antwoord je toch niet zal bevallen? Hou jeself in de maling. Het heet schijn interesse wat jij aan het doen bent. Je leert snel van de overheid met hun schijnveilige QR.

    Jij bent geen FvD stemmer?
  14. forum rang 6 de tuinman 28 december 2021 18:19
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 december 2021 16:53:

    [...]
    Is 'covid-vaccinatiebezwaarde' wat? Netjes en heel generiek.

    Mag ik dat dan ook afkorten? CVB of zo iets?
  15. forum rang 6 pakman 28 december 2021 18:24
    hoe zal het hiermee staan, al gevonden of vd Aardbodem verdwenen,

    In Spanje groep Nederlandse toeristen die ervandoor is gegaan nadat een deel van hen positief testte op het coronavirus. ...

    Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken is niet betrokken bij de zoektocht, laat een woordvoerder weten.
  16. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 28 december 2021 18:33
    quote:

    Boodschappert schreef op 28 december 2021 17:45:

    [...]

    Dat is niet hoe het werkt. Er ontstaan en circuleren continue varianten. De volgende variant hoeft geen afstammeling te zijn van Omicron. Als er een mutant is die een voordelige eigenschap heeft t.o.v. andere mutanten (bv. minder gevoelig voor Wuhan-S-antigeen) zal die snel de overhand krijgen. Door nu iedereen te boosteren ontstaat er dus maximale selectiedruk waardoor er uiteindelijk een variant overblijft die nog besmettelijker is (hopelijk niet schadelijker, maar dat is, meen ik, geen gegeven).
    De Omicron variant is in Afrika ontstaan, daar is de vaccinatie graad juist laag.

    Maar duidelijk is dat het corona virus zich ontwikkeld naar een normaal verkoudheidsvirus. De besmettelijkheid neemt toe doordat het virus zich hoger in de luchtwegen vermenigvuldigd. Dit maakt het besmettelijker, maar minder schadelijk omdat het zich minder in de longen vermenigvuldigd.
    Nieuwe varianten verdringen inderdaad de oude. Zo heeft de deltavariant alle vorige verdrongen, dit zal voor Omicron niet anders zijn.
    Omicron moet zich nog sneller onder de rader verspreiden dan uit de cijfers blijkt, anders kan het niet zo snel dominant worden. De ziekenhuisbesmetting is vooralsnog niet in geding.

    Dit betekent: einde pandemie!
  17. [verwijderd] 28 december 2021 18:35
    Het kaartenhuis valt ook in Belgie in elkaar.

    De Belgische Raad van State heeft geoordeeld dat de huidige sluiting van de cultuursector in het land "disproportioneel is" en "niet op adequate motieven" steunt, schrijven De Standaard en VRT NWS. Het adviesorgaan schorst daarom de sluiting en dus mag de Belgische cultuursector in principe de deuren per direct weer openen.
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2705 2706 2707 2708 2709 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.236
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.549
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.357
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.804
AMG 971 133.132
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.955
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.608
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.152
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.613
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390